Не так давно в Рязань приезжала некая популярная группа. Ребята работают в стиле Progressive House. В анонсах выступление подчеркнуто называлось "концерт", я в афишах и рекламе акцент делался именно на "живое исполнение". Это, действительно, зацепило людей, ведь live в провинции услышишь не так часто.

На деле посетители клуба были немного удивлены и разочарованы. После вечеринки я поговорил со звездами.

- Скажите, а в Рязани было заявлено live-высупление? Если да, то "плюс" с вокалом это, по-вашему, live?
- Да, это было лайв выступление. Где вы увидили плюс с вокалом????? Всё было спето в живую.

- Да, живой голос мы слышали, но надеялись, что и играть будете вживую, немного разочаровались...
Как я понял, была фонограмма с обработаным (отмасетриным) голосом на дисках, вы их сводили, а поверх этого накладывался живой (необработанный) вокал - все так?
- Нет! всё было под полный минус
- Тогда извините, не до конца разобрался =\

Но все равно, разве это зовется лайвом? На Казантипе вы с подобной программой выступали?
Нина Кравиц тоже поет во время ди-джей сета и не называет это лайвом... К нам приезжал Flash, в афише был заявлен ди-джей сет, но его выступление было больше похоже именно на лайв: куски треков, сэмплы, какие-то сторонние петли - очень зрелищно и мощно! Я уж не говорю о B-Voice и Khz, которые перед полным танцполом собирали треки буквально по звукам

- У каждого есть своё мнение по поводу лайва, раньше мы тоскали всё оборудование и это выглядело как полноценное живое выступление, но мы остановились на таком варианте и считаем что он самый походящий для нас на данный момент. И хватит нам рассказывать как правильно.
-Согласен с Вами: такие понятия как live, dj-сет да и творчество в целом весьма индивидуалтны и относительны. Спасибо за ответы.