Оставляйте свои положительные отзывы 
Blog

Влияние интеллекта на выбор секвенсора

Доброго времени суток, друзья. Скажу сразу, я не ученый, а просто очень опытный музыкант, который многое всем доказал и ни на какие открытия и премии не претендую. Все мы пользуемся разными программами для написания музыки и  часто несогласны с мнением того или иного человека по правильности выбора секвенсора. Так вот, мои наблюдения и анализы за эти несколько месяцев, что я провел, общаясь на PromoDJ с музыкантами разных уровней, но не выше среднего. Итак, приступлю к описанию.

Самыми недальновидными оказались музыканты, работающие в FLStudio, их уровень IQ варьируется от 80 до 95 единиц. При выявлении результата я руководствовался тем, что более менее умный человек изначально не будет выбирать программы подобного уровня для написания музыки, это либо подростки и совсем юные поколения, чей интеллект не превышает 95 в силу возраста, либо те, кто так и не смог развиться и решил довольствоваться малым, занявшись написанием небольших музыкальных отрезков самых простых музыкальных стилей.

Cubase, logic и Ableton -  Очень похожие программы примерно одного уровня. У владельцев этих программ неплохо развито чувство юмора, они пытаются общаться с людьми, пишут более менее неплохую музыку, которую сами же и слушают. Моя оценка обладателям таких секвенсоров приблизительно 95-110 единиц IQ. 

Reason, Studio One - IQ 110-130. Выбор этих людей - качественная профессиональная музыка. Так, как они профессионалы, а среди вас их очень мало, толком изучить этих людей возможности не было, но очевидно, что эта категория людей уже близка к уровню PRO и сделала неплохой выбор в сторону развития и улучшения навыков.

Самыми умными из музыкантов стали те, кто установил Magix Music Maker и ACID Pro Music. Их интеллект гораздо выше предыдущих, музыка больше похожа на настоящую, ее приятно слушать. Зачастую такие музыканты обладают интеллектом от 130 и выше. Сам пишу в Magix Music Maker и прошел недавно в интернете тест, поэтому, могу сказать, что до 170 единиц легко доходит. 

Я не призываю вас переходить на сложные программы для того,чтобы повысить интеллект, но, если вы пишете в FL Studio, можете и Ableton потянуть при определенных стараниях. Все же, это немного лучше, чем писать 4-секундные коротыши, а потом соединять их. И еще раз повторяю, я не ученый, а просто делюсь своими наблюдениями, пытаясь как-то проанализировать все и развлечь вас такой интересной статистикой.

2 ▲
10 January 2018 12:37

Comments

А на каком секвенсоре пишете вы, дорогие гости? Оставляйте название программы в комментариях
А если я работаю в Ableton, но прикручиваю к нему Reason частенько, то я в какой категории?
120 примерно IQ
а,да, начинал-то я с ACID Pro 3.0. в 2000 году, ACID-то я тоже знаю,может тогда побольше?
Попробуйте тест пройти. У меня все же не совершенное определение, я только теорию выдвинул
ru.iq-test.cc попробуйте тест пройти, сравним, прав я или нет. Интересно должно быть. Там нужно выбирать кругляшки и квадратики, мышкой наводить. Это я для 1 категории объясняю
Я начинал в Reason, потом перешел на Ableton, я деградирую?
И такое бывает
Пишу все на листке бумаги, потом все сканирую на комп вот тебе и трек. Какой секвенсор?
тебе не нужен секвенсор если у тебя есть бумага
Я тоже на бас-гитаре наброски делаю, но это уже очень сложно для многих
CNX
Моя первая прога была дедовский баян. Мне тогда 5 лет было.
Гении же как оказалось, вообще пишут треки на бумаге в виде нот...) а более продвинутые и современные сводят и делают мастеринг в Adobe Photoshop экспортрируя пиксель в партитуру)))
IQ 125 в Ableton - недооцениваете вы его ...
А когда выйдет статья "Влияние интеллекта на выбор стиля создаваемой музыки" ?
Можно попробовать. Но это придётся полгода изучать всех, наблюдать за вами. Я просто так с потолка информацию брать не буду, это может оскорбить людей
Правильно . Один рах взял , другой раз и спросить могут .
CNX
Про ваши наблюдения понятно. А вот причём тут ваши анализы? По "кофейной" гуще гадаете?
Сделайте свои. Уверен, так же будет
Мне кажется секвенсор не важен,а важно как человек умеет этим секвенсором пользоваться.А с каким iq люди играют безошибочно 10-минутные произведения на роялях?
Попробую угадать. Вы в fl studioпишете, я прав?
а где Pro Tools? планирую переход на эту программу. хочется услышать совет Юрия Алексеича!
Это для музыки программа?
есть мнение, что да... для музыки.
Не знаю такой пока. Предлагаю поработать в ней, а я за вами понаблюдаю
Советую presonus studio one. Это хорошая программа, всем подходит
И синтезатор можно подключить
мне кажется, что придется уровень IQ сначала подтянуть. Я последние 5 лет в аблетоне да лоджике работал.
Читайте книжки. Кийосаки хорошо помогает
А как же ejay???
она вроде бы больше не выпускается, фирма как раз перешла на изготовление более простеньких fl studio
Ну это совсем для глупых развод. Не думаю что нужно покупать эту программу когда можно скачать fl studio и точно так же развлекаться, выставляя квадратики
Magix Music Maker тоже квадратики расставлять надо!!!
каковы ваши впечатления от использования этой программы?
Лично я установить её не смог. Она не для современных компьютеров, а у меня современный
ejay3 на windows7 работает отлично

Собственно мнение ученого с мировым именем. Выводы делайте сами...
У него iq низкий или тест пройти вообще не смог, поэтому такие заявления. Будь у него хорошие показатели, гордился бы
Это человек заявляет что iq обратно пропорционален интеллекту.
То есть ваши iq-170 как бэ прямо так намекает на толстые обстоятельства, кои подтверждаются вашими блогами.
Ну у него, видимо около 90, вот и придумал такое, мол он умный, а те, кто тест успешно прошли, глупые
Электрод , Ты ипанько .
170 у Тебя IQ ?? Ахаха
У Тебя интеллект 170 и Ты выбрал бас-гитару ?? Не сходится .
Не я её выбрал, она выбрала меня. Сложно это объяснить человеку не творческому
Люди с интеллектом 170 ракеты строят , а Ты Эйдэ написал ??))
А где можно померить свой Айкъю?
вон там ссылка выше
у меня вот интересная ситуация возникла, вот вы пишите:
Самыми умными из музыкантов стали те, кто установил Magix Music Maker и ACID Pro Music
более 15 лет сидел на этой замечательной программе, начиная с 2001 года, на фото версия 2004 года, первый дик утерян. Так вот прошли годы, и решил попробывать что-то новенькое, и выбор пал на фруктовый секвенсор 11й версии, значит ли это что я деградирую? Или может не всё так категорично как вы утверждаете насчёт IQ.


У меня лицо по прежнему умное, так-то
а вот до того как установил фрутилупс 3 года назад

Ну видно что умный
Щас посмотрел картинки всех секвенсоров и сделал для себя такие выводы:
Acid pro такая же невзрачная, как белый листочек в клеточку;
Magix вопще как Еджей;
Ризон для задротов и анимешников;
фл12 самая симпотная;
остальные все одинаковые почти, при чом Студио 1 наиболее одинакова с рипером и про тулсом, а кубейс наиболее одинаков с лоджиком, аблетоном, при чом аблетон тоже довольно невзрачный, но вот младший брат аблетона битвиг исправил эту невзрачность.
У меня 75 и пишу в фл. Думаю стану умнее
А возраст какой?
Мда, обидно
А мне нет. Не понимаю, почему Вам обидно. Мне нормально.
Только интересно, есть ли шанс поумнеть до 85 хотя бы. Такие программы как "кюбасе" или "ейблтон" попросто не понимаю.
По этому во фрукте сижу. Пока только рисовать из кубиков научился, кубики побольше.
Товарищи, я просто хочу стать умнее. Говорят скоро айкю будут в паспорт ставить. Хочу так сказать не обосратся
Ну поставят вам ваш и все
а че, про трекеры все забыли? школота.
я выбрал фл когда ещё нихрена не знал о секвенсорах , позже пробвал реасон , не попёрло, тогда показалось сложновато... аблетон тоже так же ... ну а сей час дело привычки , уже там удобно и ~всё~ знакомо... и особо не хочется время тратить на познание другого софта , по сути всё то же самое.. дело больше в фантазии чем в софте
Интеллект слабый был, вот и не смогли с fl studioуйти. Сейчас, думаю, без проблем ссожете
Элерод.после того как ты сказал что Христос написал Библию! Ты ещё можешь говорить о своём Айкю! Иди побрей ноги и успокойся!Более утырка чем ты я не встречал в сети!
Первую самую он написал, сейчас эта библия в Ватикане лежит, там рукопись
К Пятикнижию приложил руку Моисей а Евангелие написали Лука ,Иоанн.Матфей и Марк.И не надо ничего выдумывать!
"Электроды" пишут про
...совсем юные поколения, чей интеллект не привышает 95

Эх, Юрий Алексеевич. И как только ты до 11-го класса доучился. Писать про себя такое да ещё и с ошибками.
спасибо что заметили эту описку, сейччас найду и исправлю
Без проблем.
Скажу без иронии. Кем бы вы там ни были - вы молодец. Раньше точнее им были. Когда расшевелили задремавший PromoDJ.
Я бы дал дружеский (как коллега-музыкант) совет, хотя это не в моих принципах (давать советы): шутите позитивно. Троллинг, когда тонко и весело - то, что нужно.
Но у вас в последнее время всё слишком толсто и некрасиво. Не на пользу это, схлопнется проект.
Постараюсь шутить смешно, спасибо за добрый совет
"Электрод" этим блогом наступил на большую и толстую граблю, черенок от которой стремительно летит в его школьное улыбающееся лицо. Но с его IQ не понять, что он перешёл Рубикон.
Юрик ты стал предсказуем! Я прочитав заголовок этого поста сразу понял, что ты его автор и речь пойдёт про фруктовые лупы! Предлагаю тебе другую тему для немение "ярких" троллингов над публикой, это рассуждение о стиле HOUSE и что этот стиль сам по себе ущербен! Что это даже понятно из его названия "ДОМАШНИЙ" ну какую путевую музыку можно сделать дома на домашнем PS! Для хорошо звучащей музыки непременно нужна хорошо оборудованная студия где нибудь в лесу!
Троллинги я тут сразу баню, не надо мне
Не тупи, речь тут о тебе!
а я при чем?
Всё хорошее или плохое когда нибудь заканчивается.Вот и Электродик со своими бритыми ногам скоро канет в небытие т.к уже всё пошло плоско,и неинтересно.И вот эти выражения:я лучше всех...моя музыка самая,самая уже давно приелись!Так что любитель бритых ног думай ещё что нибудь.Понятно что на твои идиотические блоги люди ведутся просто от скуки и чисто потрендеть и поржать над тобой.
Важна только музыка. Помню, вы раньше нашу музыку слушали и любили. Скоро у нас будут новые треки, надеюсь, тоже полюбятся
Вот теперь понятно кто виноват!
Забавно, когда-то начинал с Acid Pro, но для меня достаточно быстро стал неинтересным, примитивный, чтоли. В результате эволюции свой выбор остановил на Logic, Cubase, Pro Tools, Reason (в порядке предпочтения). Вот сейчас, когда пишу эти строки, паралелльно пишу вокалисток в Logic Pro X, просто потому, что просто мне удобней в нем работать.
Электрод не рассчитал тот факт , что множество продюсеров владеют несколькими прогами одновременно )))
У Меня :

FL , Abletone , Reason , Acid Pro (в порядке повышения интеллекта) , только вот Asid Pro , во всяком случае первые версии , на секвенсор не тянет совсем - с сэмплами побаловаться лишь , а Его вознесли к софту для гениев )))
А вы не думали что можно вычислить среднее арифметическое?
Мое субъективное мнение - по сути практически все DAW одинаковы, отличаются лишь удобством в работе, навигации, своими "фишками", развитой тех.поддержкой и частотой обновлений версий.
Да, еще как-то никто не учел такой продукт как NI Maschine)
Так и есть .
Если что - Re-Wire решает )))
Слушайте, а какой айкю у того кто порно смотрит в 49?
Не знаю, это не из области музыки, а мы только в музыке как рыба в воде
А я думал в этой тоже. Печаль...Ваш авторитет падает... = (
(Atatat was here)
Интересный факт, спасибо. Можно ссылочку
Только после вас)
Это вы сказали про Путина, а не я
А вы, описываете целое исследование, у вас должна быть подробная работа с измерениями,расписанная по минутам, и т.д. Чего, конечно же, нет.
Там же написано все, основано на наблюдениях и опыте
Давайте, тоже интересно
Электроды, дайте ссылочку!!
На интересный факт
Это Sssha Brusov сказал что даст
Лучший президент, лучший секвенсор, лучший я...
(Atatat was here)
судя по твоим шуткам, год твоего рождения 1999
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.