1. Нет. Далеко не любое творение можно "превратить в халтуру" как ты говоришь. Да и причем тут это? При чем тут моя музыка.
Я что доказывал? Я доказывал то, что эта притча глупа. Так что ты сделаешь с моим творчеством? Будешь доказывать, что мой рэп глупый? Ну удачи)))
Или скажем, возьмем Джека Лондона. Его творение - роман "Мартин Иден". Ты сможешь доказать, что он глуп? Да никогда в жизни)
А ведь я занимался именно этим - я доказывал, что эта притча про дорожки следов на песке, глупа. Никакой "жалкой халтуры" - просто глупость и все.
2. Люди неразборчивы. Они "хавают" практически все, что им скармливают. Будь то новости на первом канале или вот такая вот притча - без разницы. И это как раз говорит о том, что они - доверчивые овцы, раз верят таким очевидно глупым вещам. Да, конечно, со стороны не поймешь, что в новостях обман. Так же и с притчей - прочитал ее один раз и вроде все так гладко и красиво.
Однако если задуматься (включить мозг), то становится ясно, что это бред чушь, бессмыслица.
Проблема в том, что задумываться большинство людей не хотят. Притча хорошо звучит? Ну и отлично! Ну раз думать не хотят, значит - послушные овцы, то бишь - стадо! =)
Хорошо, допустим... Но в жизни есть очень много вещей, которые не поддаются объяснению... и тем не менее...
Возможно авторы этой притчи, не подозревали о твоем существовании и не на столько детально выверили все нюансы в ней, но все же она имеет право на существование... задумка то не плохая)))...
А при чем тут - идеален я или нет. Об этом речи не шло, я этого вообще не имел в виду. Конечно я могу ошибаться, именно поэтому я веду этот разговор - я готов выслушивать мнения других, и если аргументы которые я слышу, меня убеждают, я с ними соглашаюсь.
Я знаю, что далеко не все воспринимают мир как я. К сожалению (а может и к лучшему), большинство людей слепо верят всему, что им говорят и показыают. Начиная от ТВ, заканчивая вот такими вот притчами. Но есть и другие люди, которые все это подвергают анализу, которые хотят разобраться, а не просто прожевывать и проглатывать. Я отношусь именно к этой категории, и это меня вполне устраивает.
Если человек пытается разобраться - это отлично, тут можно только порадоваться, но уж очень увлекаться анализом не стоит... Так можно любое творение превратить в жалкую халтуру... Если вот так повально начать разбирать все по винтикам, то разгромлено будет буквально все... и все твое творчество тоже не избежит этой участи... Во всем можно найти массу изъянов... Однако художественное творчество, на то и художественное творчество, чтоб давать возможность людям выразить свои мысли и чувства так как им этого хочется... передать свои образы и ощущения... и никто никому ничего не навязывает...
И если людям нравится то, что не нравится тебе, это вовсе не говорит о том что все люди как доверчивые овцы, а ты один пытаешься докопаться до сути, и делать все только осмысленно. Просто вкусы у всех разные...
Мнение не экслюзивное, а вполне четкое и обоснованное.
Бог его нес, дорожка следов одна, а человек очнулся и ругается, что тот его бросил - там же все очевидно, что следы только одного путника. А в жизни все соверешнно не так.
+ если Бог "несет" человека во время его нелегких испытаний, что же тогда он не оберегает человека от самоубийства? Самоубийство - самый страшный грех, он ничем не искупляется. Все самоубийцы в аду, и этого не изменить. И вот, человеку тяжело, допустим у него кто-то умер. По притче, Бог в этот момент несет его на руках. Но вот человек перерезает себе вены и умирает. Попадает в ад. Как это понять с точки зрения притчи? Бог его нес на руках, нес, а потом уронил? И новую жизнь он ему не даст. Самоубийцам нет прощения.
Ты все воспринимаешь чересчур буквально... может это и хорошо... а может и не очень... Критиковать, разоблачать в пух и прах и сводить до абсурда чужие произведения легче легкого... а что тогда нам останется???
Очень точно переданы и чувства, и мысли, и ощущения... и отлично подытожено!!! Такой глубокий философский смысл!!! Очень здорово!!!
Как дополнение по теме христианская притча:
СЛЕДЫ НА ПЕСКЕ
Как-то раз одному человеку приснился сон. Ему снилось, будто он идёт песчаным берегом, а рядом с ним — Господь. На небе мелькали картины из его жизни, и после каждой из них он замечал на песке две цепочки следов: одну — от его ног, другую — от ног Господа.
Когда перед ним промелькнула последняя картина из его жизни, он оглянулся на следы на песке. И увидел, что часто вдоль его жизненного пути тянулась лишь одна цепочка следов. Заметил он также, что это были самые тяжёлые и несчастные времена в его жизни.
Он сильно опечалился и стал спрашивать Господа:
— Не ты ли говорил мне: если последую путём твоим, ты не оставишь меня. Но я заметил, что в самые трудные времена моей жизни лишь одна цепочка следов тянулась по песку. Почему же ты покидал меня, когда я больше всего нуждался в тебе?
Господь отвечал:
— Моё милое, милое дитя. Я люблю тебя и никогда тебя не покину. Когда были в твоей жизни горе и испытания, лишь одна цепочка следов тянулась по дороге. Потому что в те времена Я НЕС ТЕБЯ НА РУКАХ!
ух вот это комментарий))) спасибо =) но притчу я не понял совершенное =\ в самые тяжелые времена, Бог нес человека на руках? А почему же тогда эти времена были такими тяжелыми для человека, ведь его же нес на руках сам Господь...
В момент отчаянья нам кажется, что весь мир против нас, и Бог нас покинул... и мы спрашиваем его - Как же так??? Почему??? Но все же у нас находятся силы вынести все это...
Почему времена были тяжелыми для человека, это уже совсем другой вопрос... (тут надо смотреть его историю жизни - за что? для чего? почему?...) А вот то что человек смог их пережить, так именно потому, что Бог не покидал его ни на минуту, в этот самый тяжелый момент он нес его на руках. (Это образное выражение... оно, как мне лично кажется, говорит о способности человека в экстремальных, сложных, трагичных ситуациях максимально концентрироваться, находить в себе скрытые резервы, открывать как бы второе дыхание... и не смотря ни на что жить, и быть счастливым... ну собственно кому я объясняю)))
"... не трать силы на сомнения... взгляни себе под ноги... - ...я и есть ты"!...
Есть еще одни вариант этой притчи... он более мирской, более длинный... но возможно более наглядный...
Человек и Бог шли по пустыни, и за ними оставались две цепочки шагов... Но от невыносимого зноя и жажды человек все быстрее и быстрее терял силы... и вот когда от изнеможения его, практически уже бездыханное, тело падало на песок Бог подхватил его на руки и нес на руках всю дорогу пока не добрался до оазиса... Но когда человек пришел в себя от приятной прохлады и воды, он разгневался на Бога, увидев сзади лишь одну цепочку шагов... - Как же так??? Как ты мог бросить меня одного в такой жуткой пустыни???...
Второй вариант притчи более занятный, но там человек видать полный идиот. Одна дорожка следов, но их то двое, значит Бог его нес. Как же не догадаться. От жизненных реалий отличие весомое.
Comments
Я что доказывал? Я доказывал то, что эта притча глупа.
Так что ты сделаешь с моим творчеством? Будешь доказывать, что мой рэп глупый? Ну удачи)))
Или скажем, возьмем Джека Лондона. Его творение - роман "Мартин Иден". Ты сможешь доказать, что он глуп? Да никогда в жизни)
А ведь я занимался именно этим - я доказывал, что эта притча про дорожки следов на песке, глупа.
Никакой "жалкой халтуры" - просто глупость и все.
2. Люди неразборчивы. Они "хавают" практически все, что им скармливают. Будь то новости на первом канале или вот такая вот притча - без разницы. И это как раз говорит о том, что они - доверчивые овцы, раз верят таким очевидно глупым вещам.
Да, конечно, со стороны не поймешь, что в новостях обман. Так же и с притчей - прочитал ее один раз и вроде все так гладко и красиво.
Однако если задуматься (включить мозг), то становится ясно, что это бред чушь, бессмыслица.
Проблема в том, что задумываться большинство людей не хотят. Притча хорошо звучит? Ну и отлично!
Ну раз думать не хотят, значит - послушные овцы, то бишь - стадо! =)
Никто и не собирался покушаться на твое творчество!)))
роман "Мартин Иден" Джека Лондона - это единственное что ты достойно оцениваешь или это просто как один из примеров?
И буду выпытывать дальнейший список уважаемых тобой вещей)))
Отдельно отмечу
-Как аргонавты в старину
-Костер
-Нам-Бок - лжец
-Мексиканец
Но в жизни есть очень много вещей, которые не поддаются объяснению... и тем не менее...
Возможно авторы этой притчи, не подозревали о твоем существовании и не на столько детально выверили все нюансы в ней, но все же она имеет право на существование... задумка то не плохая)))...
Ты же не будешь делать какую-либо глупость только лишь по той причине, что в мире полно людей, которые из делают?
Автор(-ы) притчи расчитывали на людей, которые не думают, а как стадо идут в общей массе, и покорно блеют.
Просто не все люди воспринимают мир именно так как ты... кто-то образами, кто-то ощущениями... все по-разному
Конечно я могу ошибаться, именно поэтому я веду этот разговор - я готов выслушивать мнения других, и если аргументы которые я слышу, меня убеждают, я с ними соглашаюсь.
Я знаю, что далеко не все воспринимают мир как я. К сожалению (а может и к лучшему), большинство людей слепо верят всему, что им говорят и показыают. Начиная от ТВ, заканчивая вот такими вот притчами.
Но есть и другие люди, которые все это подвергают анализу, которые хотят разобраться, а не просто прожевывать и проглатывать.
Я отношусь именно к этой категории, и это меня вполне устраивает.
Если вот так повально начать разбирать все по винтикам, то разгромлено будет буквально все... и все твое творчество тоже не избежит этой участи...
Во всем можно найти массу изъянов...
Однако художественное творчество, на то и художественное творчество, чтоб давать возможность людям выразить свои мысли и чувства так как им этого хочется... передать свои образы и ощущения...
и никто никому ничего не навязывает...
И если людям нравится то, что не нравится тебе, это вовсе не говорит о том что все люди как доверчивые овцы, а ты один пытаешься докопаться до сути, и делать все только осмысленно.
Просто вкусы у всех разные...
Насчет притчи - все равно очень глупо. Притчи не должны быть глупыми.
В этой притчи нет ничего глупого...
Но ты имеешь полное право на свое эксклюзивное мнение...
Бог его нес, дорожка следов одна, а человек очнулся и ругается, что тот его бросил - там же все очевидно, что следы только одного путника.
А в жизни все соверешнно не так.
+ если Бог "несет" человека во время его нелегких испытаний, что же тогда он не оберегает человека от самоубийства?
Самоубийство - самый страшный грех, он ничем не искупляется. Все самоубийцы в аду, и этого не изменить.
И вот, человеку тяжело, допустим у него кто-то умер. По притче, Бог в этот момент несет его на руках. Но вот человек перерезает себе вены и умирает. Попадает в ад. Как это понять с точки зрения притчи? Бог его нес на руках, нес, а потом уронил?
И новую жизнь он ему не даст. Самоубийцам нет прощения.
Такой глубокий философский смысл!!!
Очень здорово!!!
Как дополнение по теме христианская притча:
СЛЕДЫ НА ПЕСКЕ
Как-то раз одному человеку приснился сон. Ему снилось, будто он идёт песчаным берегом, а рядом с ним — Господь. На небе мелькали картины из его жизни, и после каждой из них он замечал на песке две цепочки следов: одну — от его ног, другую — от ног Господа.
Когда перед ним промелькнула последняя картина из его жизни, он оглянулся на следы на песке. И увидел, что часто вдоль его жизненного пути тянулась лишь одна цепочка следов. Заметил он также, что это были самые тяжёлые и несчастные времена в его жизни.
Он сильно опечалился и стал спрашивать Господа:
— Не ты ли говорил мне: если последую путём твоим, ты не оставишь меня. Но я заметил, что в самые трудные времена моей жизни лишь одна цепочка следов тянулась по песку. Почему же ты покидал меня, когда я больше всего нуждался в тебе?
Господь отвечал:
— Моё милое, милое дитя. Я люблю тебя и никогда тебя не покину. Когда были в твоей жизни горе и испытания, лишь одна цепочка следов тянулась по дороге. Потому что в те времена Я НЕС ТЕБЯ НА РУКАХ!
спасибо =)
но притчу я не понял совершенное =\
в самые тяжелые времена, Бог нес человека на руках? А почему же тогда эти времена были такими тяжелыми для человека, ведь его же нес на руках сам Господь...
Но не надо воспринимать все так буквально...
Смысл притчи ты передал в своем треке...
В момент отчаянья нам кажется, что весь мир против нас, и Бог нас покинул... и мы спрашиваем его - Как же так??? Почему???
Но все же у нас находятся силы вынести все это...
Почему времена были тяжелыми для человека, это уже совсем другой вопрос... (тут надо смотреть его историю жизни - за что? для чего? почему?...)
А вот то что человек смог их пережить, так именно потому, что Бог не покидал его ни на минуту, в этот самый тяжелый момент он нес его на руках.
(Это образное выражение... оно, как мне лично кажется, говорит о способности человека в экстремальных, сложных, трагичных ситуациях максимально концентрироваться, находить в себе скрытые резервы, открывать как бы второе дыхание... и не смотря ни на что жить, и быть счастливым... ну собственно кому я объясняю)))
"... не трать силы на сомнения... взгляни себе под ноги... - ...я и есть ты"!...
Человек и Бог шли по пустыни, и за ними оставались две цепочки шагов...
Но от невыносимого зноя и жажды человек все быстрее и быстрее терял силы... и вот когда от изнеможения его, практически уже бездыханное, тело падало на песок Бог подхватил его на руки и нес на руках всю дорогу пока не добрался до оазиса...
Но когда человек пришел в себя от приятной прохлады и воды, он разгневался на Бога, увидев сзади лишь одну цепочку шагов... - Как же так??? Как ты мог бросить меня одного в такой жуткой пустыни???...
От жизненных реалий отличие весомое.
Это же притча... притчи и жизненный реализм не всегда в тесном контакте...