Попытка № 2
Следующая рецензия полностью принадлежит этому человеку klauskinski.promodj.ru
Скопирована и вынесена в рецензии она в связи с нехваткой внимания к замечательному стилю трип-хоп, в надежде обратить внимание руководства портала на это недоразумение, и назначить таки человека, понимающего такую музыку, рецензентом.
Рецензия от klaus kinski :
Так уж получилось, что вначале мною был услышан именно оригинал, который, к слову, у меня не вызвал к себе абсолютно никакой, так сказать, симпатии - ну house как house, не более. И вот, спустя довольно продолжительный промежуток времени, случайно, на совершенно другом ресурсе, я наткнулся на данную работу - сказать, что был приятно удивлён - это значит пробормотать что-то невнятное. По сути, Flashcutter напару с MOT!V создали абсолютно самодостаточное и самостоятельное произведение, позаимствовав из трека Sensorica только вокальную партию в исполнении Eva Kade, но зато как - переосмыслению подверглось не только направление (чем-либо клубным тут и не "пахло"), но и настроение трека. Я уверен в том, что даже достаточно искушенные поклонники сего музыкального направления не останутся равнодушными по отношению к этой композиции, по крайней мере какого-либо отторжения у них она уж точно не вызовет, потому как в ней имеется самое главное - авторский подход. Странно, но на данный момент эти вещи совсем не интересуют основную массу людей, которые привыкли к безлико-синтетическому ширпотребу (названия групп здесь писать не буду, скажу так: есть один проект на данном портале, из которого "раздули" чуть ли не мессию отечественного трип-хопа, но это уже тема для совсем другого разговора).
По поводу качества сведения, аранжировки и т.д., лично у меня, никаких претензий не возникло, так как всё звучит очень добротно и профессионально. За сим, на последок бы хотелось поблагодарить авторов за столь очаровательную работу, которая понравится даже вашей бабушке.
Info | excellent |
---|---|
Mood | excellent |
Composition | excellent |
Idea | excellent |
Comments
ага, есть такая тема. полтора года назад этого явно не слышал)
я бы наверно такую красочную рецензию себе бы вряд ли написал))
С чего ты взял, что ко всем? Протри глаза и не делай поспешных выводов, горе-аналитик. Херли ты делаешь выводы не зная реального положения дел? Для сведения сообщаю тебе персонально - порою рецензируемые треки очень даже и нравятся.
И вообще, ей, ты - псевдорецензент, коли взялся «писать» рецензию, то делай это достойно. А ты что тут накатал? Освежим в памяти твои письмена: «названия групп здесь писать не буду, скажу так: есть один проект на данном портале, из которого "раздули" чуть ли не мессию отечественного трип-хопа, но это уже тема для совсем другого разговора». И что это за народное творчество? Выдержка из школьного сочинения? Обрывок мысли обиженного? Ты пойми, наконец, что не возьмут тебя никогда в рецензенты, ибо ты дилетантище с большой буквы.. Объясню почему.
В рецензии следует писать о рецензируемом материале с разбором ошибок при их наличии и прочие вещи по существу, разве не так? Так! А у тебя тут фигурируют рассуждения на отвлеченную тему о том, что якобы из некого проекта раздули мессию трип-хопа и почем зря. Это по-твоему что рецензия что ли? Да черта с два это рецензия! Это банально рассуждения на отвлеченную тему. Ты бы еще в рецензию впихнул твое отношение о внешнеполитической обстановке на Балканах или как ты провел это лето. Вместо подробного анализа материала ты умудрился выразить тут свои нереализованные амбиции аля жалкий прыщавый подросток.
Итог –ярковыраженная некомпетентность с большииииим самомнением.
Первое: я очень часто наблюдаю твои не совсем лицеприятные отзывы к весьма достойным работам, так что мой вывод насчёт твоих комментариев более чем обоснован.
Второе: с чего ты взял, что рецензия это некий разбор ошибок и недочётов, как по мне, так их пишут прежде всего для слушателя, а уж он то точно не будет вчитываться в это самое описание технической части трека. Да и вообще, эти функции выполняет конструктивная критика, а вовсе не статья - почитай-ка стандартные отзывы в любом журнале, там разве пишут о ошибках - нет, так что о чём ты вообще речь ведёшь.
Третье: мне не нравиться твой тон, будь по тактичнее.
Итог, к чему ты строчил весь этот текст - мне не понятно. Он всего-лишь выражает собой твою предвзятость лично ко мне как к человеку, не более.
p.s. А быть или не быть мне рецензентах - это уже дело второе, а главное же то, что хороший материал получил внимание от пользователей - в этом суть.
Лёх, в рецензии действительно не обязательно описывать тех. часть, и указывать на ошибки. Рецензия, пишется действительно для слушателя, в основном. Музыкант их должен и так слышать. Ошибки свои! Если рецензент считает нужным высказать своё имхо по тех. части - Отлично, будет даже лучше. Но, совсем не обязательно.
Хватит спорить!
"Давайте жить дружно, ёкалэмэнэ"(с)
Так что, Лех, не вижу ничего плохого в данном его пояснении про "есть один проект на данном портале, из которого "раздули" чуть ли не мессию отечественного трип-хопа".
Всё, хватит вам) Не тратьте нервы друг друга! :))
ремикс писался вдвоём, поэтому есть моменты, которые кое-кто сказал, что хочет оставить именно этот звук. один бы я сделал совсем другую песню)) и поджазовее))
а всё о чём вы тут спорили - это о вкусах, о которых не спорят.
кто-то не любит кое-какой "раздутый трип-хоп проект", а кто-то к нему относится с симпатией, но оба будут правы (!) с точки зрения своего вкуса.
всем мир!
Но Клаус не может без ложки дёгтя даже попав в авторы рецензии "...скажу так: есть один проект на данном портале, из которого "раздули" чуть ли не мессию отечественного трип-хопа, но это уже тема для совсем другого разговора..."
совершенно никчёмная фраза в рецензии((
Атлантис Оушн очередной респект, за попытку указать админам на нехватку рецензентов по стилям. И опять рецензия от Санты! :) Не отвертишься ты, Клаус, от неизбежного принятия в рецензоры! :)
микс супер
Простым смертным скачать можно будет только после объявления результатов конкурса... (1 июня 2010)