Я в ней писал лет 11 прерывался на куб, лоджик, лет на 8, а потом снова 2-3 года во фрукте. Могу сказать, что автоматизация там реализована паршиво. Особенно питч. Всё неинтуитивно. Я не недооцениваю. У меня тёплые воспоминания, но писать в ней оркестр или любой вст инструмент, пытающийся изображать реальный - долгая мучительная пытка
Это да. А вот как софт для быстрого накидывания идей и особенно драмосом - имхо, вне конкуренции. До сих пор считаю стартовое окно с паттернами лучшим для этих целей
С автоматизации ей там всё отлично и с питчем в том числе. Это знаешь как с самого начала привыкнешь делать какую то операцию так она и идёт. Кому как удобно. Фл даёт возможность решать задачи несколькими способами
Отлично, пока не видишь, как это реализованно например в Studio One На питч я так и не нашёл нормального графика с кривыми, только вот это растровое безобразие, как в начале ролика в этом блоге. А на питче не так просто увести в ноль. Ничто тебя там не закрепить потом, там же есть и отрицательные значения. Но даже если это там есть, то сам факт, того, что что-то приходится искать и придумывать как это обойти - проблема большая
Это пересматривать надо, но да, что если просто так перекопировать автоматизацию, просто чутка ты её не поправишь накопии, её приходится дублировать как новую, если ты хочешь лёгкие коррективы внести. + то, что паттерны автоматизации занимают вечнор место на экране и надо морочаться самому с системой папок и прятать их, если не нужны. А удобнее, когда они изначально прячутся в искомый канал. Работа с ними там неудобна и неинтуитивна. Как и с назначением каналов микшера для элементов
Спасибо) да ничего страшного, я не переживаю, хейта с этого форума много сыпется, тут в основном профессионала и хитмейкеры, они уже давно всё это знают, загружаю для тех, кто всё таки возможно сможет получить полезную информацию)
Да нет, я за фл студио, он интересно выстроен и даёт другой взгляд на полёт фантазии, но есть нюансы, особенно в районе размерностей, автоматизации и пр
Comments
прерывался на куб, лоджик, лет на 8, а потом снова 2-3 года во фрукте.
Могу сказать, что автоматизация там реализована паршиво. Особенно питч. Всё неинтуитивно.
Я не недооцениваю. У меня тёплые воспоминания, но писать в ней оркестр или любой вст инструмент, пытающийся изображать реальный - долгая мучительная пытка
На питч я так и не нашёл нормального графика с кривыми, только вот это растровое безобразие, как в начале ролика в этом блоге. А на питче не так просто увести в ноль. Ничто тебя там не закрепить потом, там же есть и отрицательные значения. Но даже если это там есть, то сам факт, того, что что-то приходится искать и придумывать как это обойти - проблема большая
+ то, что паттерны автоматизации занимают вечнор место на экране и надо морочаться самому с системой папок и прятать их, если не нужны. А удобнее, когда они изначально прячутся в искомый канал.
Работа с ними там неудобна и неинтуитивна.
Как и с назначением каналов микшера для элементов