Поддержу работу! Тут да думаю сыграла вокальная эта партия (тут 50/50 могла и не зайти), вокал основной который оставил примерно в том же темпе, и конструкция что то вроде хип-хопа, получается по итогу от оригинала далеко не ушёл, добавил немножко изюминки, по факту ничего лишнего... (единственное в клубе такое не поставишь, что то ближе к кальяному рэпу и то под вопросом, больше для прослушивания)
Благодарю вас ! Да , сначала промелькнула мысль заковать в "стандартные оковы" bpm 120 , но конструкция мелодия мне намекнула сильно не разгонятся , не превращая в скороговорку , и решил поработать в оригинальном темпе . На мой субъективный взгляд , максимум этот трек разгонять до 110-112 , потолок , это для сохранения относительной естественности. А так и 120 и возможно 130 он зайдёт в клубе. Спасибо за поддержку!
В целом выбор хороший, вокал добавленный очень создает летнее настроение, слушал бы и как отдельное произведение. С опытом музыканта, мне кажется, ты сможешь добиться еще больших успехов.
Спасибо большое !!! Да , вы правы , музыкальное прошлое безусловно вносит корректирующие плюсы в написание треков, в плане голосоведения и гармонии , но иногда оно и мешает , излишней академизм обязывает подчинятся определённым правилам, а в современной музыке многие из них не работают. Например параллельные квинты, классическое разрешение септаккопдов и так далее , сейчас это лишнее, я слышу большое количество хитов в которых нарушены правила гармонии , и это круто, ведь самое главное- чтобы идея звучала хорошо , мне недавно сказали поговорку , которая сначала вызвала улыбку, а потом я признал её за аксиому : "Хорошую идею - никаким сведением не испортишь" ! ×D
Спасибо!!! Скажем так , от первоначального вида фразы , которую была в библиотеке - мало что осталось ))) Порезал , запитчил , затюнил , расстянул по сетке , продублировал октавку немного , отрубил эквализацией лишнее , поджал для читаемости )
Comments