самый быстрый низ это закрытый ящик. либо заткнутый ф/и, который так же превращается в +- закрытый ящик. а у tannoy там странный фи, мне кажется, его очень неудобно затыкать будет.
У меня семёрки, поменьше низкочастотник, усилители такие же, ну, вы в курсе, много видео пересмотрели?) Главный минус - очень узкая направленность в вернем диапазоне, реально - уши твои должны быть соосны и строго по центру между "фирменными" излучателями верхних частот типа "тюльпан" , чуть в сторону, точнее ближе или дальше от мониторов - и сцена распадается)) но в этой точке "G" - райское наслаждение... короч.- надо привыкнуть)) По низам - можно сделать "быстрым", поигравшись с переключателем на задней панели 0 -2 -4 дб... но из-за необычной конструкции фазоинвертора, на пиковой мощности , а она для моников ближнего поля- более чем (!) воздух не успевает вылетать и начинает тупо "фырчать", достаточно сделать чуть тише и всё проходит.. Главный плюс для меня - после многочасовой работы в студии на приличной громкости, голова ясная, "ваты" нет совсем, раньше была))
я слышал про эти динамики ценят за натуральность звучания, тембры инструментов близки к живым, а как с надежностью, пашут? ничего не опало? как они я не разу не сталкивался с ними
Именно натуральность звучания! Я часто "укладываю" в минусовки вокал и добавляю бэки, слышны все нюансы компрессии и т.п. Надёжность... когда свожу миксы, слегка тёплые сзади, как только начинают клиповать - делаю тише, внутри естественно , куча всяческих защит, при включении не хлопают - стоит режим включения усилителей только при подаче входного сигнала и автовыключение минут через 5-7... Но когда вырубают эл-во по району из динамиков реальный выстрел... Сам формфактор коаксиалов даёт интересный эффект - как будто сидишь в огромных наушниках, особенно в первые месяцы работы, сейчас уже не так заметно.. Вообще - всё таки советую послушать, хоть они и референсные, как пишут, из-за ярко выраженной верхней середины и рупорного твиттера, вот эта направленность звучания прям стрелой в ухо многим не нравится, Был момент: сижу свожу трек, рядом на диване - собственно вокалист, сидит не очень довольный, я его приглашаю на своё место, включаю - и он доволен!)
Глупая тема, глупый вопрос. Одни и те же мониторы могут совершенно по разному звучать в разных комнатах. Если ты комнату не обклеил "матрасами" 20 см то и толку от них никакого не будет, хоть за 500тыщ
зачем вы так перебарщиваете.... как раз конкретно от таких мониторов может и будет много чего в неподготовленной комнате, т.к. конструкция подразумевает узкую диаграмму направленности, что при неподготовленной комнате играет на руку. ну и так далее много всяких нюансов
насчет подготовки комнаты плавали знаем), я не про это, мне характер звука в них нравится, у них детальная середина, хорошо крутить собственные звуки когда мониторы тебе все детали выдают
узкая диаграмма направленности только на высоких и частично средних. низкие же на 360 градусов распространяются. а проблема неподготовленных комнат именно в низах/нижней середине
ну вот общая картина параметров по конструктивным особенностям 1- это моники ближнего поля 2- фазинверторы в сторону слушателя - это упрощает размещение - можно (а может даже и нужно) придвигать прям к стене вообще я не люблю фазинверторы. вообще не люблю =) 3- Ачх не стерильная так что моооожет быть DSP в цепи не помешает 4- динамик конечно 8дюймов но саб контролировать - надо использовать "саб" =)) 5- "туда же про бас" - есть какое то упоминание дэмпинг фактора но я нееееее знаю сколько они стоят зато знаю сколько стоят приличные усилки с хорошим дэмпинг фактором
думаю что если дают хорошую цену... прям очень хорошую - можно взять "до кучи" в контрольной комнате разных мониторов много не бывает на каких то одну частоту лучше слышно на каких то другую
долгая история
вот тут давнешний видос с "таким себе" чувством юмора vkvideo.ru/video-211418659_456… но в целом некоторую информацию я вот сейчас смотрю - там можно почерпнуть =)
на сколько мне сейчас известно детальность звука - это 1 - тип "закрытый ящик" 2 - дэмпинг фактор (противо-ЭДС) 3- нууу как бы качество изделия
есть кривизна АЧХ мембраны (сам динамик имеет некоторые резонансы) есть кривизна АЧХ от корпуса
эти кривизны производитель выравнивает эквализацией (ну а собственно как её ещё выравнивать) ну и чем больше её выравнивали - тем сильнее последствия вообще если откровенно - разумеется её выравнивали везде =))) но некоторые модели разрабатывали прям очень дотошно таким образом что бы выравнивать пришлось где то меньше а где то ммммм "мягче" но отсюда и цена моников улетает за 200к и больше
но улетает не бесконечно в целом ближнее поле "нормальная цена" это ммм где то 200-300 за штуку. это если про бизнес сектор и ближнее поле дороже в принипе сильно аргументированно стоить не может. это вменяемый потолок.
с дальним полем там история другая там - лям... два.... это как бы .... случается в порядке вещей =))
но опять же... смысла брать за 5 лямов не так много. сложно найти такого звукорежиссёра который будет шуметь что ему дальнее поле за 2 ляма это отвратительно - ему надо обязательно за 10 надо что бы слышать =))
но под них и помещение должно быть... иначе толку их таких туда ставить... так что в этом плане вопрос стоимости мониторов ещё довольно копеечным может оказаться ХД
бро, если тебе нужны не дорогие 8-ки, сейчас есть очень хорошие Kali LP, JBL LSR, + бюджетные Adam сейчас тоже хороши. и звуком и замерами. единственное, у них скорее всего будет небольшой фоновый шум. этим, конечно, грешат бюджетные мониторы.
Kali - солидарен, за свои деньги лучше нет. У Tannoy звук в целом тоже на свои деньги, но присутствует небольшой окрас, как и у Focal бюджетных. Но звук комфортный, низ относительно быстрый, насколько это возможно с конструктивом ФИ.
Comments
Главный минус - очень узкая направленность в вернем диапазоне, реально - уши твои должны быть соосны и строго по центру между "фирменными" излучателями верхних частот типа "тюльпан" , чуть в сторону, точнее ближе или дальше от мониторов - и сцена распадается)) но в этой точке "G" - райское наслаждение... короч.- надо привыкнуть))
По низам - можно сделать "быстрым", поигравшись с переключателем на задней панели 0 -2 -4 дб... но из-за необычной конструкции фазоинвертора, на пиковой мощности , а она для моников ближнего поля- более чем (!) воздух не успевает вылетать и начинает тупо "фырчать", достаточно сделать чуть тише и всё проходит..
Главный плюс для меня - после многочасовой работы в студии на приличной громкости, голова ясная, "ваты" нет совсем, раньше была))
Надёжность... когда свожу миксы, слегка тёплые сзади, как только начинают клиповать - делаю тише, внутри естественно , куча всяческих защит, при включении не хлопают - стоит режим включения усилителей только при подаче входного сигнала и автовыключение минут через 5-7... Но когда вырубают эл-во по району из динамиков реальный выстрел...
Сам формфактор коаксиалов даёт интересный эффект - как будто сидишь в огромных наушниках, особенно в первые месяцы работы, сейчас уже не так заметно..
Вообще - всё таки советую послушать, хоть они и референсные, как пишут, из-за ярко выраженной верхней середины и рупорного твиттера, вот эта направленность звучания прям стрелой в ухо многим не нравится,
Был момент: сижу свожу трек, рядом на диване - собственно вокалист, сидит не очень довольный, я его приглашаю на своё место, включаю - и он доволен!)
но точно не могу конечно знать, не слушал
много всяких нюансов
В любом случае инфраниз и хвосты пространства можно доконтроллить в наушниках.
1- это моники ближнего поля
2- фазинверторы в сторону слушателя - это упрощает размещение - можно (а может даже и нужно) придвигать прям к стене
вообще я не люблю фазинверторы. вообще не люблю =)
3- Ачх не стерильная так что моооожет быть DSP в цепи не помешает
4- динамик конечно 8дюймов но саб контролировать - надо использовать "саб" =))
5- "туда же про бас" - есть какое то упоминание дэмпинг фактора но я нееееее знаю сколько они стоят
зато знаю сколько стоят приличные усилки с хорошим дэмпинг фактором
думаю что если дают хорошую цену... прям очень хорошую - можно взять "до кучи"
в контрольной комнате разных мониторов много не бывает
на каких то одну частоту лучше слышно
на каких то другую
долгая история
вот тут давнешний видос с "таким себе" чувством юмора
vkvideo.ru/video-211418659_456…
но в целом некоторую информацию я вот сейчас смотрю - там можно почерпнуть
=)
детальность звука - это
1 - тип "закрытый ящик"
2 - дэмпинг фактор (противо-ЭДС)
3- нууу как бы качество изделия
есть кривизна АЧХ мембраны (сам динамик имеет некоторые резонансы)
есть кривизна АЧХ от корпуса
эти кривизны производитель выравнивает эквализацией
(ну а собственно как её ещё выравнивать)
ну и чем больше её выравнивали - тем сильнее последствия
вообще если откровенно - разумеется её выравнивали везде =)))
но некоторые модели разрабатывали прям очень дотошно таким образом что бы выравнивать пришлось где то меньше а где то ммммм "мягче"
но отсюда и цена моников улетает за 200к и больше
но улетает не бесконечно
в целом ближнее поле "нормальная цена" это ммм где то 200-300 за штуку.
это если про бизнес сектор
и ближнее поле дороже в принипе сильно аргументированно стоить не может.
это вменяемый потолок.
с дальним полем там история другая
там - лям... два.... это как бы .... случается в порядке вещей =))
но опять же... смысла брать за 5 лямов не так много.
сложно найти такого звукорежиссёра который будет шуметь что ему дальнее поле за 2 ляма это отвратительно - ему надо обязательно за 10 надо что бы слышать =))
но под них и помещение должно быть...
иначе толку их таких туда ставить...
так что в этом плане вопрос стоимости мониторов ещё довольно копеечным может оказаться ХД
У Tannoy звук в целом тоже на свои деньги, но присутствует небольшой окрас, как и у Focal бюджетных. Но звук комфортный, низ относительно быстрый, насколько это возможно с конструктивом ФИ.