Comments

Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили, поэтому прошу соблюдать корректную форму общения. Во-вторых, это уже вторая попытка обесценить мою работу. Я не обязана оправдываться за ваши домыслы и фантазии, но я заинтересована отвечать хейтерам, чтобы поднять рейтинг.
Я , возможно в отличии вас, не «генерирую» треки , а работаю с продакшеном и использую лицензированные, официальные инструменты для создания электронной музыки. Голосовые эффекты в композициях — это часть моего авторского стиля и художественного решения. И я не должна их «убирать» только потому что конкурентам привиделось в них ии генерация. Это конкурс ремиксов, а ремикс - это интерпретация оригинала, а не его демонтаж. Сохранять или трансформировать элементы - это выбор автора, а не повод для нападок. Если есть профессиональные замечания по аранжировке, сведению или динамике то готова обсуждать предметно. Всё остальное оставлю на уровне вкуса в категории «конкурент ищет подвох, вместо того чтобы улучшить свои профессиональные навыки».

Странно, что вы в TOP 100 и не в курсе что, в электронной музыке уже 20 лет используются: вокодеры, синт-вокалы, формантные сдвиги, timestretc, glitch-вокал, роботизация. Если следовать вашей логике «звучит не как живой певец = ИИ», то половину техно, EDM и future bass можно назвать «ИИ». Сейчас в мире технологий и гаджетов, даже вокалисты вовсю используют: Melodyne, pitch correction, layering, AI noise reduction, AI mastering, а для тех кто как инструмент воспринимает только фортепиано, не признавая синтезатор, «ИИ» стало удобным ярлыком, чтобы: обесценить, усомниться, поставить под сомнение авторство. Но в современной электронной сцене границы между синтезом, обработкой и AI уже стерты. Так что оставайтесь при своем личном бездоказательном мнении или предоставьте реальные факты, если в мою сторону есть обвинения или притензии.