Иногда есть желание что-то прокомментировать, поэтому систематически просматриваю колонки "сейчас обсуждают" и "сейчас пишут". Увы и ах, но, данные колонки ооооочень медленно ползут в данный момент, новые темы появляются крайне редко. И вот глядя на эту вялотекущую тендецею вспомнил, что когда-то на "промо" энтузиастами (т.е. бесплатно) рецензировались те или иные материалы. 

Когда нечего было комментировать в разделах "сейчас обсуждают" и "сейчас пишут" (хотя раньше данные разделы аж бежали из-за наличия новых тем), я систематически заходил в раздел "рецензии". Рецензия на "промо" - это было оооочень субъективное мероприятие, и рецензия на какой-либо материал -  не было показателем его (материала) качества.

Но вот сейчас задумался о том, что когда были рецензии, я так или иначе слушал отрецензированный материал, чтобы дать свою объективную оценку, следовательно материал получал, как миниум, "промо" в виде слушателя в моем лице.

Как вы считаете, рецензии убрали зря? Они все-таки давали какое-то "промо" автору? Или убрать рецензии было правильным решением админов портала?