Идея: Какой-то подложенной особой идеи тут нет, или ее невозможно прочитать. Мелодия довольно приятная, ненавязчивая. Спокойная. Все довольно неплохо в этой части.
Сведение: Тут есть свои косяки, в основном это нехватка ширины, плотности и чистоты. Еще не понравился бас. Какой-то он слишком булькающий получился с сайдчейном. Грязь подчистить эквалайзером, все булькающие, гудящие и прочие ненужные частоты придавить. не понравилась фишка с до упора отпанорамированным хэтом или что-то таким. В общем по сведению тут просто нужно доделать до конца.
Композиция \ Аранжировка Самое первое - мало ударных. Одной бочки с клэпом и хэтом не достаточно, особенно для транса. Больше хэтов, им придать динамику с помощью велосити. Добавить перкуссию какую-нибудь. Сразу зазвучит интересней. Второе - это малодетальность композиции. Нет динамического развития и нет переходов. Нет четко разделенных границ между частями. Все это в сумме дает скучный трек. То есть получается что у тебя есть какая-то идея, но она не читается слушателем из-за того что трек не развиваться динамично, как ему положено.
В принципе все, есть еще кое-какие мелочи, но они для тебя на этом этапе пока не так важны. See you)
Трек не закончен! Зарисовка не плохая, нужно доделать до конца. 1) разнообразьте эффектами 2) больше автоматизации, больше воображения! 3) проблемы с сведением 4) разнообразьте планы 5) разнообразьте ритмику, 6) добавьте какие-нибудь дополнительные мелодии в самом начале, добавьте интересные приёмы, хук. 7) ширина трека достигается грамотным сведением, построением планов и расширением частот в диапазоне 200 Гц.
Очень даже неплохо...Мне кажется, он поэтому и однообразен, так как название говорит само за себя...Все видимые мной ошибки, уже указаны Daniel Hether | Kabool, и то из этих всех ошибок, я лишь половину разглядела...+
Идея: Какой-то подложенной особой идеи тут нет, или ее невозможно прочитать. Мелодия довольно приятная, ненавязчивая. Спокойная. Все довольно неплохо в этой части.
Сведение: Тут есть свои косяки, в основном это нехватка ширины, плотности и чистоты. Еще не понравился бас. Какой-то он слишком булькающий получился с сайдчейном. Грязь подчистить эквалайзером, все булькающие, гудящие и прочие ненужные частоты придавить. не понравилась фишка с до упора отпанорамированным хэтом или что-то таким. В общем по сведению тут просто нужно доделать до конца.
Композиция \ Аранжировка Самое первое - мало ударных. Одной бочки с клэпом и хэтом не достаточно, особенно для транса. Больше хэтов, им придать динамику с помощью велосити. Добавить перкуссию какую-нибудь. Сразу зазвучит интересней. Второе - это малодетальность композиции. Нет динамического развития и нет переходов. Нет четко разделенных границ между частями. Все это в сумме дает скучный трек. То есть получается что у тебя есть какая-то идея, но она не читается слушателем из-за того что трек не развиваться динамично, как ему положено.
В принципе все, есть еще кое-какие мелочи, но они для тебя на этом этапе пока не так важны. See you)
Сведение: 1)Булькающий бас делал, потому что хотелось чего -то нового, надоела одинаковая коммерция (хотя где-то и такой слышал). 2)С плотностью и чистотой у меня всегда...(САНТА-БАРБАРА с плотностью и чистотой)... не так как хотелось бы, буду больше слушать трэнс треков. 3)По поводу нехватки ширины. Просто ориентировался по анализатору стереорасширения или как там его..., он показывал мне, мол типа хорош разводить и энхансерить (хотя опять же при прослушивание зарубежных треков они звучали намного шире чем мой, а в этом же анализаторе в самый раз.) 3) Хэт до упора не панорамировал, но все же резко увел, дабы добиться его ясности звучания (переборщил). Аранжировка\Композиция 1)Ударные согласен на протяжении 8 минут надоедают и не звучат танцевально (хотя в принципе и не старался делать танцевальный бит). 2)По поводу малодетальности. Идея трека в том, что он постоянно прогрессирует (не считая кульминационного момента), отсюда и название Progressive travel, прогрессирование трека пытался добиться за счет поднятие ручки Cuttof у гл.Арпеджио в интро-части трека и резкого отпускания (ну или плавного). Но с этим переборщил по длительности (отсюда "скучность" и "вялость" трека), т.к изначально планировал добавить вокал, но за неимением подходящей акапеллы и не хотения делать ремикс, этого не сделал. Про кое какие мелочи если не трудно...? (для меня важны любые мелочи для дальнейшего развития так сказать.)
Comments
Pinned comment
Идея:
Какой-то подложенной особой идеи тут нет, или ее невозможно прочитать. Мелодия довольно приятная, ненавязчивая. Спокойная.
Все довольно неплохо в этой части.
Сведение:
Тут есть свои косяки, в основном это нехватка ширины, плотности и чистоты. Еще не понравился бас. Какой-то он слишком булькающий получился с сайдчейном. Грязь подчистить эквалайзером, все булькающие, гудящие и прочие ненужные частоты придавить. не понравилась фишка с до упора отпанорамированным хэтом или что-то таким.
В общем по сведению тут просто нужно доделать до конца.
Композиция \ Аранжировка
Самое первое - мало ударных. Одной бочки с клэпом и хэтом не достаточно, особенно для транса. Больше хэтов, им придать динамику с помощью велосити. Добавить перкуссию какую-нибудь. Сразу зазвучит интересней.
Второе - это малодетальность композиции. Нет динамического развития и нет переходов. Нет четко разделенных границ между частями. Все это в сумме дает скучный трек. То есть получается что у тебя есть какая-то идея, но она не читается слушателем из-за того что трек не развиваться динамично, как ему положено.
В принципе все, есть еще кое-какие мелочи, но они для тебя на этом этапе пока не так важны.
See you)
1) разнообразьте эффектами
2) больше автоматизации, больше воображения!
3) проблемы с сведением
4) разнообразьте планы
5) разнообразьте ритмику,
6) добавьте какие-нибудь дополнительные мелодии в самом начале, добавьте интересные приёмы, хук.
7) ширина трека достигается грамотным сведением, построением планов и расширением частот в диапазоне 200 Гц.
Идея:
Какой-то подложенной особой идеи тут нет, или ее невозможно прочитать. Мелодия довольно приятная, ненавязчивая. Спокойная.
Все довольно неплохо в этой части.
Сведение:
Тут есть свои косяки, в основном это нехватка ширины, плотности и чистоты. Еще не понравился бас. Какой-то он слишком булькающий получился с сайдчейном. Грязь подчистить эквалайзером, все булькающие, гудящие и прочие ненужные частоты придавить. не понравилась фишка с до упора отпанорамированным хэтом или что-то таким.
В общем по сведению тут просто нужно доделать до конца.
Композиция \ Аранжировка
Самое первое - мало ударных. Одной бочки с клэпом и хэтом не достаточно, особенно для транса. Больше хэтов, им придать динамику с помощью велосити. Добавить перкуссию какую-нибудь. Сразу зазвучит интересней.
Второе - это малодетальность композиции. Нет динамического развития и нет переходов. Нет четко разделенных границ между частями. Все это в сумме дает скучный трек. То есть получается что у тебя есть какая-то идея, но она не читается слушателем из-за того что трек не развиваться динамично, как ему положено.
В принципе все, есть еще кое-какие мелочи, но они для тебя на этом этапе пока не так важны.
See you)
1)Булькающий бас делал, потому что хотелось чего -то нового, надоела одинаковая коммерция (хотя где-то и такой слышал).
2)С плотностью и чистотой у меня всегда...(САНТА-БАРБАРА с плотностью и чистотой)... не так как хотелось бы, буду больше слушать трэнс треков.
3)По поводу нехватки ширины.
Просто ориентировался по анализатору стереорасширения или как там его..., он показывал мне, мол типа хорош разводить и энхансерить (хотя опять же при прослушивание зарубежных треков они звучали намного шире чем мой, а в этом же анализаторе в самый раз.)
3) Хэт до упора не панорамировал, но все же резко увел, дабы добиться его ясности звучания (переборщил).
Аранжировка\Композиция
1)Ударные согласен на протяжении 8 минут надоедают и не звучат танцевально (хотя в принципе и не старался делать танцевальный бит).
2)По поводу малодетальности.
Идея трека в том, что он постоянно прогрессирует (не считая кульминационного момента), отсюда и название Progressive travel, прогрессирование трека пытался добиться за счет поднятие ручки Cuttof у гл.Арпеджио в интро-части трека и резкого отпускания (ну или плавного). Но с этим переборщил по длительности (отсюда "скучность" и "вялость" трека), т.к изначально планировал добавить вокал, но за неимением подходящей акапеллы и не хотения делать ремикс, этого не сделал.
Про кое какие мелочи если не трудно...? (для меня важны любые мелочи для дальнейшего развития так сказать.)
Лови от меня +++ ))