1) Бочку замените на легкую, она тут тяжелая очень! 2) Бас поднимите, пусть вокал поддерживает низами 3) Голос уже поставьте в ноты вначале 4) 2.22 слова чтоли забыла? там вокал назад уводите, а вперед мелодию акцент - гитару, как в конце 5) С ямы уберите бочку 6) На переходах тарелку добавьте
Господин Уточка, Вы явно не договариваете, Вы знаете имя этого мужика... Вы ж знаете, что этот мужик, и текст сделал бы гораздо интереснее... не мыло мыльное... молчу про спел бы гармоничнее по тону основы. Почему Вы прямо не скажите - Что из сильной поп-рок-мелодии, сделали просто сладенький, приторный поп с жиденьким вкраплением рока. Сол шадда перевернётся стоя в вертикальном положении, и станет на голову... Он хотел сделать напористый рок, с чётким, жёстким текстом! Если СилМи упросит Бровко, и он меня в игнор кинет, Вы будете им от меня правдивые комменты передавать на этот бложок разочарования сол шадды?! Или начнёте жалея пациентов рассказывать, что всё у них хорошо идёт... Анализы не пугают.. а могли бы.... Что могло быть и хуже? Тем самым не давать им расти?
Да пусть. Не уверен, что Силми думала о какой-то так песне, когда напевала все это. Гармония - да несложная. Возможно, это навевает всем какие-то ассоциации.
Уважаемый Господин Учредитель и Глава Корпорации ООАГАОГО "Битва коллабов", мистэр сэр Стив Уткинс Сэр! Как верный ПромоГражданин, прошу Вас официально! Заберите силой у ПромоГражданина Бровко первый вариант этой мелодии, кою констралил сам сол шадда! Тот вариант был более яркий, реально поп-роковый, нежели тот трек, где при записи вокала, над вокалисткой проводились акции воздействия и ей явно не легко приходилось. Иногда её голос шёл на надрыв, вне гармонии муз.ряда... что говорит о чрезмерном усилии при извлекании из горла звуков... её принуждали брать те ноты, кои не могут взять её связки от природы... это явное насилие! Вы видели, что она сказала сама - SilMi Ну у вас все было лучше и драм-партия и все вообще А вокал вообще испортили...( *** что испорчен её вокал в опубликованном Бровко треке.
Если ПромоГражданин Бровко Вам не отдаст вариант трека от сол шадда, то заберите и отдайте мне уже версию Бровко... Она гораздо слабее и попсовее, и слащавее, но я доведу праведное дело сол шадды до положительного результата. Сделаю добротный, со смыслом, а не фантастюшно-неочёмный текст, спою гармонично, попадая в ноты, ровно....так чтоб люди слушали и не боялись неожиданных писков и неуместных воплей. И та песня, которую я сделаю,, будет служить примером, как надо петь с Душой, С уважением, Верный Муз.Порталу ПромоГражданин, Ветеран и Ударник ПромоДиДжейского Труда.
ООО!!! СвОООбОООдААА действий!!! СпасибООО, товарищ Начальник!!! нООО будут проблемы с Бровко и СилМи, если я в пустоты их сладкого поп-рокчика, залью свой текст и голос. Вам придётся потом нанимать адвокатов и охрану для меня. Бровко и СилМи - гремучая смесь! Её нельзя тревожить, взбалтывать! Начнётся цэпная реакция. Будет с их стороны эмоциональный взрыв, как от Арэшника, как от Кабба... рифма - Коллаб...
Так я мастером вытаскивал, на сведении я бы лучше сделал! Там надо басс подчеркнуть, более агрессивнее басс + бочку роковую надо, а вы тяжелую взяли, трансовую! Роковую бочку в полный компресс и громко надо! А басс выравнить на уровень с голосом, а голосу больше дыхания!
Я слышал твою, улучшенную версию... Wan Owl Она ниже.... Да? Так уже терпимее... Молодец! А не чародей ли ты. аА? А ты случайно не можешь из облаков дождь выжымать? Не пробовал подойти к инвалиду с больными ногами и приказать ему - встань и танцуй! Я не шучу.... Уверен, ты можешь колдовать... Ты можешь разговаривать с животными на их языке... Ты можешь стаю саранчи послать в Земли врагов.
И еще ,после интро, вступает барабан,бас и что то еще, на долю секунды какой-то диссонанс, я даже не могу распознать первое слово вокала. Предполагаю,там "звезда,светившая" но звучит этот момент очень не гармонично
У меня при прослушивание наступила некая сверхфокусировка сознания на панорамировании: потому что здесь глубина сцены такая, что первое впечатление, как-будто бинауральный трек специально кем-то готовился или 5.1 кино. Очень неожиданные впечатления получил от прослушивания! Ремиксы Андрея, которые послушал ранее в количестве, звучат по-другому, там фича - ширина сцены, а здесь прямо в глубину прорисовка, по-своему очень впечатляет. Кто у вас так интересно всё придумал? И немного критики: вокал можно было и ещё вперёд выдвинуть, это необходимо просто, может быть ещё и продублировать дорожку вокала для плотности. Верха хороши, они позитивно и на объём повлияли. И самое последнее чего бы хотелось - более читаемого баса, текстура баса прямо-таки хочется услышать значительно более отчётливо. Но это уже, наверное, запредельные мысли, вы итак очень большую работу провели!
Спасибо за развернутый отзыв. Да, как-то так "само" получилось. Готов немного пояснить, чем я руководствовался и руководствуюсь во время сведения. Ну, во-первых, я, все-таки, считаю, что нет "правильного" или "неправильного" сведения. Сведение должно удовлетворять техническим и эргономическим потребностям звукозаписи, аппаратуры воспроизведения и слушателя. Остальное уже дело вкуса и прочего - читай ниже Во-вторых, нужно учитывать стиль. Здесь это "рок" с налетом ретно получается. Соответственно, основная сцена опирается на звукорежа в зале. Это около 30-40 градусов всего-то относительно центра. Но это еще и "попса" :) Поэтому, можно смело иногда добавлять фишки "влево-вправо". Тут, кончено, Сол Шадда помог с ощущением баса - изначально он свой плакающий "второй бас" с дилеем по панораме и сделал - я только слегка еще усугубил его. В третьих, нужно слушать произведение и разбирать его на части по структуре. Каждая часть может сведена быть по-разному, но в общих рамках единого пространства. Если куплет и прехорус в данном случае можно было сделать "уже" по панораме, то припев нужно было влупить на всю катушку - можно и шире-выше сделать звучание. также в этом деле значительную роль имеет амплитуда звучания каждого инструмента (громче-тише). Гитара - там где не должна мешать - уходит в пространтсво выше-дальше. А когда акцент нужно какой-то сделать где-то, подчеркнуть или акцентировать, то можно тупо в моно ее по центру, например. В общем, слушать нужно и абстрагироваться от того "кто" и "как" играл. Важно "что" и "когда" (в какой момент произведения) играет. Ну, и индивидуальные предпочтения и привычки, конечно, играют некую роль во всем этом - нет объективно "правильного" сведения. Понимаю, что я не профи - просто стремящийся любитель. Наверняка, с точки зрения профессионала тут много к чему можно придираться. Но нужно ли?..
Насчет вокала ближе... да можно было бы, но было бы скучно слушать - сама вещь и текст подразумевают некую глубину-высоту-ширину.
В общем, понимание, знание, эмоции, индивидуальный подход к конкретной вещи. Это, я считаю, основные принципы сведения и работы со звуком.Ну, мне так кажется, во-всяком случае :)
Comments
Pinned comments
Я их немного подрезал:
Ну это же кошмар
cloud.mail.ru/public/2UG7/XvtWDWorV
А вокал вообще испортили...(
2) Бас поднимите, пусть вокал поддерживает низами
3) Голос уже поставьте в ноты вначале
4) 2.22 слова чтоли забыла? там вокал назад уводите, а вперед мелодию акцент - гитару, как в конце
5) С ямы уберите бочку
6) На переходах тарелку добавьте
Вы явно не договариваете,
Вы знаете имя этого мужика...
Вы ж знаете, что этот мужик, и текст сделал бы
гораздо интереснее... не мыло мыльное...
молчу про спел бы гармоничнее по тону основы.
Почему Вы прямо не скажите -
Что из сильной поп-рок-мелодии,
сделали просто сладенький, приторный поп с
жиденьким вкраплением рока.
Сол шадда перевернётся стоя в вертикальном положении,
и станет на голову...
Он хотел сделать напористый рок,
с чётким, жёстким текстом!
Если СилМи упросит Бровко,
и он меня в игнор кинет,
Вы будете им от меня правдивые
комменты передавать на этот бложок
разочарования сол шадды?!
Или начнёте жалея пациентов
рассказывать, что всё у них хорошо идёт...
Анализы не пугают.. а могли бы....
Что могло быть и хуже?
Тем самым не давать им расти?
Если голос будет с басом с низами звучать, то это будет бомба!
Symbol Discovery
***
Ты имеешь ввиду этот голос?
Лови, Бро, боНбу!
Ну это же кошмар
Призываю тебя вернуться)
А вокал вообще испортили...(
Раз уж я в вашей команде в списке)
С вашей я не согласна..приношу свои извинения)
cloud.mail.ru/public/2UG7/XvtWDWorV
мистэр сэр Стив Уткинс Сэр!
Как верный ПромоГражданин, прошу Вас официально!
Заберите силой у ПромоГражданина Бровко первый вариант этой мелодии, кою констралил сам сол шадда!
Тот вариант был более яркий, реально поп-роковый, нежели тот трек, где при записи вокала, над вокалисткой проводились акции воздействия и ей явно не легко приходилось.
Иногда её голос шёл на надрыв, вне гармонии муз.ряда... что говорит о чрезмерном усилии при извлекании из горла звуков... её принуждали брать те ноты, кои не могут взять её связки от природы... это явное насилие!
Вы видели, что она сказала сама -
SilMi
Ну у вас все было лучше и драм-партия и все вообще
А вокал вообще испортили...(
***
что испорчен её вокал в опубликованном Бровко треке.
Если ПромоГражданин Бровко Вам не отдаст вариант трека от сол шадда,
то заберите и отдайте мне уже версию Бровко...
Она гораздо слабее и попсовее, и слащавее,
но я доведу праведное дело сол шадды до положительного результата.
Сделаю добротный, со смыслом, а не фантастюшно-неочёмный текст,
спою гармонично, попадая в ноты, ровно....так чтоб люди слушали и не боялись неожиданных писков и неуместных воплей.
И та песня, которую я сделаю,, будет служить примером, как надо петь с Душой,
С уважением,
Верный Муз.Порталу ПромоГражданин,
Ветеран и Ударник ПромоДиДжейского Труда.
СвОООбОООдААА действий!!!
СпасибООО, товарищ Начальник!!!
нООО
будут проблемы с Бровко и СилМи,
если я в пустоты их сладкого поп-рокчика,
залью свой текст и голос.
Вам придётся потом нанимать адвокатов
и охрану для меня.
Бровко и СилМи - гремучая смесь!
Её нельзя тревожить, взбалтывать!
Начнётся цэпная реакция.
Будет с их стороны эмоциональный взрыв, как
от Арэшника, как от Кабба... рифма - Коллаб...
cloud.mail.ru/public/2UG7/XvtWDWorV
Там надо басс подчеркнуть, более агрессивнее басс + бочку роковую надо, а вы тяжелую взяли, трансовую! Роковую бочку в полный компресс и громко надо! А басс выравнить на уровень с голосом, а голосу больше дыхания!
Короче я спать!
Столько всего сделал, чтоб завести машИНУ,
в которой нет бензИНА!
Ты, по знаку Овэн! Ты очень настойчивый мужчИНА!
Я их немного подрезал:
Она ниже.... Да?
Так уже терпимее...
Молодец!
А не чародей ли ты. аА?
А ты случайно не можешь из облаков дождь выжымать?
Не пробовал подойти к инвалиду с больными ногами
и приказать ему - встань и танцуй!
Я не шучу....
Уверен, ты можешь колдовать...
Ты можешь разговаривать с животными на их языке...
Ты можешь стаю саранчи послать в Земли врагов.
рубанул @ Psywanderer
Предполагаю,там "звезда,светившая"
но звучит этот момент очень не гармонично
+ Вам!
Готов немного пояснить, чем я руководствовался и руководствуюсь во время сведения.
Ну, во-первых, я, все-таки, считаю, что нет "правильного" или "неправильного" сведения. Сведение должно удовлетворять техническим и эргономическим потребностям звукозаписи, аппаратуры воспроизведения и слушателя. Остальное уже дело вкуса и прочего - читай ниже
Во-вторых, нужно учитывать стиль. Здесь это "рок" с налетом ретно получается. Соответственно, основная сцена опирается на звукорежа в зале. Это около 30-40 градусов всего-то относительно центра. Но это еще и "попса" :) Поэтому, можно смело иногда добавлять фишки "влево-вправо". Тут, кончено, Сол Шадда помог с ощущением баса - изначально он свой плакающий "второй бас" с дилеем по панораме и сделал - я только слегка еще усугубил его.
В третьих, нужно слушать произведение и разбирать его на части по структуре. Каждая часть может сведена быть по-разному, но в общих рамках единого пространства. Если куплет и прехорус в данном случае можно было сделать "уже" по панораме, то припев нужно было влупить на всю катушку - можно и шире-выше сделать звучание. также в этом деле значительную роль имеет амплитуда звучания каждого инструмента (громче-тише). Гитара - там где не должна мешать - уходит в пространтсво выше-дальше. А когда акцент нужно какой-то сделать где-то, подчеркнуть или акцентировать, то можно тупо в моно ее по центру, например. В общем, слушать нужно и абстрагироваться от того "кто" и "как" играл. Важно "что" и "когда" (в какой момент произведения) играет. Ну, и индивидуальные предпочтения и привычки, конечно, играют некую роль во всем этом - нет объективно "правильного" сведения. Понимаю, что я не профи - просто стремящийся любитель. Наверняка, с точки зрения профессионала тут много к чему можно придираться. Но нужно ли?..
Насчет вокала ближе... да можно было бы, но было бы скучно слушать - сама вещь и текст подразумевают некую глубину-высоту-ширину.
В общем, понимание, знание, эмоции, индивидуальный подход к конкретной вещи. Это, я считаю, основные принципы сведения и работы со звуком.Ну, мне так кажется, во-всяком случае :)