Comments

ну тут трансовая бочка.. басс же звучит похоже на электро, однако очень "обезжиренно" и тихо, что более тянет на транс. Да и партия, которую он играет характерна и для транса, и для хауса. много от электро хауса. но тот факт, что под этот трек сложновато будет танцевать (а так же довольно быстрый темп), дает ему ещё один перевес в сторону транса.. но, думаю, на сегодняшний день слишком много стилей и слишком много их перемешек, чтобы спорить и некоторые из них уж очень похожи. Поэтому, имхо, нет смысла спорить, какой именно это:) Истина в таких спорах не рождаецо))

Далее...
Во многом согласен со Смайлом.
-На счёт ломаной бочки надо было выход на неё сделать как-то более ярко, а то она вступает как-то сама собой:)
-Переходы звучат где-то довольно неплохо, а где-то стоит ещё поработать. Вроде бы сначала нормальный такой свист начинается (это я о переходах на 1:59-2:02 и 4:44-4:49) и всё уже предвкушает жару, как раздаётся эта нотка на "гитаре" и всё ортит, имхо.. лично у меня она ассоциируется с какой-то засыпающей мухой:) летела-летела, а потом вместо того, чтобы разогнаться, такая "фюююююххщщщьь..." и спать))) или помнишь ещё такой звук в мультиках часто, когда какого-нить там мики-мауса иголочкой в задницу тыкают:)))
-Сам трек больше напоминает транс десятилетней давности:) имхо:)
-Сведение и эквализация сделаны неплохо. всё что нужно услышать - слышно хорошо:)
-По поводу мелодики - тоже хорошо. всё между собой сочетается, ничего не резонирует, ухо особо не режет:) Если даже я это говорю, значит, поверь, правда всё гут:)

это лишь моё скромное мнение...))

Непонятно, почему автор в графе "Стили" обозначил своё творение как Trance. Если честно, трек не дотягивает даже до progressive house. Или я ничего не понимаю в музыке, или перед нами чистейшей воды Electro House. Такие ритм секция и басслайн в трансе обычно не используются.
Как всем известно, первое впечатление от прослушивания - самое важное. С первых ударов бочки мне, почему то, показалось, что далее меня ждёт очередное творение с закосом под "западную" коммерцию. Качество звука, конечно, на высоте, но ведь одним качеством вывозить нельзя. Первая яма вызвала приступ сонливости. Тихо, не динамично. Выход не порадовал. Попытка разбавить трек ломаными ритмами показалась слегка неудачной. Можно было бы более тщательно поработать эту часть. В оригинальном описании к треку автор намекнул на мелодичность трека. Не спорю, мелодично. Но чрезмерное растягивание смысла (да, мелодия должна быть осмыслена) привело к всё тем же приступам сонливости. Переход 4:46 - 4:53 вообще вызвал возглас "WTF?" Мужик, можно было бы придумать что то более крутое!:)

Моя оценка:
Сведение: Четвёрка.
Идея: Четвёрка.
Мелодия: Тройка.
Настроение: Тройка.

Для стимула скажу одно. Ты умеешь делать качественный саунд. Советую побольше внимания обращать на детали!:)

Олдскульно, но прикольно))Держи +