"Но в действительности эта легенда является полнейшим вымыслом, хотя бы потому, что акустические методы исследования скважин записывают не собственно звук и не на микрофон, а на сейсмоприемники волновую картину отраженных упругих колебаний, возбужденных прибором-излучателем с частотой 10 — 20 кГц и 20 кГц — 2 Мгц."
Жуть, но на самом деле звук обработан. Есть умельцы, и один из них есть на ПДЖ, которые из любого белого шума сделают подобные вопли. Фишка в том, чтобы при многократной эквализации шума оставить только частоты человеческого голоса, а поскольку это шум, то они там есть полюбому.
Жуть, но на самом деле звук обработан. Есть умельцы, и один из них есть на ПДЖ, которые из любого белого шума сделают подобные вопли. Фишка в том, чтобы при многократной эквализации шума оставить только частоты человеческого голоса, а поскольку это шум, то они там есть полюбому.
бурение закончилось в 90м году, заброшенной станция оказалась еще позже. стоны были якобы записаны, когда скважена была уже заброшена. к тому же даже в то время такие звуки вполне реально было сымитировать...
"Но в действительности эта легенда является полнейшим вымыслом, хотя бы потому, что акустические методы исследования скважин записывают не собственно звук и не на микрофон, а на сейсмоприемники волновую картину отраженных упругих колебаний, возбужденных прибором-излучателем с частотой 10 — 20 кГц и 20 кГц — 2 Мгц."
Ты ведь даже видео можешь "конвертировать" в звук, раз у нас есть цифровое или волновое представление. Другое дело, как именно это делать и насколько результат получится аудиальным. Естественно, что о реальности звука в таком проявлении говорить не приходится.
Please, register (it is quick and easy!) or
login, to leave comments and do much more fun stuff.
Comments
The best comments
к тому же даже в то время такие звуки вполне реально было сымитировать...