Слышать или слушать
Буквально минут 10 назад пришла в голову мысль провести опрос (понятно, что примут не многие, если конечно же вообще кто-то примет в этом участие).
Дело в том, что услышать музыку так как её записал композитор на своём оборудовании, практически в оригинале - очень сложно. Обычно звучание близкое к этому или вообще далеко (имею ввиду оригинальность звучания на Акустической Системе).
Да, можно конечно же купить точно такую же АС как у любимого композитора, но задача е из простых и не дешёвых.
Я не буду погружаться в дебри стороения АС, информации и фактов, а просто проведу опрос.
Обычно самым близким по звучанию с оригиналом идут головные стереотелефоны, иначе наушники.
Потом напольная/настенная/настольная акустика (всё зависит от качества АС)
Ну далее портативная акустика (телефоны, плееры и т.п.)
Comments
The best comments
Возможно заблуждаюсь.
Главным образом, отсутствие опыта в данной индустрии. Даже далеко не каждый звукорежиссер может стать мастеринг-инженером.
Для этого тоже нужна доля таланта, призвание, достаточные знания и многолетняя практика.
Мешает. Для начала пусть звукорежиссурой лет 20 позанимается, потом на мастеринг замахивается.
Студийный трекинг, обработка и мастеринг преображают композицию очень значительно.
Услышать же как оно звучало в студии... на ближнем поле - похуже (точнее пожестче) чем на бытовой акустике, на дальнем поле - зависит от мониторов и акустической отделки помещения.
В любом случае, при нормальном сведении/мастеринге стремятся достичь относительно адекватного звучания на любых системах воспроизведения.
В домашних же условиях никогда не будет звучать хорошо, сколько бы денег на звукоусиление не потратили, если не будет произведена акустическая обработка помещения. Добившись нейтральной среды комнаты можете задумываться о полнодиапазонных контрольных мониторах дальнего поля (ATC, Quested и т.п.)
По твоей логике наушники на студии главнее мониторов.
> Обычно это близко к этому или вообще далеко
— Это вам не это!
— Понятно!
Да моя невнимательность и неумение правильно излагать мысль.
Хотя бы потому, что в малом пространстве (в объеме чашки) невозможна адекватная передача длинных волн.