Небольшая подборка аворских треков =)

Всем доброго времени суток! Я уже просто задолбался крутить мэссив в поисках идеально близкого звучания к нежеприведенному семплу. У него на пике абсолютно прямая АЧХ по спекральному анализатору, не смотря на то, что явно применем lowpass filter. И очень странного вида sidechain - меняется не громкость, а как бы нижние частоты срезаются подчистую. Как сделать так же? Какой формы волна должна быть? Че придумать уже не знаю, просто сил нет никаких (

Главное звучит то обычно. Но вот такие вот странности я заметил на спектре..

Подскажите, что за чудо такое, как сделать так же?!

pdj.cc/Fd6NZ

Сколько бы я не листал ваших страничек, господа, сколько бы я не слушал треков (естественно я не беру в расчет таких людей, как Bobina, Feel и др.), вы делаете откровенное дерьмо. Нет, ну вы конечно стараетесь. Кто то даже, хех, пытается какую то идею, концепцию вложить в свои "произведения". Я понимаю, ладно, вы пишете электронную музыку. Ну вы хотя бы даже ради интереса, влючите рекорд или зайдите на beatport, посмотрите хотя бы, КАКОЕ ЗВУЧАНИЕ должно быть по идее (по какой идее я объясню ниже)! И я не призываю, Боже упаси, делать шаблонные треки, но нельзя полностью класть на моду во-первых, но это ладно, самое главное на догмат качественного звука! Всем приятно послушать какой нибудь новый трек от Тиесто или Бюрена, или Роджера Санчеза ит.п. Но вы пробовали слушать своё "творчесвто" после хотя бы получаса прослушивания топовой музыки? Как бы банально не звучало, качает! Звук "ухоженный", чистый, глубокий, там, где необходимо - грубый и резкий, но при этом гармоничный.. Невероятная работа целой команды микс-инженеров топ-класса трудятся над работой, используя опыт десятков лет, качественную аппаратуру, финансовую независимость.. И получается очередной супер-трек! Это не значит что нужно бросаться к компьютеру и пытаться сделать точно такой же или очень похожий, это значит, что пора задуматься о качестве звучания.. Как минимум треть треков на этом сайте весьма достойна, ребята действительно стараются, но им не хватает знаний, умений, кому то может быть даже ушей (обычных человеческих), работа получается интересной, но пресной, бедно звучащей и посему не представляет интереса для широких масс. Однако здесь, на промодиджее, я обратил внимание, даже самый поганый трек будет откомментирован, заплюсован "респект бро", "делай еще" ит.п.

НУ ЭТО ЖЕ ОТКРОВЕННОЕ ДЕРЬМО.

Плавно подвожу к тому, что я хотел сказать, а точнее о чем хотел пожаловаться. Я уже годы занимаюсь музыкой. Я уважаю все стили и направления, от хауса до тяжелого рока, лично мне доставляет удовольствие делать инструментальную музыку. Я обучался у очень талантливых микс-инженеров, закончил муз. школу, прочитал сто тыщ тонн литературы, при чем на английском, нет ни одного дня, чтобы я не занимался музыкой. При этом я считаю, что я очень далек от реально крутого саунда. При этом по сравнению с подавляющим большинством, я крайне заморачиваюсь по качеству звучания.. уделяю внимание куче мелочей.. я хочу, чтобы слушатель это заметил и отметил.. что я старался для него. пусть этих слушателей у меня пока что три человека. я буду стараться ради них. я никого не хочу оскорбить или унизить, не дай Бог.. но просто накипел следующий вопрос: ребята, а почему какой то ублюдок вася, который просто тупо во фруктах или в стандартном синте или в нексусе, или ТОГО ХУЖЕ СЕМПЛАМИ делает какой то дурацкий басок, кик, простую мелодию, значит, парочку финтифлюшек еще, собирает всю эту кучу дерьма в плейлисте как лего, выкладывает, значит, его трек скачивают, слушают, комментируют, ставят плюсы.. я в это время трачу бабло на аппаратуру.. читаю, пробую, могу просто малый барабан подбирать несколько часов, а то и дней.. придумываю идею, нахожу способы её реализации.. заморачиваюсь по каждой мелочи, по каждой тарелочке, по каждому герцу мать его, все выравниваю, с опухшим еб*лом и красными глазами, стараюсь, надеюсь что это хоть кто нибудь оценит.. И СУКА У ВАСИ ПРОМОРАНК 500, А У МЕНЯ СУКА 26 И ПРОДОЛЖАЕТ ПАДАТЬ! Сегодня упал еще на 1.. Мне плевать на на него. Просто он отражает так же и внимание к твоей персоне. И меня злит и огорчает каждый день одна и та же мысль - что я со своей музыкой, со своими стараниями тут НАХЕР никому не сдался.. в отличии от васи с нексусом.. мб бросить все эти заморочки? к черту библиотеки по 35 ГБ каждая, чтобы звучало качественно все..? клепать сраный электрохаус как у всех этих Вась и вам может быть тогда будет нравиться?! КАК ВАМ УГОДИТЬ ТО, В КОНЦЕ КОНЦОВ?!?!....

Нашел старую статью, очень интересную. Вернее, вспомнил о ней =) Уверен, каждому будет интересно, тема актуальна, как никогда.

Человеку несведущему это может представиться сущей утопией, претворённой в жизнь. Вот, скажем, живёт где-нибудь в русской глубинке некто комбайнёр Петя. Живёт тихо-мирно, на поле когда надо работает, получку исправно пропивает в местном заведении известного характера. Но есть у Пети скрытый талант. Было на судьбе ему написано уродиться великим продюсером транс-музыки. Сам он об этом, разумеется, не знает, никаких «вирусов» и «коргов» дома не держит, а слушает строго радио «Шансон». Но в один прекрасный день, когда Пётр в очередной раз выйдет в интернет с целью раздобыть там фотографий девушек в стиле «ню», он наткнётся на установочный файл какой-нибудь музыкальной программы, заинтересуется, а через год-два уже будет собирать тысячи человек на танцполах. Все, разумеется, будут счастливы, DJ Petr Van Ivanoff получит титул «новый столп в истории транса», а село Новые Васюки обзаведётся собственным человеком, «вышедшим в люди».  

Всё это, разумеется, ужасная глупость. Вопрос даже не в том, есть ли в наших сёлах интернет, или откуда на эротических сайтах берутся ссылки на музыкальный софт. И даже не в том, как комбайнёр Петя будет осваивать премудрости осцилляторов и ADSR-огибающих. Я искренне верю, что ему действительно удастся стать вторым Полом ванн Дайком и давать интервью журналу "Mixmag". Но что, скажите на милость, от всего этого изменится в целом? Просто на сцене появится очередной транс-проект, с таким же звучанием, как и у миллиона его клонов. Чего же в этом замечательного?  

Однообразности значительной части современной электронной поп-музыки сложно не заметить. Хаус, транс, драм-энд-бейс, хардстайл… — всё звучит пугающе одинаково. Музыка подчиняется определённому негласному стандарту: непременное вступление для удобства включения в диджейский микс, «яма», в которой напряжение падает, дальнейший «разгон», потом основная тема. Повторять до завершения трека. Везде одни и те же звуки, одни и те же схемы и рецепты.Сам музыкальный софт подталкивает к такому образу мышления. Любой человек, начавший заниматься написанием музыки на компьютере, сразу попадает в лапы милой программы под названием «секвенсор», в который разработчик уже забил свою философию того, как надо создавать музыку. При взгляде на огромное количество ручек, движков и опций, которые предоставляют современные синтезаторы, можно ощутить себя в кабине пилота сверхзвукового истребителя. Проблема в том, что подавляющее большинство музыкантов и знать-то не знают, что со всем этим богатством делать и куда его прицепить, поэтому используют уже готовые «пресеты», которые суть не что иное, как всё те же набившие оскомину звуки, использованные уже тысячу раз в тысячах одинаковых песен. А те, кто всё-таки смог осилить многостраничное руководство и основные приёмы синтеза, безмерно гордятся тем, что вместо поиска очередного шаблонного сэмпла в огромной библиотеке они могут «накрутить» его сами.  

На музыкальных форумах каждая вторая тема — про мастеринг и сведение. Тысячи и тысячи людей стремятся лишь к тому, чтобы приблизить звучание своей музыки к коммерческому — то есть, одинаковому и шаблонному. Где же здесь творчество? Новаторство? Авангардизм? 
Ситуация дошла уже до того, что любой проект, звучание которого хоть как-то отходит от железных догматов электронной музыки, воспринимается как нечто новое и оригинальное. Самое главное, что техно есть куда идти. Танцевальные ритмы не ограничиваются одной бухающей бочкой и размером в четыре четверти. Кроме визжащих синтезаторов есть ещё масса разнообразных инструментов. И строить треки можно далеко не по одной схеме. Но почему никто не хочет сворачивать с проторенной дорожки?  

Сейчас музыканту, который хочет идти своим путем, недостаточно знать принципы компрессии, премудрости обработки вокала и техники записи гитары. Более того, всё это совершенно излишне. 
В наши дни музыкант должен быть смелым. Достаточно смелым, чтобы плюнуть на все эти условности и начать, наконец, заниматься музыкой. Не знаю, выйдет ли из него в этом случае великий гений, который сможет встать в один ряд с Штокхаузеном и Мессианом. Но одно можно знать наверняка: из людей, конструирующих тонны одинаковых хаус-треков, гениев не выйдет никогда.

Как думаете, что если сделать целый альбом, 10 лучших треков за последние 10 лет, только все ремейки с живыми инструментами? ) Вместо электронного баса - гитарный, вместо синтов и лидов - симфоника, вместо электронного кика - барабанная бочка ит.п. =)