Roma RA-DO vk.com GO v Друзья 
Music
RADO - Lords of Brooklyn  PR 37,7 ▲      
Like
Download: MP3, 320 Kbit
Listens: 4 454
Downloads: 116
Bookmarks: 2
Styles: Drum & Bass
Duration: 4:22
BPM: 175
Mastered
Size: 10Mb
Publication: 24 December 2014 11:31
Review

4 квадрата на репите — 2

На днях мне прислали этот замечательный трек и я сразу же взял отпуск, чтобы написать рецензию на него. 

С первых секунд он подогревал интерес и я уже предвкушал появление сочных рагга вайбов с плотной и разноплановой ритмсекцией. Видимо, это были мои мечты..

Полное отсутствие интро и аутро (собственно скелета тут вообще нет)

0:22 - неудачное сращивание семплов привело к дисгармонии.

Сведения нет, идеи нет, разнообразия ноль. Создается впечатление, что вырезали из трека кусок основной части и срастили его с началом другого трека. 

Совет: выучить основы сведения и мастеринга, основы построения трека (интро, (яма) основная часть, яма, 2-ая основная часть, (яма) аутро) и конечно же выучить основы музыкальной грамоты.

Всех с наступающим.

Info disgusting
Composition disgusting
Melody disgusting
KirKey & Spatii 27 December 2014

Comments

а по мне норм) если хочется чего то необычного,то вполне можно послушать в наушничках. +
редкостная фигня , как такое в топ попадает...
ну...
если бы этот трэк можно было скачать...
то я бы его отслушал на своём плэйере...

работа не самая
в коллекцию неее
вот мне интересно, все кто засирают рецензию на самом деле какую оценку поставили за этот трек? слушали ли бы этот трек у себя в плеере? я думаю, что нет.
Так что прежде чем писать, что кто-то не прав оцените сами. И если трек закончен, то он должен быть законченым во всем, в сведении, мастеринге, в инструментах, тут этим совсем не пахнет, извините, но этот трек записать за 20 минут можно.
(Atatat was here)
ну адекватно, в реале же шлак
Олдскульно и оригинально! Мне понравилось! А рецензент слишком строг... или осторожен ? :))
идея неплохая,но реализация желает лучшего.удачи авторам,ибо они не гонятся за модой а берут истоки у старой школы,только за это респект. имхо
да, за это плюс
Бруклин твой ))
больше всего понравились последние 15 секунд
Да, они божественны
Лучшее что я услышал из этого трека ) А вообще идея норм
Я удивлен оценке- подобные треки в изобилии например гоняют в Амстердаме (сам был тому свидетелем ),причем там не то что квадрат ,а порой один такт метелит по 2 минуты ,и ничего ...мне кажется тут не в квадратах дело ..определенно сам стиль не располагает к мелодизму ,так что требовать мелодии (ярко выраженной или ямы и прочей атрибутики более традиционных клубных направлений )это по меньшей мере глупо !
оценка в данном случае занижена-это факт !другое дело ,что трек просто НЕДОДЕЛАН !!-так рассмотрите трек просто ,как некая ступень к чему-то ..например я считаю ,что если по уму довести концовку ,то оценка могла бы быть выше на порядок +сведен трек достаточно не плохо ,ибо порой вы меня простите тут отлично за такое сведение ставят -где ни то что мелодии ,а бочки с басом за холами не слышно !!!да пережато все так ,что уши сводит-а все дружно хлопают ..а когда спрашиваешь людей (вы на чм хоть слушаете ?)отвчают -"Ушами в наушниках" ,ну смешно право
в чем то правда есть у тебя кстати
я не часто бываю в Амстердаме, да и в клубы на непроверенные площадки не хожу, поэтому и не слышал ни разу таких произведений. Данный стиль очень даже мелодичный (ниже будет куча ссылок). Говоря о классическом скелете: я выражаю свою (да, субъективную) оценку по поводу нормального строения. И я не говорю, что надо строго писать трек так как я указываю. Но у него добрая половина треков начинается так как был записан семпл. Ему надо знать как правильно оформлять трек, иначе он так и будет писать то, что сейчас есть.
В его понимании трек уже доделан: он выложен, он закрыт от скачивания и меня попросили его оценить.
Да, я каждый день слушаю тонны некачественного материала, но ни разу не захотел его отрецензировать, потому что было бессмысленно. Возможно, эта рецензия повлияет на музыканта и он задумается.
Если он расстроится, то значит музыка не его путь.
Знаете ,я тоже в день отслушиваю по несколько десятков треков и миксов ..и могу с уверенностью сказать ,что многие из них даже не заслуживают внимания и того,чтобы нажимать кнопку Плау ,но тем не менее если судить по Гамбурскому счету ,то у ЛЮБОГО -я подчеркну ,у любого здесь на сайте можно найти массу огрехов (начнем от музыкальной грамотности и понятия ,что такое ноты и аккорды )и заканчивая азами сведения ..правильно ?но ведь вы рецензии и не сделали ,Вы человека просто тупо фэйсом провели по столу ...так нельзя ..я сам выступаю часто в роли критика и указываю авторам на их огрехи в материале ,но тут-откровенно рецензия построена по принципу Фи!!-а это скорей Вам минус ,нежели Вашему подопечному .
Я ни коем образом не берусь оправдывать данную работу ,я повторюсь по существу ,конечно Вы правы ..но коль Вы оскомину уже набили в этом деле ,то как мне кажется ваша задача не только тыкать на то или иное ,констатируя это,но и профессионально аргументировать .
Со всем уважением к вашему труду .
..
Вы считаете, что тут нужна констатация и аргументация? Если человек действительно захочет что-то поправить, то моя личка всегда открыта и я смогу поделиться материалом для изучения.
Скорее всего и выглядит как "фи", но мне реально нечего сказать по этому треку.
Поэтому это своеобразный пинок в сторону качества
ссылки:
www.youtube.com/watch?v=KZnsxw …
www.youtube.com/watch?v=elv-Eg …
www.youtube.com/watch?v=g2vm79 …
www.youtube.com/watch?v=UMofWW …
www.youtube.com/watch?v=Smh06F …
А вы наверное имели ввиду скудность мелодики в neurofunk`e или techstep`e?:
www.youtube.com/watch?v=jYdnA0 …
www.youtube.com/watch?v=BbT0EX …
www.youtube.com/watch?v=rYBW2y …
www.youtube.com/watch?v=pK8Dko …
Но и они имеют свою мелодику, не такую конечно как в трансе и прог хаусе)

Спасибо за ссылки (кстати для меня было познавательно ) .
Да..ну и самое главное то забыл -ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ все -таки ).
Рецензия написана так же уныло и с ошибками, как и рецензируемый трек. Уныло не в плане адекватности и замечаний, а в плане орфографии и построения своих мыслей. Чего стоит только эта фраза "Создается впечателение"...Стабильно схоже, "2" в тему:)
хватит уже на рецензии ругаться - можете лучше - вперед, никто не держит
Читайте внимательнее мой комментарий) По поводу изложения замечаний я ничего против не сказала, а вот орфографически так поганить рецензию, будто знаете на скорую руку написали)
как по мне все в тему
все подстать треку
вы музыканты блин или нет, что же все у вас так а? троллинг такой троллинг
Причем здесь вообще троллинг, это убогое и детское "слово"... Мы с вами говорим на разных языках, тогда не вижу смысла продолжать. Я высказала свою точку зрения, вы свою, а ваше "можете лучше - вперед, никто не держит" не в тему сказанное. У каждого свои обязанности. Напросился в рецензенты, будь добр, делай всё уму!
если вы творческая личность, будьте творческими везде
как по мне рецензент просто выразил всю суть трека содержанием рецензии. переосмыслите
а что мне тут выдумывать поэму, оценивая сей шедевр? именно на скорую руку и написал. Так же небрежно как автор свой трек.
NLP
огонь
Такого трэша не хватало)
Scraper 24 декабря 2014 11:41 #
Чем то величайших The Prodigy напомнил трек)+
На мой взгляд не хватает разнообразия, а в общем не плохо, своеобразно)))+
все реже и реже встречаю подобные материалы. ++++
Чем то величайших The Prodigy напомнил трек)+
Еще бы чего добавить и разнообразить бассовую линию по вкусу..
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.
Listen more
58 7:00 2 PR 3 ▲
Drum & Bass
165 59:34 1 258 PR 8,8 ▲
320
Drum & Bass
412 60:03   406 PR 11,5 ▲
320
Drum & Bass, Jump Up
243 38:52   442 PR 13,7 ▲
WAV
Drum & Bass
437 120:03   451 PR 12,2 ▲
320
Drum & Bass, Liquid funk