Через какое-то время тут что-то произойдет.
Blog

Сведение по тональностям.

Итак, сведение по тональностям. Я нередко в рецензиях на миксы критиковал безгармоничное сведение "наугад" или весьма распостраненное среди диджеев средней руки России сведение без наложения мелодических частей друг на друга - т.е. диджей ждет, пока в первом треке закончится вся мелодика, и начинает на голой барабанной партии вводить второй трек. Подобное сведение не требует никаких изысков, слуха, вкуса, и отнюдь не позитивно действует на танцпол. Напротив, сведение по тональностям позволяет поддерживать и увеличивать энергетику микса, создает ощущение непрерывного движения вперед и вверх, позволяет добиться хороших сочетаний, делать прекрасные мэш-апы прямо на ходу и нести позитив в массы.

 

Научиться этому несложно. Есть два пути. Первый - обладать прекрасным музыкальным слухом и помнить, в какой тональности написан тот или иной трек, и при его предпрослушке, перед сведением, за доли секунды понимать, подходит он к предыдущему или нет. Но этот путь - для истинных талантов с блестящим природным даром. Есть более простой путь, но для начала нужно понять, что такое основная тональность трека и какие тональности сочетаются между собой, а какие не сочетаются.

 

Для того, чтобы даже в домашних условиях определить тональность трека, все равно нужен музыкальный слух. С треками, которые долбят одну гармонию беспрерывно, все просто - вам нужно всего лишь определить ноту, на которой долбит эта самая гармония. Я определяю внутренним слухом, кому-то может понадобится открыть секвенсер и подобрать ноту, играя на клавиатуре. В любом случае, вы определяете ноту и тональность. Будем действовать на примере ля-минора (во всем мире для удобства обозначения ля пишется как A, маленькая "a" - минор, большая A - мажор). Лучше всего ля-минор сочетается с: до-мажором (C, параллельная тональность), ре-минором (d, субдоминанта), ми-минором (e, натуральная доминанта), ми-мажором (E, гармоническая доминанта), фа-мажором (F, шестая ступень). Если в начале следующего трека не звучит ступень, отвечающая за лад (третья, если она низкая, то это минор, если высокая, то мажор), то мажор/минор не важен, но моё наблюдение таково, что большинство треков написаны в миноре вне зависимости от настроения.

 

Определили тональность. Вспомнили, какие тональности сочетаются. Теперь - как вводить следующий трек, чтобы не растерять энергию? Вводите его раньше. В каждом треке есть кульминация перед концом - голым битом. Вы должны наизусть знать, сколько она длится в каждом треке, и вводить мелодическую часть следующего трека сразу после кульминации. Собственно, вы должны стартануть следующий трек еще в яме предыдущего, но не выводить. Пока идет кульминация первого трека, во втором треке уже должна начаться мелодическая партия. Когда заканчивается кульминация, в начале следующего квадрата вы перекидываете основные частоты на второй трек, и он уже звучит в полную силу. Я обычно управляю только низкими частотами и фейдером, средние и верха почти никогда не трогаю.

 

Для удобства на всех дисках у меня стоит пометка тональности. Да, я методично переслушал всю коллекцию (собственно, знать свою коллекцию как свои пять пальцев - долг любого хорошего диджея) и проставил метки. Времени на это нужно полдня-день-два, но затем вы сможете качественно отличаться от толпы диджеев, просто кладущих бочку на бочку.

 

Ярким примером того, как я использую эту технику, является мой лайв на Aggressive Progressive.

 

На самом деле, все проще, чем кажется на первый взгляд - нужно просто обладать слухом и знать, что лежит в твоей сумке.

 

Кстати, я очень удивился, когда некий диджей номер один в россии на Sensation White играл так же, бочка на бочку, без сочетаний мелодических линий. Качественное сведение и попадание в ритм - полдела. Чуть ближе к профессионализму вас делает именно сведение мелодическое.

39 ▲
24 June 2009 11:47

Comments

  •  
    ANDY MART  24 June 2009 12:08 #
    По Поводу Сумки и Тональности - ты прав,да и вообще за эту тему спасибо,Новичкам я думаю будет интерестно.
    •  
      ANDY MART  24 June 2009 12:10 #
      Не Редко приходится сталкиватся с Миксами,которые как я называю "Мертвые",бочка на бочке и все...
      •  
        Acvaliox  22 September 2012 20:37 #
        Вот у меня на данный момент такой микс =( Буду исправляться )
  • +2
    S Λ N R Y Z Λ  24 June 2009 12:10 #
    Плейтон...не раз играл твои ремиксы. Браво...статья что надо, тональности в наше время очень мало уделяют внимания.
    Спасибо от лица всех новичков тебе
    •  
      Acvaliox  22 September 2012 20:38 #
      СПАСИБО !

      P.S. я как раз новичок
  • –1
    DJ Light (проект "Aerofeel5")  24 June 2009 12:18 #
    Не совсем согласен с автором!
    Его метод конечно хорош и имеет право на жизнь, но я считаю, если следующий сводимый трек имеет другую тональность, то он несёт в себе некий "взрыв" на танцполе...
    На мой вкус, весь сет в одной тональности красив, но скучен...

    А по поводу некого диджея номер 1 в России...если бы в Китае например сделали масштабную агитацию в поддержку китайского диджея, то он бы непременно стал №1 в мире...
    •  
      Playton  24 June 2009 12:48 #
      Кто сказал про весь сэт в одной тональности? Я не зря уделил пол-абзаца СОЧЕТАНИЯМ тональностей.
    •  
      DJ Chris KaGe [Ataraxy Records]  15 November 2009 19:02 #
      причем тут "сет в одной тональности"? автор предлагает менять тональность, но грамотно, упорядоченно, сочетая именно те тональности, которые друг другу подходят.

      Автор, где можно найти полную таблицу сочетания тональностейЮ а также прогу, которая позволит быстро определять тональность треков? а то со слухом туговато, если честно =)
      • –1
        Александр Пискунов  15 September 2010 2:05 #
        прошел уже год... и где ответ? =)
        •  
          Playton  15 September 2010 7:24 #
          Не хочу показаться грубым, но я не обязан читать все комментарии и на все вопросы отвечать.

          Ответ - Mixed In Key. Полная таблица сочетания тональностей - обычный кварто-квинтовый круг.
          •  
            Александр Пискунов  15 September 2010 7:53 #
            А вообще для кого статья? сам себя пиаришь (пиарил) типа?)
            спасибо добрый человек, надеюсь это тебе не составило труда
            •  
              Playton  15 September 2010 11:03 #
              В статье я отразил ровно то, что хотел отразить.
              Вышезаданные вопросы легко ищутся гуглом.
              А вам все вынь да положь, ага.
      •  
        Сельдь под шубой  16 October 2010 3:18 #
        Тебе все еще нужна таблица сочетаний тональностей???Могу скинуть
  • –1
    Наташа Light  24 June 2009 12:26 #
    Автор! Ты молодец, но статья - метание бисера....Сам знаешь, перед кем.
    •  
      S Λ N R Y Z Λ  24 June 2009 12:32 #
      Кому надо, тот вчитывается!
      Я заметьте, тут нет 160 комментариев как в громких статьях. Вывод-большинство на промо вообще не интересуются повышением уровня техники игры
      •  
        Наташа Light  24 June 2009 12:40 #
        Большинство просто заняты поиском новых треков и всё. Recs recs recs recs
        • +1
          Александр Джес  1 August 2009 11:20 #
          Не поиском новых треков, а расставлением "+ тебе го в други" в фидбэках ))
      •  
        Playton  24 June 2009 12:49 #
        Статье 10 минут.
        • –1
          Наташа Light  24 June 2009 12:50 #
          Мне - 28 лет
          •  
            Playton  24 June 2009 12:53 #
            ОК. Статья - не метание бисера, ибо меня спрашивают, и я решил открыто ответить.
  •  
    S Λ N R Y Z Λ  24 June 2009 12:33 #
    Кому интересно может поискать в интернете проги для определения тональностей...Кажется сам Тонг внес вклад в это дело.
    •  
      Playton  24 June 2009 12:49 #
      Они а) часто глючат б) лучше все делать на слух.
      •  
        S Λ N R Y Z Λ  25 June 2009 12:19 #
        А как быть если нет секвенсора не клавиатуры никакой дома. Тупо комп и всё
        Я помню как мы определяли тональность на сольфеджио. Там по знакам было. По последней ноте тож тема была.
        Как быть в нашей ситуации?
        •  
          Playton  25 June 2009 12:56 #
          Камертон.
          •  
            S Λ N R Y Z Λ  26 June 2009 12:04 #
            Он не мало денег стоит...и камертона у меня тоже нет
            •  
              Playton  26 June 2009 12:07 #
              200 рублей стоит обычный камертон в музыкальном магазине.
          •  
            S Λ N R Y Z Λ  26 June 2009 12:05 #
            МОжет есть проги которые клаву симулируют?
        •  
          Александр Джес  1 August 2009 11:21 #
          Установи Sound Forge, там есть клавиатурка, тыкаешь мышкой по нотам и они проигрывают. Вообще, странно быть диджеем и не иметь на компьютере подобных программ
  •  
    I.V.N.™  24 June 2009 12:40 #
    Интересная статья, хотя знакомо все это дело....
    •  
      Playton  24 June 2009 12:51 #
      В принципе, многим знакомо. Просто десятки тысяч миксов бочка-в-бочку раздражают.
      •  
        I.V.N.™  24 June 2009 13:07 #
        Да согласен должно быть разнообразие....
  •  
    XIO (Wax Ninja/SubUrbz)  24 June 2009 13:00 #
    хорошая статья!
    тренируйте слух!
  •  
    Taran (TAPICHO)  24 June 2009 13:11 #
    эм... неразу неслышал что ктонить так сводил) бочка на бочку просто...
    •  
      Playton  24 June 2009 13:13 #
      Ну вот. Хреновая, значит, у вас школа диджеев в закрытом городе Озерске. Бочка на бочку - любой криворукий полуглухой мальчик 8 лет так может сводить.
      •  
        S Λ N R Y Z Λ  25 June 2009 12:22 #
        Ну питч для начинающих тоже болшой камень. Для человека относящегося к делу серьезно, что питч что тональности все так же вопрос времени. Надо просто не ленится
  •  
    LimeL  24 June 2009 13:13 #
    Однозначно статья нужная, но человеку который не разбирается в тональностях ни когда не понять с те слова которые написаны (1 ступень, доминанта и тд), а люди, которые эти слова понимают, прекрасно знают что такое тональность и как сводить по тональности. По этому хотелось бы более подробную статью, так сказать для нуба в музыкальной терминалогии. А вообще побольше бы таких статей.
    •  
      Playton  24 June 2009 13:14 #
      Достаточно заглянуть в Википедию на темы "лад" и "тональность". Там все разжевано про ступени. Это элементарщина.
    •  
      S Λ N R Y Z Λ  25 June 2009 12:23 #
      Купи книжку мануал по сольфеджио...Желательно подробную...и партитуры тебе понадобятся
  •  
    DJ KALiNKA  24 June 2009 13:38 #
    когда миксы пишу, заморачиваюсь, времени вагон. в клубах не до этого
    •  
      Playton  24 June 2009 14:59 #
      А чем вы заняты в клубах? Почему у меня хватает времени учитывать все и еще на ходу мэш-апы делать?
      • +1
        S Λ N R Y Z Λ  25 June 2009 12:25 #
        Как ты это делаешь? там же столько забот!
        Нужно и фотографу спозировать и каждой сисястой улыбнуться и ремень кельвин кляйн всем показать....што ты што ты
  •  
    Andrey Seaman [ MINITRONIX ]  25 June 2009 12:44 #
    Пожалуй соглашусь с Playton, статья верная отчасти, но всё таки часто приходиться эксперементировать, смешивать различные стили или поднимать уснувшую публику после ватного диджея, поэтому имеет место разные техники сведения, и кстати в основном я не трогаю только средние частоты и активно работаю с высокими и низкими, варьируя ими по разному, в зависимости от насыщенности спектра.
    •  
      Playton  25 June 2009 13:02 #
      >разные техники сведения
      По тональностям - это даже не техника сведения. Это скорее необходимый для создания гармоничного микса прием. Не уверен, что какой-либо публике понравится диссонанс при наложении друг на друга треков с несовпадающими тональностями, и точно знаю, что длинные "голые" биты тоже отнюдь не позитивно влияют на уснувшую публику после ватного диджея. Тональности выше стилей и техник - это столь же основополагающая часть трека, как темп.
      •  
        Andrey Seaman [ MINITRONIX ]  25 June 2009 13:12 #
        А я разве говорил, что диссонанс и длинные "голые" биты это хорошо, просто иногда диссонанс не портит общую звуковую картину сета, но только не совсем уж грубый.
        •  
          Playton  25 June 2009 13:26 #
          Ну естественно. Для всего нужен вкус и слух.
      •  
        S Λ N R Y Z Λ  26 June 2009 12:07 #
        Просто вспомните какую музыку играет плейтон. Для него тональности это просто необходимый элемент.
        •  
          Playton  26 June 2009 12:12 #
          Для любой музыки это необходимый элемент, просто электрохаусерам простительно - все понимают их чарующий непрофессионализм (я про основную толпу - профессионалов, играющих такую музыку, мало, и они таки кое-что знают про тональности). Что, неужели в минимал техно на тональности насрать? Или в dnb?
      •  
        Zigranez  15 November 2009 19:27 #
        Можно же эти "голые" биты подрезать, так сказать, чтоб не было скучно!
    •  
      Amoralez  25 June 2009 21:41 #
      Поддерживаю
  •  
    S.M.T.(SM Tunes)  25 June 2009 13:20 #
    кстати,чтобы наглядно так сказать убедиться,какой трек в какой тональности,и это легко понять в миксмэйстере.там они автоматически определяются;)
    •  
      Playton  25 June 2009 13:33 #
      Если вы так и будете доверять сторонним программам, а не своему слуху - судьба может над вами как-нибудь посмеяться. Автоопределители тональности часто ошибаются. Как и, например, автоопределители темпа. Слушайте ушами.
      •  
        S.M.T.(SM Tunes)  25 June 2009 23:48 #
        не,ну это понятно конечно.я про то,что как ориентир можно использовать тем,кто не втыкает в элементарную теорию Wink
  •  
    Smaggy  25 June 2009 21:21 #
    Да хорошая тема, всегда завидовал обладателям хорошего слуха и не всегда далеко удается подобрать тональность, просто в таком случае можно сводить в яму в конце концов или выводить середину следующего трека постепенно, чтоб она не ложилась полностью на кульминацию предыдущего а медленно выползала в течении квадрата после этой самой кульминации....слух можно развить, но кому то надо на это одно занятие сольфеджио, а кому то не освоить никогда..., что касаемо подписывания тональности - сорри но мне кажется это перфекционизм))))
    •  
      Playton  25 June 2009 21:34 #
      >что касаемо подписывания тональности - сорри но мне кажется это перфекционизм))))

      Для меня это - необходимая техническая информация.
      •  
        Александр Джес  1 August 2009 16:24 #
        +1.
        Даже на некоторых виниловых пластинках тональности подписываются при издании. На продаваемых библиотеках сэмплы тоже с указанной тональностью. Это необходимая вещь для работы с музыкой, поэтому никакого перфекционизма)
  •  
    serge.polansky  25 June 2009 21:29 #
    Playton, сэр, даже я напишу свой респект, хоть и не диджей )
    •  
      Playton  25 June 2009 21:33 #
      Ох, спасибо. Вот этот респект я ценю всегда.
  •  
    Smaggy  25 June 2009 21:37 #
    не буду спорить)))ты ее используешь по назначению!
  •  
    Amoralez  25 June 2009 21:40 #
    Народ советует прогу MIK, если со слухом не всегда удачно получается!!!
    Могу ссылку закинуть
    •  
      TEREHOV  7 September 2011 14:26 #
      если можно
  •  
    Aquilon  25 June 2009 23:52 #
    Очень интересно почитать,я до такого доходил своим умом,ибо у меня в городе такими тонкостями никто не владеет.Но есть одно НО и огромное!В новых линейках микшера пионер(момойму с 800 начиная) при сводке треки сами гармонизируються.По крайней мере так указано в рекламках)))
    •  
      Playton  26 June 2009 0:10 #
      >сводке треки сами гармонизируються
      Да ну? Во-первых, никогда этого не видел, во-вторых, если это механизм питч-шифтинга, то любой подобный реалтайм-механизм очень портит звук. Где же ваши уши, джедаи?
      •  
        The Dreamline  27 June 2009 3:18 #
        конечно портит! А как вообще можно коверкать key в вокальных треках?))
    •  
      S Λ N R Y Z Λ  26 June 2009 12:18 #
      Да конешно!
      И автокью безошибочно работает. И бпм с точностью до 0,000001 определяет. я могу тоже много чего красивого написать
  •  
    The Dreamline  27 June 2009 3:04 #
    Я когда на донецком форуме поднял эту тему, тоже объяснил подобным образом..... на меня "матерые диджики" накинулись со всех сторон....."Пришел здесь умник нас, стариков, учить!" Никто так и не понял, зачем это нужно вообще. Кстати, автор не упомянул существующий софт, который ускоряет процесс определения тональностей! Если интересно, могу выложить
    •  
      Alexander Zheleznyakov  27 June 2009 3:27 #
      mix maister ))) всегда в нём определяю тональность и подписываю к треку когда зарезаю болванку
    •  
      Playton  27 June 2009 8:49 #
      Не упомянул, потому что не имею опыта общения с ним - доверяю своим ушам.
      •  
        Alexander Zheleznyakov  27 June 2009 9:47 #
        но согласись, иногда это помогает когда играешь в "бешеном" тэмпе ))
  •  
    Alexander Zheleznyakov  27 June 2009 3:28 #
    лайв гармоник миксы самые миксы из всех миксов )))
    •  
      S Λ N R Y Z Λ  29 June 2009 18:30 #
      Не забывай что эти программы созданы людьми, которые определяют всё на слух
  •  
    Nick Optimal  12 July 2009 0:23 #
    хорошая статья))) если по правде, ничего не понял, не музыкант, но муз. слух есть, создаю всегда горманичные миксы без программ и все норм) в клубе интуитивно угадываю что подходит к следующему треку, как то так) спасибо за статью, буду изучать сольфеджио!
  •  
    Tacho  1 October 2009 1:12 #
    Спасибо! + Нашел описание к некоторым своим навыкам)
  •  
    Alexandr Zarva  11 November 2009 18:03 #
    Очень полезная и нужная статья! ЕЩЁ!
  •  
    D.J. J.o.a.t.  9 February 2010 1:29 #
    спасибо всем профи здесь так активно дискутировавшим, много нового для себя узал)
  •  
    Solar Point  17 February 2010 15:00 #
    Африку автор конечно не открыл - слух должен быть!
    При отборе материала можно прослушать его на предмет тональности! Вот только есть такие уЛЬТРА известные личности которым видимо все равно на тональности и почему-то их все слушают и на лайвах от них все тащатся, вот и есть повод задуматься!
    У всех своя манера сведения и это как раз отлично!
  • +1
    Valentine Forbes  26 April 2010 23:11 #
    При сведении по тональностям в клубах, нужен постоянно включенный master tempo, иначе тональность трека будет меняться при изменении питча. При нажатии master tempo используется специальный алгоритм изменения высоты звука, который подгоняет его под оригинальную тональность трека, но, как ранее писалось "...если это механизм питч-шифтинга, то любой подобный реалтайм-механизм очень портит звук". А он его РЕАЛЬНО портит при изменении больше чем на 2 BPM. Например, в секвенсоре Abletone стоит целых четыре алгоритма питч-шифтинга, т.к. для разных треков лучше индивидуально подбирать алгоритм в соответствии с мелодической составляющей. В CD-Пионерах используется только один алгоритм для всех... Так что все очень относительно... Тут выбираешь между качеством и тональностью...
    Имхо, главное правило сведения по тональностям (истинно только для DJ-ев со слухом) - если сведение не режет уши, значит ты свел правильно и в нужной тональности))) Т.е. человеческое ухо интуитивно выбирает тональности треков, находящиеся в ладу.
    Автору спасибо за статью!
    Удачи!!!
    •  
      Playton  27 April 2010 10:13 #
      >человеческое ухо интуитивно выбирает
      Почему-то не выбирает. 90% диджеев, которых я в жизни слышал, вообще не понимают, каким образом должны сочетаться треки.

      Постоянно включенный мастертемпо не нужен. Если я играю в обычном клубе в обычный день - я играю прогрессив хаус, и обычно диапазон темпов 127-132. Для часового сэта такой диапазон достаточен, чтобы двигать питч практически незаметно для слуха. Если я играю транс, диапазон 130-137\8, и этого, опять же, достаточно для часового сэта, но транс я обычно играю 2 часа (так как-то получается). Поэтому для меня нет проблемы с мастертемпо.
  •  
    Konstantin Kovshov  27 April 2010 11:35 #
    Вопрос конечно немного не по теме, но все же: а много ли ты знаешь хотя бы в УФЕ диджеев которые сводят по тональности?))
    •  
      Playton  27 April 2010 12:23 #
      Ни одного.
      Но я большинства диджеев Уфы и не слышал. Мне неинтересно. Клубная культура Уфы вертится вокруг себя самой уже лет 10. Ничего не происходит. Кроме крутых привозов раз в год.
      •  
        Konstantin Kovshov  27 April 2010 13:57 #
        А что должно произойти? насчет количества привозов поспорю, они намного чаще...
        •  
          Playton  27 April 2010 14:50 #
          Крутых лично на мой вкус привозов мало. Очень. Можно по пальцам пересчитать. Дигвид, Kyau & Albert, Шон Тайс, Эдд2баскет, Томас Голд, Дэйв Симан, The Blizzard. Ну еще парочку я, может быть, забыл.

          А происходить должно что-то интересное среди своих. Среди своих ничего не происходит. Интересных проектов, людей, эвентов чуть более, чем 0.

          А причина проста. И вы ее сами знаете. Назовите мне хотя бы пятерых серьезных музыкантов из Уфы. Мне на ум приходит только север (музыка у него самого посредственная) и сплэш\хайпа (потенциал есть, но пока ничего сильно выдающегося).
        •  
          Playton  27 April 2010 15:03 #
          Есть еще некоторое количество неплохих музыкантов, но ужас в том, что их практически никто в Уфе не знает. Есть Течлаб (талантливый), есть Слава Голд (тоже неплох), есть куча посредственных начинающих трансеров и электрохаусеров.

          А по-настоящему крутого - ничего.
          •  
            Konstantin Kovshov  27 April 2010 15:43 #
            Ну есть еще Давип, проект Экстальзия, Саундтрафик с их лайвами)) и если покопатся можно найти еще...Насчет незнания ты прав.. По привозам только у нас в Чаше кроме Дигвида их было множество: Каттанео, А. Паппа, Хаверик, Бабич, ГАй Джи и тд... Но этого не достаточно, ты прав... Но взгяни, везде так... Лучше пытатся все исправлять, продвинуть что то новое для города... А чтобы было больше музыкантов, то мне кажется нужно хотя бы немного старатся продвигать свое в всвоем городе...
            •  
              Playton  27 April 2010 17:58 #
              Везде так!?
              Взгляни на Нижний Новгород. У них есть Мунбим, Рэйвченнэл, Шафиев. Музыканты, известные на весь мир.
              Взгляни на Челябинск. У них есть Бардюжа. Музыкант, известный на весь мир.
              Взгляни на Пермь. У них есть Артур Дип. Музыкант, потенциально известный на весь мир, т.к. очень талантлив.
              Взгляни на Екатеринбург. У них есть Формал, Соловьев. Оба достаточно известны по миру.
              Взгляни на Казань. Фиртич, Крэмп. Оба известны в мире.

              Практически во всех городах вокруг нас есть музыканты, признанные в россии и в мире. Серьезные музыканты. И много - я перечислил только верхушку, а сколько там их еще...

              А у нас? Давип, ок. Север в первую очередь диджей. Сплэш и Хайпа пока только начинают двигаться вверх. Экстальзия? Гугл молчит. Саундтрафик? Гугл опять молчит.

              Я давно забил на свое продвижение в этом городе. Это бесперспективно и неинтересно. Конкуренции нет.
              •  
                South Gold  28 August 2010 21:52 #
                Опа!!! Уфа! Это я удачно зашёл!!!
                Маленько занимаюсь музыкой, пишу и свожу но пока только на компе! Прочитав то что ты тут написал, малость шокирован!
                Зачем же руки опускать? КОВШОВ правильно сказал:"Лучше пытатся все исправлять, продвинуть что то новое для города" РЕСПЕКТ!!! Просто если люди со стажем будут руки опускать, то что говорить про новичков,а особенно после твоих слов по поводу продвижения и перспектив...да они даже дёргаться не будут, а дальше как следствие - клубная музыкальная культура города загнётся...и будут только на приезжих работать!
  •  
    South Gold  28 August 2010 21:41 #
    Очень интересно и популярно описано! Надо будет потренироваться!
    Я с тобой полностью согласен что мелодическое сведение даёт больше драйва и позитива, и что слух у людей занимающихся музыкой должен быть, иначе зачем вообще влазить во всё это!!! Иногда бывает что задумываешься над чем нибудь,понимаешь что лучше, а прочитав подобные вещи убеждаешься на все 100.
    Огромное спасибо!!! КРУТО
  •  
    Александр Пискунов  14 September 2010 23:13 #
    автор не упомянул про программы, определяющие тональность, так что МЕГА ДАР ОТ ПРИРОДЫ не требуется. статья понравилась) спс
  •  
    dj micanec  15 September 2010 11:10 #
    третий абзац сего текста 99% аудитории данного ресурса не осилит )
    но тема, конечно, важная! сам недавно дошёл до того, что пора бы уже переходить на более высокий уровень...
  •  
    W&D  30 October 2011 21:06 #
    Вот название программы которая все треки раскладывает по тональностям:
    Mixed In Key 4
    •  
      VL Project  1 November 2011 3:19 #
      Правильно, Денис! Садись! 5!
    •  
      VL Project  1 November 2011 3:20 #
      а у меня версия 2.8 на маке! ничем не хуже 4 на винде))
      •  
        W&D  1 November 2011 17:48 #
        нисколько не сомневаюсь )))
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.