THE BEST
 120 Progressive House
Отличный мелодичный трек в стиле спокойного прогрессива а-ля Inpetto, EDX. Издан на первом сэмплере Silk Digital. 
 59 Progressive Trance
 64 Progressive Trance
Очень красивый и мелодичный транс. Мне самому безумно нравится этот трек. Надеюсь, понравится и вам. 
 55 Progressive House
Абсолютно другое видение идеи одного из моих лучших треков - Silence. 
 25 Progressive House
Хороший, летний, спокойный ремикс. Энджой =) 
 63 Progressive Trance
System Recordings 
 28 Progressive House
Оригинал прозвучал в Marcus Schossow - Tone Diary 060, ремикс на этот трек от EDU прозвучал в Trance Around The World 245 от Above... 
LISTENED TO RIGHT NOW
  Minimal Techno
Shuttle EP Release Date 2 August 2012 
 3 Electro House
Позитивный ремикс о DJ ! Кому нравиться ставим PR+++ =) 
 22 Electro House
Всех с летом!! 
Playton
Home Music
Blog
Feedback Contacts
 
Через какое-то время тут что-то произойдет.
Blog

Сведение по тональностям.

Итак, сведение по тональностям. Я нередко в рецензиях на миксы критиковал безгармоничное сведение "наугад" или весьма распостраненное среди диджеев средней руки России сведение без наложения мелодических частей друг на друга - т.е. диджей ждет, пока в первом треке закончится вся мелодика, и начинает на голой барабанной партии вводить второй трек. Подобное сведение не требует никаких изысков, слуха, вкуса, и отнюдь не позитивно действует на танцпол. Напротив, сведение по тональностям позволяет поддерживать и увеличивать энергетику микса, создает ощущение непрерывного движения вперед и вверх, позволяет добиться хороших сочетаний, делать прекрасные мэш-апы прямо на ходу и нести позитив в массы.

 

Научиться этому несложно. Есть два пути. Первый - обладать прекрасным музыкальным слухом и помнить, в какой тональности написан тот или иной трек, и при его предпрослушке, перед сведением, за доли секунды понимать, подходит он к предыдущему или нет. Но этот путь - для истинных талантов с блестящим природным даром. Есть более простой путь, но для начала нужно понять, что такое основная тональность трека и какие тональности сочетаются между собой, а какие не сочетаются.

 

Для того, чтобы даже в домашних условиях определить тональность трека, все равно нужен музыкальный слух. С треками, которые долбят одну гармонию беспрерывно, все просто - вам нужно всего лишь определить ноту, на которой долбит эта самая гармония. Я определяю внутренним слухом, кому-то может понадобится открыть секвенсер и подобрать ноту, играя на клавиатуре. В любом случае, вы определяете ноту и тональность. Будем действовать на примере ля-минора (во всем мире для удобства обозначения ля пишется как A, маленькая "a" - минор, большая A - мажор). Лучше всего ля-минор сочетается с: до-мажором (C, параллельная тональность), ре-минором (d, субдоминанта), ми-минором (e, натуральная доминанта), ми-мажором (E, гармоническая доминанта), фа-мажором (F, шестая ступень). Если в начале следующего трека не звучит ступень, отвечающая за лад (третья, если она низкая, то это минор, если высокая, то мажор), то мажор/минор не важен, но моё наблюдение таково, что большинство треков написаны в миноре вне зависимости от настроения.

 

Определили тональность. Вспомнили, какие тональности сочетаются. Теперь - как вводить следующий трек, чтобы не растерять энергию? Вводите его раньше. В каждом треке есть кульминация перед концом - голым битом. Вы должны наизусть знать, сколько она длится в каждом треке, и вводить мелодическую часть следующего трека сразу после кульминации. Собственно, вы должны стартануть следующий трек еще в яме предыдущего, но не выводить. Пока идет кульминация первого трека, во втором треке уже должна начаться мелодическая партия. Когда заканчивается кульминация, в начале следующего квадрата вы перекидываете основные частоты на второй трек, и он уже звучит в полную силу. Я обычно управляю только низкими частотами и фейдером, средние и верха почти никогда не трогаю.

 

Для удобства на всех дисках у меня стоит пометка тональности. Да, я методично переслушал всю коллекцию (собственно, знать свою коллекцию как свои пять пальцев - долг любого хорошего диджея) и проставил метки. Времени на это нужно полдня-день-два, но затем вы сможете качественно отличаться от толпы диджеев, просто кладущих бочку на бочку.

 

Ярким примером того, как я использую эту технику, является мой лайв на Aggressive Progressive.

 

На самом деле, все проще, чем кажется на первый взгляд - нужно просто обладать слухом и знать, что лежит в твоей сумке.

 

Кстати, я очень удивился, когда некий диджей номер один в россии на Sensation White играл так же, бочка на бочку, без сочетаний мелодических линий. Качественное сведение и попадание в ритм - полдела. Чуть ближе к профессионализму вас делает именно сведение мелодическое.

32 ▲
24 June 2009 11:47

Comments

  •  
    Andy Mart  24 June 2009 12:08 #
    По Поводу Сумки и Тональности - ты прав,да и вообще за эту тему спасибо,Новичкам я думаю будет интерестно.
    •  
      Andy Mart  24 June 2009 12:10 #
      Не Редко приходится сталкиватся с Миксами,которые как я называю "Мертвые",бочка на бочке и все...
  • +1
    Empty Page  24 June 2009 12:10 #
    Плейтон...не раз играл твои ремиксы. Браво...статья что надо, тональности в наше время очень мало уделяют внимания.
    Спасибо от лица всех новичков тебе
  •  
    DJ Light (проект "Aerofeel5")  24 June 2009 12:18 #
    Не совсем согласен с автором!
    Его метод конечно хорош и имеет право на жизнь, но я считаю, если следующий сводимый трек имеет другую тональность, то он несёт в себе некий "взрыв" на танцполе...
    На мой вкус, весь сет в одной тональности красив, но скучен...

    А по поводу некого диджея номер 1 в России...если бы в Китае например сделали масштабную агитацию в поддержку китайского диджея, то он бы непременно стал №1 в мире...
    •  
      Kirill Americanets (FunkaProject)  24 June 2009 12:25 #
      не думаю что он хотел сказать что весь микс должен быть в одной тональности , естественно вариации могут быть. Думаю говорилось о том , что некорорые миксы представляют из себя кашу и неудачную попытку совмещения не совместимого
    •  
      Playton  24 June 2009 12:48 #
      Кто сказал про весь сэт в одной тональности? Я не зря уделил пол-абзаца СОЧЕТАНИЯМ тональностей.
    •  
      DJ Chris KaGe [Ataraxy Records]  15 November 2009 19:02 #
      причем тут "сет в одной тональности"? автор предлагает менять тональность, но грамотно, упорядоченно, сочетая именно те тональности, которые друг другу подходят.

      Автор, где можно найти полную таблицу сочетания тональностейЮ а также прогу, которая позволит быстро определять тональность треков? а то со слухом туговато, если честно =)
      •  
        Александр Пискунов  15 September 2010 2:05 #
        прошел уже год... и где ответ? =)
        •  
          Playton  15 September 2010 7:24 #
          Не хочу показаться грубым, но я не обязан читать все комментарии и на все вопросы отвечать.

          Ответ - Mixed In Key. Полная таблица сочетания тональностей - обычный кварто-квинтовый круг.
          •  
            Александр Пискунов  15 September 2010 7:53 #
            А вообще для кого статья? сам себя пиаришь (пиарил) типа?)
            спасибо добрый человек, надеюсь это тебе не составило труда
            •  
              Playton  15 September 2010 11:03 #
              В статье я отразил ровно то, что хотел отразить.
              Вышезаданные вопросы легко ищутся гуглом.
              А вам все вынь да положь, ага.
      •  
        Сельдь под шубой  16 October 2010 3:18 #
        Тебе все еще нужна таблица сочетаний тональностей???Могу скинуть
  •  
    Midi Magnate  24 June 2009 12:26 #
    Автор! Ты молодец, но статья - метание бисера....Сам знаешь, перед кем.
    •  
      Empty Page  24 June 2009 12:32 #
      Кому надо, тот вчитывается!
      Я заметьте, тут нет 160 комментариев как в громких статьях. Вывод-большинство на промо вообще не интересуются повышением уровня техники игры
      •  
        Midi Magnate  24 June 2009 12:40 #
        Большинство просто заняты поиском новых треков и всё. Recs recs recs recs
        • (user was blacklisted)
        •  
          Alexander Jes  1 August 2009 11:20 #
          Не поиском новых треков, а расставлением "+ тебе го в други" в фидбэках ))
      •  
        Playton  24 June 2009 12:49 #
        Статье 10 минут.
        •  
          Midi Magnate  24 June 2009 12:50 #
          Мне - 28 лет
          •  
            Playton  24 June 2009 12:53 #
            ОК. Статья - не метание бисера, ибо меня спрашивают, и я решил открыто ответить.
  •  
    Artem Abdrakhmanov  24 June 2009 12:28 #
    Огромное спасибо за полезную информацию! Правда я и так не практиковал сведение бочка в бочку, все равно еще раз спасибо и респект!
  •  
    Empty Page  24 June 2009 12:33 #
    Кому интересно может поискать в интернете проги для определения тональностей...Кажется сам Тонг внес вклад в это дело.
    •  
      Playton  24 June 2009 12:49 #
      Они а) часто глючат б) лучше все делать на слух.
      •  
        Empty Page  25 June 2009 12:19 #
        А как быть если нет секвенсора не клавиатуры никакой дома. Тупо комп и всё
        Я помню как мы определяли тональность на сольфеджио. Там по знакам было. По последней ноте тож тема была.
        Как быть в нашей ситуации?
        •  
          Playton  25 June 2009 12:56 #
          Камертон.
          •  
            Empty Page  26 June 2009 12:04 #
            Он не мало денег стоит...и камертона у меня тоже нет
            •  
              Playton  26 June 2009 12:07 #
              200 рублей стоит обычный камертон в музыкальном магазине.
          •  
            Empty Page  26 June 2009 12:05 #
            МОжет есть проги которые клаву симулируют?
        •  
          Alexander Jes  1 August 2009 11:21 #
          Установи Sound Forge, там есть клавиатурка, тыкаешь мышкой по нотам и они проигрывают. Вообще, странно быть диджеем и не иметь на компьютере подобных программ
  •  
    I.V.N.™  24 June 2009 12:40 #
    Интересная статья, хотя знакомо все это дело....
    •  
      Playton  24 June 2009 12:51 #
      В принципе, многим знакомо. Просто десятки тысяч миксов бочка-в-бочку раздражают.
      •  
        I.V.N.™  24 June 2009 13:07 #
        Да согласен должно быть разнообразие....
      • (user was blacklisted)
  • (user was blacklisted)
    •  
      Playton  24 June 2009 12:51 #
      А теперь придумайте, как в диджейском сэте можно ввести модулирующую секвенцию.
      • (user was blacklisted)
        •  
          Playton  24 June 2009 12:55 #
          Задача. У вас две деки для CD, микшер и отсутствие других инструментов. Еще раз - как в этих условиях выполнить модуляцию?
          • (user was blacklisted)
            •  
              Playton  24 June 2009 13:05 #
              ОК. У меня возник только один вариант модуляции на таком сетапе - очень быстрое сведение, для которого 2х дек недостаточно. Вы забываете о том, что в клубной электронной музыке гармония исключительно квадратная, а нарушать квадрат введением модуляций в середине квадрата (ибо в начале и конце гармонического квадрата чаще всего звучит тоника) - чревато. Квадрат в такой музыке очень важен.
              • (user was blacklisted)
                •  
                  Playton  24 June 2009 13:12 #
                  >восприниматься очень свежо
                  Как вы предлагаете поступить с мелодикой первого трека, если мы модулируем в третье родство? Резко фэйдером убирать - так сведения тогда и не нужно, бери себе, ничего не рассчитывай, просто в середине квадрата второй трек врубай и все. Оставлять - будет какофония.
                  • (user was blacklisted)
                    •  
                      Playton  24 June 2009 13:19 #
                      Вы себе, видимо, плохо представляет 2 деки, микшер и компакт-диски с музыкой. Там негде ковыряться в тритонах, понимаете? У нас большинство свести-то ровно в квадрат не могу, как уж тут модуляции.

                      Гармоническая техника модуляций мне понятна была еще с курса гармонии. Мне непонятна техника реализации этого в диджейском сэте.
      • (user was blacklisted)
        •  
          Playton  24 June 2009 12:57 #
          Если это именно лайв, где все играется руками, то, конечно, все можно со всем сочетать хотя бы через энгармоническую модуляцию через умVII7. Только вот я писал о банальном диджейском сете, где музыку особо не изменишь и своих нот не внесешь.
          • (user was blacklisted)
            •  
              Playton  24 June 2009 13:08 #
              Я как раз не мучаюсь - сложные модуляции в тональности третьего родства никому не нужны, достаточно того, что я описал. Сложные модуляции в условиях обычного диджейского сэта нереализуемы. Я вам пытаюсь это доказать.
              • (user was blacklisted)
                •  
                  Playton  24 June 2009 13:15 #
                  Возможность есть. Однако наиболее легки в использовании и гармоничны те сочетания, которые я перечислил. Большего не особо требуется/
  •  
    XIO (Grooving.me)  24 June 2009 13:00 #
    хорошая статья!
    тренируйте слух!
  •  
    Dj Taran (Taran)  24 June 2009 13:11 #
    эм... неразу неслышал что ктонить так сводил) бочка на бочку просто...
    •  
      Playton  24 June 2009 13:13 #
      Ну вот. Хреновая, значит, у вас школа диджеев в закрытом городе Озерске. Бочка на бочку - любой криворукий полуглухой мальчик 8 лет так может сводить.
      •  
        Empty Page  25 June 2009 12:22 #
        Ну питч для начинающих тоже болшой камень. Для человека относящегося к делу серьезно, что питч что тональности все так же вопрос времени. Надо просто не ленится
  •  
    LimeL  24 June 2009 13:13 #
    Однозначно статья нужная, но человеку который не разбирается в тональностях ни когда не понять с те слова которые написаны (1 ступень, доминанта и тд), а люди, которые эти слова понимают, прекрасно знают что такое тональность и как сводить по тональности. По этому хотелось бы более подробную статью, так сказать для нуба в музыкальной терминалогии. А вообще побольше бы таких статей.
    •  
      Playton  24 June 2009 13:14 #
      Достаточно заглянуть в Википедию на темы "лад" и "тональность". Там все разжевано про ступени. Это элементарщина.
    •  
      Empty Page  25 June 2009 12:23 #
      Купи книжку мануал по сольфеджио...Желательно подробную...и партитуры тебе понадобятся
  •  
    DJ KALiNKA  24 June 2009 13:38 #
    когда миксы пишу, заморачиваюсь, времени вагон. в клубах не до этого
    •  
      Playton  24 June 2009 14:59 #
      А чем вы заняты в клубах? Почему у меня хватает времени учитывать все и еще на ходу мэш-апы делать?
      •  
        Empty Page  25 June 2009 12:25 #
        Как ты это делаешь? там же столько забот!
        Нужно и фотографу спозировать и каждой сисястой улыбнуться и ремень кельвин кляйн всем показать....што ты што ты
  •  
    Andrey Seaman [ MINITRONIX ]  25 June 2009 12:44 #
    Пожалуй соглашусь с Playton, статья верная отчасти, но всё таки часто приходиться эксперементировать, смешивать различные стили или поднимать уснувшую публику после ватного диджея, поэтому имеет место разные техники сведения, и кстати в основном я не трогаю только средние частоты и активно работаю с высокими и низкими, варьируя ими по разному, в зависимости от насыщенности спектра.
    •  
      Playton  25 June 2009 13:02 #
      >разные техники сведения
      По тональностям - это даже не техника сведения. Это скорее необходимый для создания гармоничного микса прием. Не уверен, что какой-либо публике понравится диссонанс при наложении друг на друга треков с несовпадающими тональностями, и точно знаю, что длинные "голые" биты тоже отнюдь не позитивно влияют на уснувшую публику после ватного диджея. Тональности выше стилей и техник - это столь же основополагающая часть трека, как темп.
      •  
        Andrey Seaman [ MINITRONIX ]  25 June 2009 13:12 #
        А я разве говорил, что диссонанс и длинные "голые" биты это хорошо, просто иногда диссонанс не портит общую звуковую картину сета, но только не совсем уж грубый.
        •  
          Playton  25 June 2009 13:26 #
          Ну естественно. Для всего нужен вкус и слух.
      •  
        Empty Page  26 June 2009 12:07 #
        Просто вспомните какую музыку играет плейтон. Для него тональности это просто необходимый элемент.
        •  
          Playton  26 June 2009 12:12 #
          Для любой музыки это необходимый элемент, просто электрохаусерам простительно - все понимают их чарующий непрофессионализм (я про основную толпу - профессионалов, играющих такую музыку, мало, и они таки кое-что знают про тональности). Что, неужели в минимал техно на тональности насрать? Или в dnb?
      •  
        Zigranez  15 November 2009 19:27 #
        Можно же эти "голые" биты подрезать, так сказать, чтоб не было скучно!
    •  
      Amoralez  25 June 2009 21:41 #
      Поддерживаю
  •  
    S.M.T.(SM Tunes)  25 June 2009 13:20 #
    кстати,чтобы наглядно так сказать убедиться,какой трек в какой тональности,и это легко понять в миксмэйстере.там они автоматически определяются;)
    •  
      Playton  25 June 2009 13:33 #
      Если вы так и будете доверять сторонним программам, а не своему слуху - судьба может над вами как-нибудь посмеяться. Автоопределители тональности часто ошибаются. Как и, например, автоопределители темпа. Слушайте ушами.
      •  
        S.M.T.(SM Tunes)  25 June 2009 23:48 #
        не,ну это понятно конечно.я про то,что как ориентир можно использовать тем,кто не втыкает в элементарную теорию Wink
  •  
    dj Smaggy  25 June 2009 21:21 #
    Да хорошая тема, всегда завидовал обладателям хорошего слуха и не всегда далеко удается подобрать тональность, просто в таком случае можно сводить в яму в конце концов или выводить середину следующего трека постепенно, чтоб она не ложилась полностью на кульминацию предыдущего а медленно выползала в течении квадрата после этой самой кульминации....слух можно развить, но кому то надо на это одно занятие сольфеджио, а кому то не освоить никогда..., что касаемо подписывания тональности - сорри но мне кажется это перфекционизм))))
    •  
      Playton  25 June 2009 21:34 #
      >что касаемо подписывания тональности - сорри но мне кажется это перфекционизм))))

      Для меня это - необходимая техническая информация.
      •  
        Alexander Jes  1 August 2009 16:24 #
        +1.
        Даже на некоторых виниловых пластинках тональности подписываются при издании. На продаваемых библиотеках сэмплы тоже с указанной тональностью. Это необходимая вещь для работы с музыкой, поэтому никакого перфекционизма)
  •  
    serge.polansky  25 June 2009 21:29 #
    Playton, сэр, даже я напишу свой респект, хоть и не диджей )
    •  
      Playton  25 June 2009 21:33 #
      Ох, спасибо. Вот этот респект я ценю всегда.
  •  
    dj Smaggy  25 June 2009 21:37 #
    не буду спорить)))ты ее используешь по назначению!
  •  
    Amoralez  25 June 2009 21:40 #
    Народ советует прогу MIK, если со слухом не всегда удачно получается!!!
    Могу ссылку закинуть
    •  
      TEREHOV  7 September 2011 14:26 #
      если можно
  •  
    ARABiCA  25 June 2009 23:44 #
    Сейчас, увы, почти никто так не строит сэты и миксы. За последнии года 3 точно ни у кого не слышал.
    •  
      Playton  26 June 2009 0:09 #
      Увы и ах. Я строю.
  •  
    Aquilon  25 June 2009 23:52 #
    Очень интересно почитать,я до такого доходил своим умом,ибо у меня в городе такими тонкостями никто не владеет.Но есть одно НО и огромное!В новых линейках микшера пионер(момойму с 800 начиная) при сводке треки сами гармонизируються.По крайней мере так указано в рекламках)))
    •  
      Playton  26 June 2009 0:10 #
      >сводке треки сами гармонизируються
      Да ну? Во-первых, никогда этого не видел, во-вторых, если это механизм питч-шифтинга, то любой подобный реалтайм-механизм очень портит звук. Где же ваши уши, джедаи?
      •  
        The Dreamline  27 June 2009 3:18 #
        конечно портит! А как вообще можно коверкать key в вокальных треках?))
    •  
      Empty Page  26 June 2009 12:18 #
      Да конешно!
      И автокью безошибочно работает. И бпм с точностью до 0,000001 определяет. я могу тоже много чего красивого написать
  •  
    The Dreamline  27 June 2009 3:04 #
    Я когда на донецком форуме поднял эту тему, тоже объяснил подобным образом..... на меня "матерые диджики" накинулись со всех сторон....."Пришел здесь умник нас, стариков, учить!" Никто так и не понял, зачем это нужно вообще. Кстати, автор не упомянул существующий софт, который ускоряет процесс определения тональностей! Если интересно, могу выложить
    •  
      SashaGREEd  27 June 2009 3:27 #
      mix maister ))) всегда в нём определяю тональность и подписываю к треку когда зарезаю болванку
    •  
      Playton  27 June 2009 8:49 #
      Не упомянул, потому что не имею опыта общения с ним - доверяю своим ушам.
      •  
        SashaGREEd  27 June 2009 9:47 #
        но согласись, иногда это помогает когда играешь в "бешеном" тэмпе ))
  •  
    SashaGREEd  27 June 2009 3:28 #
    лайв гармоник миксы самые миксы из всех миксов )))
    •  
      Empty Page  29 June 2009 18:30 #
      Не забывай что эти программы созданы людьми, которые определяют всё на слух
  • (user was blacklisted)
  •  
    Nick Optimal  12 July 2009 0:23 #
    хорошая статья))) если по правде, ничего не понял, не музыкант, но муз. слух есть, создаю всегда горманичные миксы без программ и все норм) в клубе интуитивно угадываю что подходит к следующему треку, как то так) спасибо за статью, буду изучать сольфеджио!
    • +1
      Empty Page  12 July 2009 1:14 #
      Удачи тебе в создании горманичных миксов WAZZAA!
      •  
        Empty Page  12 July 2009 1:14 #
        Подарю гормонь
        •  
          Alexander Jes  1 August 2009 16:27 #
          а я подарю кетчуп "Гурман")
  •  
    Ту-38★(Rap underground)★  1 August 2009 11:14 #
    Спасибо большое!
  •  
    Tacho  1 October 2009 1:12 #
    Спасибо! + Нашел описание к некоторым своим навыкам)
  •  
    Alex Zarva  11 November 2009 18:03 #
    Очень полезная и нужная статья! ЕЩЁ!
  •  
    D.J. J.o.a.t.  9 February 2010 1:29 #
    спасибо всем профи здесь так активно дискутировавшим, много нового для себя узал)
  • (user was blacklisted)
  •  
    Eso  17 February 2010 15:00 #
    Африку автор конечно не открыл - слух должен быть!
    При отборе материала можно прослушать его на предмет тональности! Вот только есть такие уЛЬТРА известные личности которым видимо все равно на тональности и почему-то их все слушают и на лайвах от них все тащатся, вот и есть повод задуматься!
    У всех своя манера сведения и это как раз отлично!
Please, register (it is quick and easy!) or login, to leave comments and do much more fun stuff.