Всем доброго дня! Помогите мне, пожалуйста, с возникшей сегодня проблемой.

"Какое самое ценное знание человечества?" -спросил уважаемый и экспрессивный мыслитель и двигатель социальной и духовой революции Mr.Freeman. 

Моё субъективное мнение по данному вопросу, который относится к философскому разряду, заключается в том, что самое ценное знание человечества– это знание о бессмертном, что всё в жизни никогда ничего не умирает, а просто принимает иную, другую форму существования и дальнейшего совершенствования в своём цивилизационном пути. Это моя позиция со стороны яркого и утверждающего оптимиста среди «серой массы» людей. 
Но если быть реалистом и рассматривать большинство вещей реально и адекватно, учитывая все аспекты, научные и бытийные открытия и достижения совершённые человеком, то я прихожу к такому выводу и умозаключению, которое будет являться мои окончательным вердиктом на данный интересующий вопрос: самое ценное знание человечества – это знание о единстве времени, что прошлого, настоящего и будущего нет. Настоящее есть лишь какое-то бесконечно мало продолжающееся мгновение, когда прошлого уже нет, а будущего ещё нет, но которое само по себе представляет некую отвлечённую точку, не обладающую реальностью. Прошлое призрачно потому, что его уже нет, а будущее призрачно, так как его ещё нет. Нет реального времени. Это поедание одной части времени другой приводит к какому-то исчезновению всякой реальности и всякого бытия во времени. Будущее есть убийца прошлого и настоящего. Оно пожирает прошлое для того, чтобы потом превратиться в такое же прошлое, которое в свою очередь будет пожираемо последующим будущим. 

В доказательство данных умозаключений я могу привести несколько естественных аспектов: это великая теория относительности А.Эйнштейна,суть которой заключается в следующем (как отвечал на этот вопрос сам автор гениального открытия): «Суть такова: раньше считали, что если каким-нибудь чудом все материальные вещи исчезли бы вдруг, то пространство и время остались бы. Согласно же теории относительности вместе с вещами исчезли бы пространство и время,»©, тут и выявление приоритетов соотношения психологического и онтологического времени по словам С.А.Аскольдова: «…И ни для какого из этих моментов предыдущий и последующий не могли бы иметь значение прошлого и будущего, потому что о прошлом можно говорить, лишь когда оно как-то удержано идля настоящего, а о будущем, когда оно хотя бы в виде неверной возможности предварено.»©

Так отозвался лично я по интересующему многих людей философскому вопросу. Мне хотелось бы узнать ваше мнение по данной проблеме современности. Что Вы думаете по этому?

Всем привет! Сегодня стал заинтересован одним вопросом, касательно религии и её идеалов. Суть вопроса такова: получается, что мусульмане и атеисты веруют в одно и тоже? Но на этом не всё! Растолкую своё мнение по этому вопросу с помощью своей призмы мировоззрения по религии. Я сам верующий, верю очень сильно в Бога Иисуса Христа и проповедую православное христианство. Библией ещё углублённо не увлекался, но пока по-тихоньку читаю Новый завет. Такой идеологический вопрос у меня возник на одном из уроков. Моя учительница проповедует ислам и считает себя "хорошей" мусульманкой. Она бывает мне рассказывает в свободное время Коран и само учение в исламе, на что я не очень положительно реагирую, так как верю тока в Иисуса Христа. И сегодня у нас зашёл снова разговор о религии. Длился он не долго, и там она рассказывала, что и христиане переходят на ислам в последнее время. Это было не большое предисловие. Теперь моё субъективное мнение по данной теме. Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — позиция отрицания утверждений теизма, что существуют какие-либо сверхъестественные силы или существа, например, бог, боги, духи, другие нематериальные существа, или отсутствие веры в их существование. Хотя обычно предполагается, что атеисты не религиозны, некоторые религии всё же характеризуются атеистическими свойствами из-за отсутствия в них веры в персонифицированного бога. И атеисты - это люди, которые проповедуют атеизм, что и так понятно). Но я считаю, что атеисты верят во "что-то", так как не всё ещё объяснено наукой на рациональном и империческом восприятии. К чему я привёл свою учительницу в пример? А к тому, что она мне как-то раз сказала и сегодня повторила, когда я ей задал свой вопрос, что "Аллах не рождён и не родил" (прошу извинения, если что-то не так передал, так как я Коран не читал). Тогда из логического умозаключения можно вывести, что Аллаха нет как Бога в существе, что Он только "материя", так сказать "что-то", как у атеистов. Кто читал Библию, тот прекрасно знает и уверен, что наш православный Бог Иисус Христос, в которого мы все веруем, существовал как человек. И оттуда же знаем, что он был Сыном Бога, Отца своего. В силу доказательств существования Иисуса есть много Евангелие и даже в Коране Он упоминается, только под немного другим именем. Так как Иисус существовал как человек в роли мессия, который спас мир, то мы - православные христиане верим и восхваляем реальную личность, существовавшую на Земле. Получается, что в исламе мусульмане верят во "что-то", так как было выше сказано, что "Аллах не рождён и не родил". Атеисты тоже верят во "что-то" (так как я считаю, что без веры жить никак и никому нельзя), следовательно, у них и мусульман общие взгляды на верование, и что веруют в одинаковые вещи. И теперь повторю ещё раз вопрос: получается, что мусульмане и атеисты веруют в одно и тоже?

Ещё раз повторюсь и скажу, что я всё привожу через свою призму восприятия мира и религии и рассуждаю по своему субъективному мнению!!! Попытался никого не обидеть, и ТЕМ БОЛЕЕ ОСКОРБИТЬ верующих и ВЫСШИЕ СИЛЫ.

Жду с удовольствием ваших отзывов!