Часто задаваемый вопрос об использовании готовых сэмплов в музыке
Действительно, это довольно часто задаваемый вопрос, им многие интересуются и я в том числе.
Когда я искал ответ на свой вопрос, то мне попалась на глаза выдержка из статьи в которой как раз и рассказывается о том законно ли использование сэмплов в музыкальных произведениях с точки зрения законодтельства РФ или нет.
Так вот, опустив всю воду (все лишнее) можно сказать, что если появление самого звука сэмпла или созвучия предшествовала творчесская деятельность по его созданию, то по смыслу действующего законодательства независимо от его (сэмпла) продолжительности он будет охраняться авторским правом со всеми вытекающими последствиями.Все то, что было создано результатом творчесской и интеллектуальной деятельности и есть предмет авторского права.
Если же сэмпл представляет собой лишь зафиксированный на носитель звук или шум, вызываемый природными или техническими объектами (шум моря, стук колес, крик животного и т.п.), то такой звуковой фрагмент не будет пользоваться авторско-правовой охраной, так как не является результатом человеческого творчества.
Что касается смежных прав, то независимо от наличия или отсутствия в сэмпле какой-либо оригинальности, он не может использоваться музыкантами при записи свободно без разрешения обладателя прав на фонограмму, его содержащую.
Разумеется, записывать мы с вами можем все, что нам угодно. Однако при дальнейшем использовании фонограммы с несанкционированным сэмплом могут возникнуть проблемы, поскольку будет нарушено правомочие на воспроизведение и другие правомочия (все эти права есть в п.2 ст. 1324 ГК РФ, типа публичного исполнения, по телеку, радио и т.п.).
Таким образом, чем больше музыканты используют в своей деятельности различные звуковые и шумовые вставки, тем выше вероятность возникновения последующих претензий со стороны третьих лиц, которые в большинстве случаев будут совершенно обоснованными.
Хочу так же заметить, что какой бы не был сэмпл, но на его есть соответствующие права (полученные по лицензионному договору, перешедшие в порядке исключительного права), то использовать его можно неограниченное количество раз. Сюда же относиться и купленные библиотеки сэмплом (в них как правило прусутсвуют лицензионные соглашения на использование библиотек).
Итак, друзья, данная точка зрения имеет место быть, если есть иные мнения, то каждое мнение будет учтено)
Comments
Так вот, правообладатель может предъявить тебе претензию в виде иска о возмещении убытков... если же ты говоришь еще всем, что это твои сэмплы, то тут ответсвенность (административная, уголовная) зависит от величины причиненных убытков правообладателю...
На меня в суд никто подавать не будет.
А если будет - с меня 5 копеек.
Но помни, что произведения (сэпмл - это тоже совего рода произведение) охранятюся законом от искажения!
Благо они пока существуют)))
P.S. Уважение он блеать имеет и пишит на пиратском абле ухахахаххахаха)))
Нередко границы между хобби и проф. занятием малозаметны или стираются... Сегодня у тебя хобби и ты создал трек, а завтра ты этот трек уже продаешь через лейбл, но будешь ли ты покупать лицензию того, что уже использовал? )))
ты волен выбирать сам!
Чтобы написать трек, нужен плагин... Как и с бензином без плагина никак, но тут уже вопросов не возникает.. просто качаешь... :)
кроме того поддержка есть всегда от производителя...
Он является результатом твоей творчесской деятельности... не все сэмплы пригодные для музыки можно собрать так, чтобы они звучали "как надо".. в этом и есть творчесская деятельности... следовательно, ты автор...
Тоже будет мой?
некоторые носят ознакомительный характер...
там в каждой папке присутсвует этот договор...
Можно: делать треки с этим вокалом, публиковать бесплатно в интеренете и играть на инет- радио станциях...
Нельзя: выпускать на CD, виниле и другие коммерческие цели...
Разрешенное имя (пример): Velvet - Love will never die (artist's remix)
Ты не крупный лейбл, то тебе значит надо указыват Кэйт.
Повторюсь, что речь идет о том материале,к оторый можно скачать с сайта ВипЗоун бесплатно!
но там оговорка, что если ты крупный лейбл, то можешь получить на него права)
Вообще-то это дело каждого и я не заставляю никого ничего использовать...
Каждый вправе сам выбирать себе путь...
Главное делать... И собрать из сэмплов ровный по тональности и всему остальному трэк тоже нужно понимание мало мальское иметь, мне проще самому сыграть, подобрать...
Никто не жалуется!
А хип-хоп?... Ну да. Он всегда из готовых инструменталов, лупов, нарезок клеился. Почти всегда.
Но слушателю, в принципе, все равно как и из чего сделан трек))) Только кто в теме, тот все поймет...
Ты не переживай, механизм отработан ))