МП44 - blog

МП44 "Антропия"

МП44 — Sat, 17 Sep 2011 12:46:03 GMT

Наш альбом вышел в свет

муз. проект: МП44

альбом: Антропия
стиль: Electronic, Post-Industrial, DaDaCore, Игра в слова
формат: mp3, 320 kbps

размер: 92 Mb

Внутри альбома есть информационный файл с обращением к нации по поводу всепоглощающей антропии, в нём же изложена официозная часть со всеми причитающимися реверансами, контактами, ссылками и пинкодами.

СКАЧАТЬ:
1) раздача на ру_трекере (он же торрентс_ру — не забывайте там нажать кнопку «спасибо»)

2) просто торрент

3) mediafire

4) divshare

5) народ

Визии по теме:

И помните:

It's alive

МП44 — Fri, 29 Jul 2011 07:58:10 GMT

Эмпатия

МП44 — Tue, 12 Jul 2011 16:10:09 GMT

спсб animanema

Рашкованы во всей красе. В визии демонстрируется российская солидарность, бухаха, сопереживание, уважение, эмпатия, осознание прав и достоинства друг друга. Ну а на самом деле это видео-зарисовка из учебника по этологии про иерархию и агрессию.

Вялотекущая гражданская война, все ненавидят всех. Абсолютная глухота и неспособность договариваться. Готовность пиздить за малейшую оплошность. Всеобщая напряжённость и злость. Никакие внешние враги не нужны - любой встречный потенциальный враг.

Вот сегодня в стране объявили траур по поводу затонувшей "Булгарии". Но есть смысл в каких-то общенациональных траурах, когда люди готовы уничтожить человека из соседнего дома за сущую мелочь? Когда так мощно играет гормон, когда так правдоподобно рычат и накидываются на ЭТИХ ОХУЕВШИХ ТВАРЕЙ. Кто-то верит вообще в трауры?

Рекомендовано к прослушиванию: Давай-давай, Агрессия

Сила в силовиках

МП44 — Sun, 10 Jul 2011 09:22:32 GMT

http://ttolk.ru/?p=5283

Российская таможенная служба насчитывает 68 тысяч человек.

Штатная численность прокурорских работников составляет 63 тысячи человек (из которых около 20 тысяч трудятся в Следственном комитете).

В МЧС работает 371 тысяча человек (включая 19,5 тысяч солдат Гражданской обороны), в противопожарной охране – еще 280 тысяч.

Штатная численность судейского корпуса состоит из 23172 федеральных судей судов общей юрисдикции и 6779 мировых судей. Итого без малого 30 тысяч человек.

В ФСКН (наркополицейские) занято 40 тысяч россиян.

В Федеральной службе судебных приставов числится 23 тысячи человек, правда, заместитель главного судебного пристава РФ Воронин признавался, что службе разрешено иметь 60 тысяч сотрудников (значит, через год-два штат доукомплектуют, можно не сомневаться).

Совсем мизерной по численности считается Фельдъегерская служба – всего 4475 человек.

В Налоговой службе (хотя это не совсем силовики) занято 166 тысяч человек.

Самой многочисленным является состав Минобороны – 1,16 млн. военнослужащих плюс 860 тысяч гражданских служащих. Однако численность военнослужащих по контракту составляет чуть более 55% (из которых 12% – солдатского и сержантского состава). Таким образом, число профессиональных военных – 638 тысяч человек. С «военными без погон» (те самые гражданские служащие МО) – 1,5 млн. человек.

В федеральной миграционной службе работает 34,3 тысячи человек.

Кроме того, к силовикам можно отнести и «гражданские армии» госкорпораций. Так, военизированная охрана только у РЖД составляет 80 тысяч человек. А вместе с «армиями» «Газпрома», «Транснефти», «Росатома» и т.п. общая их численность может превышать 150 тысяч человек.

Таким образом, общая численность силовиков в России составляет 4,6-4,65 млн. человек.

Много это или мало? Общая численность трудоспособного населения России составляет 87 млн. человек, из них около 42 млн. – мужчины. За вычетом инвалидов, лиц, находящихся в местах заключения – около 38 млн. Таким образом, силовиков в стране – около 12%, или каждый восьмой мужчина.

Инновации кончились, толком не начинаясь

МП44 — Thu, 07 Jul 2011 08:27:18 GMT

Пиетета к модернизации и инновационным инициативам президента Дмитрия Медведева Минфин не испытывает — с этими расходами в 2012-2014 годах будет происходить то же самое, что и с остальными. Финансирование фонда "Сколково" упадет с 27,1 млрд руб. в 2012 году до 17,1 млрд. руб. в 2014 году, проекты президентской комиссии по модернизации в 2012 году получат 10 млрд руб., в 2013 году — 6,3 млрд руб., в 2014 году — 3,6 млрд. руб. Минфин дает то же самое объяснение снижению трат, что и в случае, например, федеральных целевых программ,— эти расходы целевые, рано или поздно цели должны быть достигнуты, и как раз на 2012-2014 годы приходятся формальные сроки завершения большинства крупных госпроектов, начатых в 2002-2007 годах.

В бюджете растут траты на военно-правоохранительную деятельность при сокращении всех остальных расходов — от здравоохранения и образования до межбюджетных трансфертов. В год президентских выборов силовики начнут получать то, что, по мнению правительства, все остальные уже получили раньше.

В общем-то конец разговорам про инновации. Тему эту можно прикрывать потихоньку (как до этого прикрыли тему нацпроектов - где они?). Поговорили и хватит. Силовики нам дороже - в прямом и переносном смыслах.

Фронтовому времени — военный бюджет
// Правительство сократило расходы, чтобы в 2012 году хватило на силовиков Сегодня на заседании правительства будут рассмотрены основные характеристики федерального бюджета на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов. В проектировках бюджета, с которыми ознакомился "Ъ", нет ни снижения бюджетного дефицита, ни роста резервного фонда, ни большой приватизации, ни финансирования инноваций, ни даже резкого роста социальных расходов. В бюджете растут траты на военно-правоохранительную деятельность при сокращении всех остальных расходов — от здравоохранения и образования до межбюджетных трансфертов.
открыть материал…

Синергетика

МП44 — Tue, 05 Jul 2011 19:42:34 GMT

Любой ровный пацанчик должен это знать:

Синергетика в том виде, в котором она трактуется сегодня - эта не наука, а религия, завёрнутая в науку.

Самоорганизация в открытой системе - дань претензиям термодинамики на те области, где она не работает. Уже не одно поколение учёных пашет на этой священной корове, не оставляя борозды.

systemity (кстати френдите его - он крутой)

"Америка ничего не производит, всё уехало в Китай"

МП44 — Mon, 04 Jul 2011 14:21:19 GMT

США:

Отсюда

Если бы всё работало на бензине

МП44 — Sun, 03 Jul 2011 09:40:37 GMT

Солдаты

МП44 — Sat, 02 Jul 2011 16:21:07 GMT

Просто полюбуйтесь вне контекста (кто это? откуда?) на солдат в металлических шлемах, вышедших из фиолетовой мглы под чёрным флагом:

Постиндустриал, ненужный труд, граждане и неграждане

МП44 — Mon, 27 Jun 2011 08:31:19 GMT

Дьявольский проект от Силаева:

Честность означала бы, что пособия наконец оформятся как пособия. Милосердие в том, что любой человек имеет право на квартиру, еду, штаны и кинофильмы, раз уж родился в такое жирное время. Честность в том, чтобы честно провести это по смете. С условием, что нечто не дается за просто так. Садящийся на пособие получает минимум благ (показавшийся сто лет назад почти максимумом), но теряет гражданские права. Право на свободу выбирать и быть избранным – обязательно, право на свободу слова – сильно желательно, право на свободу передвижения – как вариант. Если ничего не вносишь в республику, то отчуждаешься от прав ее гражданина. Будут, значит, гражданине и неграждане. С дальнейшим ущемлением их прав, без того никак. Кроме главного права на кормушку, раз уж первородство продали за чичевичную похлебку, то похлебка должна быть до конца.

Сбудется сразу несколько больших и сильно разных политических мечтаний. Левые наконец получат свое «уничтожение труда», о котором пекутся 150 лет. Консерваторы получат контрреволюцию против восстания масс, ведь филантропия обернется взятием назад политической эмансипации «простого человека». Либералы наконец получат возможность проверить население на вшивость. «Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой», так ведь? Здесь даже на бой идти не надо. Просто делай что-то полезное, будешь сувереном. Не хочешь – не делай.

Атеизм в Америке

МП44 — Fri, 24 Jun 2011 16:40:42 GMT

Как-то искал эту визию, безуспешно. А сегодня вот наткнулся случайно. Оставлю здесь, чтоб не потерялась больше. Она старенькая уже (Буш ещё во всю перзидентствует в Асашай), но актуальность проблемы вряд ли изменилась с тех пор.

Кстати, если кто не связал воедино, то Ричард Докинз (на видео) - это который написал "Расширенный фенотип" и "Эгоистичный ген", последнюю книжку я уже цитировал - Парадокс заключенных

И брайт-движение организовал этот же дядя.

neave.com

МП44 — Wed, 22 Jun 2011 05:30:22 GMT

В общем-то сами разберётесь:

http://www.neave.com/television

Косма, Дамиан и нога мавра

МП44 — Sun, 19 Jun 2011 15:01:45 GMT

Сравним "Сон диакона Юстиниана" с тем же самым сюжетом у фра Анджелико в пределле алтаря Сан-Марко, появившейся на 20 лет раньше.

Текст одного из жития святых Космы и Дамиана гласит: «Один человек страдал заболеванием ноги. Лекарства не помогали. Однажды во сне ему явились оба святых. С собой у них были хирургические инструмента и мазь. Один спросил другого: «Где нам взять ногу, чтобы заменить эту?» Тот отвечал: «Сегодня будут хоронить чёрного мавра со здоровой ногой». Первый сказал: «Принеси её». Он отрезал ногу мавра, приставил её к ноге больного и обильно наложил мазь. А больную ногу положили мавру в гроб. Когда пациент проснулся, боли как не бывало. Он встал и приказал слугам принести свечи. Он повсюду рассказывал, что с ним произошло. Люди сбежались к гробу мавра и увидели отрезанную ногу. Они радовались свершившемуся чуду и с жаром благодарили Бога и святых Косму и Дамиана" ( Аугсбургская инкунабула 1489г.).

Фра Анджелико. Сон диакона Юстиниана. (1438 - 1440) УВЕЛИЧИТЬ
Алтарь церкви свв. Космы и Дамиана в монастыре Сан-Марко.

Сцена, изображающая первую в истории медицины операцию по пересадке конечностей на ретабло Джауме Уге вчетверо крупнее, чем на алтаре фра Анджелико. Но пропорции картин совершенно одинаковы, как и их положение в алтарном комплексе: в обоих случаях этот сюжет находится внизу справа.

Картина фра Анджелико - шедевр пространственной иллюзии. Верхняя часть комнаты погружена в мягкую тень. Передний план пуст. В щелке справа виднеется внешнее пространство, справа видна половина оконца. На раздвинутые и переброшенные через штангу полотнища полога ложатся рефлексы от освещенного пола. Этого довольно, чтобы вы почувствовали себя как бы в той самой комнате, где произошло чудо. Ложе занимает ее дальнюю половину, благодаря чему комната кажется просторной. Опорой Косме и Дамиану служат легкие облачка. Вы переводите взгляд с этих чудесных облачков на склянки, шлепанцы, табуретку - и ваше воображение зависает между сном и явью, предвосхищая счастье пробуждения Юстиниана.

Джауме Уге. Алтарь святых Абдона и Сенена. 1459—1460. Тарраса, церковь Сан Педро

Джауме Уге, как и фра Анджелико, рисует ложе с выступающим вперед подиумом, но располагает его вплотную к нижней кромке картины, так что вы видите постель и диакона скорее сверху, чем сбоку. Приспущеное сверху золоченное обрамление способствует возникновению пространственной иллюзии, но она тут же ослабляется тем, что рельефные нимбы святых упираются в зубцы обрамления. Вместо облачков Джаурме нужны ангелы, ассистирующие Косме и Дамиану. В глубине справа виднеется дверной проем. Он позволяет взгляду покинуть тесную комнату. но не делает ее просторнее.

Фра Анджелико не счел нужным показывать ни обезображенную язвами отрезанную ногу, ни кровь на простыне и подиуме ложа, ни ампутацию ноги мавра. Все это есть у Джаурме, одержимого страстью к изображению жизни без прикрас, даже когда он запечатлевает не жизнь, а сновидение.

Этот захватывающий сюжет интерпретировался в живописи неоднократно, иногда с удивительными деталями и подробностями. Недаром Косма и Дамиан - покровители не только врачей вообще, но и хирургов,- их изображения помещают на медицинских эмблемах. Они врачевали недуги людей именем Христа.

Meister des Stettener. «Чудо о ноге свв. Космы и Дамиана». Нач. 16в. Landesmuseum Вюртемберга. Штутгарт.

тот же сюжет Francesco Di Stefano Pesellino УВЕЛИЧИТЬ

Святые Косма и Дамиан пересаживают ногу. Худ. Лос Балбасес, кон. XVI в. (Университетская библиотека. Лондон)

"Поколение Z". Лекция А. Смирнова

МП44 — Sat, 18 Jun 2011 12:36:39 GMT

Блестящая лекция Андрея Смирнова. Посмотрел вчера. Посмотрю сейчас ещё раз. Снял её и выложил в сеть necrodesign, но как он сам верно заметил - все респекты Смирнову за то, что "копает", продвигает, распространяет, рассказывает и пр. А мы всего лишь чуточку помогаем с популяризацией.

1,5 часа. Но лекция будет КРАЙНЕ ИНТЕРЕСНА не только людям, работающим со звуком, но и вообще интересующимся историей искусства в России и мире.

Ранее по теме - Электронное Возрождение

Бесы

МП44 — Fri, 10 Jun 2011 11:26:57 GMT

Мне тут прислали разговор по аське. Вам покажется конечно всё это крайне презабавным ("как же так можно думать?! ну это же пардон!"), но именно так и думают в многочисленном российском ботнете. Сотни тысяч, если не миллионы взрослых людей. Это вы просто слишком продвинутые (что несомненно хорошо).

То есть таких разговоров на самом деле ведётся каждый день на 500М знаков: в офисах, курилках, асечках и на форумах. Ничего не разыграно, всё как есть скопировал и в картинку переделал. Получилась картинка-небоскрёб, но читаемо (имена изменил):

Cyriak Harris

МП44 — Wed, 08 Jun 2011 16:03:32 GMT

Посмотрел тут его канальчик на ютубе. Что сказать? Мастер!

Если кто не знает, Cyriak Harris - это человек, который делает вот так:

Средневековый разум. Власть

МП44 — Sun, 05 Jun 2011 10:05:45 GMT

Часовой документальный фильм BBC из соответствующего средневекового цикла. Одна из частей посвящена власти:

Антропия-7

МП44 — Thu, 02 Jun 2011 14:47:49 GMT

	МП44 - Многие миры
	Скачать Обсудить	Realmusic.ru

А. 1-6 скачать можно тут.

Теория игр. Парадокс заключенных. Око за око. Добропорядочность

МП44 — Wed, 01 Jun 2011 13:30:59 GMT

А просто оставлю это тут. Даже и не пытайтесь это прочитать.

Аксельрод, подобно многим политологам, экономистам и психологам, был восхищен простой азартной игрой, получившей название «Парадокс заключенных». Она так проста, что я знаю умных людей, которые, не допуская такой простоты, совершенно неправильно ее понимали и пытались искать в ней что то еще. Но простота обманчива. Целые полки в библиотеках отведены вариантам этой увлекательной игры. Многие влиятельные люди полагают, что в ней содержится ключ к планированию стратегической обороны и что нам следует изучать ее, если мы хотим предотвратить третью мировую войну. Как биолог я согласен с Аксельродом и Гамильтоном, что многие дикие животные и растения заняты бесконечной игрой в Парадокс заключенных, происходящей в эволюционных масштабах времени.

В своем первоначальном, человеческом, варианте эта игра состоит в следующем. Имеется «банкомет», который судит игру и выплачивает выигрыши двум игрокам. Допустим, что я играю против вас (хотя, как мы увидим, «против» – это как раз то, чего нам не следует делать). На руках у каждого игрока только по две карты с надписями Кооперируюсь и Отказываюсь. Каждый из нас выбирает одну из двух своих карт и кладет ее на стол рубашкой вверх, с тем чтобы ни один из игроков не знал, как пошел другой; собственно говоря, оба они ходят одновременно. Далее игроки напряженно ожидают, пока банкомет перевернет карты. Напряженность связана с тем, что выигрыш зависит не только от собственного хода (каждый игрок знает, какую карту положил он сам), но и от хода противника (что остается неизвестным, пока банкомет не перевернет карты).

Поскольку в игре участвуют 2х2 карты, то имеется четыре возможных исхода (из уважения к северо американскому происхождению игры выигрыши приводятся в долларах):

Исход I. Мы оба сыграли КООПЕРИРУЮСЬ. Банкомет выплачивает каждому из нас по 300 долларов. Эта почтенная сумма называется «Награда за взаимное кооперирование».
Исход II. Мы оба сыграли ОТКАЗЫВАЮСЬ. Банкомет штрафует каждого из нас на 10 долларов. Это называется «Наказание за взаимный отказ».
Исход III. Вы сыграли КООПЕРИРУЮСЬ, а я ОТКАЗЫВАЮСЬ. Банкомет выплачивает мне 500 долларов (Плата за риск) и штрафует вас (Простака) на 100 долларов.
Исход IV. Вы сыграли ОТКАЗЫВАЮСЬ, а я КООПЕРИРУЮСЬ. Банкомет выплачивает вам за риск 500 долларов и штрафует меня (Простака) на 100 долларов.

Совершенно очевидно, что исходы III и IV представляют собой зеркальные отражения один другого: один игрок выигрывает, а другой проигрывает. При исходах I и II оба оказываются в равном положении, но исход I обоим выгоднее, чем исход II. Точная сумма выигрыша не имеет значения. Не играет также роли и то, сколько исходов оказываются положительными (выплаты), а сколько – отрицательными (штрафы). Самое главное условие для того, чтобы игра стала настоящим Парадоксом заключенных, – это относительный ранг (цена) исходов. «Tабель о рангах» должен быть следующим: Плата за риск, Награда за взаимное кооперирование. Наказание за взаимный отказ. Штраф Простаку. (Строго говоря, есть еще одно условие, соблюдение которого необходимо для признания игры настоящим Парадоксом заключенных: среднее между Платой за риск и Штрафом Простаку не должно превышать Награды. Основания для этого дополнительного условия станут понятны позднее.)

При чем же тут «Парадокс»? Чтобы понять это, посмотрите на платежную матрицу и попытайтесь представить себе мысли, проходящие через мою голову, когда я играю против вас. Я знаю, что имеются только две карты, с которых вы можете пойти: Кооперируюсь и Отказываюсь. Обсудим их по порядку. Если вы пошли Отказываюсь (это означает, что нам надо смотреть на правую сторону матрицы), то лучшее, что я могу сделать, это также сыграть Отказываюсь. Правда, мне при этом придется заплатить штраф за взаимный отказ, но если бы я пошел Кооперируюсь, то был бы оштрафован как Простак, что еще хуже. Обратимся теперь к левой половине матрицы, т. е. допустим, что вы пошли с карты Кооперируюсь. И снова мне лучше всего играть Отказываюсь. Если бы я сыграл Кооперируюсь, то мы оба получили бы довольно высокий куш – по 300 долларов. Если же я играю Отказываюсь, то получаю даже еще больше – 500 долларов. Отсюда следует вывод, что независимо от того, с какой карты вы пошли, моей лучшей тактикой будет Всегда отказываюсь.

Итак, я путем безупречных логических рассуждений установил, что независимо от ваших действий, я должен отказаться. С помощью столь же безупречной логики придете к точно такому же выводу и вы. Таким образом, когда встречаются два разумных игрока, они оба будут отказываться и оба в конечном счете либо заплатят штраф, либо получат небольшую выплату. При этом каждый из них прекрасно знает, что если бы только они оба играли Кооперируюсь, то каждый получил бы довольно высокую Награду за взаимное кооперирование (в нашем случае 300 долларов). Поэтому то игра и называется Парадоксом, причем она так парадоксальна, что может довести до исступления, и поэтому раздавались голоса за то, чтобы издать закон о ее запрещении…

«Заключенные» относится к одному воображаемому примеру. Валютой в этом примере служат не деньги, а сроки заключения. Два человека назовем их Петерсон и Мориарти – сидят в тюрьме по подозрению в соучастии в преступлении. Каждому из заключенных в его отдельной камере предлагают предать своего товарища (Отказаться), дав в суде показания против него. Дальнейший ход событий зависит от того, как поступят оба заключенных при том, что ни один из них не знает, как поступил другой. Если Петерсон свалит всю вину на Мориарти, а Мориарти, храня молчание, тем самым подтвердит это (кооперируясь со своим былым и, как оказалось, вероломным другом), то Мориарти получит длительный срок заключения, а Петерсон выйдет на свободу целым и невредимым, получив Плату за риск. Если каждый из них свалит вину на другого, то обоих осудят за инкриминируемое им преступление, но оба получат некоторое снисхождение за дачу показаний и приговор окажется Наказанием за взаимный отказ, хотя и несколько смягченным. Если оба преступника кооперируются (друг с другом, а не с властями), отказываясь давать показания, то доказательств их вины может оказаться недостаточно, чтобы осудить кого то одного из них за. главное преступление, и они получат меньший срок за какое нибудь более мелкое преступление – Награда за взаимное кооперирование. Вряд ли можно назвать тюремное заключение «наградой», однако люди, которым грозило долгое пребывание за решеткой, воспримут его именно так. Вы должны были заметить, что хотя все выплаты выражены не в долларах, а в сроках тюремного заключения, главные черты игры сохраняются (обратите внимание на относительный ранг четырех исходов по их желательности). Если вы поставите себя на место каждого из заключенных, допуская, что обоими движет разумный эгоизм, и помня, что они не имеют возможности переговорить друг с другом, чтобы заключить соглашение, то вы поймете, что ни у одного из них нет иного выбора, как предать другого.

Можно ли разрешить этот парадокс? Оба игрока знают, что, независимо от действий оппонента, лучшее, что они могут делать сами, это отказываться; но при этом оба знают также, что если бы только они оба кооперировались, то каждый из них оказался бы в более выгодном положении. Если бы только… если бы только… если бы только существовала какая то возможность достигнуть соглашения, какой то способ убедить каждого из игроков, что другому можно верить, что он не пойдет на то, чтобы эгоистично сорвать банк, если бы имелся какой то способ проконтролировать соглашение.

В простом варианте игры «Парадокс заключенных» такой способ отсутствует. Если хотя бы один из игроков не окажется настоящим праведником, не от мира сего, игра неизбежно окончится обоюдным отказом с парадоксально жалким результатом для обоих игроков. Однако есть и другой вариант этой игры. Она называется Итерированным, или Многократным, Парадоксом заключенных. Итерированный вариант игры сложнее, и его сложность вселяет надежду.

Итерированная игра – это просто та же самая игра, повторенная бесконечное число раз с участием тех же игроков. Снова мы с вами сидим друг против друга, по обе стороны от банкомета. Снова у каждого из нас по две карты – Кооперируюсь и Отказываюсь. Снова каждый из нас ходит с той или другой из этих карт, а банкомет выплачивает деньги или взимает штрафы в соответствии с приведенными выше правилами. Однако на этот раз вместо того, чтобы закончить игру, мы снова берем карты и готовимся к следующей партии. Последовательные партии позволяют нам выяснить, следует ли доверять противнику или нет, отплачивать ему за каждый удар или умиротворять, прощать или мстить. В бесконечно долгой игре очень важно добиться того, чтобы мы оба выигрывали за счет банкомета, а не за счет друг друга.

После десяти партий я теоретически мог бы выиграть 5000 долларов, но только в том случае, если вы необыкновенно глупы (или праведны) и всякий раз играли Кооперируюсь, несмотря на то, что я все время ходил Отказываюсь. Более реально допустить, что каждый из нас получит по 3 тысячи долларов за счет банкомета, если мы оба все 10 раз сыграли Кооперируюсь. Для этого нам не надо быть особенно праведными, так как мы оба можем убедиться на основании предшествующей игры противника, что ему можно доверять. Мы можем, в сущности, регулировать поведение друг друга. Вполне вероятен также и другой оборот: ни один из нас не вериг другому и мы оба играем Отказываюсь все десять раз, а банкомет получает от каждого из нас по 100 долларов в виде штрафов. Скорее всего мы частично доверимся друг другу, каждый будет играть вперемешку то Кооперируюсь, то Отказываюсь, и в результате получит некую промежуточную сумму денег.

В отличие от простого варианта игры, которая довольно предсказуема в том смысле, что Отказываюсь – единственная разумная стратегия, итеративный вариант предлагает много разных стратегий. В простом варианте возможны лишь две стратегии: Кооперируюсь и Отказываюсь. Итерация, однако, допускает множество стратегий, и какая из них лучше всех – отнюдь не очевидно. Приведем в качестве примера одну из тысяч: «играй Кооперируюсь по большей части, но в выбранных случайным образом 10% партий играй Отказываюсь». Другие стратегии могут зависеть от того, как протекала игра перед этим.

Число стратегий, возможных в итеративной игре, ограничено, очевидно, лишь нашей изобретательностью. Можно ли установить, какая из них лучше всех? Эту задачу поставил перед собой Аксельрод. У него возникла увлекательная идея провести конкурс и он пригласил специалистов по теории игр представить свои стратегии. В данном случае стратегии – это заранее составленные программы действия, и соответственно соперники представили свои заявки на языке программирования. Было предложено четырнадцать стратегий. Аксельрод добавил к ним пятнадцатую, назвав ее Случайной, которая просто без всякой системы играла то Кооперируюсь, то Отказываюсь и служила своего рода базовой «анти стратегией»: стратегию, дававшую худшие результаты, чем Случайная, следовало признать очень плохой.

Аксельрод описал все 15 стратегий на одном общем языке программирования. Каждая стратегия сравнивалась по эффективности поочередно с каждой из остальных (в том числе и с собственной копией) в игре Итерированный Парадокс заключенных. Поскольку стратегий было 15, то компьютер сыграл 15 х 15, или 225, отдельных игр. После того, как каждая пара сделала по 200 ходов, все выигрыши были суммированы и был объявлен победитель.

Нас здесь не интересует, какая именно стратегия вышла победителем в игре против каждого отдельного противника. Нам важно установить, какая стратегия выиграла больше всего «денег» за все свои 15 вариантов. «Деньги» – это просто «очки», присуждаемые по следующей схеме: взаимное Кооперирование – 3 очка; Риск – 5 очков; Наказание за взаимный отказ – 1 очко (эквивалент небольшого штрафа в игре, описанной ранее); Штраф Простаку – 0 очков (эквивалент большого штрафа в игре, описанной ранее).

Максимально возможный выигрыш, который могла бы получить та или иная стратегия, составляет 15 000 очков (200 партий по 5 очков за партию с каждым из 15 противников). Минимальный результат составляет 0. Излишне говорить, что ни один из этих крайних результатов на самом деле не наблюдался. Наибольший выигрыш, на который может реально надеяться данная стратегия в среднем из своих 15 турниров, не может сколько нибудь значительно превысить 600 очков. Это все, что мог бы получить каждый из двух игроков, если бы они оба все время играли Кооперируюсь, зарабатывая по 3 очка за каждую из 200 сыгранных партий. Если бы один из них поддался искушению отказаться, то число его очков, вероятно, оказалось бы меньше 600, так как другой игрок отплатил бы ему тем же (в большей части представленных стратегий было заложено в той или иной форме стремление к ответному удару). Мы можем использовать число 600 в качестве своего рода точки отсчета для данной игры и выражать результаты в процентах от этого числа. По такой шкале оценок теоретически можно довести выигрыш до 166% (1000 очков), но практически ни одна стратегия не заработала в среднем больше 600 очков.

Не забывайте, что «игроками» в турнире были не люди, а программы, точнее – запрограммированные стратегии. На самом деле кто то из авторов мог бы представить не одну, а несколько программ (хотя было бы жульничеством – которого Аксельрод, вероятно, не допустил бы, – если бы тот или другой автор «забил» весь турнир своими стратегиями, и одна из них воспользовалась бы плодами жертвенного кооперирования со стороны других).

Было предложено несколько очень хитроумных стратегий, хотя они были, конечно, далеко не столь хитроумными, как их авторы. Интересно, что победившая стратегия была проще всех других и на первый взгляд наименее хитроумной. Она называлась «Око за око» и была представлена проф. Анатолем Рапопортом (Anatol Rapoport), известным психологом и специалистом по теории игр из Торонто. По этой стратегии первым ходом должно быть Кооперируюсь, а в дальнейшем следует просто повторять предыдущий ход другого игрока.

Как проходит игра Око за око? Как всегда, развитие событий зависит от поведения второго игрока. Допустим для начала, что второй игрок – это тоже стратегия Око за око (напомним, что каждая стратегия играла не только против каждой из 14 других стратегий, но также против копии самой себя). Обе стратегии Око за око начинают с кооперирования. При следующем ходе каждый игрок повторяет предыдущий ход противника, т. е. кооперируется. Оба продолжают играть Кооперируюсь до конца игры, которую оба заканчивают, достигнув на 100% суммы очков, принятой за точку отсчета, т. е. заработав по 600 очков.

Допустим, что Око за око играет против стратегии, названной Наивный испытатель. На самом деле Наивный испытатель не участвовал в конкурсе Аксельрода, но тем не менее этот пример поучителен. Наивный испытатель в основном идентичен программе Око за око, с той разницей, что время от времени, скажем один раз за десять ходов, причем без всякой закономерности, он совершенно беспричинно играет Отказываюсь и требует 5 очков, причитающиеся ему за риск. До тех пор, пока Наивный испытатель не предпримет один из своих зондирующих отказов, оба игрока ведут себя в соответствии со стратегией Око за око. Однако внезапно, без предупреждения, скажем на восьмом ходу. Наивный испытатель отказывается. Око за око, разумеется, сыграла в этот раз Кооперируюсь, а поэтому получила 0 очков, как это положено Простаку. Наивный испытатель, казалось бы, добился успеха, заработав за этот ход 5 очков. Но своим следующим ходом Око за око «мстит». Она играет Отказываюсь, просто следуя заложенному в нее правилу копировать предыдущий ход противника. Тем временем стратегия Наивный испытатель, следуя правилу копировать противника, заложенному в нее самое, повторила ее ход – Кооперируюсь. В результате ей достается Штраф Простаку, т. е. О очков, тогда как Око за око получает высшую плату – 5 очков. Своим следующим ходом Наивный испытатель – довольно несправедливо, как можно подумать, – «мстит» за отказ стратегии Око за око. И такое чередование продолжается. При этом оба игрока получают в среднем по 2,5 очка за ход (среднее между 5 и 0). Это меньше, чем те верные 3 очка за ход, которые получают игроки, если они оба играют Кооперируюсь (кстати, это и есть причина введения того «дополнительного условия», которому не было дано объяснения на с. 188). Итак, когда Наивный испытатель играет против стратегии Око за око, оба выигрывают меньше, чем в игре Око за око против Ока за око. Если же игра идет между двумя Наивными испытателями, дела обоих обстоят еще хуже, так как серии взаимных отказов начинаются раньше.

Рассмотрим теперь еще одну стратегию, получившую название Раскаивающийся испытатель. Раскаивающийся испытатель сходен с Наивным испытателем, отличаясь от него лишь тем, что для запуска серии поочередных возмездии необходимо предпринимать активные шаги. Для этого ему нужна несколько более долгая «память», чем у стратегий Око за око или Наивный испытатель. Раскаивающийся испытатель запоминает, был ли его отказ спонтанным и привело ли это к быстрому возмездию. В этом случае он, «полный раскаяния», предоставляет своему противнику право на «один бесплатный удар», за которым не следует возмездия. Это означает, что серии взаимных возмездии пресекаются и самом зачатке. Если теперь продолжить воображаемую игру между стратегиями Раскаивающийся испытатель и Око за око, то обнаружится, что серии мнимых взаимных возмездии быстро прерываются. На протяжении большей части игры противники взаимно кооперируются, что обеспечивает им обоим большой выигрыш. Раскаивающийся испытатель играет более успешно против стратегии Око за око, чем Наивный испытатель, хотя и не так успешно, как Око за око против самой себя.

Некоторые из стратегий, участвовавших в турнире Аксельрода, были гораздо более хитроумными, чем Раскаивающийся испытатель или Наивный испытатель, однако они также набирали в среднем меньше очков, чем простая стратегия Око за око. В сущности наименее успешной из всех стратегий (если исключить Случайную) оказалась самая сложная, тщательно разработанная стратегия. Она была представлена под девизом «Автор пожелал остаться неизвестным», что послужило поводом для веселых гипотез. Кто автор? Какой то серый кардинал в Пентагоне? Глава ЦРУ? Генри Киссинджер? Сам Аксельрод? Я думаю, что этого мы никогда не узнаем.

Подробно разбирать отдельные стратегии не так уж интересно. В задачи этой книги не входит обсуждение изобретательности программистов. Гораздо интереснее распределить имеющиеся стратегии по определенным категориям и изучать эффективность этих более крупных подразделений. Самая важная из различаемых Аксельродом категорий названа «добропорядочной». Добропорядочная стратегия определяется как такая стратегия, которая никогда не отказывается первой. Примером служит Око за око. Она способна отказаться, но делает это только в порядке возмездия. Как Наивный, так и Раскаивающийся испытатели – недобропорядочные стратегии, потому что они иногда, хотя и редко, отказываются без всякого к тому повода. Из 15 стратегий, участвовавших в турнире, 8 были добропорядочными. Показательно, что эти же 8 стратегий набрали наибольшее число очков, а 7 недобропорядочных остались далеко позади. Стратегия Око за око набрала в среднем 504,5 очка, что составляет 84% от нашей точки отсчета (600 очков) и может считаться хорошим результатом. Другие добропорядочные стратегии набрали лишь немного меньше очков от 83,4 до 78,6%, оставив далеко позади самую успешную из всех непорядочных стратегий – Грааскамп, набравшую 66,8% очков.

Еще один из технических терминов Аксельрода – это «прощение». У прощающей стратегии короткая память, хотя она может давать сдачи. Она очень быстро забывает о прошлых обидах. Око за око – прощающая стратегия. Она немедленно дает отказчику по рукам, но тут же забывает о нанесенной ей обиде. Описанный в гл. 10 Злопамятный никогда не прощает. Он сохраняет в памяти все события до самого конца игры. Он никогда не забывает, если кто то из игроков хотя бы один раз сыграл против него Отказываюсь. Стратегия, формально названная Злопамятный, участвовала в турнире Аксельрода под именем Фридман и не достигла особенно хороших результатов. Среди всех добропорядочных стратегий (заметим, что она добропорядочна лишь в техническом смысле, но при этом совершенно ничего не прощает) пара Злопамятный/Фридман оказалась на втором месте с конца. Причина, по которой неспособные прощать стратегии не достигают хороших результатов, состоит в том, что они не могут разорвать серию взаимных возмездии даже в тех случаях, когда их противник «раскаивается».

Можно быть более снисходительным, чем стратегия Око за око. Стратегия Око за два ока разрешает своим противникам два отказа подряд и только потом мстит. Это может показаться слишком милостивым и великодушным. Тем не менее Аксельрод установил, что если бы кто то представил на рассмотрение стратегию Око за два ока, то она победила бы в турнире. Это обусловлено способностью данной стратегии избегать серии взаимных возмездии.

Таким образом, мы определили два качества выигрывающих стратегий: добропорядочность и способность к прощению. Это почти утопическое заключение, что добропорядочность и всепрощение окупаются, вызвало удивление у многих экспертов, которые пускались на всевозможные хитрости, предлагая стратегии, содержащие в себе скрытые элементы недобропорядочности; даже те, кто предложил добропорядочные стратегии, не решились на что либо столь всепрощающее, как Око за два ока.

Аксельрод объявил о втором турнире. Он получил 62 заявки на участие и снова добавил к ним Случайную стратегию, что в сумме составило 63 стратегии. На этот раз по причине, о которой я скажу позднее, точное число ходов за партию – 200 – не было оговорено заранее. Мы снова можем выражать в процентах оценки от точки отсчета или же от результатов, получаемых при условии «Всегда кооперируйся», несмотря на то, что определение этой точки отсчета требует более сложных вычислений и она уже не всегда равна 600 очкам.

Всем программистам, участвовавшим во втором турнире, были представлены результаты первого турнира, а также проведенный Аксельродом анализ того, почему Око за око и другие добропорядочные и способные к прощению стратегии получили такие хорошие результаты. Разумеется, участники турнира тем или иным образом должны были учесть эту информацию. На самом деле они разбились на две группы. Одни считали, что добропорядочность и способность к прощению, очевидно, давали шансы на выигрыш, и соответственно предложили добропорядочные способные к прощению стратегии. Джон Мэйнард Смит зашел так далеко, что представил всепрощающую стратегию Око за два ока. Другая группа исходила из того, что многие участники, прочитав анализ Аксельрода, предложат теперь добропорядочные способные к прощению стратегии. Они поэтому представили недобропорядочные стратегии, пытаясь использовать в своих интересах этих предполагаемых придурков!

Однако недобропорядочность опять оказалась невыгодной. Снова стратегия Око за око, представленная Анатолем Раппопортом, вышла победителем, и результат составил целых 96% от 600. И еще раз добропорядочные стратегии в общем оказались более эффективными, чем непорядочные. Все 15 более эффективных стратегий, за исключением одной, были добропорядочными, а из 15, набравших меньше очков, все, за исключением одной, были непорядочными. Но хотя праведная стратегия Око за два ока выиграла бы в первом турнире, если бы в нем участвовала, она не вышла победителем из второго. Это объясняется тем, что во втором турнире участвовали более коварные стратегии, способные безжалостно наброситься на столь откровенного придурка.

Ричард Докинз, "Эгоистичный ген".

Блогерианство

МП44 — Mon, 30 May 2011 10:33:17 GMT

Размышлял тут над простыми вопросами. Ясно что авторитетом для блогера будет только авторитетный блогер. Можно ли обращаться к авторитетным блогерам по бытовым вопросам? Этично ли блогеру обманывать блогера? Можно ли отлучить блогггера от блогосферы за раскрытый обман? Вы бы доверили блогеру ценные вещи на время? Дали бы денег взаймы? Стали бы вы мутить комьюнити с незнакомым блогером?

Всё это вылилось в некоторые соображения.

Блоги появились где-то на жидо-масонском Западе в 90х годах. Всему виной стал Интернет 1.0, вернее, его детище – Вэб 2.0, блогеры объявили себя Его последователями, последней правдой и отправились на всемирную проповедь.

Блогерианство первоначально распространилось среди гиков разных стран, но позже увлекло и более широкие слои населения. Блоги стали отдушиной для всех угнетенных и искавших спасения от жестокостей, глупостей, художественного несовершенства мира, стали последней надеждой для всех пострадавших от своеволия властей.

Первое десятилетие – апостольское (00е годы). В эти годы блогерианство проникло в Энергетическую Империю. Повсеместно возникли десятки, сотни блогерских общин-комьюнити. Некоторые российские первоблогеры подвергались гонениям, но одновременно становились мучениками, рассказы о них передавались из уст в уста.

Этот период отмечен деятельностью апостольских мужей – первых известных писателей-блогеров, ярких сетевых персонажей. Позже к блогам стали обращаться т.н. апологеты (от греч. «оправдание»), которые использовали блогосферу для видео-обращений к августейшим особам, ища так образом защиты от обвинений или даже нападая с яростной критикой на кого-либо.

В 10е годы процент гиков в блогах продолжал стремительно падать. Резкое расширение социальной базы и вовлечение большого количества людей самого разного толка привело к тому, что блогерианство этого периода стало представлять собой не единую среду, а огромное количество тусовок, субкультур, страт. Положение усложнялось большим количеством платформ. Каждая платформа естественно объявляла другую схизмой или даже ересью.

Почуяв куда дует ветер, энерго-император Медведев официально становится блогером. Благодаря этому блогерианство утвердилось в на лидирующей позиции информационной жизни общества.

Продолжение следует.

Эффективный менеджмент на примере Норильска

МП44 — Thu, 26 May 2011 06:50:19 GMT

Смотрю я на эти фотки и содрогаюсь от ужаса. Увы!!! (raymond_saint посоветовал вместо "блядь" говорить "увы", а "пиздец" я буду писать как "ах"). Ах, что они, увы, сделали с моим родным городом??!!?

Это надо было постараться, увы, чтобы наряду с золотым Комбинатом (который норильчане пишут не иначе как с большой буквы, ибо он суть сама Жизнь) последний дом в городе был построен в 1997 году, т.е. гражданского строительства в Норильске нет уже 14 лет, увы-увы. И город неуклонно дрейфует в сообщество ru_abandoned , умирает проще говоря. Вернее, его убивают.

На примере Норильска прекрасно видна схема российского "эффективного менеджмента". В общем и целом этот метод звучит как приватизация прибыли, национализация убытков. Или ещё проще - скидывание пассивов, захват активов. Ах!

Как правильно пишет автор поста, прошли те времена, когда Комбинат и Город были единым целым; вот как раз с тех времен, когда город был сброшен с балансов Горно-металлургического гиганта и началось тихое обветшание жилищного фонда. Это ключевой момент.

То есть была единая замкнутая система: комбинат и город - активы и пассивы. генерация прибыли и траты прибыли на людишек, их среду обитания. Но эффективными менеджерами (Прохоров, Потанин, Дерипаска, Усманов, Волошин) единая система была разломлена пополам, уничтожена с выдачей гигантского количества ~~энергии~~ бабла. Пассивы (город и социалка) были сброшены за борт, активы захвачены (оборот Комбината - 10Гига$ в год, капитализация - 1 триллион рублей на 2010 год) через т.н. "залоговый аукцион", через которые в 90е была захвачена вся промышленность страны. На активы теперь закупается оптом блэкджек, шлюхи и яхты, которые, увы, не надо раскачивать.

«Норильский никель» являлся к моменту проведения залогового аукциона монополистом на рынке никеля (более 90% российского производства) и меди (более 60% рос. произ-ва), имел обеспеченность рудами на 95-100 лет, годовую прибыль в размере 1,5 миллиардов долларов и рентабельность производства более 70 %. Ах! Поэтому реальная стоимость «Норильского Никеля» была существенно выше, чем те 180 млн долларов, за которые он был продан.

ГМК «Норильский никель» — крупнейшая в России и одна из крупнейших в мире компаний по производству драгоценных и цветных металлов. На его долю приходится:

50 % палладия,
более 20 % мирового производства никеля (первое место в мире по объёму производства — 244 тыс. т в 2006 году[13]),
20 % платины,
более 10 % кобальта,
3 % меди.

На отечественном рынке на долю ГМК «Норильский никель» приходится:

около 96 % всего производимого в стране никеля,
95 % кобальта,
55 % меди.

«Норильский никель» находится в числе ведущих промышленных компаний России — 4,3 % российского экспорта приходится на предприятия ГМК.

Доля компании в ВВП Российской Федерации составляет 1,9 %.

Доля компании в объёме промышленного производства — 2,8 % или 27,9 % от доли цветной металлургии.

Привет, ребяты! Увы и ахъ! Живите дружно.

Российская Феодализация

МП44 — Tue, 24 May 2011 05:34:02 GMT

В связи с недавним решением суда по делу архаровцев, вспомнилось давнишнее про российскую феодализацию. Ведь право на охоту и отдельные законы для каждого сословия - это как раз всё из этой классики.

Ну и конечно в ноосфере многие мыслят в стиле "дня опричника". Встретил вот замечательное:

ПОЗДНЕФЕОДАЛЬНАЯ РОССИЯ

По ссылке множество прекрасных реплик:

История России развивается не по спирали, а по кольцу Мёбиуса.

ЗАКОН - это ядовитый пласт отделяющий Богов от "всех остальных"

В западном развитом обществе, где люди и де-юре и главное де-факто перед законом равны и закон один для всех, деньги являются единственным мерилом. Поэтому классификация по деньгам - богатые,средний класс и бедняки - она уместна и правильна. В феодальной стране у классов разные права.Например ,начальник отдела в какой-нибудь торговой фирме, где работает 40 человек, может зарабатывать в месяц ровно столько же, как заместитель губернатора крупного региона. Но в условиях России их тем не менее и сравнивать-то неуместно.

Ну и так далее. Рекомендую.

Механька

МП44 — Sun, 22 May 2011 13:54:11 GMT

Наша сегодняшняя воскресная проповедь посвящена механизированной помощи инвалидам:

bacchusv

7 партий

МП44 — Mon, 16 May 2011 12:36:30 GMT

А между тем, за полгода до выборов, партий в России разрешено всего семь:

«Единая Россия»
«Коммунистическая партия Российской Федерации»
«Либерально-демократическая партия России»
«Патриоты России»
«Российская объединенная демократическая партия «Яблоко»
Справедливая Россия
«Правое дело»

Из них как минимум две ("Патриотики Роисси" и "Ультра-Правое Дело") - фактически мурзилки. Например, сегодня в Правое дело запихали Прохорова смотрящим. Ну а чё? Пусть поиграется. Ё-мобиль надоел, троллить трудящихся 6-дневной рабочей неделей - тоже. Чё бы партейку не сыграть в палитегу.

КПРФ и ЛДПР держутся исключительно на ~~честном слове~~ двух своих узнаваемых динозаврах - Зюганове и Жириновском. По сути это не партии, а просто аватарки такие прикольные. Оба встретят 70летие в этой новой Думе.

Справедливая Россия создавалась с какой-то целью, про которую уже забыли (кажется, занять поле социал-демократии, но потом умничать не стали и забили хуй, отдав на растерзание Миронову и инструктору Ленинградского горкома ВЛКСМ, завотделу культуры Ленинградского обкома ВЛКСМ, инструктору, завсектором по работе с творческой молодежью отдела культуры ЦК ВЛКСМ). Как у Лема: "Вчера потерялась бумажка с полётным заданием. А жаль. Ведь летим уже 50 лет". (c) «Звёздные дневники Ийона Тихого».

Ну Партию Жуликов и Воров рекламировать нет нужды.

Итак 7 партий. В декабре нам предстоит нелёгкий выбор между говном, говном, говном, говном, говном, говном и говном. Надеюсь, повторять, что все минимальные пороги явки предусмотрительно отменены и выборы состоятся в любом случае, даже если на них придут три человека - нет нужды. Так что бойкот выборов тоже бесполезен. Привет, ребята!

А вот занимательная динамика партий в России:
2005-2006 — зарегистрировано 35 политических партий.
2006-2007 — зарегистрировано 19 политических партий.
2007-2008 — зарегистрировано 15 политических партий.
2009 — зарегистрировано 7 политических партий (по сей день)

Ну вы поняли, короче.

Котлован

МП44 — Fri, 13 May 2011 07:37:17 GMT

А мне вот ещё интересно как вот этот медленно, но верно поднимающийся вверх котлован скажется в культурном, экономическом, политическом аспектах:

Людишки, тыс.:
по переписи 2002 (серым)
на 1 янв 2010 года (синим)

спсб demographer

Допустим, молодёжные субкультуры уже заметно удохли. Удохли конкурсы в институты. Потом удохнет призывная армия. Потом...

Общий коэффициент смертности населения в 15 постсоветских странах

МП44 — Thu, 12 May 2011 15:34:08 GMT

См. таблицу. В одних государствах смертность неуклонно росла, в других уменьшалась. Особенно интересны Белоруссия, Россия, Украина, демонстрирующие одну и ту же закономерность.

А это график по таблице, по 5 странам:

Такой график вы можете сами нарисовать на странице http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/graphcdr1.php

Вот здесь проклятый Госдеп загнал нас аж на 5е место, рядом с какими-то уж совсем жопами мира. Но даже если это не так, то Россия рядом с первой десяткой всё равно.

МП44. Агрессия

МП44 — Tue, 10 May 2011 14:22:58 GMT

	МП44 - Агрессия
	Скачать Обсудить	Realmusic.ru

спасибо hilazonart за видео-материалы

В петлю без позитива

МП44 — Tue, 03 May 2011 18:07:58 GMT

vadime навёл на ничёшную статейку со статистикой по суицидам. Прочитайте, она занимательная.

http://www.lossofsoul.com/DEATH/suicide/statistic.htm

А я надёргаю несколько завлекательных кусочков:

В официальную статистику самоубийств попадают только явные случаи суицида, поэтому число реальных самоубийств значительно превосходит официальные цифры - считается, что ежегодно в мире кончают с собой более 4 000 000 человек.

19 000 000 человек ежегодно совершают неудачные попытки самоубийства.

Число законченных самоубийств среди мужчин в среднем в 4 раза больше, чем женщин - этот показатель может сильно отличаться в разных странах (см. статистику по странам). С другой стороны - женщины пытаются покончить с собой в 4 раза чаще, чем мужчины, но выбирают "щадящие" способы, которые значительно реже приводят к смерти.

Существуют этнические группы, предрасположенные к суициду. К примеру, среди угро-финской группы (будь то жители Удмуртии, Венгрии или Финляндии, неважно) очень высокий уровень самоубийств.

80% покончивших с собой, пытались сделать это в прошлом по крайней мере однажды.

В 1926 году в Москве и Питере уровень самоубийств на 100 тысяч составлял 42 среди мужчин и 20 среди женщин (и это только по официальной статистике). Далее - высокий уровень самоубийств был отмечен в 1937-м и в 1947-м. Затем последовал некоторый спад во время хрущевской "оттепели", с последующим ростом вплоть до 1984 года (39 человека на 100 тысяч), когда страна занимала по числу самоубийств второе место, уступая только Венгрии. Во время перестройки уровень самоубийств резко упал (до 23 человек на 100 тыс.), но, начиная с 1988 года, вновь стал расти, и в 1994-м количество самоубийств возросло чуть ли не вдвое.

Потому, как заметил tr00per, людям всё-таки нужен позитив. Не в смысле тошнотворного пазитиффчика с экрана, а в плане личных надежд и общего воодушевления. В виде будущего, в которое хотелось бы попасть.

Самоубийства

МП44 — Sat, 30 Apr 2011 17:23:58 GMT

В Восточной Европе особо популярен долгосрочный, растянутый на года способ суицида - самоупийство лишности - постепенное скатывание в алкоголизм под тяжестью осознания себя "лишним человеком".

Инфляция

МП44 — Wed, 27 Apr 2011 17:06:47 GMT

Спросил уважаемого Егора Сусина - откуда в России такая высокая инфляция?

Его диагноз:

1. Ну сразу и сходу тарифы госмонополий.
2. Низкая производительность труда и высокая ресурсоемкость экономики и подорожание ресурсов и продуктов питания.
3. Получаемые доходы мало как связаны с объемом произведенного продукта, рост на цене в принципе не может сопровождаться низкой инфляцией, только один вариант - существенное укрепление валюты и наращивание импорта. Россия не произвела больше продукта, она просто получила более высокую цену за свой продукт, насыщать рынок в этой ситуации позволяет только импорт.

Самоуправляемые гуглемобили

МП44 — Tue, 26 Apr 2011 14:02:48 GMT

Одна из потенциально вымирающих профессий - водитель.

Вот ещё пару видео по теме:

спсб progressism

Киборги

МП44 — Mon, 25 Apr 2011 16:46:45 GMT

Бытует мнение, что-де прогресс остановился. Нет, просто все как обычно готовятся к прошедшей войне и ищут физико-химических прорывов а-ля начало XX века.

Видяшку гляньте и поймёте, что от постгуманизма и киборгов нас отделяет тонкая красная линия в виде морали и табу - "нельзя вмешиваться в геном человека":

спсб naxanax

И это так сказать попсовый уровень - что можно простым людям показать. Что исследуется в передовых центрах ведущих правительств и корпораций - можно только догадываться. А мораль тоже может морально устареть. И если понесётся, то мало не покажется.

Власть Семей

МП44 — Fri, 22 Apr 2011 19:21:33 GMT

Неплохой докладик. Фамилии, фирмы, суммы, эпизоды. А главное - семейный подход к рассмотрению проблемы.

В первую часть доклада включены только некоторые гражданские члены кабинета и ключевые силовики. Остальные министры будут представлены во второй части сборника, которая будет постепенно публиковаться.

Обещают продолжение. Годик будет интересным. Жаль, что после выборов всё опять заглохнет. И сюзеренная демократия вновь восторжествует.

Читайте больше биографий - там всё написано. А то большинство населения страдает россиянностью внимания - нарушением способности к концентрации и сосредоточенной деятельности. Не может сопоставить пару фактов из биографии персонажа - что говорил, что сделал. Не помнит ни черта: ни обещаний, ни аналогичных витков в недавнем прошлом.

Вчерашние бандиты обещают научное развитие, комсомольские вожаки - свободный рынок, кгбисты из 5го отдела - свободу информации и политических партий.

G-ACAB

МП44 — Tue, 19 Apr 2011 13:31:45 GMT

Просматривая хронику начала XX века, обнаружил, что самолёт Эми Джонсон имеет регистрационный номер G-АСАB. Мелочь, а приятно.

Игра на понижение

МП44 — Sun, 17 Apr 2011 12:42:22 GMT

Наша постоянная уикендная рубрика - "А ну-ка задумайся, паренёк":

Если мы посмотрим на мировую политику, то в какой-то момент история загнулась в сторону того, что мы описали – глобальной игры на понижение. СССР в конечном счете слили его элиты. Из кризиса 1980-х годов можно было выходить по-разному. Там прекратился экономический рост. Можно было делать ставку на новые технологии, новые производства, как-то делать ставку на образование и науку, в Союзе они стояли неплохо. Но… чины КПСС, КГБ, ВЛКСМ не видели себя в таком мире, пришлось бы делиться властью с учеными, инженерами, гуманитарными технологами и прочими головастиками. А в Латинской Америке они себя видели. Развитие отменяло элитный слой, и элитный слой, проявив отменное классовое чутье, отменил развитие. Вместо ставки на новые активы слили экономические пассивы: соцлагерь, Среднюю Азию, ВПК. Остался кусок Советского Союза, четко заточенный на генерацию экспортной прибыли и ее попил: так возникло государство Российская Федерация.

Это был скорее наглядный пример, выдранный из текста для привлечения внимания, остальной массив буковок также прекрасен, но требует чуть больше внимания и осмысления.

Ежегодный пЯр

МП44 — Wed, 13 Apr 2011 15:57:59 GMT

Раз в год (на свой день рождения) выкладываю ссылки на различные ресурсы, где обитает проект МП44, чтобы укреплять и расширять творческие сети. В профайле редко кто смотрит, а в ленте увидит.

Сайт. Там ничего особенного нет, кроме основных моментов, ссылок на скачивание (половина "Антропии", альбомы "Северная Нихерия", "200∞ год сурка", "Подавление. Унификация. Подчинение"):

В твиттере пишу путевые заметки, тренируюсь в речекряках, использую как открытую записную книжку, старые записи удаляю - нечего им пылиться. Обмениваюсь интересными ссылками по ходу. Ну ещё наблюдаю как там френды разлагаются в чяте по выходным. Также очень удобно в дни каких-либо политических акций следить за событиями.

Мои главные коммуны:
ru_pirate_party - тут мы говорим о свободном перемещении инфы
emigration - тут мы говорим о свободном перемещении людей
polit_art - синтез политики и искусства
ru_tandem - тут мы говорим об исцелении от тандемии
apocalypse_cult - наше всё

ТОП журнала mp44

тифаретник

Human spaceflight

МП44 — Tue, 12 Apr 2011 06:01:12 GMT

Поведение стаи

МП44 — Sat, 09 Apr 2011 11:11:53 GMT

Очередной шедевр с TED:

спсб naxanax

А я вот жду когда какой-нить мозгляк составит подобную модель поведения блогосферы, как наши асоциальные сети синхронизируются в связи с каким-либо событиями, угрозами и настроениями. Ибо что такое копипаста, высказывание своего мнения по повестке дня и даже рерайтинг - как не синхронизация?

Пока же лишь имеем немного "плоской" инфы по структуре блогосферы.

Гонки по коллектору

МП44 — Thu, 07 Apr 2011 08:13:36 GMT

Друже d191t41_n0153 гонял на велике по коллектору и выложил об этом довольно удачно отснятое видео *. Хтонически смотрится, определённо что-то в этом есть.

Выставка Антропия открылась

МП44 — Wed, 06 Apr 2011 21:16:58 GMT

Кстати в НСК открылась наша выставка Антропия. Теперь есть большой фото-репортаж-маш оттудова:

Смотреть весь альбом (210 фото).

	МП44 - Бог
	Скачать Обсудить	Realmusic.ru

Теория превосходства

МП44 — Sun, 03 Apr 2011 08:26:04 GMT

Кроваво-красный муравей-рабовладелец (лат. Formica sanguinea) — вид средних по размеру муравьёв подрода Raptiformica рода Формика (Formica) из подсемейства Формицины (Formicinae). Является социальным паразитом, использующим в качестве рабов представителей подрода Serviformica.

Как и другие муравьи-рабовладельцы, они грабят соседние гнёзда муравьёв (Formica fusca и другие Serviformica), где добывают куколок и приносят их в своё гнездо. Из этих куколок воспитывают «рабов», которые выполняют в гнезде «рабовладельца» те же работы, что они выполняли бы и в родном гнезде, только выращивают расплод не своего, а чужого вида. У кроваво-красного муравья-рабовладельца собственные рабочие добывают пищу, охраняют гнездо и частично занимаются уходом за потомством, хотя в основном эту работу выполняют «рабы».

Министерство обороны России взимает с москвичей налог рекрутами почти в 2-3-4 раза меньший, чем с жителей других регионов. Кроме того, на примере Свердловской области видно, что даже в регионах военное ведомство предпочитает набирать новобранцев не в «столицах», а на периферии.

В каких регионах жить лучше?

МП44 — Thu, 31 Mar 2011 10:45:43 GMT

(спсб demographer и aillarionov)

В общем (при условии, что рассматриваем отдельно этно-республики) всё прекрасно видно: Москва, Московская область, Тюменская область, ХМАО, ЯНАО, Санкт-Петербург, Белгородская область. Если взять б0льший временной промежуток, то плюс: Кубань, Ставрополье, Калининградская область. Вполне совпадает с интуитивным представлением простых людей о регионах.

Многие регионы потеряли всего за 8 лет по 9-12% населения. Прям боевые действия. План 100М к 50му году становится реальностью!

Африканщина

МП44 — Wed, 30 Mar 2011 09:07:05 GMT

Кратко по видео: правительству незачем развивать внутреннее устройство (оно живёт на внешние деньги), незачем строить диалог с гражданами. ГраждАне ему даже мешают спокойно жить, строить Аппарат Чиновников и Силовой Блок. Знакомо?

Антропный принцип в Новосибирске

МП44 — Mon, 28 Mar 2011 11:55:54 GMT

Открытие проекта "Антропия".

С 1 апреля по 12 мая ТЦ Сибирский Молл, киноцентр КИНО СИТИ, ул. Фрунзе 238.

Галерея современного искусства НЕПОКОРЁННЫЕ, Kilёv Bar, киноцентр КИНО СИТИ и Академия Молодёжи, Константин Ерёменко и МП44.

Вконтактик по теме

Фейсбук по теме

http://hilazonart.livejournal.com/510785.html

Новосибирского куратора данного арт-проекта зовут Игорь Антропов - прикиньте, да!? Не специально, так получилось)

Выборы лучше невыборов

МП44 — Sun, 27 Mar 2011 11:39:14 GMT

К предыдущему посту про выборы в Белоруссии и России, да и вообще по жизни:

1) Позитивное право может быть установлено легитимными органами государственной власти, то есть сформированными по результатам очередных выборов (всеобщих, равных, с тайным голосованием, с внешним контролем за подсчетом голосов, международно признанных). В этом случае необходимо добросовестно соблюдать позитивное право, поскольку сообщество граждан, формируя на свободных выборах свои органы власти, дает им тем самым полномочие устанавливать целесообразные в данной ситуации юридические нормы.

2) Позитивное право может быть установлено нелегитимными органами государственной власти (например, сформированными по результатам сфальсифицированных выборов). Юридические предписания подобных органов власти совершенно ничем не отличаются от требований бандитов или террористов. Их можно исполнять разве что из страха. Какой-либо моральный долг соблюдать подобные предписания отсутствует, поскольку их издают лица, не имеющие на это никакого права. Напротив, нарушая данные требования, гражданин утверждает свою свободу и человеческое достоинство.

Таким образом, нарушать позитивное право, которое установлено нелегитимной властью, не только допустимо, но и похвально.

Если вы не совсем врубаетесь, что такое позитивное и естественное право, то вот кратенький обзор.

Да, я прекрасно понимаю, что боровам из ЕР и училкам на избирательных участках пох на всю эту схоластику и божественные обоснования. Но вы-то хоть врубитесь - чем демократия от дерьмократии отличается. Что выборы - это не просто ритуальчик пустой. Под ними есть и смысл великай. Что выборы лучше невыборов, очень лучше. Не повторяйте благоглупости про злую рузскую судьбинушку и тупой народец после таких вот графичков на перзидентских выборах 2008.

Результаты президентских выборов в Белоруссии в разрезе районов

МП44 — Sat, 26 Mar 2011 14:04:18 GMT

Спасибо palitekanom за ссылку на официальные результаты президентских выборов в Белоруссии по районам. Я настаивал и продолжаю настаивать, что результаты президентских выборов не просто сфальсифицированы, а вообще взяты с потолка. Это же относится и к результатам по областям и районам (но как правило не по участкам). Доказательств этому масса. Не знаю, догадываются ли этом в ЦИК Белоруссии, которые эти результаты опубликовал. Впрочем, если тех, кто не верил в нарисованность результатов не убедили доказательства, которые предоставил и я и другие люди, то эти доказательства их не убедят тоже: это уже вопрос веры. Я же, когда начинал смотреть на эти результаты, искал два свидетельства нарисованности: отсутствие географических закономерностей - полный "географический винегрет" и сильные, необъяснимые аномалии в голосовании за кандидатов, "против всех" и в проценте недействительных бюллетеней. Все это я там нашел сразу же и в изобилии.

Во-первых, я сделал карту голосования за Лукашенко (под катом). Тут вряд ли можно обнаружить какие-то географические закономерности. Пропадает ареал пониженного процента за Лукашенко к западу и северо-западу от Минска. Разве что меньше в городах, да и то не везде. Разумеется, те, кто результаты рисовал, об ареале пониженной поддержки Лукашенко не знали, разве что о городах знали. Обратите внимание: я настаивал, что выборы 1994 года - последние, на которых не было фальсификаций. И тут по районам какая красивая география! Даже в 2001 году, не смотря на фальсификации, география видна четко, хотя уже и размывается. В 2006 году географические закономерности совсем почти пропали - и сомнения тут в том были ли они просто очень сильно сфальсифицированы или же результаты просто нарисовали. Ну а теперь - это уже полный винегрет без каких либо закономерностей, и анализировать тут можно разве что аномалии, а не закономерности.

Диких аномалий нашлось много. Я приведу лишь некоторые примеры.

http://kireev.livejournal.com/633106.html

Почитайте, почитайте. Совсем скоро у нас тоже двойные выборы, которые определят судьбу страны на 5-6 лет, между прочим. Результат уже предрешён в общем-то. Дерьмократия же!

Страна в стране

МП44 — Fri, 25 Mar 2011 08:41:57 GMT

Сначала про Италию (-и):

Хотелось бы посмотреть что-то подобное про родные просторы. Но по российскому регионализму инфографики крайне мало. А ведь внутренние различия гораздо сильнее итальянских. Ну вот например свеженькая табличка (отсюда):

Десять регионов России с наиболее высокими и наиболее низкими показателями общего коэффициента смертности (ОКС) в 2010 году, умерших на 1000 человек

Шаурма рекордс-2

МП44 — Wed, 23 Mar 2011 15:17:39 GMT

Выкладываю вторую часть, как и обещал вчера.

Поехали. Готовьтесь, письки!

Такая шаурма. Такой день.

Шаурма рекордс-1

МП44 — Tue, 22 Mar 2011 09:48:48 GMT

Когда я заинтересовался современной корпоративной песней, hilazonart навёл на чудеснейший сайт, фактически энциклопедию музыкального политического, экономического, религиозного музыкального спама.

В этой сокровищнице я нарыл очень много сэмплов на будущее (ибо муз. спам - это дада-корм), но материала там всё равно выше крыши. Советую самостоятельно ознакомиться со всеми треками на Шаурма рекордс, это кладезь.

Вот принёс некоторые образцы минералов. Посмотрите, как они играют на солнце:

Завтра ещё выложу несколько.

Синхронизация

МП44 — Mon, 21 Mar 2011 18:28:05 GMT

Уважаемые ИТ-специалисты! Подскажите мне простую, понятную программу для синхронизации папок и файлом между двумя компами. Компы не соединёны в локальную сеть, но оба имеют выход в интернету. Пишите в коменты, личные сообщения, передавайте морзянкой на нашей частоте.

Гифка вверху для привлечения внимания, разумеется. Спасибо за это самое внимание!