Похоже, алгоритмы анализа паттернов на Youtube дают сбои. Хуже того, нынешняя система арбитража не позволяет их исправить.

Youtube-пользователь eeplox рассказывает, что увлекается съёмками дикой природы, обычно в удалённых безлюдных районах. Такое у него хобби. Отснятые видео он выкладывает на своём канале Simple Living. Причём он специально не использует никаких саундртреков, поскольку наслышан о разных историях, когда даже видеоролики с использованием свободной музыки удаляют с сайта Youtube в результате абсурдных требований правообладателей.

Но когда пользователь закачивал на Youtube своё последнее видео с птичьими трелями, он получил автоматическое сообщение, что в его сюжете используется защищённые копирайтом материалы, принадлежащие студии Rumblefish, и в видеоролик будет помещена соответствующая надпись и ссылка на сайт студии Rumblefish. Заметим, что Rumblefish — это студия нового поколения, которая специализируется на продаже саундтреков для Youtube.

Возмущённый пользователь оспорил требование через соответствующую заявку в адрес студии Rumblefish, но получил такой ответ: «Все владельцы контента рассмотрели ваше видео и подтвердили претензии в отношении контента, частично или полностью».

Я часто размышляю на тему того, как коротка наша жизнь, и как много всего интересного мы чисто физически не успеваем узнать, увидеть, услышать... Предлагаю поделиться самой красивой музыкой, которую вам доводилось слышать! 

Планета Нибиру – Планета «X» видна на фоне Луны в инфракрасном спектре! Что вы думаете по этому поводу ?

Прочитала сегодня в ЖЖ впечатления иностранцев о Москве... Интересно, а приезжающие в столицу из провинции как ее видят?

Вот собственно ссылка http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/2424?from=mainpg

Всем доброго дня!

В среде писателей весьма распространено посвящение своего  творчества определенным людям. Практикуется ли это в среде музыкантов? Посвящали ли Вы свои произведения кому нибудь?