01/09/17 Mika Denn - Seller | Ep
Blog

Смотрите хорошее кино!)

Назовите Пятёрку ваших любимых фильмов!)

 

Спасибо!)

 

Начну с себя.

1. Трилогия Оушенов.

2. Страх и Ненависть в Лас-Вегасе

3. Красота по-американски

4. Война и мир (Бондарчук)

5. Унесённые волной.

 

Это малая часть. Так для примера!)

 

Интересно ваше мнение!)

3 ▲
20 October 2009 0:31

Comments

  •  
    Mika Denn  20 October 2009 0:32 #
  •  
    CJ Aleksov  20 October 2009 0:42 #
    1.Никогда не сдавайся
    2.Один дома(1 часть
    3.Дряная девченка
    4.Форсаж
    5.Гарольд и Кумар

    а вообще их очень много...
    •  
      CJ Aleksov  20 October 2009 0:42 #
      •  
        CJ Aleksov  20 October 2009 0:44 #
        вот еще вспомнил, фильм "В пролёте" - тоже очень нравится
  •  
    K.Lop  20 October 2009 0:46 #
    хаха...я думала что мне не дадут работу после тюрьмы...у меня было 2 выбора или сниматься в этом фильме или уйди в запой))) удачно получилось их совместить))))))))
  •  
    Custom Phase  20 October 2009 1:11 #
    Кино не смотрю =) Смотрю сериалы:
    1. Доктор Хаус. Это однозначно первое место - тонкий, отличный юмор, замечательная игра, офигительные сюжеты.
    2. Поллитровая мышь. Это нечто. Я не могу это описать. Это надо смотреть.
    3. Южный парк. Всем знаком. Нече и говорить)
    4. Гриффины. Обожаю этот абсурдный юмор!
    5. Как я встретил вашу маму. Сериал, после просмотра которого понимаешь что жизнь прекрасна)
    •  
      Mika Denn  20 October 2009 1:14 #
      Тоже хороший набор)))) - поллитровая мышь - это очень круто!)))))

      Я бы ещё в список добавил Обмани меня!)) - Тим Рот крут)
      •  
        Custom Phase  20 October 2009 1:57 #
        Меня не заинтересовал что-то... Еще в список не вошли "теория большого взрыва" и "все ненавидят криса". Ах да еще "меня зовут эрл"... Только щас про него вспомнил, вставил бы его куда нибудь между гриффинами и как я встретил вашу маму)
    •  
      PlasticBeats  20 October 2009 1:56 #
      касаемо Доктора Хауса

      1. Один из мифов, порождаемых этим сериалом, можно озвучить так: «Главное в жизни – это работа»

      Миф 2. Одиночество – как приемлемая социальная норма.


      Миф 3. «Можно быть гениальной скотиной».


      вы хоть анализируйте что смотрите а то скоро одни биороботы в странне будут
      •  
        Custom Phase  20 October 2009 1:59 #
        Не понял что имелось ввиду... Никак не могу связать мифы (которые совсем и не мифы ) и биороботов)
        •  
          PlasticBeats  20 October 2009 2:01 #
          то что фильм делает из людей дегенератов как и 75 процентов высера голивудского.


          1. Один из мифов, порождаемых этим сериалом, можно озвучить так: «Главное в жизни – это работа».

          Вроде бы это странно, ведь Хаус постоянно игнорирует работу, сбегает от пациентов и т.п., но этот мощный посыл особенно заметен в эпизодах, связанных с операцией Хауса, когда он готов даже умереть, лишь бы не остаться бесталанным, лишь бы не стать посредственностью. Ведь тогда он не сможет заниматься работой, которая делает его хоть кем-то. Страх, лежащий в основе действий героя,
          передается зрителю. И вот в армии трудоголиков прибыло!

          Трудоголизм проявляется в восприятии работы как единственного (или максимально значимого) средства самореализации, достижения признания, получения субъективного удовлетворения от жизни
          ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D …

          Философия трудоголизма – это превращение человека в биоробота. Представьте, что все ваши устремления, помыслы, разговоры, круг общения так или иначе связаны с работой. А вдруг вас уволят? Или вы окажетесь менее компетентным, чем коллега? Или не сможете найти решение важной производственной задачи? Страх перед лицом потери своего авторитета, средств к существованию, стимула к жизни, заставляет быть в вечной борьбе с себе подобными, вместо того, чтобы объединиться в достижении общих целей.
          Это разделительная философия, разделительные мысли. И эти мысли вкладываются в уста положительного героя - так они становятся идеологией. Так возникает устойчивое отношение к работе, карьере как к современной церкви, на алтарь которой можно положить все остальное в жизни: отношения с родителями, супругами, коллегами, собственную совесть и жизнь и т.п.
          Вообще говоря, в некоторых странах мира трудоголизм уже признан официальной болезнью, так что авторы сериала пропагандируют (понимая это или нет) реальную психическую болезнь.

          Но почему же это миф, может спросить кто-то? Ведь это суровые реалии нашей жизни. Нужно работать, чтобы прожить, а чтобы хорошо прожить, нужно хорошо и много работать.
          Да, все это так. Но здесь происходит незаметная подмена местами конечных целей деятельности.
          Жить, чтобы работать или работать, чтобы жить? Если вы считаете, что смысл вашего рождения и существования в этой вселенной – простоять у станка, просидеть в кресле, добиться увеличения каких-то показателей или даже облагодетельствовать весь народ, то это значит, что философия трудоголизма уже
          начала внедряться в ваше сознание либо с помощью этого сериала, либо с помощью другой подобной информации. Ведь и до Хауса эта философия активно муссировалась в СМИ. Просто в данном сериале она является «сердцем» главного героя.
          В сериале, к сожалению, все действие построено вокруг первого определения. Там «живут, чтобы работать». Он подталкивает людей к ложным целям существования. У меня нет ни одного знакомого или друга, который был бы счастлив только благодаря работе. Скорее наоборот. Я наблюдал, что чем меньше
          отягощен ей человек (если, конечно, его свободное время не отнимают наркотики или другие зависимости), тем более он счастлив. Именно «менее отягощен». Не бездельничает, но просто не «загоняется» по этому вопросу.
          Мир велик, и смысл жизни людей в нем однозначно не ясен. Тем более преступно культивировать в людях однобокий и примитивный смысл и цели, незаметно подсовывая их через образы положительных персонажей, насаживая философию трудового рабства, используя вместо цепей шаблоны поведения главных героев.

          На мой взгляд, это одна из основных задач сериала – внедрение культа трудоголизма, выработки «элитных» работников и «второсортных», которые не такие гениальные трудоголики. Первые будут сверху поплевывать на вторых, кичась своей неординарностью (по образу и подобию главного героя). Вторые же будут недоуменно пожимать плечами, не понимая, что же заставляет людей так активно впрягаться в трудовой ярмо, вместо того, чтобы отдавать время семье, другим людям, постижению иных смыслов жизни и т.п., но, тем не менее, мириться с отношением к ним, как к второсортным людям по причине того, что они не являются исключительными профессионалами.


          01-10-2009 04:22 (ссылка)
          « Предыдущая запись · Следующая запись »
          Осторожно, Хаус!

          Высказывания о сериале:

          ...Время не стоит на месте, оно рождает новых героев. В кино все происходит как в жизни: хорошие парни не так привлекательны, как их соперники-негодяи, а люди со сложным характером и вредными привычками мгновенно западают в душу. И потому главный герой американского сериала Грегори Хаус и его сарказм затмили ангелов-хранителей из Чикагской больницы. Реализм сдался под напором скепсиса и психологизма, а словесные перепалки главных героев House M.D. выглядят куда интересней и убедительней, нежели подвиг на рабочем месте. Именно поэтому фильм стал популярен в России задолго до того, как его показали на телевидении.
          www.world-art.ru/cinema/rating …

          *Больна* личностью доктора Хауса,замечательный доктор,просто не любит зарисовок и
          соплежевания,реальный)))

          Никогда не думала что меня может так удивить и завлечь сериал! Но Доктор Хаус - это просто что-то невероятное!!!

          Стоит кому нибудь показать хотя бы одну серию Хауса, и все, человек становится "наркоманом", жадно смотрит все что есть, а потом ходит и стонет "Есть еще серия Хауса? ну хоть одна..."

          сериал просто шедевр! актеры подобраны гениально! и вправду лучше пусть будет у врача такой же характер как у Хауса, но он хорошо лечит, нежели если будет такой миленький и добренький, но плохой врач! я как посмотрела одну серию(ну так ради интереса), потом меня невозможно было оторвать, смотрела по 10 серий в день(как чокнутая))) Сериал 100 балов из 10!!!

          Не люблю сериалы, особенно отечественные, однако Хаус произвёл на меня яркое впечатление, подсел конкретно, есть свой юмор, частно черноватый, есть интрижка и загадка в каждой серии. Наиболее интересными показались серии конца 2 сезона.
          www.kinomania.ru/movies/h/Hous …

          Я долго не могла понять в чём притягательность этого сериала.Один мой знакомый друг посоветовал посмотреть этот сериал,сказал,что это заразно.И...Меня затянулу.Каждый день смотрю по 2-3 серии.Всё долго не могла понять,что я нашла в этом Хью Лори такого притягательного,в чём загадка?На мой взгляд просто приятно смотреть на человека, который осмелился жить, как хочет.Отвратительный, грубый циник, который не может наладить близких отношений ни с кем, на протяжение всего сериала рассказывает нам: что самое главное это жить честно,без лжи.Всем советую посмотреть этот сериал.Он очень интересный,увлекательный,неста ндартный,одна его улыбка чего стоит:)
          www.liveinternet.ru/users/funn …


          Итак, начнем. Огромная популярность, казалось бы, заурядного сериала привела к тому, что с главных героев копируют свое поведение миллионы зрителей. И возникает вопрос: а хорошо ли это? Будут ли счастливы те люди, которые осознанно или неосознанно станут смотреть на мир глазами Хауса, общаться с людьми как он, иметь такие же пристрастия и убеждения?

          Почему вообще этот сериал стал популярным? Его ведь не заставляют никого смотреть, наоборот, люди сами ждут следующей серии с нетерпением, очень похожим на страсть. У сериала множество поклонников, афоризмы Хауса давно стали называть «хаусизмами», глубина и увлекательность сюжета ни у кого не вызывает сомнений, тем более, что привлекается внимание к такому социальному институту как здравоохранение.
          Все вроде пристойно, увлекательно, свежо, высокоморально и безусловно полезно для всех без исключения людей. Но так ли это?

          Сразу оговорюсь, что в этих заметках, не претендуя на какую-либо научность, я просто высказываю свои мысли, естественно подкрепленные размышлениями, но все-таки. Я сам являлся не то, чтобы поклонником, но как минимум активным зрителем, несколько раз пересмотревшим все сезоны, я проникся
          сериалом, мне нравилась резкость и убедительность Хауса, некоторые его манеры я потом неосознанно копировал в реальной жизни. Да и в целом мне главный герой был симпатичен. Почему? Да просто толковый мужик, похлебавший жизни, ошибочно воспринимаемый всеми другими как «чудак на букву М», а все-таки мягкий и ранимый в душе. Я переживал вместе с ним.

          Для того, чтобы понять всю глубину мистификации, надо попытаться взглянуть на сериал с позиций реальной жизни. Проанализировать КАЖДЫЙ его момент, КАЖДОЕ его действие, высказывание, отношение к тому или иному вопросу. Ведь любая секунда в кадре – неслучайна. Она стоит очень много денег. Бюджет подобных сериалов – несколько миллионов долларов за 50-60 минутную серию. Только гонорар Лори составил в пятом сезоне составил по 400 тыс. USD за серию. Стало быть, каждая секунда обходится около 1000 (!) USD. Так что ничего лишнего там нет. Поэтому и обращать внимание надо и на мелочи, и конечно на общий посыл, сравнивая его с собственными взглядами на реальную жизнь, проверенные опять же собственной практикой.

          Есть такой отечественный фильм «Осторожно, Еда!». В нем, казалось бы, привычные для всех продукты питания показывались с их истинной реальной стороны, и связующей нитью этого фильма была исходная мысль о том, что современная еда несет для человека: пользу или вред? И если вред, то где и какой именно? И что делать, чтобы этот вред минимизировать.

          Из таких же позиций исходил и я, давая оценку в таком ракурсе: что несет этот сериал людям? И вот мой ответ: он несет людям разделение. И делает это через мифы.

          1. Один из мифов, порождаемых этим сериалом, можно озвучить так: «Главное в жизни – это работа».

          Вроде бы это странно, ведь Хаус постоянно игнорирует работу, сбегает от пациентов и т.п., но этот мощный посыл особенно заметен в эпизодах, связанных с операцией Хауса, когда он готов даже умереть, лишь бы не остаться бесталанным, лишь бы не стать посредственностью. Ведь тогда он не сможет заниматься работой, которая делает его хоть кем-то. Страх, лежащий в основе действий героя,
          передается зрителю. И вот в армии трудоголиков прибыло!

          Трудоголизм проявляется в восприятии работы как единственного (или максимально значимого) средства самореализации, достижения признания, получения субъективного удовлетворения от жизни
          ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D …

          Философия трудоголизма – это превращение человека в биоробота. Представьте, что все ваши устремления, помыслы, разговоры, круг общения так или иначе связаны с работой. А вдруг вас уволят? Или вы окажетесь менее компетентным, чем коллега? Или не сможете найти решение важной производственной задачи? Страх перед лицом потери своего авторитета, средств к существованию, стимула к жизни, заставляет быть в вечной борьбе с себе подобными, вместо того, чтобы объединиться в достижении общих целей.
          Это разделительная философия, разделительные мысли. И эти мысли вкладываются в уста положительного героя - так они становятся идеологией. Так возникает устойчивое отношение к работе, карьере как к современной церкви, на алтарь которой можно положить все остальное в жизни: отношения с родителями, супругами, коллегами, собственную совесть и жизнь и т.п.
          Вообще говоря, в некоторых странах мира трудоголизм уже признан официальной болезнью, так что авторы сериала пропагандируют (понимая это или нет) реальную психическую болезнь.

          Но почему же это миф, может спросить кто-то? Ведь это суровые реалии нашей жизни. Нужно работать, чтобы прожить, а чтобы хорошо прожить, нужно хорошо и много работать.
          Да, все это так. Но здесь происходит незаметная подмена местами конечных целей деятельности.
          Жить, чтобы работать или работать, чтобы жить? Если вы считаете, что смысл вашего рождения и существования в этой вселенной – простоять у станка, просидеть в кресле, добиться увеличения каких-то показателей или даже облагодетельствовать весь народ, то это значит, что философия трудоголизма уже
          начала внедряться в ваше сознание либо с помощью этого сериала, либо с помощью другой подобной информации. Ведь и до Хауса эта философия активно муссировалась в СМИ. Просто в данном сериале она является «сердцем» главного героя.
          В сериале, к сожалению, все действие построено вокруг первого определения. Там «живут, чтобы работать». Он подталкивает людей к ложным целям существования. У меня нет ни одного знакомого или друга, который был бы счастлив только благодаря работе. Скорее наоборот. Я наблюдал, что чем меньше
          отягощен ей человек (если, конечно, его свободное время не отнимают наркотики или другие зависимости), тем более он счастлив. Именно «менее отягощен». Не бездельничает, но просто не «загоняется» по этому вопросу.
          Мир велик, и смысл жизни людей в нем однозначно не ясен. Тем более преступно культивировать в людях однобокий и примитивный смысл и цели, незаметно подсовывая их через образы положительных персонажей, насаживая философию трудового рабства, используя вместо цепей шаблоны поведения главных героев.

          На мой взгляд, это одна из основных задач сериала – внедрение культа трудоголизма, выработки «элитных» работников и «второсортных», которые не такие гениальные трудоголики. Первые будут сверху поплевывать на вторых, кичась своей неординарностью (по образу и подобию главного героя). Вторые же будут недоуменно пожимать плечами, не понимая, что же заставляет людей так активно впрягаться в трудовой ярмо, вместо того, чтобы отдавать время семье, другим людям, постижению иных смыслов жизни и т.п., но, тем не менее, мириться с отношением к ним, как к второсортным людям по причине того, что они не являются исключительными профессионалами.

          Миф 2. Одиночество – как приемлемая социальная норма.

          Чем больше будет подобных сериалов, тем больше будет становиться нормой одиночество человека, несмотря на окружающую его толпу людей. Хаус всегда одинок, его гениальную и ранимую душу никто не понимает, ни собственные родители, ни самый близкий друг, ни любимая женщина.
          Подобная постановка вопроса не оставляет равнодушным почти никого из зрителей, ведь у каждого из нас есть вопросы недопонимания с окружающими. Но Хаус предлагает антисоциальный шаблон поведения, направленный на разобщенность каждого мыслящего человека. Причем он не предлагает это как свои взгляды, которыми обычно заполнено его отношение по любому, даже самому незначительному
          поводу. Он предпочитает не комментировать свое одиночество. А просто демонстрирует его как приемлемый стереотип, так сказать естественный атрибут всякого гениального специалиста.

          Но почему же и это тоже миф?
          Человек – существо социальное. И этим уже все сказано. Можно, конечно, петь долгие песни о дружбе, любви, взаимовыручке, но зачем? Скажу просто: в почти всех документально зафиксированных случаях, когда человек оставался на долгое время в вынужденном одиночестве, он погибал как личность, сходил с ума, или как минимум чувствовал серьезный душевный дискомфорт. Попробуйте сами уехать зимой на глухую дачу или на хутор, пожить там месяц-два, потом приехать к людям, вы не заметите, как сами потянетесь к разговору, возникнет желание побыть пусть даже и в чужой, но компании. Это естественное стремление к объединению, помогающее в выживании каждого и всех вместе.
          В связи с этим, пропаганда того, что можно быть в одиночестве и комфортно себя чувствовать(я не беру в расчет гуру, уединяющихся для бесед с богом) – это банальная киношная ложь, а эпизоды, где Хаус спокойно, улыбаясь чему-то одному ему известному, проходит гордой походкой мимо веселящихся
          коллег, чтобы побыть в максимальном уединении своего дома, прививают и в зрителях ощущения, что, видимо, есть свое блаженство в таком антисоциальном образе жизни. Таким образом, выдуманные
          стереотипы вступают в действие. И каждый из нас, принимая их на себя, совершает очередной побег от реальности.

          Цитаты из сериала:

          Пациент: Нет женщины, ждущей дома с выпивкой и поцелуем. Этого не случится с нами.
          Д-р Хаус: Поэтому Бог и создал микроволновки.
          Сравнение женщины с микроволновкой впечатляет.

          Д-р Чейз: Как бы вы себя чувствовали, если бы я лез в вашу личную жизнь?
          Д-р Хаус: Мне бы это очень не понравилось. Поэтому у меня нет личной жизни.
          У Хауса нет личной жизни, не потому, что это естественно для человека или потому, что это ему необходимо для неких высших целей. Он просто банально боится, что кто-то в нее залезет. Задумайтесь над этим.

          Миф 3. «Можно быть гениальной скотиной».

          Очередной миф на тему того, что важнее: мораль или результат. Кто только не пинал мораль и нравственность за долгие постперестроечные годы. Дошла очередь и до Хауса. И вот в очередной раз нас пытаются убедить, что не разбив яиц, омлета не приготовить. И что умный мерзавец достоин восхищения, ведь от него есть конкретная польза.
          Как правило, в сериале постоянно муссируется такой пример, мол, если бы ваш ребенок умирал, то кому бы вы его поручили его лечить: более признанному авторитетному мерзавцу, или менее компетентному, но безусловно высокоморальному человеку.
          И папы-мамы пациента, потупив глаза, говорят, что мол, мерзавцу.
          Исходя из этого, делается вывод, что мерзавцы нужны, важны и вообще не сметь их трогать.

          Что в этом примере некорректно? Некорректен не ответ родителей (на самом деле, сам ответ не столь важен), а некорректны выводы, связанные с этим ответом. Происходит постоянное перескакивание с профессиональных качеств Хауса на нравственные. Мол, если он хороший врач, значит можно мириться с тем, что он плохой человек. Не беда, что его по нескольку часов ожидают в приемной пациенты
          (кстати, когда вы сами последний раз ждали врача несколько часов?), что он может впустую разрезать человека только ради подтверждения своих идей, ведь это же только «мясо», «быдло», вон их сколько
          таких больных вокруг шатается, а я один такой умный, что могу себе позволить немного пошалить и повыделываться. Это оправдательная ода психологии маньяков.

          Для чего это делается? Для того же разделения людей. Чтобы «личная» заинтересованность человека превалировала над «общественной». Чтобы над нами можно было в итоге издеваться как угодно, а мы бы еще и рады были, что нас лечит такой классный специалист. При этом, конечно, мы бы втайне ненавидели такого спеца, а он бы открыто презирал нас, не считая за людей вообще. Вот так происходит стравливание вобщем-то изначально нейтральных людей: сначала формируются «хаусы», потом толпа пациентов. Потом их философии сталкиваются. Авторы, принимая сторону Хауса даже там, где он действует просто «без тормозов», способствуют дальнейшему укоренению такого общественного раскола.

          Кроме, того, в реальной жизни таким образом можно будет оправдывать действия кого угодно, например, политиков.
          - Да, этот политик – откровенная скотина, уничтожающая свой народ водкой, но он гениальный хозяйственник и недавно основал новый завод по выпуску иномарок, там у работников хорошая зарплата.
          Получается, что можно будет официально «купить» многолетнюю, но неосязаемую нравственность (или стратегию развития) за сиюминутный, но конкретный результат. Таким образом, в обмен, например, на деньги продается будущее отдельных людей и целых народов только потому, что у руля стоят «умные
          мерзавцы», не считающиеся ни с кем, кроме себя.

          Цитаты из сериала:

          Д-р Форман: Хаус не нарушает правила. Он их игнорирует.

          Д-р Кадди: Пытаться убедить безумца не делать безумных поступков - само по себе безумие…

          Д-р Хаус: Нормальность — это ненормально, если ты сам ненормален.

          Д-р Уилсон: Если у тебя в жизни все хорошо, если ты здоров, у тебя нет причин быть сволочью. Нет причин ненавидеть жизнь.
          Д-р Хаус: В твоих рассуждениях есть один изъян: если я наслаждаюсь ненавистью к жизни, я не ненавижу жизнь. Я ею наслаждаюсь.

          То есть получаются такие выводы и призывы:
          Д-р Форман: На правила можно вообще не обращать внимания. Правил нет! Делай что хочешь!

          Д-р Кадди: Безумцев останавливать не надо!

          Д-р Хаус: Ненормальность – это нормально!

          И самое мощное: Д-р Хаус: «Ненавидеть жизнь – это естественно!»

          Можно было бы развенчать еще несколько явных мифов, например, о том, что «все лгут» (правду о том, кто какой сок пил на обед или с кем спал неделю назад, из пациентов в сериале постоянно приходится добывать с боем, а их упорству в сохранении тайны позавидовали бы партизаны), или о том что «всем нужен секс», или о том, что «наркотики помогают в жизни», вобщем мифов хватает с избытком. Каждый, я думаю, может пристально присмотревшись к привычным фразам и ситуациям, моделируемым в сериале, осознать где именно миф начинается и какой посыл он несет в себе. А затем сравнить это со своей личной оценкой, исходя из простейших принципов: наркотики – это добро или зло? Любовь – это счастье или горе? Дружба – это цель или средство? Правда – это естественно или наоборот? Цинизм –
          это жалко или круто? Сочувствие – это благо или пережиток прошлого?

          Но каждый может сделать это самостоятельно. Итак, что мы имеем. Образ главного героя:
          1) несмотря на то, что сам врач, он является больным трудоголиком
          2) наркомана
          3) неуверенного социофоба, который боится других людей
          4) откровенного мерзавца, ставящего себя выше других.
          5) он пользуется услугами проституток, ворует, врет, шантажирует, ездит «под кайфом» на мотоцикле, пропагандирует фастфуд и прививки, следит за коллегами, оскорбляет всех подряд, все у него кругом «идиоты», один он прав как господь бог, хотя тут же он через 5 минут ошибается, сидит, нахмуря лоб, и
          выдавливает «Я ошибался...». Но вот уже новая версия готова и наш неуравновешенный доктор опять на коне.

          И никто бы не стал смотреть такую историю в любой иной ситуации, но...

          НО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА ПРАВ!

          Вот в чем ловушка для разума, вот почему сериал быстро набрал популярность. Ну кто из нас полностью лишен всех недостатков? Да никто, наверное. И вот мы подсознательно видим некоторые схожие моменты в страстях Хауса со своими страстями. И видим выход: не избавляться от собственных пороков, которые мы приобрели за время жизни в обществе, а завуалировать их, прикрывши от осудительного взгляда щитом важности и нужности. Мол, если они все во мне будут нуждаться, то и мои недостатки и пороки примут как миленькие, никуда не денутся, если жизнь дорога.

          Скажите откровенно, стали бы вы смотреть 5 сезонов этого сериала, если бы на протяжении всего этого времени Хаус был бы прав не в 100% случаев, а скажем, в 50%? Если бы каждую вторую серию он попадал «пальцем в небо» и туда же отправлялся очередной его пациент? Представьте себе это ненадолго. Вот идет фильм, Хаус выпендривается как обычно, бац – в конце он не угадал, пациента –
          на кладбище. Но Хаус не унывает, хорохорится, кушает таблетки и ждет следующую жертву. Новая серия – и опять та же история. Опять неверный диагноз, все вокруг гнобят Хауса, и вобщем есть за что: человек опять умер. И так далее с переменным успехом брел бы по жизни данный персонаж, оставляя за собой не только удивленных и благодарных бывших больных, но и банальные трупы в таком же
          количестве?
          Думаю, вряд ли такой сериал стал бы популярным. Посмотрели бы на такого маньяка пару раз и подумали: не дай бог попасть к нему на лечение. Это похуже, чем русская рулетка будет. Так в чем же дело?

          Все дело в том, что мы ищем оправданий собственным амбициям и слабостям. А в данном случае, звучит постоянная фраза: «Хаус прав!» и тут же это переносится не только на поставленный диагноз, но и на его стиль жизни, привычки, амбиции. А значит и на наши. Короче говоря, Хаус становится прав по
          всем, а значит мы тоже можем быть правы. Вот какие есть, такие и правы. Каждый в своем, разумеется, но все-таки прав! В итоге мы не только оправдываем подобные недостатки в поведении, но даже и копируем их. Примеряем на себя чуждый стиль жизни.

          Посмотрите, насколько профессионально сделан сериал, раз нам втирают подобные мысли и мы это глотаем и просим добавки. Это как если бы главный герой был – сантехник Коля. Он пьет с утра и бьет жену и сына. Но он – гениальный сантехник. Он может найти и победить почти невозможную течь, и там, где другие спасуют и пойдут по домам, он останется и все-таки определит, где и какую трубу прорвало. Конечно, когда ставка идет на жизнь и смерть, нервишки еще более шалят. И рейтинги зашкаливают...
          Таким образом, нам становится неважно вобщем-то кого и что воплощает герой, нам важно, что он прав. И как мантру нам бубнят с экрана: «Хаус прав... Хаус прав». И вот мы уже тоже вторим невидимым авторам.

          А прав ли по жизни Хаус? Давайте 5 минут поразмыслим над некоторыми его высказываниями и признанными «хаусизмами». Поразмыслим своим собственным трезвым умом, примеряя на себя, своих знакомых и близких его мерки:

          Д-р Уилсон: Тебе срочно, срочно нужна женщина.
          Д-р Хаус: О, ну женщин-то у меня полно. Вот почему я постоянно одалживаю деньги.
          Подтекст прост: нужна женщина – купи ее. Вы согласны с этим?

          Д-р Хаус: Мы делаем глупости из-за двух вещей: деньги и секс.
          Я сомневаюсь, что вы себя причисляете к недоразвитым индивидам, у которых все крутится только вокруг этих понятий. Но, как говорится, «Хаус - художник, он так видит мир». Или авторы хотят, чтобы вы так видели мир.

          Д-р Хаус: На что была бы похожа жизнь, не будь возможности принимать глупые решения?
          Действительно, на что? Побольше глупых решений! В каждую семью!

          Д-р Хаус: Ты всех любишь. Это патология.
          Угу, что остается? Нужно или всех ненавидеть или любить избранных.

          Д-р Хаус: Я буду у себя в кабинете. Наедине с самим собой. В интернете появилось куча новой порнографии, а сама по себе она скачиваться не может.
          Немного пропаганды порнушки не помешает. Врач как-никак советует.

          Д-р Хаус: Является ли ложь, ложью, если все знают, что это ложь?
          Очень интересный подтекст: если о каком-то понятии все знают, что оно ложное (но видимо ничего с ним не делают, иначе бы исчезло само понятие), так может быть оно вовсе и не ложное?

          Уилсон: Хаус, ты... такой каким тебя создал Бог!
          А вовсе не авторы сценария. Устами Хауса глаголет Всевышний! Алилуйя. Хоть очередной завет пиши.

          Пациент: Я 2 часа прождал в холле.
          Д-р Хаус: Увлекательно. Мемуары писать не думали?
          Наплюй на всех. Стремись жить независимо, как и положено гению.

          Д-р Хаус: Помоги мне избежать этого ужина, и я расскажу, кто пустил слух, что ты транссексуал!
          Кадди: Нет такого слуха!
          Д-р Хаус: Будет, если не поможешь избежать ужина!
          Тупо шантаж. В некоторых странах за такое можно сесть. Причем надолго.

          Пациент: Но Доктор Чейз сказал, что мой кальций в норме!
          Д-р Хаус: Мы зовем его "Доктор Идиот"
          Судя по настойчивости, с которой Хаус тащит подобные высказывания из серии в серию, по замыслу авторов в обществе должны быть только «хаусы» и «идиоты». Не большой выбор, не так ли?

          Д-р Хаус: Опухоль мозга. Она умрет. Скукота.
          Без комментариев.

          Еще одной причиной повышенного внимания у сериалу я вижу новизну, которую продемонстрировали
          нам авторы. Но я не считаю это заслугой. Потому что вся новизна заключается в том, что для людей, которым свойственно некоторое врожденное стремление к объединению, показывают диаметрально противоположный стиль поведения. И стиль поведения успешный.
          «Эй, посмотрите-ка, как парень ведет себя хамски и все у него отлично! Девочки влюбляются, мальчики уважают, коллеги завидуют. Вот уж действительно, наглость второе счастье, нужно только, чтобы ты был прав (опять-таки!), прав любой ценой, а победителей не судят».
          Мы смотрим и, естественно, удивляемся. Вот как оно, оказывается, бывает... А мы-то дурни и не знали, что так себя вести – это норма. Пообедаем на пациенте? Легко, он же в коме, ему что жалко, что ли?

          Согласитесь, что если бы таким же гениальным врачом как Хаус был бы респектабельный Вилсон, то, хоть это и было бы больше похоже на реальную жизнь, но пропала бы добрая половина «завлекаловки». Остались бы все эти сухие медицинские термины, удачно поставленные диагнозы, но процесс шел бы без
          кривляний. А кому это сейчас нужно? От Хауса ждут шутовства, новых смелых и глупых выходок, «метких» фраз, да вобщем-то чего угодно. При одном лишь условии – в конце он должен быть прав, ведь тогда правы и мы, тоже желающие в душе быть незаменимыми и смелыми там, где достаточно быть компетентными и сдержанными.
          Хаус – это уродливое проявление подавленных амбиций. Ему можно сочувствовать, но его нельзя уважать, и уж тем более просто малодушно с ним мириться, понимая суть происходящего.

          P.S. Был такой старый дешевый боевик «Они живут рядом». Там герою случайно попались необычные очки, надев которые он начинал видеть вместо рекламных щитов просто призывы «Размножайся» или «Занимайся сексом» или «Отдыхай», вместо долларов были бумажки с надписями «Это твой бог» ну и т.п. Не вдаваясь в подробности, но проведя параллель, хочу отметить, что присмотревшись более внимательно к Хаусу, вы тоже сможете увидеть подобные скрытые лозунги. Так что не дайте себя обмануть миллионным бюджетам и лихим героям. Будьте начеку и особенно осторожны, зная, что на экране идет Хаус!
          •  
            PlasticBeats  20 October 2009 2:03 #
            анализ проводил один из аналитиков кпе
            •  
              Custom Phase  20 October 2009 12:08 #
              ... как будто я смотрю сериал, и быстро бегу делать все то же, что и хаус... бред, это же просто такой герой, его таким сделали, чтобы было интересней наблюдать за ним. Конечно, американское правиительство снимает сериалы, которые зомбируют население, бред параноика. Не надо проводить параллелей между реальным миром и сериалом.
            •  
              Mika Denn  6 February 2010 18:27 #
              высосано из пальца, я не люблю Хауса, но такое отношение к кино может иметь только полный, извиняюсь, задрот!
  •  
    K.Lop  20 October 2009 1:13 #
    напишу ка я свой списочек
    1. идеальный мир
    2. список шиндлера
    3. кровавый четверг
    4. пока не сыграл в ящик
    5. трудно быть богом(1984)
    •  
      Mika Denn  20 October 2009 1:16 #
      оооо) - пошло умное кино!) - я бы тоже наверно написал подобный список) - но как-то понял что лично меня больше радуют фильмы без сильного психологического воздействия!))
      •  
        K.Lop  20 October 2009 1:18 #
        крававый четверг вообще самый умный фильм)))
  •  
    Roma Atom  20 October 2009 1:30 #
    1, Побег из шоушенка
    2, Зеленая миля
    3, Однажды в Америке
    4, Список Шиндлера
    5, Куда приводят мечты
    •  
      Mika Denn  20 October 2009 1:32 #
      крутые фильмы)
  •  
    PlasticBeats  20 October 2009 1:52 #
    такое говно русский народ смотрит
    •  
      Mika Denn  6 February 2010 18:25 #
      а что же вы посоветуете???? ))))))))))))))))
      •  
        PlasticBeats  6 February 2010 18:40 #
        ничего. смотрите голивуд,пейте кока-колу,алкоголь,кушайте мясо. все в порядке. безструктурного управления не существует. Уверен, вам как не задродту жить так проще.
        •  
          Mika Denn  6 February 2010 21:16 #
          )))))))))))))))
          драматизируете)
          искусство есть) - мало но есть) - и поверьте - многие делают именно ради него а не рейтингов, и НЛП не применяют что бы подсаживать людей. Не всё так плохо))))))))
        •  
          Mika Denn  6 February 2010 21:17 #
          т.е. вы ничего не посоветуете смотреть)-у вас не любимых фильмов????-вы считаете что ВСЕ фильмы за историю кинематографа не стоят того что бы их советовать, так можно истолковать пост?
  •  
    BORIS IG  20 October 2009 2:14 #
    1. Собачье сердце
    2. Бойцовский клуб
    3. Апокалипто
    4. Терминатор : Судный день
    5. Враг мой
  •  
    Selfdika  20 October 2009 11:31 #
    1. Реквием по мечте
    2. Пианист
    3. Контакт
    4.Пролетая над гнездом кукушки
    5.Шоу Трумэна
  •  
    antitezis  20 October 2009 11:36 #
    1. Жизнь как чудо.
    2. Тот самый Мюнхгаузен
    3. Розенкранц и Гильдестерн.
    4. Сука любовь.
    6. Рассекая волны.
  •  
    Djovanio  16 November 2009 16:14 #
    так ок... присоединяюсь!!

    1. я смотрю это уже некая традиция, но все же - Трилогия Оушенов;
    2. Эффект бабочки;
    3. Форрест Гамп;
    4. Назад в будущее
    5. В движении.
  •  
    SweetMary  6 February 2010 17:44 #
    1. Властелин Колец - трилогия
    2. Любовник (Гармаш-Янковский,великолепный актерский дуэт,хотя фильм тяжелый и кажется нудным,эффект понимания приходит через минут 40 после окончания просмотра)
    3. 9,5 недель (классика не столько эротики,сколько понимания психологической стороны взаимотношений между мужчиной и женщиной)
    4. Транспоттинг (На игле) - взорваный мозг,больше добавить нечего
    5. на пятом месте ты,Миш со своим "Смотри"...меня от картины пару дней трясло, а потом я села пересматривать свои отношения с детьми,хотя об этом уже писала в комменте)

    Я не люблю развлекательное кино,"жевачку для мозгов",предпочитаю европейские фильмы,с Касселем, Жюльет Бинош...основной принцип- что-то должно оставаться после просмотра в душе и в голове,иначе это выкинутое время)
    •  
      Mika Denn  6 February 2010 18:25 #
      уууух нифига себе))))
  •  
    dj Rah wheel  6 February 2010 21:23 #
    1. 99 франков
    2. Страх и ненависть в Лас-Вегасе
    3. Город грехов.
    4. Зеркальная маска
    5. Джентельмены удачи
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.