| Home | DJs | Producers | Mixes | Tracks | Remixes | Photos | Videos | Forum | Radio | Search | Info | ▼ |
|
MIAR project |
|
MIAR project - Love to lounge
|
Первый трек в 2010 году. Первый трек созданный нашей образовавшийся группой. Трек посвященный любителем музыки в стиле lounge. Трек для Вас.
Comments
The best comments
Вещь не растеряла изначальный "заряд" и несет его слушателю, а этого не всегда удается достичь. Плюс.
Вдумчиво... таинственно. Но вот с концовкой ваще не понял что случилось.... Может выложенный файл
просто не до конца зааплодился?
Композициция трека поставлена и поставлена интересно. Трек тонко и ненавязчиво играет со слушателем..
Это способствует "релаксационному" восприятию. Вобщем композиция - еще один плюс
Скрипки на с 2:50 - не понравились. Они конечно хорошо вписываются, но сам тембр... Отчетливо слышна "петля"
недорого синтезатора или не слишком серъезный софтварный генератор. Это можно было бы "замазать" эффектами
но лучше бы вообще заменить. Ломает всю атмосферу... Да и играют они както не по скрипичному.
Будто из семплов нарезали. Допускаю, что это была часть задумки, но она увы не читается. За скрипки - минус.
Вокал несомненно великолепен. Не слишком разбираюсь в тонкостях записи голоса, но мне понравилось, как он
тут звучит. И понравился сам вокал. Вызывает сомнения лишь слишком "плотное"
его присутствие в композиции. Так ставят вокал в вокальных треках, то есть в песнях, где голос вокалиста,
его интонации и собственно текст имеют доминирующее над музыкой смысловое значение.
Но в данном случае у нас иная ситуация. Тут вокал на равных правах с остальными инструментами (коих не так много)
и должен быть на мой взгляд более воздушным и легким. Не думаю что он сильно "провалится" - просто некуда.
Хочется отдельно отметить дилей на вокале - обажаю такой прием. В целом вокал - несомненный плюс. А мои
личные придирки можно не принимать во внимание - просто очень не люблю, когда голос вытягивают по уровню
выше аккомпонемента, согласно древним доктринам звукорижессуры.
Что за косяк со звучанием на 2:14 ? Такое впечатление, что трек грубо монтировали в обычном звуковом редакторе.
Прослушал несколько раз, пытаясь разобратся, что там происходит. Возможно дело в басе - в этот момент он
берет новую ноту. Так или иначе, лично у меня этот момент создает ощущение некой недоделаной неровности. Минус.
"Бум" на 03:39 - похоже сделан на отдельном ревере. Как следствие из общей атмосферы неприятно выпадает.
Было бы звучание трека более плотным - это было бы не так заметно, но в данном случае почти режет слух.
Сам ревер кстати тоже вызывает сомнения... Очень слышна его плейтовость... Предположу, что гнались
за длительностью отражений, но вместо этого достигли лишь дешевизны звучания эффетка... жаль. Сам "бум"
очень даже к месту. Извините - минус. Такие "вкусности" следует дотягивать до идеала или не делать вовсе.
Фортепианная партия - единственное, где вообще не нашел к чему придратся. Все здорово.
Если это живое исполенение - + клавишнику, а если нет - 100 плюсов тому, кто собирал
это в секвенсоре. Звучание, реверберация - все тоже на уровне. Вообще читается довольно резкий
разрыв в качестве этой конкретной партии и тех эффектов и тембров, о которых сказано выше.
Впечатление, что делали разные люди на разном оборудовании и с разным уровнем подготовки.
Или фоно писали в студии, а остальное наложили дома, что называется "на коленке".
Что еще сказать.... Нарисовать нечто большое и задумчивое (спокойное море туманным утром?)
вне сомнений получилось, но на мой взгляд полученное пространство всетки пустовато. Красивых дилейчиков
с вокала (которого не много) и роскошной реверберации от фоно не достаточно, чтобы подчеркнуть пространство
в полной мере. Нужно что-то еще... Может едва угадывающееся. Какую-нибудь текстуру. Пусть где-то,
очень-очень далеко пару раз упадет чтото металлическое. Пустите в этот огромный мир чайку - пусть покричит.
Когда глазу незачто ухватится - трудно оценить расстояние. Так же и в звуке - дайте слуху оперется на чтото,
чтобы он офигел от этого простарнства...
Придумайте концовку плииииз
фоно и пэды еще на пару квадратов... Потом пэды глушим, а фоно останавливаем на незавершенной фразе,
позволяя слушателю в последния раз посмаковать все рефлекшенсы реверберации. Уже будет лучше,
чем просто рубленый хвост. Ну и скрипки конечно... после 4-го прослушивания окончательно укрепился во внении,
что это самая большая беда этого трека. Пожалуй все. Спасибо всем участникам,
послушал все равно с огромным удовольствием (вспомнил альбомы Shade середины 90-х
и даже немного отдохнул после убойного дня. Удачи и вдохновения вам в этом и всех будущих проектах!
молодцы++++ вам
vitamusic.pdj.ru/blog/489167.h …
Прослушал несколько раз...
Подумал...
Послушал еще пару раз...
Работа сделана на хорошем уровне.
Композиция до безобразия проста, но её это делает только интереснее... по сути написана с помощью стандартных плагинов(большинство звуков).
Когда слушаешь трэк, кажется, что тебе задают очень странный вопрос... но ответить ты на него не можешь...
Название я так и не смог связать с тем, что увидел и почувствовал при прослушивании, как не очень вяжется. В конце чувствуется холод от мелодии...
Спасибо за то что нравится
Красиво! Спасибо за теплую музыку!
Вещь не растеряла изначальный "заряд" и несет его слушателю, а этого не всегда удается достичь. Плюс.
Вдумчиво... таинственно. Но вот с концовкой ваще не понял что случилось.... Может выложенный файл
просто не до конца зааплодился?
Композициция трека поставлена и поставлена интересно. Трек тонко и ненавязчиво играет со слушателем..
Это способствует "релаксационному" восприятию. Вобщем композиция - еще один плюс
Скрипки на с 2:50 - не понравились. Они конечно хорошо вписываются, но сам тембр... Отчетливо слышна "петля"
недорого синтезатора или не слишком серъезный софтварный генератор. Это можно было бы "замазать" эффектами
но лучше бы вообще заменить. Ломает всю атмосферу... Да и играют они както не по скрипичному.
Будто из семплов нарезали. Допускаю, что это была часть задумки, но она увы не читается. За скрипки - минус.
Вокал несомненно великолепен. Не слишком разбираюсь в тонкостях записи голоса, но мне понравилось, как он
тут звучит. И понравился сам вокал. Вызывает сомнения лишь слишком "плотное"
его присутствие в композиции. Так ставят вокал в вокальных треках, то есть в песнях, где голос вокалиста,
его интонации и собственно текст имеют доминирующее над музыкой смысловое значение.
Но в данном случае у нас иная ситуация. Тут вокал на равных правах с остальными инструментами (коих не так много)
и должен быть на мой взгляд более воздушным и легким. Не думаю что он сильно "провалится" - просто некуда.
Хочется отдельно отметить дилей на вокале - обажаю такой прием. В целом вокал - несомненный плюс. А мои
личные придирки можно не принимать во внимание - просто очень не люблю, когда голос вытягивают по уровню
выше аккомпонемента, согласно древним доктринам звукорижессуры.
Что за косяк со звучанием на 2:14 ? Такое впечатление, что трек грубо монтировали в обычном звуковом редакторе.
Прослушал несколько раз, пытаясь разобратся, что там происходит. Возможно дело в басе - в этот момент он
берет новую ноту. Так или иначе, лично у меня этот момент создает ощущение некой недоделаной неровности. Минус.
"Бум" на 03:39 - похоже сделан на отдельном ревере. Как следствие из общей атмосферы неприятно выпадает.
Было бы звучание трека более плотным - это было бы не так заметно, но в данном случае почти режет слух.
Сам ревер кстати тоже вызывает сомнения... Очень слышна его плейтовость... Предположу, что гнались
за длительностью отражений, но вместо этого достигли лишь дешевизны звучания эффетка... жаль. Сам "бум"
очень даже к месту. Извините - минус. Такие "вкусности" следует дотягивать до идеала или не делать вовсе.
Фортепианная партия - единственное, где вообще не нашел к чему придратся. Все здорово.
Если это живое исполенение - + клавишнику, а если нет - 100 плюсов тому, кто собирал
это в секвенсоре. Звучание, реверберация - все тоже на уровне. Вообще читается довольно резкий
разрыв в качестве этой конкретной партии и тех эффектов и тембров, о которых сказано выше.
Впечатление, что делали разные люди на разном оборудовании и с разным уровнем подготовки.
Или фоно писали в студии, а остальное наложили дома, что называется "на коленке".
Что еще сказать.... Нарисовать нечто большое и задумчивое (спокойное море туманным утром?)
вне сомнений получилось, но на мой взгляд полученное пространство всетки пустовато. Красивых дилейчиков
с вокала (которого не много) и роскошной реверберации от фоно не достаточно, чтобы подчеркнуть пространство
в полной мере. Нужно что-то еще... Может едва угадывающееся. Какую-нибудь текстуру. Пусть где-то,
очень-очень далеко пару раз упадет чтото металлическое. Пустите в этот огромный мир чайку - пусть покричит.
Когда глазу незачто ухватится - трудно оценить расстояние. Так же и в звуке - дайте слуху оперется на чтото,
чтобы он офигел от этого простарнства...
Придумайте концовку плииииз
фоно и пэды еще на пару квадратов... Потом пэды глушим, а фоно останавливаем на незавершенной фразе,
позволяя слушателю в последния раз посмаковать все рефлекшенсы реверберации. Уже будет лучше,
чем просто рубленый хвост. Ну и скрипки конечно... после 4-го прослушивания окончательно укрепился во внении,
что это самая большая беда этого трека. Пожалуй все. Спасибо всем участникам,
послушал все равно с огромным удовольствием (вспомнил альбомы Shade середины 90-х
и даже немного отдохнул после убойного дня. Удачи и вдохновения вам в этом и всех будущих проектах!
очень красиво
саундтреком бы ему куда нибудь
молодцы!
в друзья вас внесла
Но трек цепанул чтоб прослушать до конца!
Трек наполняет атмосферой гармоии релакса.
Гармонично выдержаны инструменталы. Не кажется однообразным.
Вокал дополняет дополнительной изюменкой и красит трек.
Очень понравится переход с интро на синквенцию!!
Аутро насышенно держит тему до конца!
+ качество
Продолжайте работать дальше и еще лучше!))
"Творчество Хлеб..."