twitter.com/DiMess69 был в top 100 ещё до того, как это стало мейнстримом
Blog

Жёстко. Вот он какой - русский Лейбл!!!

История началась с того, что коллега скинул мне ссылку на материал, размещённый на промо, который назывался примерно так: Spencer & Hill- Cool (Stas Relide Mash-Up). При этом коллега так выразительно сказал "ППЦ, чё творится", что я решил послушать, что ж его так удивило. Захожу, включаю прослушку, и удивлению моему нет предела. Играет мой трек Ybio в оригинальной версии, изданный на System Recordings, с периодически появляющейся наложенной на него какой-то дешёвой акапеллой.


Когда началась словесная движуха, "автор" маш-апа извинился, что не вписал меня в авторы, и название приняло вид Spencer & Hill feat Digital Mess - Cool (Stas Relide Mash-Up). Хоть я и не этого добивался. Почти сразу, коллега скинул мне ещё одну ссылку: http://recordings.ru/release/?rid=605281 а потом и ещё одну: http://recordings.ru/release/?rid=604752&s=42409236. Посмотрев их внимательно, я прихожу к выводу, что кто-то явно нарушил мои права самостоятельно распоряжаться судьбой моих треков, то есть авторские права.


В общем, мальчишка Stas Relide (http://stasrelide.pdj.ru/) с успехом сделал релизы одного и того же трека, прав на который у него не было, на двух русских лейблах, один из которых (условно назовём его label1, чтобы далее не обижать его представителей *) я до этого момента считал хоть и не супер качеством, но более менее серьёзной конторой. Запугав мальчишку досмерти и вынудив удалить с концами эту работу с промодиджея, и забив на него по причине того, что ему 15 лет и ответить за свои проступки он не сможет, ровно как и осознать свою ущербность, я принялся за label1 *.

 

Написал ХХХ * просьбу разъяснить причину появления моей работы без моего ведома, и тем более, согласия, на его лейбле (label1), и попросил изъять из продажи трек в целях сохранения лояльных отношений. На что мне приходит ответ, что "этот вид творчества называется машап, резмещен для ознакомления с подачи Stas Relide, если не было согласовано, по заявлению правообладателя обычно все горазд просто урегулируется..." Я продублировал просьбу изъять. Прошло два дня, трек висит на рексе как и не было никаких просьб. На другой лейбл я даже отправлять ничего не стал. Там вообще дремучий лес, одно название чего стоит - Fresh Records.

 

Вывод: вот он - Русский Лейбл, во всей красе. Тебе 15 лет? Хочешь популярности? Скачай акапеллу, наложи её на хороший трек, и издай в целях ознакомления на русском лейбле! Пипец, господа. Кстати у Стаса на странице полно машапов и бутлегов, может найдёте что-нибудь интересное для себя.

 

P.S. С другой стороны, такие прецеденты укрепляют самолюбие - раз плагиатят треки, значит они действительно круты.

 

* Название лейбла и имя представителя было намеренно изменено

12 ▲
24 April 2010 12:05

Comments

The best comments
  • DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  #
    Выводы очевидны.
    В России считается нормальным заниматься неприкрытым пиратством. "Все делают - и мы делаем, а ты попробуй докажи что это незаконно! Мы ведь договора не подписывали, а все свои материалы рекс размещает в целях ознакомления. Парень, ты смешон, прёшь против системы! Иди судись с рексом! Ахаха!" - именно такие мысли следовали через реплики представителей фигурирующего в этом топике лейбла. Нет не то чтобы я хотел наказать их монетой или посадить в тюрьму. Мне было достаточно того, что пара сотен человек, которые это прочитали, сделали свои выводы относительно этих людей, а так же, относительно того костяка деятелей, представителями которого они являются. Цель достигнута.
  • Marty Fame  #
    есть лейбл Mediadrive Records который занимается выпуском официальной продукции в 255 электронных магазинах мира.
    а есть подлейбл Mediadrive Exclusive который охватывает неофициальный сегмент рынка...
  • Marty Fame  #
    такое впечатление что ты в интернет первый раз вылез. увидел что-то невообразимое и давай на всех углах рассказывать а там ЭТО!!!
    все давно в курсе. расслабься. такая практика уже 3 года существует если не ошибаюсь. это ты просто не в теме.
    цель блога достигнута? показал что хотел? полегчало?
    осталось ещё 236 аналогичных лейблов:
    recordings.ru/release/labels.s …
    дерзай! :?
  • Nanotoyz  #
    Обидно за страну, когда люди, подобные этим, считают вести подобным образом бизнес в порядке вещей..
    То есть, по их логике, если у тебя угнали машину, и ты не заявил об этом, то люди, укравшие ее, не считаются ворами, а когда их ловят, они отдают машину хозяину и угоняют другую, не неся ответственности...))
    отличная рассейская схема
  •  
    Vladislav Saragent  24 April 2010 12:10 #
    пиз*ец!
  •  
    Sunny Vito  24 April 2010 12:11 #
    Пиндец...
  • (user was blacklisted)
    •  
      Martian Eclipse  24 April 2010 12:15 #
      Делай демо кат, реж, ставь джинглы в развязки треков, такие наврятли захочется кому то плагиатить...
  •  
    ir_kill  24 April 2010 12:13 #
    Шоубиз во всей красе...
    А самое поганое в этой ситуации то, что малолетним *олбоебам "музыкописцам" потворствуют во всем этом, не учитывая ни законную, ни моральную составляющую! Ужасно.
  •  
    Martian Eclipse  24 April 2010 12:13 #
    Наслышан о медиадрайве и серьезной конторой перестал его считать почти с первых кинутых кем то котяков говна в их сторону, ибо там тоже какая то не менее противная история была...
  •  
    fraa  24 April 2010 12:15 #
  •  
    Yakubov  24 April 2010 12:15 #
    пиши на него в тп как на плагиат и хана ему
  •  
    Nikkato Syzer  24 April 2010 12:17 #
    Дааа... Наша Раша
    Никогда не принимал в серьёз лейбл MediaDrive и Рому Пафоса!
  •  
    Fresh Produce  24 April 2010 12:18 #
    если это говномешап, че париться? забей!
  •  
    ATLANTIS OCEAN  24 April 2010 12:24 #
    Сие лейбл давно славится своим по*уизмом, и набиранием говна на выпуск, даже не проверяя продукт на качество. "КОЧАЕТ" и отлично.
  •  
    EXIT project  24 April 2010 12:25 #
    Два дня не такой срок чтобы гнобить лейбл за тупизм.
    Может там какие то косяки с техникой или обстоятельства.
    На Нокии той же выгрузка контента три недели была не доступна из за проблем с фтп, а ведь большая контора. И три месяца не могут исправить неправильно заведенные данные по релизу
    music.ovi.com/ru/ru/pc/Product …
    •  
      DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 12:49 #
      факт приёма на лейбл подобной работы уже о многом говорит
      •  
        EXIT project  24 April 2010 13:03 #
        это бывает и с лейблами покруче
        если автор подписал бумажки в которых указал что он автор, то как ты это проконтролируешь?
        •  
          DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 13:06 #
          Последнее предложение я немного не понял... такой договор у меня был подписан с System почти год назад
          •  
            ProMax and Kulish  24 April 2010 13:08 #
            не про тебя, в контракте у лейбла есть пункт что они принимают авторские работы, а что ты там пришлёшь их это мало колышит
          •  
            EXIT project  24 April 2010 13:12 #
            для лейбла автором мог назваться Stas Relide
        •  
          ProMax and Kulish  24 April 2010 13:10 #
          хотя тоже не правильно, трек то не офф... и у него написано, что это меш ап
          •  
            EXIT project  24 April 2010 13:13 #
            а из своих треков мешап не может быть?
            •  
              ProMax and Kulish  24 April 2010 13:16 #
              не, ну там же чётко написано Spencer & Hill feat Digital Mess
              Cool (Stas Relide Mash-Up) - а лейбл должен сразу спросить, кто такие Spencer & Hill feat Digital Mess??? есть ли контракт и очишены ли права и т.д.
              •  
                EXIT project  24 April 2010 13:19 #
                сначала было так - Spencer & Hill- Cool (Stas Relide Mash-Up)
                •  
                  DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 13:23 #
                  и всё равно звучал мой трек!
                  •  
                    EXIT project  24 April 2010 13:26 #
                    да я этого и не оспариваю )
                    вопрос только в одном, если Stas Relide подписал договор в котором указал себя автором, лейбл что, на слух должен определить что это не так?
                    •  
                      ProMax and Kulish  24 April 2010 13:30 #
                      он написал себя как ремикСЁРА, а на ремикс должны быть права, иначе это просто бутлег, который не имеют право продавать..
                    •  
                      DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 13:31 #
                      Он не автор, потому что в авторах стоял я и Спенсер-Хилл.
                •  
                  ProMax and Kulish  24 April 2010 13:26 #
                  это значение не имеет, прав то на Spencer & Hill нет
                  •  
                    EXIT project  24 April 2010 13:27 #
                    как будто с глухими разговариваю...
                    •  
                      DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 13:32 #
                      Ты что-то не понимаешь. Лейбл не мог релизить хоть что-то, на что нет прав. На меня и Спенсера и Хилла не было ничего, в то же время они были указаны в названии
                    •  
                      ProMax and Kulish  24 April 2010 13:37 #
                      Если я завтра подпишу трек, который выдет EXIT project - песня (Аццкий хор меш ап) - это не значит что я автор этого трека, потому что там стоит твоё название проекта (так как прав у меня нет, это считается пиратством), а если я возьму твой трек и назову его Аццкий хор - песня (original mix) - то это уже будет плагиат, вот тут лейбл может сказать, что он не знал... и все вопросы к автору
  •  
    ProMax and Kulish  24 April 2010 12:35 #
    зато как круто перед девчёнками выеживаться)) я в 15 лет на лейбле выпустился))
    •  
      Aggero  24 April 2010 13:00 #
      На Медиадрайве! Эксклюзив ёпт
  •  
    QUO [ex. Martin Colins]  24 April 2010 12:42 #
    акуеть
  •  
    Сергей Vo  24 April 2010 12:55 #
    сцу кипятком))... вот она лестница к успеху!!!
  •  
    DJ Карабас  24 April 2010 12:55 #
    да уж! бардак...
  •  
    Aggero  24 April 2010 13:03 #
    В России вообще есть серьёзные конторы? ))
    •  
      ProMax and Kulish  24 April 2010 13:05 #
      да... ФСБ
      •  
        Aggero  24 April 2010 13:06 #
        Это да... )))
      •  
        Yujene Veniaminson  24 April 2010 16:13 #
        не согласен.. их серьёзность очень относительна..
        •  
          ProMax and Kulish  24 April 2010 16:15 #
          ну когда надо им серьёзности не занимать))
  •  
    Science & Vision (Sergey Emotion)  24 April 2010 13:27 #
    Да гавнецо этот Медиадрайв, у нас хорошие лейблы можно на пальцах одной руки пересчитать...
  •  
    TAKT'O  24 April 2010 13:28 #
    Вот так значит( System Recordings теперь могут тебе помочь, трек издан у них, или рекорд компания не имеет такого права вступать в споры так как она является правообладателем?
    •  
      DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 13:33 #
      я думаю, Систем лучше оставаться в неведении
      •  
        TAKT'O  24 April 2010 13:37 #
        В любом случае тебе решать)
  •  
    Marty Fame  24 April 2010 14:02 #
    коллега, вы бы выбирали выражения!!!
    прежде чем поднимать девчачий визг надо было выяснить кто конкретно занимается лейблом и только после этого посылать запрос ПО АДРЕСУ. Рома Пафос занимается основным лейблом - а именно выпуском релизов на мир. Mediadrive Exclusive занимаюсь я. на мой емейл или в личку не приходили просьбы о снятии релиза с продаж. я всегда лояльно отношусь к правообладателям и в случае ущемления их прав снимаю релизы по первой же просьбе.
    касательно колличества и качества релизов скажу так - не учи взрослых делать бизнесс! ещё год назад благодаря акивизации работы фрешмр3 и подобных сайтов продажи упали настолько, что для того чтобы лейбл приносил хоть какой-то доход пришлось существенно снизить требования к качеству материала.
    •  
      DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 14:36 #
      Коллега, вы спросили у Spenser & Hill разрешения? Судя по моему примеру, нет. И это вы говорите о снижении планки качества? Нееееет. Это расширение границ дозволенности. Вы релизите то, что вам не принадлежит, пудря мозги тем, что это машап и ничего вы якобы не нарушили, и надеетесь, что не найдётся умного человека у которого шило в одном месте, чтобы он довёл дело до суда, который вы бы проиграли и довольно неплохо залетели.

      Мне, неважно, как вы сейчас делаете свой бизнес, но извольте снять с продаж материал, в котором содержится моя авторская работа.
      • –2
        Marty Fame  24 April 2010 15:15 #
        если спенсер и хилл постучатся ко мне лично, то я само сабой сниму их материал с продаж )
        обсуждать границы дозволенности это всё равно что выть по ночам на луну. ты не забыл в какой стране ты живёшь? иди подай в суд на рекордингс ру (которые с 2003 года террабайтами выкладывают то что им не принадлежит), а мы все вместе посмеёмся над твоими начинаниями.
        и ещё раз призываю выбирать выражения - мы никому не пудрим мозги всем (кроме тебя одного похоже) всё кристально ясно из названия: кто какое участие принимал в том или ином продукте...
        заявку на снятие релиза я уже подал. ждём пока появятся админы.
        •  
          DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 16:00 #
          своими действиями, в том числе и этими сообщениями, вы сами фильтруете (не в лучшем смысле слова) контингент, с которым вам предстоит иметь дело - как музыкантов, так и покупателей. А выражения подбирать я умею - я просто называю вещи своими именами, и мне до лампочки ваши усмешки по поводу каких-то мифических начинаний.
          •  
            Marty Fame  24 April 2010 16:39 #
            в числе резидентов лейблам серьёзные музыканты до уровня которых тебе ещё расти и расти... этого костяка нам вполне достаточно )
            •  
              DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 17:07 #
              Это ваше личное мнение, а понятие серьёзности того или иного музыканта - относительное
        •  
          DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 16:00 #
          и после этого, назвать вас лейблом, в классическом понимании этого слова, мне весьма трудно
  •  
    <<< Yalman |||||| ВОРОНЕЖ >>>  24 April 2010 14:38 #
    ЖЕСТЬ!!!
  •  
    Вольный слушатель Леонид  24 April 2010 14:44 #
    Слушай а у тебя трека нет, который я могу украсть?))) хд
  •  
    Relide  24 April 2010 15:33 #
    Я перед тобой уже извинился, но трек по моей просьбе снять с рекса не могут, так же как и по твоей!
    Бутлеги у меня на странице подписаны все правильно, указан автор вокала, автор самого трека, человек из чьего ремикса я взял ту, или иную часть трека, ну собствено и я в скобках, потому что всё это свел!
    •  
      Hunger (Edvard Hunger)  5 May 2010 22:34 #
      По поводу "снятия" трека с магазина - всё можно)
      Разве что, елси он к примеру был опубликован в сборке, то
      сначала тупо удаляется сборка - потом перезаливается без какого либо трека (который нужно удалить), но увы с потерей скачек и всё) А сам трек или бутлег или ремикс - легко))
  •  
    Relide  24 April 2010 15:46 #
    + зачем обвинять лейбл? Он действует только на рексе, и тем более, под каким наименованием им работу прислали под таким она и выпускается.
    •  
      ProMax and Kulish  24 April 2010 16:18 #
      вот ты ещё "зелёный", лейбл не имел право у тебя принимать эту работу, поэтому с лейбла и спрашивают
      •  
        Relide  24 April 2010 22:17 #
        спрашивают с магазина! так что к МедиаДрайв и ко мне претензий не должо быть!
        •  
          ProMax and Kulish  24 April 2010 22:40 #
          слушай, что за цепочка наебательств? музыкант месяцами сидит пишет треки, чтоб какой-то отпрыск свел это в едино, назвал своим погонялом, выпустился, получил денег и пропиарился и всё это за чужой интелектуальный труд... бля самому не стремно? Ладно бы сделал этот меш ап и просто выложил в сети, так ты полез его ещё релизить, причем не на одном лейбле, получается ты наебал как минимум 5-х человек.. Спенсера, Хила, Месса и 2-х людей с лейблов... а магазин тут не при чём, так как магазин предоставляет место для продажи трека и как бы берёт аренду, все права на трек должны быть у лейбла, после подписания с ним договора
    •  
      DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 16:29 #
      До 18 лет ты не можешь заниматься изданием работ без совершеннолетнего ответственного за тебя представителя, потому что по закону на любое издание на лейбле должен заключаться договор, который ты можешь подписать после 18 лет. Логически можно определить, что лейбл принял без договора, твоей подписи под тем, что ты гарантируешь наличие у тебя прав на этот материал - нет, значит юридически ты тут вообще непричём, и вся ответственность ложится на издателя.
      • –1
        Marty Fame  24 April 2010 16:49 #
        вся ответственность ложится на магазин, который не может выставлять на продажу трек без подобного договора
        иди судись с рекордингсом, умник!
        •  
          DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 17:30 #
          Да кто вам сказал что я собрался с вами судиться? Бултыхайтесь дальше себе в своём... серьёзном лейбле.
          •  
            Marty Fame  24 April 2010 17:43 #
            да все уже поняли что ты только языком чесать горазд )
            •  
              DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  24 April 2010 18:06 #
              не надо делать вид, что в этой ситуации я в проигрыше. А кто лучше чешет языком, это ещё спорный вопрос. Иначе бы, вы, будучи неправым, не смогли бы делать вид, что это не так
              •  
                Marty Fame  24 April 2010 18:17 #
                твой релиз уберут (если уже не убрали). скачало его аж два человека. видимо мы украли у тебя львину долю дохода от продажи твоего творчества раз ты так разозлился... готовы понести суровую кару и отдать тебе лично все деньги вырученные от продажи мешапа... даже в двойном размере
  •  
    Shoomitsu  24 April 2010 16:15 #
    И ты ничего не можешь сделать?
  •  
    BEUORE  24 April 2010 17:07 #
    хорошо, что закончил на позитивной нотке
  •  
    ILYA BEETFEALDER (SOLARNIGHT)  24 April 2010 19:05 #
    да.. вот так и грузи на промодиджей треки без джинглов...
    •  
      Marty Fame  24 April 2010 19:16 #
      я думаю ты должен радоваться, если твой трек вдохновит кого-то на создание мешапа. и этот мешап потом будут играть. главное чтобы тебя не забыли указать в названии.
      большинство за так выкалдывают свои треки на всевозможных ресурсах и они всё равно остаются без внимания...
      •  
        DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  25 April 2010 17:38 #
        большинство - это серая масса, которая никому не нужна
  •  
    Sweet-D  24 April 2010 19:55 #
    Бугага, чучелки добрались до управления лейблами и интернет магазинами.Поздравляю вас друзья, пока не создадут прецедент и не отсудят у этих "серьезных" людей приличную сумму.Или не займутся серьезные люди,как к примеру тот же отдел К. Будем в этом бултыхаться, а по сему советую не вестись на отечественную "продукцию(лейблы интернет-магазины.)". Если мы будет продолжать ими пользоваться, они не вымрут. А пора бы. Жулики должны быть в тюрьме.(c)
  •  
    Relide  24 April 2010 22:19 #
    И всё же, Кирилл, не нужно было раздувать массовое гонево на меня и лейбл.
    •  
      Personal Smile  25 April 2010 10:50 #
      Не надо было тебе, уважаемый, просто заниматься плагиатом, воровать трек и выставлять его под своим именем. Вся причина в тебе!
      •  
        Relide  25 April 2010 11:45 #
        хм... тебе, возможно, нужно научиться читать! Трек подписан Spencer & Hill feat Digital Mess - Cool (Stas Relide Mash-Up), тоесть тут написаны авторы вокала, автор трека, и я! Все нормально, кроме того, что я сделал релиз этого меш апа на 2-х лейблах.
        • (user was blacklisted)
          •  
            Roma Pafos  26 April 2010 16:41 #
            Мэшап
            Истоки:
            электроника, рок
            Место и время возникновения:
            поздние 1990-е — 2000-е, Европа, Северная Америка
            Мэшап (иначе «мэш-ап», от англ. mash-up — «смешивать») — неоригинальное музыкальное произведение, состоящее, как правило, из двух (реже нескольких) исходных произведений, записанное чаще всего на студии путем наложения вокальной партии одного исходного произведения (а капелла) на музыку другого.[1]
            [править]Особенности

            Кроме наложения вокала одной композиции на музыку другой встречаются варианты, когда смешиваются только инструментальные части разных композиций, в случаях, когда вокал в композициях отсутствует. Мэшап-миксы популярны в различного рода радиошоу, посвященных электронной музыке. Официально выходят достаточно редко (например, альбом Love группы «Битлз» , альбом Pakito — Living On Video 2.9), большей частью воспроизводятся во время выступлений вживую.
            Одни из самых известных мэшап-альбомов — The Grey Album диджея Danger Mouse (смешаны The Beatles и Jay-Z) и The Beastles диджея BC (смешаны The Beatles и Beastie Boys)
            Термин мэшап впоследствии стал применяться и в сети Интернет применительно к комбинации функциональности разных онлайн-услуг в одном веб-интерфейсе.

            Мэшап 2009 - DJ Earworm - United State of Pop 2009 (Blame It on the Pop) - Mashup of Top 25 Billboard Hits

            (википедия)

            что главное в этом вопросе не забыть указать авторов производных материалов!!!
      •  
        Relide  25 April 2010 11:48 #
        так что плагиата здесь нет.
        •  
          andreylunatique  25 April 2010 13:03 #
          А как вообще можно было издать "ремикс", без ведома автора трека? Или это нормальная практика для Вас?
          •  
            Roma Pafos  26 April 2010 16:32 #
            издательством нельзя назвать выложенный на рексе трек Wink этот портал работающий в сегменте ознакомления с материалом - скачал - понравилось - купи в настоящем магазине.

            во всех специализированных для продажи площадках для продажи спользуются ISRC кода который получает лэйбл и присваивает каждому треку перед издательством. брагодаря этому коду - изданным трек считается с момента появления хотябы в одном магазине с использованием этого кода. и далее предъявлять претензии можно если возникают споры с лэйблом ( который обязан проверять или стараться проверять не нарушены ли чьи то права)

            во всех других случаях никаких фактов издательства нет! и не нужно путать теплое с мягким!
        •  
          DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  25 April 2010 17:31 #
          Ты так уверенно говоришь, что я чуть не поверил тебе
          •  
            Roma Pafos  26 April 2010 16:27 #
            машап плагиатом не называется!!

            Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения. (википедия)
            плагиат - это использование частей или полностью произведения (без согласия автора!) в треке под своим именем - (для тех кто в танке)

            для машапа недаром в диджейском мире было придумано оформление названия ( где автор машапа вписывается вконце! с указанием авторов производного материала)
            • (user was blacklisted)
              •  
                Roma Pafos  26 April 2010 16:48 #
                оно нужно только для официально издательства!
                •  
                  Roma Pafos  26 April 2010 16:49 #
                  рекс не магазин, и процесс что такое диджитал релиз я описал чуть выше.. - прошу ознакомиться..!
  •  
    Valery Khmelevsky  25 April 2010 11:49 #
    Так страна то не забывайте в какой мы живем, У нас всё через жопу!
  •  
    M Clis  25 April 2010 22:38 #
    Нихуя с вами не согласен, граждане. Несколько лет назад вышел такой незаметный релизик, назывался он Mr. Fingers & Da Hool - Get Drill And Work. Это был мэшап из Drill - The Drill и MAW - Work. Я разговаривал с Мэтом Шварцом, автором дрилла, насчет доходов с этого ультрауспешного релиза. Он сказал просто - none. Это был бутлежный винил, который не подвергался никаким авторским/неавторским историям, т.н. white label. Это давно существует, при чем по всему миру, и никто нигде не возмущается уже - это не победить, с этим не справиться. А самое главное, что, в принципе, digital mess просто мог быть послан куда подальше, а так хоть медиадрайв релиз сняли. Это жестко, сам бы я тоже офигеть как расстроился, но, честно говоря, я бы ограничился упоминанием моего имени в названии трека... Пеар он и в африке пеар...
    •  
      Marty Fame  26 April 2010 13:31 #
      спасибо за толику адеквата, коллега
      автор блога не задмывается над тем что этот же релиз мог быть выложен на всех возможных муызыкальных форумах без упоминания его имени. касательно распространинея результат был бы намного более эффективен, а вот поговорить о правах автора было бы уже не с кем
    •  
      Roma Pafos  26 April 2010 16:17 #
      Адекватные люди имеющие опыт в юридических вопросах авторства а так же лэйбловых вопросах все же есть ) .. среди "истерикантов" обиженных на лэйбл, автор и часть народу ставящего плюсики.. были попросту не выпущены, хотя упорство было отрядное.. чему и свидетельствует пост.. с попыткой пропиариться..

      в мире лэйблов/магазинов/дистрибьютер ов не любят кляузников и "проституток" ... таковые легко могу превращаться в изгоев... уважающие себя артисты дабы попадают в какие то спорные моменты просто их урегулируют сами или через юристов...

      а на интеллектуальные темы с подкреплением юридических вопросов готов Wink

      я не понимаю, почему столь на 100% юридически чистые люди делают на площадке "свободы" коем можно назвать рекс. никто из них как диджеев не скачал ни одного неоплаченного трека с форумов ?? все ли треки о которых мы тут беседуем написаны с использованием 100% лицензионного софта от операционки, заканчивая всеми используемыми плагинами - не поверю!!!... (хотя уверян что будут заверять что они "чистюли")
      кстати юр вопрос в суде начался бы именно с этого!! с предоставлением документов

      далее: нарушение закона есть только в том случае если за "ваше" 100% детище кто то получил денежки и у вас если задокументированные доказательства этого ...
    •  
      Relide  28 April 2010 14:40 #
      Wink
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.