twitter.com/DiMess69 был в top 100 ещё до того, как это стало мейнстримом
Blog

ГЛАВНЫЙ БЛОГ ПРО ТРЕКЛИСТЫ! НЕДОВОЛЬНЫМ СЮДА, и не создавайте флуд

Вполне адекватно аргументировав, админы ввели обязательство выкладывать треклисты к миксам, радиошоу и тд..

Почитать исходную информацию можно здесь: atatat.pdj.ru

В связи с этим, у меня возникает несколько резонных вопросов, на которые я хотел бы слышать ответ от админов.

1. Как быть, если давнишний микс записан из уже полностью утраченного исходного материала? Я не один раз терял кучи дисков, и у меня летал харддиск, некоторых треков из годовалых миксов у меня просто нет, всвязи с этим я не могу знать их название. УДАЛЯТЬ?

2. У меня треклист вывешен в виде графического изображения. Я принципиально не хочу возможности использования копипаста диджеями-плагиатчиками (теми, кто собирает треки из треклистов других диджеев). Мне обязательно прописать этот треклист текстом в соответствующее поле? Или нужно сразу дать прямые ссылки на релизы на битпорте и джуно?

3. Как поступят с такими, как: Виктор Строгонов, Диджей Грув (как раз с его миксами двадцатилетней давности), Фолодя Фонарь, диджей Флэш, Спартак, и прочими топовыми диджеями, которые принципиально (как впрочем и я) не выкладывают треклисты? Их материалы тоже попадут под ататат? Или это коснётся только низших слоёв населения, и о равных условиях можно забыть???

4. У меня прописан треклист очень давно, но почему-то меня вынуждают "написать треклист". Захожу редактировать, вижу в нужном поле нужный список треков, но не могу сохранить - "Укажите треклист!". Может быть это потому, что треков из этого микса нет на Рекордингсе? Или что-то не так с форматом написания, просвятите пожалуйста!

Пока всё, хотелось бы знать ответы...

7 ▲
2 March 2009 11:18

Comments

  •  
    Axined  2 March 2009 11:24 #
    думаю, что администрация проявит все же снисхождение для миксов многолетней давности)))

    И ваще весь этот спор по треклистам весьма интересен, мир поделился надвое... кому-то надо это, а кому-то нет!

    Много людей - много мнений!
    •  
      Maksim Chapov pres.: Ambiethnica  2 March 2009 11:58 #
      А кому-то все равно Smile Есть треклист - хорошо, нету - тоже хорошо.
      •  
        Axined  2 March 2009 11:59 #
        ну и это правда!
        •  
          Maksim Chapov pres.: Ambiethnica  2 March 2009 12:04 #
          Даже если это и не правда, это все равно хорошо Smile. Люди, не парьтесь, есть определенные правила, их надо выполнять. Не помните треки - пишите "Неизвестный музыкант - Неизвестный трек", можно так "Неизвестный музыкант - Песня про коня", я думаю администрация поймет, что вы действительно не можете узнать автора трека.
          •  
            Maxette Roche  2 March 2009 12:06 #
            Кстати да....а если тупо в треклист писать прочерки, ну чтоб система понимала что трек лист есть, а как такого его и нету....Хм....хорошая идея....
    •  
      Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 13:57 #
      Трек-лист должен появляться сразу же после написания микса. Если этого не было сделано и названия треков были утеряны - микс выкладывать нельзя.
      •  
        Олег Hаrdstyler  2 March 2009 14:06 #
        где это написано?
        •  
          Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 14:10 #
          Ты не так понял, имелась ввиду та ситуация, когда микс пишется для публичного выкладывания. Что бы не происходило утери.
  •  
    Sleep Depriver  2 March 2009 11:27 #
    А равенства никогда не будет )) Тем более в России ))
    •  
      Axined  2 March 2009 11:30 #
      ну что правда, то правда"!

      Некий пофигизм прослеживается... как будто мы все живем для отметки... типа я тут был, я жил... какал, ходил, смотрел, слушал...

      А может такая батва вся из-за огромного количества музла!!! Все торопятся быстро донести композиции в массы, не успевая отписываться по содержанию своих миксов!
  •  
    DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  2 March 2009 11:30 #
    Кстати вот на этот микс у меня треклиста ЯКОБЫ нет:
    http://messiah.pdj.ru/radiosho …
    Хотя сами сможете убедиться в том, что треклист там есть, и мне неприятна ситуация, что он светится в цупе
    •  
      Axined  2 March 2009 11:32 #
      баг, быть может!
    •  
      Andrey Seaman [ MINITRONIX ]  2 March 2009 11:37 #
      Что то я недопонял,а каким образом он светится в ЦУПе?
      •  
        DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  2 March 2009 11:45 #
        Зайди в цуп и посмотри в верхшюю левую половину экрана
    •  
      z i f r a  2 March 2009 20:23 #
      может из за надписи: "Да
      всего три
      трека!" ?
    •  
      DEFIBRILLATOR  2 March 2009 23:32 #
      наверное слишком мало строк ...
  •  
    S0SED  2 March 2009 11:31 #
    ну как всегда,наверху затягивают гайки(
    топовые дяди с именем само собой под ататат не попадут) - они ж звезды,а мы мелочь пузатая тут так,для массы,нас можнно обламать)

    ЗЫ реально хотелось бы знать - если релизов нет на рекордингс,то что - они трек лист не пропишутся и надо удалять их из микса??
    О_о

    ЗЗЫ может еще бутлеги запретить?
    •  
      Axined  2 March 2009 11:33 #
      скоро нас всех запретят... будем в зоопарки ходить"
    •  
      z i f r a  2 March 2009 20:24 #
      Никто такого не говорил. Попросили просто выкладывать треклист и не палить сервак плагиатом..
  •  
    AсiDDj  2 March 2009 11:33 #
    Я уже молчу про Украину, в которой решают всё деньги ...
    ================
    = http://www.aciddj.pdj.ru =
    ================
  •  
    DJ Hammerhead  2 March 2009 11:34 #
    ну что же, первого апреля у меня не будет никаких миксов на странице.
    треклисты я не пишу принципиально,использую уайтлейблы и не знаю,как называется тот или иной трек. даже автора иной раз не знаю,не то что лейбл.
    так что я даже не буду париться с треклистами. Пусть администрация мочит.
    а сам перемещусь на внешний хостинг,пусть там миксы лежат
    •  
      DJ OG)Mine  3 March 2009 19:02 #
      Полностью с тобой согласен!!
  • (user was blacklisted)
    •  
      AсiDDj  2 March 2009 11:40 #
      Мне нечего скрывать, если честно ..У меня трек лист примерно выглядит так !



      1. AciDDj - Afroman
      2. AciDDj - ElectroShock
      3. AciDDj - Marsel
      4. AciDDj - Angel
      5. AciDDj - T-Dump
      6. AciDDj - Extra
      7. AciDDj - Puffs Up
      8. и тд.д
  •  
    DJ Plastic  2 March 2009 11:39 #
    хорошая тема, интересно получим ли ответы на все эти вопросы
  • (user was blacklisted)
    •  
      DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  2 March 2009 11:46 #
      Прочти блог прежде чем копипастить!
      •  
        Helen  2 March 2009 18:59 #
        а что значит копипастить ?? просвяти темноту
  •  
    Олег Hаrdstyler  2 March 2009 11:43 #
    хорошие вопросы! хотелось бы услышать ответы
  •  
    kaznacheev aka Oleg goa  2 March 2009 11:44 #
    они по факту противоречат сами себе .... многие не довольны... но в моем понимании я смогу теперь хотя б сравнивать свой материал с другими городами и регионами ... оценивая новизну
  •  
    Helen Martin  2 March 2009 11:44 #
    я размещала, размещаю и буду размещать треклисты, хоть и забываю иногда)) все миксы, что были на главной у меня - содержали треклисты без исключения. свою точку зрения я уже по этому поводу объясняла.
  •  
    andyjay  2 March 2009 11:45 #
    Полностью поддерживаю автора...
    1....у меня есть старенький микс, к которому треклист даже при большом желании я врядли смогу найти.
    2. ...пропадает индивидуальность диджея.., что самое обидное...
    ЗЫ... попытался сегодня опубликовать новый микс... на что получил ответ - добавте треклист... ((((
  •  
    Maxette Roche  2 March 2009 12:04 #
    Присоединяемся к вам! Мы тоже недовольны!
    Ладно еще написать треклист, хоть можно его показывать только друзья, так как на промо у нас друзья - это наши реальные друзья, а не те, кто просит тупо во френды...Поэтому мы и не боимся копипаста диджеями-плагиатчиками, так как таких у нас нет в друзьях!
    Вобщем, диджеям упала на голову очередная Какашка ))))
    Ну что ж поделать....сайта с такими же возможностями как на промо я еще не знаю, чтоб уходить на него...
  •  
    Tаnya Tаrasik (TT-PROJECT)  2 March 2009 12:10 #
    Имеет смысл ввести это требование к работам, начиная с 2009 года, тогда все проблемы отпадут сами собой.
  •  
    nf  2 March 2009 12:12 #
    треклист нужен! PROMODJ
  •  
    Dj Playter  2 March 2009 12:15 #
    Ребят ну вот к чему тут все,типо сложно не сложно создавать плей листы?
    его сделать не сложно даже на слух после клуба!!вопрос стоит в том стоит ли???
    Наверно проще по пунктам)

    1) Я имею право не выкладывать плей лист, так как купил трек и промо микс мои идет в качестве промо не для продажи , а для прослушивания, как радио!!где не всегда после каждого трека указывают название треков!!!

    2) Я например не хочу кормить насосов музыкои которую искал,качал и которую присылали сами авторы !!!
    Если вы думаете что все ринутся качать на рекордингс и бит порт, вы ошибаетесь!
    Все в первую очередь в яндекс да в рамблер полезут!Халяву любят все, у нас Россия

    3) Тут тему европы все подняли, смешно до невозможности, больше 70% людеи которые здесь выкладывают музло его качают нахаляву!!! о чем может идти речь?)


    4) Вы думаете авторам важно что бы их имена светились в каждом промо миксе??бухахах))))
    Они их даже не слушают, а те кто слушают, понравившийся трек и без плей листа найдут!


    5 ) НУ отдельной строкои о тех кому тяжело найти плей листы! Честно у меня папка уже наверно пятая без плей листов, я наизусть помню где что лежит(образно конечно, но по новинкам на все 100)
    Представьте ситуацию, что новичочек игарет в клубе, полупьяныи и у с ним еще такой же, думаете он на утро ченить вспомнит??)))) максимум то что играл сам!!
    Так нужен ли геморой?))
    •  
      Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 14:03 #
      Уважаемый, Вы прежде чем пиздить мимо денег, прочитали бы законы и подзаконные акты по теме Авторское право.
      •  
        Dj Playter  2 March 2009 20:43 #
        это ты кому??????
    •  
      EXIT project  2 March 2009 18:26 #
      позорище...
  •  
    DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  2 March 2009 12:29 #
    Пишем треклисты в формате:

    white label ( promo only, not for sale)
    white label ( promo only, not for sale)
    white label ( promo only, not for sale)
    white label ( promo only, not for sale)
    white label ( promo only, not for sale)
    white label ( promo only, not for sale)
    white label ( promo only, not for sale)
    white label ( promo only, not for sale)
    white label ( promo only, not for sale)

    Попробуй прицепись
  •  
    DJ Гайс aka Вова Гайслер  2 March 2009 12:35 #
    гы. любопытно. вот например я использую только купленную мной музыку, стоимость каждого трека порядка 1,2-5 Евро. При том, что я достаточно времени провожу на подборе музыки и т.п. Записываю и выкладываю только лайвы, которые естественно играются для создания нужного настроения на танцполе. В разных случаях и при разной публике делается всё время всё разное. В итоге я, отыграв лайф, должен прослушать его и составить треклист сыгранного. По-моему бред и ненужная трата времени. Тем более основная часть людей кому нужны треклисты - халявщики, не желающие тратить ни времени, ни денег на музыку, а выезжать на чьем-то труде, набирая в гугле например поиск треков по треклисту чужого понравившегося микса.
    Бред короче.
    •  
      Dj.NarCom  2 March 2009 14:22 #
      МОЛОДЧАГА. 99% правоты.
    •  
      Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 14:23 #
      Бред, это ваш текст и лень, которые нарушают авторство.
      •  
        DJ MICKEY  2 March 2009 15:41 #
        какое нарушение, я купил пластинки и использую их на свое усмотрение. При чем многие из них вайт лейбл.
        •  
          Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 16:35 #
          пластинка не даёт никакого права на неразмещение авторства, публичное воспроизведение, и дальнейшее ее использование, противоречащее закону об авторских правах, за исключением экземпляров, на которых стоит соответствующая пометка. Уайт лэйблы являются в большинстве незаконно выпущеным материалом, как правило композиции с неочищеным исходником, пиратской перезаписью, и т.д.
          •  
            Алекс Иванов  2 March 2009 17:00 #
            Не на всех пластинках стоит копирайт. И тем более тогда надо привлекать не только 99% диджеев, но и 90% музыкантов - за плагиат друг у друга и " у того дяди" - это факт. П.с. Вот ответьте чесно каждый сам себе - для чего продаётся к примеру винил сейчас?! Сколько процентов просто слушателей покупают пластинки, чтобы просто их слушать дома? Зачем я покапаю пластинку за 8-10 евро?...Да, чтобы слушать дома, но и для...)).
            •  
              Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 17:07 #
              но и для....

              после этого НО И ДЛЯ вы обязаны предоставить плэйлист организаторам мероприятия либо уплатить с грязных сумму за публичное воспроизведение материала.
              •  
                Олег Hаrdstyler  2 March 2009 17:12 #
                у нас такого закона нету
                •  
                  Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 17:27 #
                  ))))))))))
                  ага

                  Выдержка из положенияо ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных
                  произведений (с текстом или без текста), отрывков музыкально-драматических
                  и иных произведений



                  Авторское вознаграждение выплачивается пользователями за предоставление права использования произведений способом публичного исполнения, а также за публичное исполнение произведений при публичном исполнении (показе) аудиовизуальных произведений - за фактическое использование произведений.
                  Авторское вознаграждение за публичное исполнение произведений выплачивается как при платном, так и при бесплатном для слушателей (зрителей) входе в помещение (на территорию), где осуществляется публичное исполнение произведений.
                  Авторское вознаграждение выплачивается за представление произведений как в живом исполнении (далее по тексту – «при выступлении исполнителей»), так и с использованием технических средств.
                  Ставки авторского вознаграждения не зависят от продолжительности звучания публично исполняемых охраняемых произведений.
                  Ставки авторского вознаграждения установлены в виде фиксированных платежей или процентных отчислений от дохода (выручки) от продажи билетов, абонементов, путевок и т.п.
                  •  
                    Олег Hаrdstyler  2 March 2009 17:34 #
                    срать!! я никогда не платил и не предоставлял плейлисты организаторам (бред ваще - откуда этот плейлист будет? во время сета что ли прописывать? или дома составлять за ранее?)

                    более того за 10 лет мне никто никогда не предлагал этим заниматься
              •  
                Алекс Иванов  2 March 2009 17:19 #
                Публичное воспроизведение - из открытого окна машины, дома в компании друзей, дома с женой и детьми, из окна квартиры, через стенку квартиры, сквозь наушники открытого типа на улице...Нужен внятный закон. А иначе нет вообще смысла покупать легально музыку диджеям...
          •  
            Алекс Иванов  2 March 2009 17:16 #
            Пусть появится ВНЯТНЫЙ закон, касающийся именно диджейства. Либо вообще не имеет смысла покупать лецензионный материал - играть то(публично воспроизводить) его же нельзя)). В цену пластинки нельзя сразу забить сумму на публичное воспроизведение?! Ведь простые слушатели очень редко покупают музыку в специальных муз-магазинах(это плохо, но это факт). Так скажите мне зачем я трачу немалые деньги? Ответ - чтобы слушать дома хороший хай-фай...А если ко мне друзья пришли?! Всё это уже СТАТЬЯ! публичное воспроизведение)). П.с. Я не против трек-листов, Я ЗА, но должны быть решены некоторые вопросы озвученные выше + защита от воров компиляций.
            •  
              Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 17:32 #
              ди-джейство не относится к какому либо отдельному закону. Есть исполнитель, и ди-джей (не важно, миксует он, переключает тупо треки) является обычным исполнителем, который использует ЧУЖОЙ материал в своем большинстве (за исключением собственных треков)
              •  
                Алекс Иванов  2 March 2009 17:40 #
                Ну как с публичным воспроизведением?!(варианты я написал выше). Вы согласны, что при таком законе диджею нет смысла покупать легальную музыку? И кто тогда будет покупать специализированную музыку? Кому будут нужны синглы (особенно на виниле) - ведь слушателю удобней купить компакт с альбомом(к которому как правило прилагается бонус с ремиксами и анрелизами(не всегда, но бывает)? П.с. С законом всё понятно.
                •  
                  Алекс Иванов  2 March 2009 18:43 #
                  Так и на получил внятного ответа. Этот несовершенный закон только провоцирует пиратство и начисто отбивает охоту покупать легальную музыку( правда перестать покупать чтоли?! - я уже сомневаюсь)). Нужен закон, где уже всё включено))(т.е. оговаривается публичное воспроизведение). а вот цену пусть регулирует рынок.
                  •  
                    Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 18:55 #
                    Сформулируйте вопрос одним постом пожалуста. Я не понимаю что от меня требуется.
                    •  
                      Алекс Иванов  2 March 2009 19:15 #
                      Вопрос о том насколько распространяется публичное воспроизведение. (Друзья дома, члены семьи, музыка из окна, музыка из авто на улице, музыка сквозь стены, наушники открытого типа на улице и в общественных местах, радио звучащие в кафе).
                  •  
                    Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 19:03 #
                    Закон касающийся именно ди-джейства есть. Это закон о использовании чужих фонограмм в своем выступлении. Не важно, циркачи это, общепит или диджеи.
                    Включить в стоимость публичное прослушивание это двоякая затея, пластинку можно играть один раз, а можно и на протяжении того времени, пока она не сдохнет.
                    Паушальный платеж может оказаться достаточно велик, что поднимет стоимость. Так что намного логичнее платить периодические отчисления - роялти.
                    •  
                      Алекс Иванов  2 March 2009 19:13 #
                      Хорошо! С этим согласен. Тогда если лэйбл (автор) даёт мне право на публичное воспроизведение музыки, то я могу её играть сколько хочу не платя отчисления? Если так, то буду работать с такими лэйблами - мне удобнее заплатить один раз.
                    •  
                      Алекс Иванов  2 March 2009 19:21 #
                      Просто, если следовать закону полностью - это настолько сложно, что диджей, как явление, просто не имеет смысла. Тут нужен некий компромис или никак)).
          •  
            JJ Arhont  2 March 2009 20:41 #
            +хорошо сказал, полносттью согласен
  •  
    Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 14:22 #
    Недовольным лучше не сюда, а читать информацию о "размещении материала без указания авторства"
    •  
      folevski  2 March 2009 15:49 #
      В точку.
    •  
      DJ MICKEY  2 March 2009 20:06 #
      помойму, ты грамотными словами и выражениями говоришь бессмыслицу.
      •  
        Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 20:09 #
        ))))
        Скорее бессмыслица, это ваш пост, где каждое слово противоречит друг другу.
        Грамотные слова и выражения в тему не могут быть бессмыслицей. Учите законодательство, уважаемый.
  •  
    Митклс  2 March 2009 14:42 #
    можете возмущаться, конечно, но все мы стоим перед фактом я лично, рад )
  •  
    Vladislav Saragent  2 March 2009 14:49 #
    неохото искать всё это (особенно старые работы), если честно! но правила есть правила! PROMODJ
    •  
      Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 14:52 #
      по-этому, как я и писал выше, нужно делать их сразу и правильно подходить к каталогизированию архива (к примеру исходник микса и *.txt файл с трек-листом)
      Как говорится назвался клизмой - полезай в жопу
      •  
        Vladislav Saragent  2 March 2009 14:58 #
        я просто CD взял... определил эти диски по названию или номеру ( у меня так) - на компе эти же диски в мр3... вот так и востанавливаю)))
        но старых миксов на жестком уже нет... да и на cd врядли найду! а если и найду... толку от этого! названий нет!
        так что и txt бы не помог!)))
  •  
    Electrocore / SFRecords  2 March 2009 15:07 #
    Наконец то это сделали обязательным) искренне рад, как музыкант
    •  
      Helen  2 March 2009 19:04 #
  •  
    DJ MICKEY  2 March 2009 15:33 #
    у меня вообще почти все с винила, какого черта я должен выкладывать треклист? я купил пластинки, права ни какие не нарушил (читай Juno) имею пользоваться ими на свое усмотрение.
    Какой нафиг рекордингс.
    •  
      Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 20:13 #
      Имеешь право использовать ТОЛЬКО для частного прослушивания.
      Джуно не имеет никакого права распоряжаться правами на композиции. Это МАГАЗИН, у них есть право продажи на правах дистрибьтора.
      Устанавливает права правообладатель, как и где использовать покупку, что и написано на обложках дисков\пластинок.

      Это каким тупым надо быть что бы непонимать этого.
      •  
        DJ MICKEY  2 March 2009 20:42 #
        на счет тупизны, дружище. А ты сам ни когда не думал, что те кто выпускает пластинки и релизы, им выгодня что бы эти пластинки играли и воспроизводили в клубах? или ты думаешь, что например клаас выпустил очередную х...ку и вместе своей рекорд студией думает что эту пластинку будут слушать дома вместе с девушкой на романтическом ужине?
        и к томе же, читай внимательно. Джуно пишет, что они продают тебе пластинку, а как ты ей будешь пользоваться - на твое усмотрение и на усмотрение законов той страны в которой ты живешь\играешь. Некоторые пластинки и релизы заведомо не продаются в определенные страны (есть такое понятие територи рестрикшен)
        Так, что не умничай.
        •  
          Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 21:12 #
          Еще раз повторяю - есть права, которые устанавливает правообладатель. Есть магазин, который продает пластинку с теми правами, которые установил правообладатель. Если так не понятно, то объясню по-другому, приведя аналогию:
          Ты пришел работать на фирму. И тебя приняли так, что рабочие условия противоречат Трудовому кодексу РФ, а конкретно ты работаешь 23 часа в сутки, за зарплату менее минимального размера опталы труда. Проще говоря, изменили то, что было предписано законодателем. Могут они так делать? Ответ - нет.

          Вывод: Джуно ни][уя и ни коем образом не может менять то, что предписано правообладателем.
          •  
            Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 21:14 #
            а предписано: без разрешения копировать запрещено, публично воспроизводить запрещено, сдавать в прокат запрещено, транслировать по кабельному телевидинию запрещено и т.д.
            •  
              Алекс Иванов  2 March 2009 21:25 #
              Нильс - будь последователен тогда - добивайся удаления ВСЕХ миксов с портала - всех кто не заплатил отчисления!
              •  
                Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 21:28 #
                я буду добиваться не удаления, а привития правильного использования интеллектуальной собственности. Многие это со временем начинают осознавать и потихоньку двигаться в правильном направлении.
                •  
                  Алекс Иванов  2 March 2009 21:40 #
                  Почему не удаления? Ведь любой публичный микс без отчислений - незаконен. Либо пусть все отчиляют(и предоставляют соответствующие документы), либо пусть удаляют. Либо согласись, что наш закон не совсем корректен в данных условиях в данной стране. Поверь - я очень уважаю и ценю любимых музыкантов (и всегда так было) и поступаю с их музыкой по совести (пусть иногда не по закону нашей страны) и они в итоге остаются только в выигрыше.
                •  
                  Dj Dalya  2 March 2009 23:05 #
                  Например, я покупаю трек автора Х. Я хочу играть этот трек публично. Получается, мне нужно одобрение или договор с автором этого трека о том как и сколько я могу его играть и сколько мне нужно за платить (тут уже масса проблем)? Дак тогда сами авторы будут не рады этому закону (тем более если они не из России, да они вообще даже слушать меня не станут). Тогда может лучше чтобы эта сумма за побличное воспроизведение была включена в стоимость трека? Автор и без того получает деньги за то, что я приобрела этот трек. В инет магазинах америки и англии не написано, что купленные произведения я могу "использовать ТОЛЬКО для частного прослушивания." Я ж его купила не в России, и автор тоже за частую не из России.
                  •  
                    Алекс Иванов  2 March 2009 23:10 #
                    Вот и я о том-же целый день пытался донести)). такое положение дел не устраивает видимо "Неуловимых Джо")).
                  •  
                    Prospekt aka DVJ Nils Bor  2 March 2009 23:38 #
                    А вы думали посидел, послушал музыку дома, отобрал треки, поиграл, получил бабло и всё? ))))))
                    Заблуждаетесь.
                    Вы покупаете ЧАСТЬ ЛИЦЕНЗИИ на использование трека, вам не передают право о свободном коммерческом использовании, вам не передают эксклюзивные права.
                    Вот что бы коммерчески и публично ее использовать - надо платить. Что непонятного?
                    •  
                      Алекс Иванов  2 March 2009 23:56 #
                      Вся эта утопия(хоть и закон) понятна...Прочитай мой пост внизу про то как на самом деле обстоят дела. Ни один диджей при таких условиях не платит отчисления. Многих артистов просто престанут покупать вообще, если будут следовать букве закона дословно. И вас прошу - не слушайте чужую музыку дома с друзьями и семьёй - потому как нарушение авторских прав.)) Не надо до обсурда доводить всё. А бобло зарабатывают реально не так уж много диджеев. Реалистом надо быть.
                    •  
                      Dj Dalya  3 March 2009 10:45 #
                      Читай весь пост, а не два предложения. Да и что это за ненависть к диджеям у тебя прослеживается... Не так то просто послушать музычку и тем более ее сыграть... В этом меня все поддержат!
                      Ты пойми, речь идет уже не о том, что надо платить за публичное воспоизведение (я вообще не против платить музыкантам за прекрасную музыку), а о том, как это все будет работать!
                      Ты же сам не рад будешь всем формальностям с документами. Да и кадому ли ты ответишь на запрос о публичном воспроизведении?
                    •  
                      Алекс Иванов  3 March 2009 13:03 #
                      А какую часть лицензии мы покупаем нужно выяснять у лэйбла! Какие права продал автор лэйблу. Какие права есть у покупателя и т.п. Тем более нужно знать соответствующий закон той страны где опубликовано произведение (если оно официально не опубликовани и не выпущено в РФ). Тонкостей много. Вы свою музыку пожалуста продавайте на ваших условиях - это ваше право. А мы будем покупать на других условиях у других авторов.
          •  
            DJ Boris  3 March 2009 22:45 #
            выдержка из правил пользования Juno:
            "You shall be authorised, to the extent permitted by law, to use, burn and export Downloads purchased only for personal, non-commercial use, and not for redistribution, transfer, assignment or sub-licence. Any burning or exporting capabilities shall not constitute a grant or waiver of any rights of the copyright owners and the delivery of a Download to you does not transfer to you any commercial or promotional use rights in the product."
            перевод нужен кому-то??
    •  
      z i f r a  2 March 2009 20:49 #
      Ну и слушай их сам и крути там где не просят треклиста..не воспринимай этот ресурс как свою собственность..Это не твой ресурс и не твои правила..
      •  
        DJ MICKEY  2 March 2009 20:54 #
        мы говорим об общей теме\проблеме.
        Мне например не в радость искать сейчас по старым миксам треки, которых у меня может уже и нет.
        То, что на виниле, еще могу найти, не вопрос.
        И если ты заметил, то вопрос ставился можно или нельзя по законодательству. Так что каммент не уместный
        •  
          z i f r a  2 March 2009 20:57 #
          По какому законодательству..мне катца ты неадекватен, читай: DJ MICKEY сегодня 15:33 #
          у меня вообще почти все с винила, какого черта я должен выкладывать треклист?

          Не в радость искать - удаляй, в чем проблема?
  •  
    X-Trees  2 March 2009 15:43 #
    Хорошо - теперь новый вопрос.
    2 материала попали под раздачу - т.е. трек листа там нет.
    При попытке добавить - ничего не выходит, так как у Рекордингса этих треков нет, а вариант добавление в текстовой форме - он не принимает. Как быть?
  •  
    TONYK.MEDIA  2 March 2009 15:50 #
    Присоединяюсь к недовольствующим, теперь вместо того чтоб скачать микс или лайв и послушать его просто будут прослушивать трек лист и писать чтото типа- "КРУТО ++++" а ведь в миксе большее значение само сведение... короче я против!Пусть бы оставался необязательным атрибутом...
    •  
      Helen  2 March 2009 16:12 #
      ого а че есть такие ???
  •  
    Liman  2 March 2009 16:16 #
    Хорошая первоапрельская шутка будет
  •  
    cd-info  2 March 2009 16:39 #
    У меня в ЦУП-е висит предупреждение на этот микс: http://cd-info.promodj.ru/prom …
    Но у меня есть трек лист и он был ИЗНАЧАЛЬНО!!! Куда писать? К кому обратится чтобы сняли предупреждение?????
  •  
    DJ Boris  2 March 2009 16:40 #
    я не против выкладывать треклисты и даже не боюсь, что их снасосят Wink но возникает вопрос другой.. прежде чем использовать трек в публичо выкладываемом миксе, надо получить право на использование данного трека! как же быть в этом случае? писать письма на лейблы, чьи треки ты играешь, платить им в по Nдцать баксов за трек и убить на эту процедуру месяц? или дождаться грозного пиьсма от рекорд компании с требованием убрать песню из микса?
    я полагаю, что пока не будет единого правового поля и для ди-джеев и для музыкантов, то ничего путного из этой затеи не будет. так и будут друг на друга балоны катить.
    второй момент касается иностранцев. не говорите, что у них "там" всё красиво и просто. да, там больше уважения к музыкантам. но и к ди-джеям уважения неменьше! хоть и не все всегда офишируют треклисты. но они там и сами разберутся без нас.
    и по поводу сайтов.. говоря о юридической читсоте не упоминайте рекордингс.. полезный сайт, конечно, перевернувший всю музыкальную индустрию.. но о нём и так всё всем известно Wink однако, на треки купленные, например, на джуно есть вся необходимая информация, в том числе о лейбле, артисте и подтверждение что именно ты их купил именно на джуно. всё официально! соответственно, музыкант, по идее, получает денежку за проданную копию, ди-джей, по идее, получает право на публичное исполнение и включение в микс. все счастливы и довольны вот только практически все ди-джеи вне официоза у нас... но это уже другая тема для беседы
  •  
    Олег Hаrdstyler  2 March 2009 16:52 #
    имхо, проблемы могут быть если сделать микс и продавать его... пока не знаю ни одного случая что бы лейблы предъявляли притензии к промомиксам (всё что распространяется в свободном доступе и в т.ч. выложено в инете)
    •  
      Олег Hаrdstyler  2 March 2009 16:53 #
      в мире таких промо-миксов - миллионы, я вообще не слышал ни одной истории или факта, что бы какие то проблемы у диджеев были...
      •  
        Алекс Иванов  2 March 2009 17:02 #
        100% так!
      •  
        Machine Area  2 March 2009 17:02 #
        б) Ситуация с правами в интернетах осложняется...

        то проблемы у диджеев были...
        у диджеев были...
        были...

        А теперь будут.
    •  
      Machine Area  2 March 2009 17:01 #
      Проблемы могут появиться у руководства портала, поскольку со всего происходящего они определённо имеют финансовую выгоду.
      И скорее всего именно поэтому и появилась фраза "Важное сообщение по поводу треклистов. Касается всех".
      •  
        Алекс Иванов  2 March 2009 17:03 #
        Тогда проблемы появятся и случае опубликования трек-листа, т.к. все мы знаем, что далеко не все легально покупают музыку)).
        •  
          Олег Hаrdstyler  2 March 2009 17:06 #
          действительно, а так - нет треклиста, нету факта... переслушивать все миксы ну никто точно не будет в поисках не легальной музыки...

          зачем тогда они нужны?
          •  
            Machine Area  2 March 2009 17:08 #
            Они нужны руководству портала, чтобы элементарно не попадать. И всё. Вот так всех ловко найбали. )
            •  
              Олег Hаrdstyler  2 March 2009 17:11 #
              ну да, быстро по поиску по всем треклистам прошёлся и заблокировали не угодные миксы
              •  
                Machine Area  2 March 2009 17:24 #
                Просто если у зарубежных лейблов возникнут вопросы почему на этом портале для безвозмездного скачивания находится музыка, на которую этот лейбл имеет исключительные права, руководство Промо не будет отвечать, а отправит напрямую к вам, потому что материал был выложен вами, а не руководством портала.

                Сейчас же при каких-либо вопросах будут удалять (именно не блокировать, а удалять) не просто неугодные миксы, а целые странички пользователей. По крайней мере, при проблемах подобного рода это самое простое и логичное решение. Чтобы потом сказать: "Даа выы чтооо? Вааш трек у нас на портале?? Быть такого не может? А что за пользователь? Да? А у нас такой и не зарегистрирован вовсе.."
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.