Трек Aggressor представляет собой хитросплетение Dubstep'а с не самой стандартной для этого стиля ритмикой. Автор трека достаточно умело спроектировал свою работу, композиция то и дело видоизменяется, вносятся новые рисунки в ритм секцию, бас то и дело превращается из напористого в растянутый и т.д. За счет этого, несмотря на солидную продолжительность трека, работа слушается достаточно разнообразно (естественно в рамках заявленного стиля).

Атмосфера трека действительно имеет агрессивный характер, во внутренностях трека засела скользящая угроза, которая, то и дело, поднимает свою голову на поверхность и пытается ухватить слушателя за "живое". На мой взгляд, неплохим видеорядом к данному треку могли быть стать демонстрации всевозможных видов обитателей террариума.

Композиция. Вступление в данном треке - это не очень продолжительный разгон, что не совсем свойственно стилю Dubstep, в котором принято буквально затягивать эту часть. Однако трек нисколько от этого не теряет, а напротив приобретает, работа сразу бросается на "штурм" и бросается весьма уместно. Основная тема - достаточно плотный фрагмент, который постоянно интерпретируется автором на всей его продолжительности. Причем внутри основной темы можно также выделить некоторую завязку, кульминацию и затухание, которое в последствии переходит в яму. Честно говоря, на мой взгляд, яма в данной работе это слабое место, можно было бы много интересного наворотить, но автор, почему-то избрал наиболее простой вариант. Далее вновь основная тема и так далее.

Что касается звука, то могу сказать что трек слушается достаточно хорошо, естественно сведение трека нельзя назвать отличным, но во всяком случае "хорошим" его признать можно. Слушается ровно, не один из элементов трека явно не выпрыгивает на первый план, все плотно расположено в спектре. Безусловно, можно было сделать звучание более ярким, но трек, как мне кажется, мог бы при этом лишится своей атмосферы.

Вывод: Интересная работа, не самая традиционная для стиля, но, я считаю, она может на долго поселится в вашем плеере. Признаться, я долго определялся между "4" и "5", но все же остановился на "пять" так как работа, как ни крути, имеет свой "шарм".

П.С. Спасибо автору за предоставленную полную версию в хорошем качестве