Sign up
сочувствую
Blog

стимулирование. за и против

Я пишу блог не просто так: поговорить, обсудить, поделиться, а чтобы вы поставили мне пиар, зашли в гости и послушали музыку.

Имеют ли право люди искусства (портал конечно музыкальный, поэтому про неё самую) себя стимулировать, в частности - препаратами, и всевозможными наркотическими веществами? 

С одной стороны, странно думать, что этого делать нельзя. но с другой стороны, когда у тебя есть конкретный пример того человека, который может добиваться чего-то лишь с помощью данной стимуляции - вызывает умиление, надменность и чувство сожаления. Хотя быть может, "добиваться чего-то лишь с помощью" - это уже прерогатива тех, кто изжил себя. 
В общем-то, такой надобности не ощущается, у вас, я думаю, тоже. 

И как можно ставить на одну ступень тех, кто пишет под" и тех, кто творит руководствуюсь лишь своей фантазией и силой?
В спорте за допинг дисквалифицируют. Но я на самом деле всё же "у нас" так не делал. (конечно, если бы фея взмахнула своим посохом и по велению исполнила бы). Ибо витает ещё одна мысль - стимулироваться может только у того, у кого есть, что стимулировать. 

Какие у вас мысли по этому поводу? В блогах я не силён, но побеседовать было бы интересно.

Наркотики в искусстве - частые гости, это понятно и на слуху.

насыщенное (состояние скорее)
отстутсвует
0 ▲
20 August 2009 0:54

Comments

  •  
    goldenninja  20 August 2009 1:03 #
    Да масса примеров,когда наркота стимулировала творчество,только не всегда был хэппи-энд!!!
    •  
      krakenti  20 August 2009 1:05 #
      да, тут конечно можно и сказать, что миру много дано было хороших творений, сделанных после приёма. за примерами некоторым далеко ходить не придётся, но я вот ни одного сейчас с полунеполной головой не вспоминаю..
      •  
        Eight Gates  20 August 2009 1:23 #
        Shpongle
        •  
          krakenti  20 August 2009 1:25 #
          слушал когда-то. хорошая музыка. только, для меня, было замного техно у него
          •  
            Eight Gates  20 August 2009 1:29 #
            нее, не галлюциноген.
            шпонгл это психоделический эмбиент)
            •  
              Eight Gates  20 August 2009 1:31 #
              просто за обоими проектами стоит один и тот же человек
            •  
              krakenti  20 August 2009 1:32 #
              "не эмбиента" у него вроде как хватало) в студийных его альбомах. да, разные использовал, точно.
              значит ты за"?
              •  
                Eight Gates  20 August 2009 1:36 #
                Ну я просто за хорошую музыку, а уж как она рождается - это вопрос второстепенный) лишь бы человека при этом на побольше хватило))
                •  
                  Eight Gates  20 August 2009 1:37 #
                  Но в музыке с наркотической атмосферой имхо есть своя особая прелесть)
                  •  
                    krakenti  20 August 2009 1:42 #
                    есть ещё возможно такое дело/ступень - как обучение чувству. когда ты после приёмов уже сам знаешь, как туда проникнуть и без. я правда не могу целиком об этом говорить, ибо не сильно опытен, и рад этому. но вот например, после алкаголя (в долговременном эффекте) - человек становится общительным и открытым, после накуренности - легче ощущает и открывает скрытое в себе, наблюдает какие-то вещи, которые раньше не замечал, или закрывал сразу глаза, считая вздором. с наркотиками сильнее - сложнее. физ.зависимость гложет..
                    •  
                      Eight Gates  20 August 2009 1:51 #
                      Насчёт обучения чувству кстати интересная мысль.
                      но я сам никогда ничего подобного не пробовал.
                      Единственное, что полезного сделал под алкоголем - это один переход)))
  • (user was blacklisted)
    •  
      krakenti  20 August 2009 1:09 #
      скоро снимется пелена
      •  
        Mobil  20 August 2009 1:11 #
        какая пелена?
        •  
          krakenti  20 August 2009 1:13 #
          невидимость
          •  
            Mobil  20 August 2009 1:14 #
            первый раз такое наблюдаю
  •  
    Michael dEFT  20 August 2009 1:10 #
    cocaine fuck the people)
    •  
      krakenti  20 August 2009 1:21 #
      быть может ему самому надоело, что его "fuck"?
      •  
        krakenti  20 August 2009 2:23 #
        кокаину то беж
  •  
    Een Stemming  20 August 2009 1:14 #
    Ну сознание какбе раширяет... Ага... ну-ну...

    Кому что... кто кокс нюхает, кто бухает, кто может и без допинга написать.. %)
  •  
    z i f r a  20 August 2009 1:22 #
    Я не могу писать нетрезвый.. Хз как у других.. Мне кажетца тоже нет.. Как можно писать музыку выпившим, как её сводить, когда у тебя нарушены чуства? Накуренным тоже хреново, быстро зомбируешься и получается однообразная чепуха, к тому же постоянно паришься и забываешь всё, задумываясь над каждой посторонней мыслью.. Под таблэтками писать, это вообще идиотом надо быть, не для того кайф.. Ускоренным тоже никак, охота же двигаться, к тому же сводит предплечья ужасно, сосредоточиться невозможно.. Вообщем производить музыку - это наверное как на билиарде играть. Любое посторонее стимулирование - помеха.
    •  
      krakenti  20 August 2009 1:26 #
      скорее ведь идеи вспыхивают, не сама "работа".
      вот хороший пост
      •  
        z i f r a  20 August 2009 1:36 #
        Идеи да, частенько ко мне вдохновение приходит когда я бухой и накуренный в компании и играет музыка..убежишь подальше, в диктофон напоёшь...а потом как на иголках, отдохнуть нормально не можешь, в голове начинает концепция разворачиваться и хочетца быстрей это запечатлить..ппц , сидишь как идиот, у тя че нить спросят, а ты далеко-далеко..)
        •  
          Oksygen (Krestovsky)  20 August 2009 1:43 #
          Есть тако дело )))
          •  
            z i f r a  20 August 2009 1:44 #
            ё
          •  
            krakenti  20 August 2009 1:44 #
            - эй, фея, тут с повинной пришли, дисквалифицируй +)
    •  
      13th Warrior  15 December 2009 20:49 #
      +1
  •  
    krakenti  20 August 2009 1:29 #
    у меня у самого пьянь только 1 раз очень хорошо подействовала. когда в ночь с 8го на 9 марта приснилась концепция" альбома.
    встал, осушил остатки пива, забил на лекции, пошёл за д/п пивом. и пошёл штудировать..
    после накуренности на идеи голова порой лиха, порой нет. но самое лучшее всё же, судя по памяти - выходило на чистую
  •  
    AlexCool  20 August 2009 1:44 #
    Мне вот частенько с похмелья хорошо пишется)
    • (user was blacklisted)
      •  
        AlexCool  20 August 2009 1:48 #
        После покуривания не знаю, т.к. не употребляю)
        • (user was blacklisted)
          •  
            AlexCool  20 August 2009 1:51 #
            Ну вот и славненько)
  •  
    Alex Pich  20 August 2009 1:45 #
    Наркотики и алкоголь в создании музыки всё такие лишнее)) Потом будешь ждать новой волны только от этого. Мне кажется что лучше по-трезвому!
  •  
    MrSinner  22 August 2009 17:46 #
    Наркотики бывают не только внешние, но и внутренние…
    •  
      krakenti  23 August 2009 1:17 #
      например
      •  
        MrSinner  23 August 2009 11:44 #
        Ну например медитация, когда йог входит в транс его мозг вырабатывает много весёлых гормонов, и по описанию плющит покруче ЛСД вот только возвращатся в наш мир кажый раз всё неприкольней и неприкольней....
        А вообще единственный стимулятор на котором я сижу, это зелёный чай =) причом сижу довольно плотно. Ради експеримента пробовал не пить недельку, не вышло. Про внутренние наркотики я не уверен, информация из непроверенного источника, но вообще наркота препятствует просветлению.
        •  
          krakenti  24 August 2009 20:18 #
          чуть чуть возможно не туда, ибо слушание музыки, "общение" с девушкой - всё это тоже уже можем причислить к стимуляции ). но мысль вижу..у меня вот девушка тоже с крепкого зелёного чая не слезает. неделька не вышла? кажется мне, первые 2-3 дня должны быть неуютными, затем спадать..нет?
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.