Не стоит заморачиваться в стилях. Есть хорошая музыка, и она не подвластна стилистическому упорядочению. А коммерция - это использование современных средств популяризации медиа-контента с целью зарабатывания денег. Андеграунд же от начала и до сегодня не преследует денежные цели, а преследует интеллектуальное воплощение в музыке, искусстве, театре и так далее.

Хочу подлить масла в огонь. Что есть коммерческая музыка? Та, что продается? Да сейчас вся продается, абсолютно. Каждый наровит продать свое "чудо" да подороже! От электро-хауса всеми нелюбимого до чиллаута. Даже за неправильное использование классической музыки можно по сидалищу словить. И что мы имеем? Коммерческой музыки НЕТ и никогда не существовало! Масло маслянное.

Есть однозначный Underground, который никогда не будет понятен большинству. Есть однозначная попса (то, что делается для зарабатывания денег или самопиара и тщеславия). Но большинство хорошей музыки имеет плюсы первого и второго подхода. А именно - следование своей уникальной задумке вопреки общепринятым стандартам, но при этом технически грамотная реализация своего произведения.

Часто противники т.н. «коммерческой» музыки путают приверженность к стилю (иногда даже стандарту) с попыткой нахаляву срубить бобла, хотя 90-95% всей музыки официально продается, и в плеере этих же противников 9 из 10 звучащих треков были выпущены на платных лэйблах. Они страшно лукавят.

И вообще происходит подмена понятий. Релизы бывают платные и бесплатные, а Underground - это не отсутствие денежного вознаграждения музыканту, а образ мышления и поставленная перед собой задача.

Платный релиз обязывает сделать его безупречным по звучанию в существующих канонах аудиовосприятия и это хорошо, т.к. получается законченный профессиональный продукт. Underground-подход предполагает чистое творчество без влияния и штампов. А правда - она как всегда где-то посередине.