Хорошо там, где нет нас
Blog

Волшебнизатор вокала

Привет, дорогуши =)

Я тут загорелась идеей прикупить к осеннему выступлению на трип-хоп фестивале Процессор вокальный. Пошерстила немножечко интернеты и пока остановилась на устройстве BOSS VE-5.

Интересно то, что он не педально-ножной, как обычно это бывает, а ручной, с кнопулечками, крепится к микрофонной стойке.

Треки на фесте буду исполнять с живыми инструментами, думаю, круто будет. Но элементарные своевременные эффекты на вокале вроде реверба, радио-войса и подпевок всяческих, не помешают. 

Ах, еще и с лупером давно мечтала позабавиться.

Так вот, я к чему это всё... Может, кто-то уже такой штукой пользовался? расскажите, как впечатления. Или, может, кто-то мне что-то еще крутое вместо этого посоветует?

2 ▲
24 June 2013 8:31

Comments

  •  
    «Ладо» Студия звукозаписи  24 June 2013 8:52 #
    смотри не переборщи.. есть множество людей которые любят именно живое исполнение, чистый голос.. само собой если есть что слушать..
    •  
      Julia Baburova  24 June 2013 8:56 #
      ну я наоборот за максимальную живость вокала. вечно у меня из-за этого тёрки с коллегами. Но вот лёгкость и воздушность голосу не помешает. Да и встречаются моменты, где нужен локально какой-то эффект. А местного звукаря просить об этом бесполезно. Как вот тут, к примеру, радио-эффект в начале. Эту песню мы тоже играть будем на фесте

  •  
    Spiro  24 June 2013 8:53 #
    привет.
    голос то не плохой
    •  
      Julia Baburova  24 June 2013 9:03 #
      привет. у девочки на видео или у меня?)
  •  
    Spiro  24 June 2013 9:10 #
    у тебя
    •  
      Julia Baburova  24 June 2013 9:13 #
      спасибо) а по теме? как думаешь- стоит обзавестись таким прибором?
  •  
    Spiro  24 June 2013 9:19 #
    ну я конечно не спец в этом.
    если считаешь нужным преобритай.
    главно чтоб потом просто так не пылился без дела
  •  
    Daminika  24 June 2013 9:20 #
    не плохо бы иметь волшебный голос тогда и волшебнизаторы не нужны :)
    • +1
      Julia Baburova  24 June 2013 9:24 #
      ну некоторым и не нужны в силу действительно необычного голоса и специфики самой музыки. Как например этому парню
  •  
    Serafim ZALE  24 June 2013 9:48 #
    Хорошая вещь. Остальное зависит от пользователя.
  •  
    dj sonyx  24 June 2013 9:56 #
    питч корект хорошая вещь - мне кажется, даже из больших звёзд ей много кто пользуется на концертах. И остальные эффекты пригодяться! Лучше самой накрутить FX, чем парить звукорежа, у которого и так миллион дел
    •  
      Julia Baburova  24 June 2013 10:00 #
      ну вот питч коррект меня меньше всего интересует)) я за максимальную живость голоса, а питч коррект всегда очень слышен. А про звукорежа- верно. Хочется самой всё делать,что требуется
      •  
        dj sonyx  24 June 2013 10:15 #
        только не до конца уверен, что этот прибор даст тот отличный эффект, когда фальши слышно 0,1 % )
  •  
    HARLEY QUINN project  24 June 2013 10:21 #
    Что-то цена настораживает... Как бы он "уговнителем" не оказался. Надо слушать,.
    •  
      Julia Baburova  24 June 2013 10:30 #
      настораживает- сильно дешево или сильно дорого? 13 тысяч, вроде примерно так стоит.
      •  
        HARLEY QUINN project  24 June 2013 10:45 #
        Дешево, для проф. вокального процессора
    •  
      Julia Baburova  24 June 2013 10:31 #
      судя по видеообзорам- всё хорошо со звуком
      •  
        HARLEY QUINN project  24 June 2013 10:45 #
        Видеообзор - это не показатель, это реклама.
        •  
          Julia Baburova  24 June 2013 11:27 #
          не обязательно. видеообзор может указать на наличие как прелестей, так и недостатков. реклама (если говорим о прямой рекламе)- это зачастую только фичи объекта. Как в видео, выложенном в посте выше.
          •  
            HARLEY QUINN project  24 June 2013 11:54 #
            Но реальную звуковую картину он не даст - только слушать вживую.
      •  
        HARLEY QUINN project  24 June 2013 10:48 #
        Для клуба с плохой акустикой, может и потянет, но все равно надо слушать с компетентным человеком и решить, брать, или нет.
        •  
          Julia Baburova  24 June 2013 11:14 #
          спасибо за совет
          •  
            HARLEY QUINN project  24 June 2013 11:18 #
            Всегда пожалуйста = )
            •  
              Julia Baburova  24 June 2013 11:28 #
              рекомендаций насчет более стоящих экземпляров нет? не отказалась бы от информации
              •  
                HARLEY QUINN project  24 June 2013 11:51 #
                Например, процессор эффектов LEXICON MPX-500, + преамп и компрессор к нему докупить.
  •  
    Liquid Fortune  24 June 2013 11:22 #
    а вокодер там есть?
    •  
      Julia Baburova  24 June 2013 11:23 #
      почитайте описание в инете. я вокодером не буду пользоваться
      •  
        Julia Baburova  24 June 2013 11:25 #
        я, честно говоря, смутно себе представляю вокодер на такого рода устройстве. Хотя, я не блещу особыми познаниями в звукоинжиниринге)
  •  
    Solar Sound [Noizy Toyz]  24 June 2013 11:24 #
    а нельзя его поюзать в магазине и потом решить, нравится игрушка или нет?
    •  
      Julia Baburova  24 June 2013 11:29 #
      наверняка можно, только я еще не в Москве, а в той глуши, в которой я сейчас пребываю, такой игрушки нет. Пока виртуально изучаю предложения по данной теме
  •  
    Liquid Fortune  24 June 2013 11:29 #
    хотя, если только ревер будешь использовать, брать не стоит, если не только, то почему бы и нет, если деньги позволяют)
    •  
      Liquid Fortune  24 June 2013 11:30 #
      пардон, будете.
    •  
      Julia Baburova  24 June 2013 11:33 #
      реверБ и не только. надобность сего устройства, пожалуй, только в СВОЕВРЕМЕННОМ использовании эффектов. как писала выше, использование радио-голоса только в начале трека, к примеру. Звучок не станет мне посреди трека эффекты крутить)) сильно сомневаюсь, что станет)
      и лупер как бонус, дома побалуюсь
      •  
        Liquid Fortune  24 June 2013 11:42 #
        вообще, если б звукаря не было, можно было бы пропустить голос через секвенсор, нарисовать там автоматизацию и не париться. Ну или вывести нужные эффекты на миди-контроллер. В принципе, реально микрофон не сразу на пульт отправлять, а провести предварительно через копьютер, правда потребуется внешняя звуковая для отсутствия задержки, ну и собсно сам миди контроллер)
        •  
          Julia Baburova  24 June 2013 12:43 #
          я так выступала уже. задержки были, не очень удобно. мы через автоматизацию пускали электрогитару и голос.
          звуковая внешняя была, задержка была тоже
      •  
        Liquid Fortune  24 June 2013 11:44 #
        я слово "реверберация" всегда сокращаю до ревера, так что не надо выделять Б :)
        •  
          Julia Baburova  24 June 2013 12:43 #
          я как-то привыкла сокращение "реверберации" видеть с "б". кто знает, может вы хотели написат не реверб, а реверс)
          •  
            Liquid Fortune  24 June 2013 17:08 #
            не, реверс это реверс)
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.