Blog

Акустический поролон

Привет всем! Особенно знающим, компетентным в вопросе который я хочу затронуть. Сегодня побывал у знакомого на работе (компьютеры собирает фирма). И нашёл интересную штуку (в достаточном количестве) - поролоновые прокладки для материнских плат.

Вопрос!

Имеет ли смысл использовать этот поролон по подобию акустического ( http://www.luxpolymer.ru/products.php?id=22 )? Для борьбы с отражениями (эхом).

 

Описание:

- поролон мягкий

- толщина: 10mm.  +-5mm (в выпуклостях и в вогнутостях)

 

Сразу прошу - яичные коробки не предлагать. Это самое бесполезное, что только может быть. Шторы и то больший коэффицент поглащения имеют.

 

 

1 ▲
17 November 2010 23:59

Comments

The best comment
  • Jeysound  #
    "Небольшой эффект при использовании будет, в основном на высоких частотах. Но космоса не ждите!"
  •  
    abf  18 November 2010 0:08 #
    а сколко квадратов помещение?
    •  
      Jeysound  18 November 2010 0:11 #
      Не большая комната, но и не совсем уж крохотная. 12-16м думаю.
      •  
        abf  18 November 2010 0:18 #
        я года 4 назад ,заморачивался с шумо изоляцией ,что бы звук наружу не выходил, купил для этих целей сплан 3мм ,обклеел и пожелел ,в этой комноте стало не комфортно акустика улучшилась но если никакова звука нет то кагбудто в пустоте сидишь
        •  
          Jeysound  18 November 2010 0:23 #
          Да. Это не привычное ощущение. Когда говоришь - а эха нет. На студии.
          Вот и я хочу понять - стоит ли заморачиваться или ерунда это (поролоновые прокладки).
          •  
            abf  18 November 2010 0:28 #
            попробовать стоит
  •  
    Stellz  18 November 2010 0:25 #
    Почему бы не попробовать? Обшить не перманентно, а с условием негодности приема, чтобы можно было безболезненно снять.
    •  
      Jeysound  18 November 2010 0:28 #
      Разместил тему на "знающем форуме". Надеюсь прожжёные профики отпишутся. Стоит ли пробовать.
      • +2
        Stellz  18 November 2010 0:29 #
        Вообще большого эффекта не даст, конечно.
        •  
          Jeysound  18 November 2010 0:31 #
          Тоже подозреваю.
  •  
    CjSeven  18 November 2010 0:26 #
    Можешь скатать его в рулон и методом научного ты ка расположить в комнате убрав резонансные частоты и часть эхо
    •  
      Jeysound  18 November 2010 0:31 #
      Нужно ещё рулон соорудить) Кусочки маленькие. Размером с ноутбук. Это на фото кусок большим кажется.
  •  
    CjSeven  18 November 2010 0:28 #
    мониторы с задним фазоинвертором??
    •  
      Jeysound  18 November 2010 0:30 #
      Передний.
  •  
    CjSeven  18 November 2010 0:32 #
    Можно всю комнату не обшивать, а сделать что то вроде экрана за спиной
  •  
    CjSeven  18 November 2010 0:34 #
    Вообще тема конечно злободневная на самом деле, купить специальный материал за несколько тыс долларов это не реально
  • +2
    SubDia  18 November 2010 0:36 #
    Я отнюдь не профессионал, но надеюсь, что меня не запинают ногами, если я малость выскажусь.
    Летом был откомандирован от фирмы на одно предприятие - специальный испытательный центр (в мире таких всего 4). Для испытания специальной аппаратуры там существуют специальные безэховые камеры. Одна из них по периметру обклеена подобным материалом - только более плотным, более толстым. С одной стороны тоже есть выпуклости в форме пирамид, однако более выражены, чем на отрезке представленного автором данного блога материала.
    Стены камер способны поглощать радиоизлучение в широком спектре, а также излучение звуковых частот.
    Когда входишь в данную камеру, очень сильно ощущается давление вот этого "мертвого пространства", о котором говорилось выше.
    Вторая безэховая камера называется "Бамбук", и ее стены обклеены пластинами с картонными трубками, специфическим образом срезанными. Вообще сама конфигурация трубок имеет интересную форму. Если интересно - я поясню и нарисую быстренько в фотошопе. Такие штуки несложно склеить дома, только нужно много картона и гемора.
    Назначение камеры "Бамбук" то же самое, что и первой описанной камеры.
    •  
      KODIS  18 November 2010 0:39 #
      Очень любопытно, я бы почитал более подробное описание.
    •  
      CjSeven  18 November 2010 0:39 #
      Было бы интересно посмотреть на то как это выглядит Только предполагаю что материал тоже имеет значения, ибо у любого материала есть своя резонансная частота.
      •  
        SubDia  18 November 2010 0:42 #
        Сейчас изображу и размещу здесь изображение. Если автор не против. =)
        •  
          CjSeven  18 November 2010 0:43 #
          Ок ждемс
        •  
          Jeysound  18 November 2010 0:44 #
          давай лучше ссылку на созданный тобой блог. ибо - не по теме немного.
          •  
            SubDia  18 November 2010 1:05 #
            Хорошо, думаю, так правильнее будет.
    •  
      Jeysound  18 November 2010 0:40 #
      Да. Есть такой момент.
      Действительно вопрос - стоит ли превращать свою комнату в "мёртвую зону"... Как по цвету, так и по ощущениям.
      • +1
        crewger  18 November 2010 0:44 #
        некоторые предпочитают мертвую комнату

        однако многие дядьки говорят, что достаточно убрать первые отражения, а также уменьшить влияние стоячих волн
        оставив "немного полезной живости комнате"


        насчет бехэховых камер - на сколько я знаю все пирамидки, рельефы, перепады и иные неровности выщитываются)))
        •  
          crewger  18 November 2010 0:46 #
          вот одна из лучших мастеринг студий
          www.openspace.ru/m/photo/2010/ …
          некий вариант избавления отражений, по типу безэховых камер
          •  
            CjSeven  18 November 2010 0:50 #
            •  
              crewger  18 November 2010 0:52 #
              кстати так сказать "промышленные" "научные"
              безэховые камеры адски страшные)))

              прям фильм Пила там снимать))) типа чтоб стены сдвигались)))
              •  
                CjSeven  18 November 2010 1:01 #
                Да уж, дома такой дезайн будет выгладить мягко говоря эксцентрично
              •  
                SubDia  18 November 2010 1:05 #
                Я после испытаний оттуда в ужасе убегал, реально непонятный страх появлялся откуда-то.
                •  
                  crewger  18 November 2010 1:09 #
                  реал был?
                  завидую даж)))
                  •  
                    SubDia  18 November 2010 1:24 #
                    Да нечему завидовать, стремно там .
  •  
    Jeysound  18 November 2010 0:37 #
    Вот что мне уже ответили:
    "Если отдают бесплатно, берите. Небольшой эффект при использовании будет, в основном на высоких частотах. Лучше взять два таких и скрепить гладкой стороной меж собой, и повелить гирляндами на стены c небольшим отступом. Но космоса не ждите!"
  • +1
    Oleg Zviagin ака Southern Breeze  18 November 2010 0:47 #
    Не рассчитывай на эффект. То, что ты называешь поролоном - вообще не поролон по химсоставу. Это вспененный полимер. По акустическим свойствам - это высокочастотный звукопоглотитель с заранее известными поглощающими свойствами, точнее спектром поглощаемых ВЧ. Обычно делается в виде "пилы", другая форма неэффективна. Вот такие пироги.
    •  
      Oleg Zviagin ака Southern Breeze  18 November 2010 0:48 #
      Толщина мала к тому же.
    •  
      crewger  18 November 2010 0:49 #
      а кстати такой материл реально поглощает ВЧ
      или же он больше рассеивает (с этим может какраз и форма пилы, чтобы повысить эффективность коррекции)
  •  
    abf  18 November 2010 0:54 #
    еще я где-то читал про обои из пробкового дерева там говорилось что это самый лучший шумопоглатитель
    •  
      crewger  18 November 2010 0:57 #
      они толщиной очень маленькой + не очень то и рельефные + воздухопроницаемые

      разумеется низкие частоты они никак не поглотят
      средние тоже сомнительно
      высокие чуть поглотят и чуть рассеят...
      •  
        abf  18 November 2010 1:01 #
        ну значит из дешовых вариантов рекомендую СПЛЭН стоит 200р за лист 1.5м2 толщина 3мм есть и 10мм но он дороже
        •  
          abf  18 November 2010 1:03 #
          Звукопоглощающий физически сшитый вспененный пенополиэтилен, с клеевым слоем высокой адгезии, защищенным пленкой или бумагой. Обеспечивает эффективное звукозатухание, путем перехода колебательной энергии в тепло, за счет трения в звукопоглотителе. Обладает теплоизоляционными и антикоррозийными свойствами. Не требует специальных навыков работы, наносится на обезжиренную спиртом поверхность с помощью валика.
          •  
            crewger  18 November 2010 1:07 #
            ну блин, если был бы способ ЭФФЕКТИВНО скорректировать акустику помещения такими тонкими, дешевыми средствами, то неужели все всеравно бы отнимали квадратные метры комнаты)))

            кстати говоря, есть шум воздушный и шум струкрутный
            для предотвращения структурного шума прокладки вроде тонкие, т.ч. в рекламе и описании могут иметь одно, а покупатели подумают другое
            •  
              abf  18 November 2010 1:19 #
              ну это само сабой что пирамиды покачественее но для дома и этого может хватить
  •  
    Flye-Core Recordings (Hi-end сведение и мастеринг)  21 November 2010 6:49 #
    Слишком тонкий слой, толку мало. Лучше "Шуманет", дешево и качественно.
    •  
      Jeysound  21 November 2010 6:56 #
      Дай ссылку.
  •  
    Jeysound  21 November 2010 6:58 #
    "Небольшой эффект при использовании будет, в основном на высоких частотах. Но космоса не ждите!"
  •  
    Celamoi  23 November 2010 2:39 #
    В защиту коробок: а они практически и не поглощают. Неплохо рассеивают — это да (и то далеко не во всем диапазоне).
    •  
      Celamoi  23 November 2010 2:39 #
      Упс, Венд опередил
  •  
    GRIM  25 March 2011 1:02 #
    если реально нечем заняться, или студия на необитаемом острове, можно соорудить сендвичи в 2-3 слоя, перемежая слои "чудо паролона" бумажными лотками от яиц) А так да пирамидки рулят, кстати с геометрией всё не так уж критично, главное они должны быть длинными с малым основанием. Это подтверждает и камера "бамбук" и фотка студии выше. Пробки и прорезиненные слои работают от ударного шума (шкаф ронять на пол) а от другого не спасут, ито это чтобы звук не шёл наружу. Из доступных материалов, есть комбинация пенополистерола со стекловолоконными плитами типа урса или книуф ( и то и другое можно найти в строительных магазинах.

    Кстати не забывайте что матерьяльчик должен быть экологичненьким, а то дышать испарениями или микропылью по несколько часов в день это очень скажется на здоровье, будет болеть голова, или кашель, или аллергия ( это ещё 1+ в сторону отказа от паролоновых стен) ИМХО
  •  
    chagob  22 August 2013 12:04 #
    www.youtube.com/watch?v=414vER …
    такие панели можно купить по 500р за штуку и басовые ловушки по 900р за штуку, но эффект явный.
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.