+
PROMODJ Profile Feed

Рецензии. Проблемы. Сделаем сайт ещё лучше!

Проблемы:

1. На промо не существует разгромных рецензий, т.е. тех, которые обличают автора в его попытках выдать желаемое за действительное. Наверняка многие авторы шлют неоднократно свои произведения рецензентам, с просьбой заполучить похвальный лист на свою нетленку, но никто из таких авторов, чуть ли не спамящих своим творчеством в личку людям, не получил рецензии плохой. Есть рецензии со знаком отлично, хорошо и в крайнем случае, средняя оценка, но нет ни одного критического обзора с оценкой неудовлетворительно. Почему? Неужели потому, что авторы на оценку шлют только хороший стаф? - Я в это не верю!



2. Слишком много работ, которые не имеют никакого отношения к музыкальным изыскам и порой даже к музыке в целом, получают рецензии. И самое интересное то, что автор накалякал две секунды и три нойс эффекта в работе, а автор рецензии сам выдумал какие-то несуществующие образы и пытается нас, обывателей, уверить в том, что он увидел в этой =немузыке= тёмную сторону бытия, психоделические формы болезненного восприятия автора реальности или ангелоподоное пение звуков. Кому автор рецензии пытается внушить то, чего на самом деле нет? - Решение: строгий контроль рецензий администрацией.



3. Подавляющее большинство рецензии рецензиями не являются. Что такое рецензия? Рецензия - это:

а. Гармонический анализ музыкального произведения. Не нужно углубляться слишком, но раз это разбор полётов, то не мешало бы указать основные моменты. Это всего лишь краткое объяснение каденции, гармонических оборотов, отклонения в тональность, как разбор мелодической идеи автора, сопоставимой и логичной именно в этом произведении, как способ донести свою музыкальную мысль до слушателя. Рецензоров, способных это сделать нет (возможно нет), потому, что такую рецензию может дать только человек, знающий науку гармонию. Ведь логично, когда официальную оценку музыкальному творчеству дают сведущие люди и профессионалы. 

б. Образная структура произведения, т.е. форма произведения, уровень художественно произведения, целостная организация произведения, как художественной работы и т.д.

в. Физический разбор работы на уровне природы звука. Пусть это будет графа мастеринг и сведение, но пусть это будет не просто оценка в виде какой-то с потолка взятой цифры, а оценка основанная на исследовании спектра и звучания на определённых АС и хотя бы люди, пишущие рецензии, банально обращали бы внимание на корреляцию, а не просто выставляли оценку из ниоткуда. Просто из ниоткуда!

г. Рецензия с сухими фактами разбора не является удобоваримой для обычного обывателя, как слушателя, вот тут уже эта рецензия должна быть оформлена образами. Но эти образы должны подчёркивать и оформить вышеизложенное в понятной для всех форме, а не просто выдуманы как что-то зачесавшееся в мозгу при ковырянии в носу.

д. Грамотность людей, выдающих рецензии! Тут писать даже нечего. Не можете? Нажмите F7 в Worde. - Решение этой проблемы: набор музыкально грамотных красноречивых и умеющих излагать свои мысли.



4. Ложные мнение и рука-руку моющие рецензии. Господа! Не врите ни нам ни себе, что вы, среди набора звуков виртуальных друзей по сайту, нашли что-то будуражащее воображении и не описывайте ценность шума, как ценность музыкального творения. Это смешно! - Решение: строгий отбор рецензентов.

2 ▲
6 October 2013 17:55
Zloe Fly Music

Comments

  • (user was blacklisted)
    •  
      Zloe Fly Music  6 October 2013 18:21 #
      Как ни странно, но на промо есть интересные и сложные музыкальные произведения.
      • (user was blacklisted)
        •  
          Zloe Fly Music  6 October 2013 18:29 #
          Начальное.
          • (user was blacklisted)
            •  
              Zloe Fly Music  6 October 2013 18:37 #
              Гарманический анализ. Проходили в базовой форме.
              • (user was blacklisted)
                •  
                  Zloe Fly Music  6 October 2013 18:44 #
                  Даже и не спорю!
                  • (user was blacklisted)
                    •  
                      Zloe Fly Music  6 October 2013 19:06 #
                      Почему это!? Гармоническая пульсация и даже регистровые особенности.
              •  
                Dub of Tea  14 October 2013 4:19 #
                аналиZ
      •  
        Dub of Tea  14 October 2013 4:20 #
        проиZведения
    •  
      lost-radio  6 October 2013 18:23 #
      Ну инструментал тут нередко публикуется, да и сам клубная композиция редко бывает без какой-то (даже самой примитивной) гармонии.
      • +1
        Zloe Fly Music  6 October 2013 18:29 #
        =...без какой-то (даже самой примитивной) гармонии.= (с)
        •  
          lost-radio  6 October 2013 18:36 #
          Ну под самой примитивной я имел ввиду использование простых трезвучий, основанных на тонике, доминанте и субдоминанте.
        •  
          Dub of Tea  14 October 2013 4:20 #
          беZ
  •  
    DJ Alex Van Dub  6 October 2013 20:23 #
    1. Автор трека может удалить ревью, поэтому писать ноунейму (даже по меркам сайта) плохую оценку - трата времени.
    2. Их и так жестко контролирует администрация, именно поэтому там весь этот шлак.
    3. см.п.2
    4. см.п.3
  •  
    AFERA  13 October 2013 23:12 #
    А как заполучить рецензию?
  •  
    Dub of Tea  14 October 2013 4:20 #
    Где черт возьми Z ?!
    •  
      Zloe Fly Music  14 October 2013 11:49 #
      Не делай вид, что тебя это волнует.
      •  
        Dub of Tea  14 October 2013 22:25 #
        люблю делать вид, что меня, что-то волнует
  •  
    BANOVSKi  16 January 2014 6:13 #
    Да. Было дело. Клянчил похвальные листы... Улыбаюсь когда вспоминаю. ;)

    А по третьему пункту тогда, пардон, я не читал ни одной рецензии на тутошнем сайте. Может по этому я больше года не спешу выкладывать свои работы? ;)
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.