Sign up

+
PROMODJ Profile Feed

Как не получить бан за плагиат

Привет. Сегодня я расскажу в подробностях, как не получить бан за плагиат. Такая идея пришла мне в голову после того, как я понял, что многие совершают ошибки несознательно и потом искренне удивляются и не понимают, в чем они виноваты. Возможно, некоторые пункты вам покажутся немного спорными, но на данный момент мы определяем плагиат именно так.

 

Итак, вы получите бан в следующих случаях:

 

1. Вы взяли чужой трек или ремикс и просто подписали его своим именем. Тут все понятно, это самая наглая форма плагиата, человек в этом случае осознанно нарушает все правила и понимает на все 100%, что это не его материал. Размещение чужих треков/ремиксов под оригинальными именами так же запрещено и карается баном, вы должны загружать на свою страницу только те материалы, автором которых вы являетесь.

 

2. Вы сделали ремикс на чей-то трек, но подписали материал как свой трек. Если вы взяли мелодию или акапеллу откуда-то, значит вы начали делать ремикс, подписывать такие материалы как собственный трек – рискованно.

 

3. Вы сделали бутлег или мэшап (грубо говоря – свели 2 трека вместе или наложили на какой-то трек вокал из другого трека), но подписали материал как свой трек или ремикс. Весьма распространенный случай, так как народ любит выкидывать на страницу такие материалы, но почему-то многие подписывают их как свой трек или ремикс, что конечно же категорически запрещено.

Такие материалы должны подписываться примерно следующим образом: Автор трека 1 vs. Автор трека 2 – Название трека (Ваше имя Mash-Up)


4. Вы сделали бутлег/мэшап, и подписали материал как бутлег или мэшап, но не указали в названии всех авторов, которые были использованы в вашем творении. Да, в этом случае вы так же рискуете получить бан за плагиат. В бутлегах и мэшапах ВСЕГДА должны быть указаны оба автора треков, которые вы использовали в материале. Как подписывать такие материалы я описал в пункте 3.

 

5. Вы взяли чужой трек/ремикс и тупо его переиграли с минимумом изменений, подписав материал как свой собственный трек. Иногда это называется Copy-Paste. Это достаточно спорный случай, потому обычно жалобы на такие материалы мы принимаем только от авторов или правообладателей, чей трек был слизан. Но если мы на слух сами определим, что это действительно банальный плагиат, то забаним такого человека без колебаний.

 

6. Вы сделали re-work или re-edit какого-нибудь трека или ремикса. Некоторые ушлые ребята начали размещать чужие треки в которых, по-сути, не было никаких изменений называя это все своими ре-эдитами, тем самым якобы показывая, что это не плагиат, они просто «чуть-чуть исправили звучание» и зарабатывали на чужих треках высокий PR. Учтите, эта штука у нас не прокатит:)

 

7. Вы порезали свой микс на треки и залили это дело на свою страницу в раздел /tracks. Размещение миксов потреково у нас в принципе запрещено правилами, но когда вы загружаете такой микс в раздел треков, вы автоматически становитесь злостным плагиатчиком, так как вы, по-сути, указываете, что все эти треки являются вашими. Публикуйте миксы только целиком и только в соответствующий раздел.

 

Пожалуй, это самые распространенные случаи, в которых люди получают блокировку навсегда за плагиат.

 

Надеюсь, прочитав этот блог люди, которые собирались заняться плагиатом, не будут этого делать, а кто случайно (или не очень) уже разместил на своей странице плагиат – быстро его уберет, пока его не спалили, потому что рано или поздно это происходит с каждым нарушителем;)

 

Напомню, что если вы обнаружили плагиат и хотите подать жалобу, то у нас для этого есть специальная тема.

217 ▲
29 November 2010 22:46
Andy Stock

Comments

The best comments
  • Andy Stock  #
    Так же хочу всем сказать, что если вы сомневаетесь, как правильно назвать материал - обратитесь к профессиональным музыкантам, благо на PROMODJ их достаточно, или поднимите вопрос на форуме - вам обязательно дадут несколько дельных советов.
  • Power In Rave  #
    чтобы не получить бан за плагиат - не плагиатить. (с) К.О.
  • +19
    Ronny Boom  29 November 2010 22:51 #
    А если просто в чужой работе "горе-ремиксер" поменял местами части трэка?
    На Вики это называется РЕМИКС!
    • +183
      Andy Stock   29 November 2010 22:56 #
      На вики может быть это и ремикс, но не у нас.
      • +60
        Ronny Boom  29 November 2010 22:57 #
        Ну тогда, горе-ремиксеры, ДЕРЖИТЕСЬ!
      • +3
        Premuim Production  29 November 2010 23:26 #
        Можно ли выложить работу как «трек» если: вокал и музыка своя, а слова (текст песни) чужой?
        И подписать в скобках автора текста.
        • +11
          apollo stripe  30 November 2010 7:16 #
          Че за дурь? Конечно можно. Если автором музыки и вокала являешься ты или вместе с партнёром. Автора текста в скобках и погнали.
        • +61
          BRAD ROCK/BORIS BREDIN  1 December 2010 16:06 #
          Автор текста указывается в бумагах(об авторстве), но не в названии трека.
          • +1
            BOBSKY  4 October 2011 0:34 #
            что верно то верно!
          • +1
            DJ Chehov  30 July 2012 13:55 #
            Можно лишь указать автора текста в комментарии к треку, если так необходимо :)
            • +3
              BRAD ROCK/BORIS BREDIN  30 July 2012 14:04 #
              Да, это честно! В аннотации должны быть указаны все участники создания композиции, на мой взгляд.
              • +5
                DJ Chehov  30 July 2012 21:59 #
                Вот вот, мы так же считаем, полностью с вами согласны! ;)

                Очень приятно, что люди такого уровня как вы, отвечают нам, большинство людей игнорирует, так как зазвёздываются :)
          •  
            Dominus  2 November 2012 1:12 #
            Вот именно, я что-то не помню, чтобы кто-то из эстрады, позаимствовал чью-то оранжеровку и написал из этого новую работу, только на другом языке и в скобках подписали, что это не есть авторское произведение)))
        • +1
          Э'Lectrik  11 August 2012 15:51 #
          Да, это кавер
      • –63
        Dj Kliff  1 March 2011 16:34 #
        НАДА что бы 60% было измененно, как минимум, но лучше свое написать и наложить акапеллу =)))
      •  
        KVZAK\Shinnok  29 December 2015 0:25 #
        На вики сказано что неофициальный ремикс это бутлег, а с промо как поступить? подписать бутлег или ремикс?
    • +9
      Germ4n  12 June 2011 16:52 #
      а если такой тяжелый случай когда в песне 350 ненужных выхо-входов а ты взял и поставил все на место?
      Прятать от всех чтоб все давились недоделкой?
      • –9
        Ronny Boom  14 June 2011 16:54 #
        палка с концами
    • +2
      DJ Niro  31 August 2011 13:53 #
      Это называется Re-Edit
    • (user was blacklisted)
      •  
        DJ FlashAD  16 October 2012 19:27 #
        ИСПОЛНИТЕЛЬ - НАЗВАНИЕ ТРЕКА(ТЫ MIX)
        выделенное синим прикольно)))
    • +14
      Regalo Vampire  4 November 2011 12:14 #
      Это Edit
    • +3
      DJ DANIRO  4 February 2014 4:11 #
      Всего лишь что бы сделать remix,надо брать чисто акапеллу(вокал),голову,любимый секвенсор(FL) и ваше воображение +опыт)))следовательно не забывать о качестве)))и не надо выкладывать черти что(
      •  
        F.S.O.I  2 October 2014 0:22 #
        ДЛЯ НАЧАЛА СОЙДЁТ )
    •  
      Timaki (Cj Room Guy)  24 May 2015 0:36 #
      это же вроде ре едит
  • +12
    DJ DRON  29 November 2010 22:55 #
    Если я использовал фразу например из фильма.Мне вылаживать работу как ремикс или трек.
    • +5
      Ronny Boom  29 November 2010 22:56 #
      заковыристый вопрос
      • +2
        Данил Охримов  13 February 2012 8:03 #
        вот вот) я тоже озодачин((! =)
        •  
          Death Day 2112  25 March 2012 12:04 #
          как трек, я думаю что так
          •  
            Dj Nucleon  25 May 2012 23:13 #
            Много видел таких работ где были использованы фразы из фильмов, например фразу джокера из известного всем фильма, где он обьяснял почему он использует нож... По-моему всё норм, прокатывает.
    •  
      Andy Stock   29 November 2010 23:03 #
      Спорный вопрос, смотря какой фильм, какая фраза (пару слов или пол-фильма выдрано) и будут-ли потом претензии у кого-нибудь к оформлению материала. Можно попробовать оформить как свой трек, но быть готовым к тому, что придется его удалить с сайта.
      • –5
        DJ DRON  29 November 2010 23:07 #
        А если я выложу работу и подпишу её например ( remix на фильм ...)
        • –22
          NAUM KAAZ  29 November 2010 23:17 #
          Тогда уж как OST подписывай))
          • +2
            DJ DRON  29 November 2010 23:21 #
            Спасибо
          • +42
            DJ Mirniy  30 November 2010 0:40 #
            OST - ЭТО ОРИДЖИНАЛ САУНДТРЕК. Кажися. Если вы Так подпишите, люди будут думать что это трек из кинофильма.
          • +9
            Victor Van Alex aka L.A.M.P.Ø.V.I.Y.  4 May 2011 17:05 #
            если ОСТ писать то можно нажить неприятностей с правообладателями оригинального ОСТ. По моему так
            • +5
              DJ Boris Prohorov  9 January 2012 16:50 #
              Ага,придется потом со своим ОСТ где нить на стройке пару лет работать чтобы штраф выплатить =D
        • –5
          Ev Darko  14 June 2011 17:01 #
          аааа, ага original sountrack!!!
        •  
          Monologue Record Group  21 May 2012 14:50 #
          вообще вы должны будете однозначно обратится к правообладателю! это такое же авторское право.
      • –5
        Mr. Baskus  30 November 2010 10:15 #
        вот к примеру
        receptor.pdj.ru/tracks/1461279 …

        причем трек даже подписан на лейбле
      • +81
        #CP#V#LS#  30 November 2010 15:35 #
        правильно что спорно.Ведь потому что многие переигрывают сэмплы тиесто и т.д.Берут фразы из фильмов и т.д. так как материал этот не издается на лэйблах или не имеет массовость.
        Потому что Тиесто или какой нить Продюссер фильма,эфира,где сперли фразу.Может обоснованно подать на авторские права.И изза одной фразы в треке,можно попасть вплоть до суда.Но так как,большинство не выступают в олимпийском,не главные хэдлайнеры Казантипа.То хоть весь трек переиграть,автор тупо не узнает об этом.А так,мы тут все потенциональные нарушители. Узнал бы Дядя Карл,что я его Кубэйс не за штуку баксов купил,а скачал с летитбита,то оёй.ффавапыарыарс-вообщем PROMODJ
        • +6
          An10a  2 December 2010 14:32 #
          Гы)
        •  
          Tereck  16 February 2011 15:37 #
          это точно)))
        • +13
          DJ Vitalson  1 March 2011 16:14 #
          а в России вообще лицензия не охотно продается... :)
          • +1
            BORiZ KIND  26 April 2012 8:37 #
            Я учусь на юридическом заочно, и мне соответственно всегда интересна эта тема, автрорство, плагиат наказание и я подошёл к преподавателю он бывший судья по гражданским делам, с вопросом о плагиате в музыкальной сфере, и он мне говорит что в россии серьёзно берутся за это дело, организовывается какой-то отдел чья деятельность и будет регулировать ночные клубы, рестораны, кафэшки . Все будут платить налог на использование музыкальных произведений которые крутят в заведениях . Вот так, на сколько это реализуется в России незнаю . Но такое уже в ссср история помнит .
            •  
              DJ MaXX Spiridonov  26 April 2012 23:53 #
              Не знаю на сколько это правда. За что купил, за то и продаю. Было это пару лет назад. Мой друг с напарником - студенты. Подрабатывали в Москве в ресторане - пели под проф. фанеры песни. Дык вот, влетел напарник на полтора ляма за песни... Николаева что ли. Непомню.
              •  
                BORiZ KIND  27 April 2012 7:14 #
                Охохо, не плохо, не плохо .
            •  
              dj-xander (prk)  23 January 2013 13:33 #
              что то мне кажется что в нашей стране это утопия!!! хотя было б забавно, особенно то, куда, кому и как будут распределятся эти так сказать налоги!! уверен на 1000% что авторы как не получали так и не будут получать ни копейки!!!

              это Россия детка!)))
              •  
                BORiZ KIND  23 January 2013 13:54 #
                полюбому !!
      • +8
        Soltera  23 June 2011 0:57 #
        Luck Besson - Taxi ( Dj Rostislav Remix ) забавно )
    • +18
      NAUM KAAZ  29 November 2010 23:03 #
      Слово то какое иностранное - "вылаживать". на что ремикс, интересно, на фильм?
    • –5
      ZoeSZX  29 November 2010 23:05 #
      ну фразы не в счет)
    •  
      Final Sketch  29 November 2010 23:08 #
      кстати да) может просто название сделать похожим на название фильма? чтобы вопросов не возникало хотя бы
    • +2
      Misha White  30 November 2010 10:09 #
      Лучше отлаживать
      • +8
        ZxWest  15 July 2011 13:25 #
        В туалетах отлаживают) Личинку)
        • +2
          Евгений  10 August 2012 22:29 #
          даже там не отлаживают а откладывают)
    • +2
      Deep Active Sound  30 November 2010 17:42 #
      Кстати хороший вопрос. Я думаю, что можно оформить как свой трек, если там буквально несколько слов из фильма.

      Если же такой случай, как у DJ Грува к/ф Служебный роман, и прочие, где все взято из фильма, как за основу, то тогда как ремикс.
      • +2
        Deep Active Sound  30 November 2010 17:45 #
        Правда тоже, как оформить этот ремикс - непонятно. (
      • –2
        Dj Mozhaev  19 May 2011 22:37 #
        вот dj skydreamer по вашему что должен был писать что ремикс что ли? музыка его собственная только слова взяты точнее фраз и все ну и что такого вот у Грува да и мелодия переигранна и слова из оригинального фильма то это ремикс!
    • +21
      TrackPoint Podcast  1 December 2010 16:50 #
      не бывает ремиксов на фильм, фразы можно резать откуда угодно на свой страх и риск.

      *выкладывать, а не вылаживать.
      • +1
        ReMarQ Fergani  24 March 2011 7:44 #
        Я думаю без риска можно резать саундтреки лишь при условии если фильм очень старый, так как за давностью лет правообладатель уже не могёт предъявить что либо веское. А вот если фильм свеженький, то скорее всего надо просто-напросто саздателям заплатить за нарезанные кусочки как за сэмпл-банк и дело в шляпе!
        • +2
          Dj Mozhaev  19 May 2011 22:39 #
          аха как триплекс за бригаду да? они ни чего не платили а переиграли по своему мелодию и натыкали прикольных фраз и что их теперь убить за это! бригадаааааааа!
    • +2
      DeeVersus aka Stannum Project  12 December 2011 17:44 #
      Наверно, это все-таки трек. Я вот часто использую фразы из любимых фильмов и в треках делаю приставку "feat..." с именем актеров, чьи фразы использовал. А в описании указываю источник-фильм. Тоже интересно, может ли такое оформление считаться плагиатом, ремиксом или все-таки самостоятельной работой?
    •  
      Marahovsky  12 December 2011 23:29 #
      вспомни как подписывали известные музыканты и ди джеи мелодии или текст из фильма сделав трек. (служебный роман например) получай официальные права и вперед)))
    • +1
      crystal project  13 May 2012 23:31 #
      Насколько я знаю, куча различных известных произведений с фразами из фильмов считаются и указываются оригинальными треками авторов. Даже у грува есть какой то трек с цитатой из культового фильма. За пример так же можно взять игры: У skrillex есть трек под названием reptile theme, процентов на 50 состоящий из фраз игры mortal combat, только что в случае грува, что в случае skrillex работы указаны как треки, а не ремиксы. Другое дело формальные нюансы об авторских правах, которые излагаются в контрактах и т. п.
  •  
    слава украине  29 November 2010 23:00 #
    полезно ВСЕ НА PROMODJ
  • –50
    EXXXTAZER  29 November 2010 23:01 #
    Держись, школота, Andy Stock бдительный.
    Бди! И да прибудет с тобой здравый смысл!
    WOW WOW WOW WOW WOW WOW WOW WOW
  • +1
    SubDia  29 November 2010 23:08 #
    Andy, у меня вопрос по теме. Хочу написать композицию, в которой буду использовать акапеллу Kate Lesing - To The Moon And Back. Авторами оригинала песни является группа "Savage Garden". Понятно, что это будет бутлег, но как тогда будет выглядеть правильное оформление? Очень не хочется бан получить.
    •  
      Andy Stock   29 November 2010 23:15 #
      Savage Garden vs. Kate Lesing - To The Moon And Back (SubDia Mash-up) видимо так, если я тебя правильно понял.
      •  
        SubDia  29 November 2010 23:19 #
        Спасибо, понял почти правильно (я собираюсь на собственную музыку положить вокал Kate Lesing, исполняющей песню Savage Garden - но не смешивать два трека, то есть не mash-up, а bootleg). Спасибо.
        •  
          Davy Ant  30 November 2010 0:42 #
          Или так: Savage Garden - To the moon and back (SubDia bootleg). Всё зависит от того, было ли указание на подписывание исполнителя. Просто я на память не помню, но в условиях использования акапелл с дисков Kate Lesing всё по этому поводу было вроде как указано (права на использования, подписывание и т.д.). Если качал откуда-то с "левого" сайта, найди оригинальный сайт Кейт, там это всё должно быть продублировано.
          •  
            SubDia  30 November 2010 0:45 #
            Спасибо, зайду, разведаю. Я не помню, откуда качал. Давненько это было.
    •  
      Cj Slava  29 November 2010 23:16 #
      Kate Lesing отдаёт а капеллы просто так , есть целые сборники с её вокалом и в её обращении пишется что трек подписывается как совместная работа Kate Lesing & SubDia - To The Moon And Back ... как то так
      • +1
        SubDia  29 November 2010 23:22 #
        Нет-нет, о совместной работе (я имею в виду собственной работе) не может быть речи по той хотя бы причине, что оригинал песни принадлежит Savage Garden. Мое имя в любом случае будет в конце в скобках. =)
        •  
          Cj Slava  29 November 2010 23:25 #
          а вот тут как ) непонял чуток просто
        • +1
          Kos The Greek  1 December 2010 2:25 #
          подписывать можешь как хочешь,главное чтобы название To The Moon And Back было написано
      • –3
        Davy Ant  30 November 2010 0:44 #
        Просто так она их не отдаёт Wink
        •  
          Cj Slava  30 November 2010 0:51 #
          ну ты же их покупаешь и пользуешься просто так, а с релизов будь добр гони монету
    •  
      Dima Tez  30 November 2010 6:15 #
      Если Kate Lesing указала в авторах только себя, то с Savage Garden у неё всё схвачено, поэтому тебе достаточно будет указать только её в авторах, т. к. ты именно её акапеллу использовал: Kate Lesing - To The Moon And Back (SubDia Bootleg) или Kate Lesing - To The Moon And Back (SubDia Unofficial Remix).
      •  
        SubDia  30 November 2010 10:34 #
        вполне возможно. Спасибо!
      •  
        Marahovsky  12 December 2011 23:33 #
        UNRELEASED)))
    • +1
      Mr. Baskus  30 November 2010 10:17 #
      мне кажется это будет ковером
  • +51
    Power In Rave  29 November 2010 23:09 #
    чтобы не получить бан за плагиат - не плагиатить. (с) К.О.
  • +1
    ATLANTIKS  29 November 2010 23:14 #
    а как быть с таким вот вариантом. я взял оригинальную аранжировку от трека,предположим некий фрагмент с авторской гармонией) и написал свой вариант трека. то есть совершенно другую тему(мелодию) оставив при этом оригинальную аранжировку...мне оч интересно...как это надо подписать?
    •  
      ATLANTIKS  29 November 2010 23:15 #
      правообладатель при этом в курсе такого варианта и ничего против не имеет
      •  
        ATLANTIKS  29 November 2010 23:23 #
        люди...
        • –2
          ATLANTIKS  29 November 2010 23:32 #
          обьясняю. есть у инфинити такая песня"я не боюсь" называется, сама песня мне не особо понравилась но очень понравилась в ней аранжировка и я взял понравившийся мне фрагмент аранжировки и написал на неё совсем другую тему. ни имеющую по звучанию ничего общего с оригиналом. сами инфинити эту тему уже давно слышали.моя тема им понравилась и они тогда мне предложили её записать сами. и сделать аранж.(алексей предложил) вот такая история...был такой разговор год назад с ними.
          •  
            ATLANTIKS  29 November 2010 23:37 #
            а трек этот остался в таком виде у меня. их аранжировка из их же трека "я не боюсь" и моя тема звучащая в нем вместо их темы. вот такая ситуация...как мне это подписать...?
            •  
              Davy Ant  30 November 2010 0:44 #
              Ремикс.
              •  
                ATLANTIKS  30 November 2010 0:46 #
                всвязи с чем ремикс?я же написал другую тему вместо оригинальной.то есть вкорне изменил мелодику трека и от оригинальной темы ничего вообще не оставил кроме драм партии и аранжировки...
                • –1
                  ϟTNTNHV.  30 November 2010 2:56 #
                  а то что после spencer & hill (точнее периода их творчества),дэйв даррел и еще куча говно продюсеров писала ремиксы теми же семплами и лупами,не говоря уж про совершенно одинаковые аранжировки...ни о чем не говорит?

                  ваш трек,ваш)

                  речь идет только про конкретно скопипащенные треки.

                  А уж вопрсы про то как подписывать - вообще смехотворны.
                  Вы на битпорте были?Диджеи вы или нет?
  •  
    Rom@ Project  29 November 2010 23:16 #
    А если кто-то скачал мой материал и выложил его к себе на страницу и подал жалобу, якобы, я своровал его трек или ремикс и выложил его, в таких случаях, что вы будете делать? Смотреть по дате размещения?
    • +2
      DJ DRON  29 November 2010 23:18 #
      КЭП.
    • (user was blacklisted)
      • +17
        Dapple Apple  30 November 2010 0:22 #
        дорожку еще чего-нибудь?.. Кокаинум!
    • +2
      Andy Stock   29 November 2010 23:31 #
      В первую очередь смотрим по датам размещения, обычно этого достаточно. Если нет - запрашиваем исходники трека. Именно поэтому, кстати, мы крайне не рекомендуем где-либо размещать исходники своих треков (а в сети есть такие сайты, где люди обмениваются исходниками ради комментариев и советов) и в принципе давать их малознакомым людям, потому что они в итоге их могут представить в качестве доказательства и тут мы уже будем бессильны.
      • +3
        Faberlique [Guava/Pensees]  30 November 2010 23:14 #
        А как же видео запись проекта в секвенсоре, это неоспоримое доказательство авторства.
        •  
          Kos The Greek  1 December 2010 2:28 #
          был такой случай с одним наглым парнишей,он у одного музыканта скачал рем-пак и там оказался сам проект,он его у себя открыл и видео снял,ну и типо кинул мне чтоб я убедился,в этом случае работает только дата
          • +5
            {NITUSCOUND}  16 October 2011 20:00 #
            Вот и у меня была такая же ситуация примерно. Один псевдо-диждей выложил на промо мой трек раньше меня по той причине, что трек я создал гораздо раньше, чем тут зарегистрировался, но этот трек уже лежал на одном музыкальном сайте. Так вот получилось, что я залил его сюда на 4 дня позже, чем он. Я оставил жалобу на плагиат, жалобу рассмотрели, но тут энди сразу спросил у меня исходники, которые я любезно предоставил и плагиатчик был забанен) Так что люди, никогда не разбрасывайтесь исходниками, ибо это единственное веское доказательство вашего авторства.
    •  
      Dj Ander Light  29 November 2010 23:35 #
      да а ещё лучше проэк трэка предоставить )
  • (user was blacklisted)
    •  
      Andy Stock   29 November 2010 23:36 #
      Как показывает практика, у нас бутлегами обычно именуются 2 (или более) сведенных вместе трека, а мэшапами - трек+акапелла. Даже если ремикс неофициальный, его все равно никто не подписывает как бутлег.
      • +1
        Momzikov  29 November 2010 23:37 #
        Вот за это и нужно тоже прописывать лекарства, доктор.
        • +1
          Momzikov  29 November 2010 23:37 #
          Чтоб всё по фэн-шую
        • +5
          Andy Stock   30 November 2010 0:12 #
          У меня столько лекарств не наберется.
          • +26
            DJ DEMUROFF  30 November 2010 5:19 #
            В ЛУЧШЫЙ ФИТБЕК
      • (user was blacklisted)
        • +4
          SubDia  30 November 2010 0:03 #
          Михаил, разъясните - я запутался окончательно. Всегда думал, что мэш-ап - это два совмещенных трека, а бутлег - неофициальный ремикс. А теперь оказывается, что все наоборот...
          • +3
            Johan K  30 November 2010 1:56 #
            Все так и есть, это на промодиджей все наоборот.
          •  
            Doctor J  30 November 2010 8:34 #
            promodj.ru/forum/promodj/26423 … И кому после этого верить???(пункты 14 и 15)
      • (user was blacklisted)
        • +7
          The Madison  30 November 2010 17:29 #
          только что перешел,а там
          • +1
            Cj Slava  30 November 2010 17:41 #
            красота да и только !
          • +1
            Maken Touch  1 December 2010 22:34 #
            Ахренеть..
          •  
            Alenca93  30 May 2011 9:30 #
            Неадекватный тип:)
      •  
        Doctor J  30 November 2010 8:36 #
      •  
        Александр Джес  1 December 2010 2:05 #
        Да не ну брось, Энди, всё ж таки, Мэш ап это замес из двух треков, это ещё MTV вбило в голову начинающим джедаям, несколько лет назад своим каким то там конкурсом
      •  
        ATLANTIS OCEAN  9 May 2011 2:19 #
        Подождите секунду, бутлег это же не официальный ремикс, а мэшап, это сведённых 2 трека. Поправьте меня если я не прав, но вроде всегда так было.
    •  
      Momzikov  29 November 2010 23:36 #
      Именно
  • +1
    Илья Кошкин  29 November 2010 23:23 #
    как всё серьезно однако-ж
    •  
      Choco Late  29 November 2010 23:27 #
      и это хорошо!
    • +7
      SubDia  29 November 2010 23:27 #
      Учимся дисциплине.
  • +5
    Andy Stock   29 November 2010 23:40 #
    Так же хочу всем сказать, что если вы сомневаетесь, как правильно назвать материал - обратитесь к профессиональным музыкантам, благо на PROMODJ их достаточно, или поднимите вопрос на форуме - вам обязательно дадут несколько дельных советов.
    •  
      ATLANTIKS  29 November 2010 23:42 #
      в моем варианте никто ничего не может посоветовать,я спрашивал уже.никто точно не знает...
      •  
        Xensamal  3 December 2011 10:48 #
        Тупо напиши
        Ник - Название трека ( Оригинал Трек )
        Dj Dolby - End NeuroFunk ( Remix By ник )
        Так же лучше и с остальными материалами... И удобно и не путаешься !
    •  
      DJ CHAMELEОN  29 November 2010 23:44 #
      да.. да достаточно .. асобино эти музиканты учатся в восьмом классе обычной школы и пьют ягу *LOL*
      • –1
        DJ DEMUROFF  18 February 2011 23:19 #
        ахахаха
    • +10
      Илья Кошкин  29 November 2010 23:45 #
      не могу не использовать момент и сказать то, что давно хотел сказать!
      Хочу такой же значек на против ника "promodj" и больше, мне ни чего не надо
      •  
        PK 41  30 November 2010 7:08 #
        купи акции этого ресурса за пару десятков миллионов долларов и будет у тебя такой значок:)
        • +3
          Илья Кошкин  30 November 2010 17:21 #
          Andy, это Ваша вторая страничка? Я хочу значек, что бы он красавался у моего ника, что бы я полировал его и ухаживал за ним. Мне не нужны права пользования и что там еще, в чем я туго соображаю. Просто значёк, просто для красоты, просто из-за простой просьбы простого пользователя любимого портала
          •  
            PK 41  30 November 2010 17:56 #
            Заслужи такой логотип!!! Работай и добивайся!!!
            • +5
              Илья Кошкин  30 November 2010 23:19 #
              а почему я его не заслужил?, Вы ж меня не знаете.
              и кстати показатель культуры в нашем диалоге - наглядный пример, кто что представляет из себя.
              Я вот знаю массу отличных порталов, где общаются в большенстве своем на "Вы" только, и уж по дружбе тычутся. Даже если мне 10 лет, а Вам 40...всё равно! Было бы классно, что бы здесь тоже так было, но " ... (некоторым) не понять (с)"
          •  
            DJ Арзамасов  18 February 2011 16:44 #
            К сожалению этот значёк может принадлежать только администраторам портала или его модераторам. Удачи в творчестве! )))
  • +11
    ProMax and Kulish  29 November 2010 23:40 #

    как в пример... где тут правда?
    •  
      ProMax and Kulish  29 November 2010 23:42 #
      или я далёкий?)
    • +3
      ATLANTIKS  29 November 2010 23:48 #
      кстати да никто из них же не является автором.а настоящий автор не указан вообще( Давид Тухманов)
    • (user was blacklisted)
      •  
        ProMax and Kulish  29 November 2010 23:58 #
        Михаил, не узнаю трек, слишком много ревера... на что плагиат?
        • (user was blacklisted)
          •  
            ProMax and Kulish  30 November 2010 0:05 #
            извини... не думал что он такую школятину пишет))
          • +2
            ATLANTIKS  30 November 2010 0:12 #
            точно. вот блин...почему блин тут куча народу забанена за недоразумения а тут налицо по крайней мере неправильное оформление
            • +2
              ATLANTIKS  30 November 2010 0:13 #
              и ничего. типа это нормально...
            • +4
              ATLANTIKS  30 November 2010 0:13 #
              хотя какое блин оформление. судя по тому как этот трек подписан это откровенный первостепенный плагиат.
    •  
      By RAgIN  30 November 2010 19:00 #
      +1
    •  
      See L.A. Production  10 December 2011 22:51 #
      Гавно в топе детектед.
      Деградация культурных ценностей детектед.
  •  
    ATLANTIKS  29 November 2010 23:41 #
    блин...
  • +5
    DJ CHAMELEОN  29 November 2010 23:45 #
    Andy Stock паставь мне + впеар иф други
  • +5
    ProMax and Kulish  29 November 2010 23:49 #

    добавили себя в авторов трека (если бы купили права, то могли бы смело только себя писать) и таких тут тьма...
    •  
      Илья Кошкин  29 November 2010 23:52 #
      разоблачители года!!! Всё вас не видно было, а тут на тебе! Выстрел.
  •  
    ProMax and Kulish  30 November 2010 0:11 #
    вообще пора разделять новичков и профессионалов в музыке...
    продаёшь треки - добро пожаловать, пишешь для друзей - учись
    •  
      ProMax and Kulish  30 November 2010 0:18 #
      хотя тоже дешёвый пример)
    • (user was blacklisted)
      • +2
        ProMax and Kulish  30 November 2010 0:29 #
        а щас так и есть... есть деньги... толкай и добро пожаловать в профи... нет денег - учись... тут не главное что ты сделаешь, а главное какое ты место займешь
        • +3
          MJRamon  24 June 2011 23:29 #
          "Чем дороже продал - тем профессиональнее диджей" - ужасная, но реальная нынешняя позиция. Грустно.
  • +8
    Nicks  30 November 2010 2:41 #
    Мне вот всегда интересно было, а такие великие артисты, как Норман Кук, Лиам хаулетт - у них половину творчества можно назвать бутлегомашапами.
    Взять хотя бы известный хит Фэтбоя - "Praise You".
    Вокал Camille Yarbrough www.whosampled.com/sample/view …,
    положенный на сэмпл из какой-то официально изданной в 73-м репетиции: www.whosampled.com/sample/view …
    Только не надо говорить, что эти артисты покупают все права у всех правообладателей за каждый звучок - в это трудно поверить даже физически. Вряд ли бы они писали такую музыку, если б это было столь проблематично и головобольно.
    Но я всё же сомневаюсь, что кто-то где-то их за что-то банит)
    Вопрос: почему ж таки им можно, а другим нельзя?
    •  
      Fresh Produce  30 November 2010 11:36 #
      их лейблы занимаются отчиской прав, ни кто ничего не ворует. тоже самое у Грува в его проекте аудиогелз, очиска прав на старые хиты.
    •  
      Вася Seventh  2 December 2010 9:12 #
      Продиджи для своих треков тратили на семплы туеву хучу денег, Фэтбой, думаю, не стал бы тупо это воровать, хотя хз)
      •  
        Nicks  2 December 2010 14:04 #
        пруфлинк?
        Лиам начинал свою карьеру вообще зелёным пацаном,
        что он там мог тратить?
        про Нормана я слышал только то, что он официально получил разрешение на акапеллу Джима Моррисона "Bird of Prey".
        •  
          Вася Seventh  2 December 2010 14:07 #
          Ну за семпл по-моему к треку Файр они за какой-то семпл заплатили (выкупили) чуть ли (не хочу соврать) ... Просто много заплатили)
  •  
    "DJ_SemЁn aka DJ_XXX Progressive Music Project"  30 November 2010 4:18 #
    а если я знаю страницу человека где имеються вырезки из миксов при этом треки выдаються за свои , хотя они не его, как забанить его если я не знаю названия оригиналов???
    • +3
      Yakubov  30 November 2010 10:42 #
      сылку дай.
  • +4
    DJ MISHA PUSHOK  30 November 2010 7:08 #
    Походу эти правила не относятся к top100
    • +3
      Сельдь под шубой  30 November 2010 7:20 #
      Хоспаде...Ты только узнал???
      • +3
        DJ MISHA PUSHOK  30 November 2010 8:58 #
        подтвердил
        •  
          The Infernal Brothers  2 May 2011 19:00 #
          Сотня великих, они боги, или как это назвать, реально не честно)
          •  
            DJ MISHA PUSHOK  3 May 2011 7:34 #
            Мало честности осталось в этом мире...
    •  
      Faberlique [Guava/Pensees]  30 November 2010 23:25 #
      Говорите о таких вещах прямо и приводите примеры, подобные фразы вводят народ в заблуждение, факты где?
      •  
        PYEP  30 November 2010 23:53 #
        Вот по-моему кривое оформление -



        В описании трека написано - "Ремикс на: Mike Oldfield - Tubular bells-"

        Так почему тогда не оформлено -
        Mike Oldfield - Tubular bells (Audio Girls Remix)
        •  
          Faberlique [Guava/Pensees]  30 November 2010 23:55 #
          Читай:

          Подробнее

          Специально на Halloween!!!

          Композиция Mike Oldfield - Tubular bells- является единственным саундтреком к известному фильму 1973 года "The exorcist" (в русском переводе "Изгоняющий дьявола").

          Всем счастливого Хелловина!!!

          права на исполнение предоставлены virgin rec
          •  
            PYEP  30 November 2010 23:56 #
            ок. проехали.
            •  
              Faberlique [Guava/Pensees]  30 November 2010 23:57 #
              Вот так вот пол промодж орёт, а вторая половина верит на слово)
          •  
            Cj Slava  1 December 2010 1:02 #
            и всёравно подписано неправильно
            • (user was blacklisted)
              •  
                Cj Slava  1 December 2010 18:41 #
                компания есть компания , а на PROMODJ свои правила !
                • (user was blacklisted)
                  •  
                    Cj Slava  1 December 2010 19:11 #
                    читал , но тогда трек должен быть загружен как трек а не как ремикс , Вы ведь треки незагружаете в раздел ремиксы миксы или сэмплы? Еслиб трек был бы опубликован по человечески то я бы просто промолчал , при публикации браузер спрашивает что публикуете трек ремикс микс итд , указали ремикс - значит всё должно быть оформлено как ремикс и не как иначе .
        • +1
          Alien Lynx  17 April 2011 22:48 #
          Мое сообщение, что у них не The Animals - The house of rising sun (Audio Girls remix) оформлено как Audio Girls - Rising Sun тоже осталось без внимания.

          Вот возьму какой-нить хит, добавлю перкуссии и выпущу от своего имени, только допишу, что использовался "сэмпл" и права "очищены" знаменитой Dyadya Vasya Rec
    •  
      Иван Bright  1 December 2010 22:34 #
      верно!!! к Смэшу, например!!!
  •  
    Ghost Service  30 November 2010 9:18 #
    миррр несправедлив
  •  
    Мikel  30 November 2010 10:31 #
    а когда Смеш-Я Волна забанят?)
    • +7
      Yakubov  30 November 2010 10:42 #
      никогда, он же "богЭ"
    • +4
      Alien Lynx  17 April 2011 22:52 #
      двойной стандарт везде. украдешь сотовый - получишь 3 года, украдешь 500 млн - максимум, снимут с должности)
      • +1
        Alien Lynx  17 April 2011 22:53 #
        и то, если совсем уже тупить будешь
    • +1
      Alenca93  30 May 2011 9:32 #
      Сомневаюсь:)
      • +8
        The Infernal Brothers  12 October 2011 6:43 #
        Не сомневайся, этот-же стандарт подходит под многое что творится в России, да и не только, "у кого денег больше тот и прав", с этим сложно что-либо поделать, остается упорствовать и не сдаваться.

        Что реально бесит, куча пропиаренного "говна" появляется и это "говно" с удовольствием едят, да еще и платят за это, и кушают с улыбкой, приводя вид того что понимают качество материала, мол: "О, в натуре крутой музон, (СуперМегаМиксПатиВипРемиксМег аБассОригиналМикс2011КазантипD J - Всем качать!, в начале неочень а патом класс качает,)"
        И что!??!, никакой совести, инногда услышишь краем уха какого-нибудь самоделкина, который тихо сидит и пишет музыку, никому не мешая, услышишь и просто порадуешься что такое еще существует, хороший материал.
        • +1
          Marahovsky  12 December 2011 23:38 #
          согласен))) не приятная,но за то правда!!!
        • +2
          Nicky Bassota  26 February 2012 11:30 #
          +тебе полностью согласен
        •  
          OlegPioneer  27 February 2012 11:59 #
          я ЗА "самоделкина" , который тихо сидит и пишет музыку, никому не мешая.. =)
  •  
    Yakubov  30 November 2010 10:38 #
    Тут у половины "топов" 5 пункт подходит.
    David guetta - Baby when the lights go out
    tonada.promodj.ru/tracks/48293 …

    Почему это не плагиат? Тоже 5 пункт. Andy, вас не поймешь, то вы говорите, что это плагиат, то пытаетесь "отмазаться".
    •  
      Yakubov  30 November 2010 10:40 #
      Половина комментов - это плагиат, это плагиат и т.д. Даже сами они признаються в том, что "позаимствовали" минус трека. Я в шоке
      •  
        Yakubov  30 November 2010 10:43 #
        В половине случаев вы просите сканы документов от правообладателей бла-бла-бла (делать зарубежным артистам нечего), половину народов баните как только увидете. Странные вы какие-то.
      • +4
        Dj SCX  30 November 2010 13:00 #
        это норм, половина совечтских песен 80х стырено и перепето с западных
      •  
        *vDj_Alex*RetrON*  20 July 2017 22:57 #
        правду рубишь...)))
  •  
    DMC VoropaeV  30 November 2010 10:42 #
    Может я еще раз повторюсь и задам глупый вопрос.ЕСли я наложил вокал или какой нить инструмент на чужой трэк.как его подписать?ведь это не бутлег.автор трэка & мой исполнитель вокала или музыкан(мой вокал или инструментал ремикс)???
  • +4
    Dennis Forge  30 November 2010 11:59 #
    мда... похоже организаторы промо сами ещё не разобрались что есть что) забавная ситуация...))
  • +1
    Dj SCX  30 November 2010 12:59 #
    Многие диджеи любят разрезать свой микс на треки, среди них звзеды, как Вини например. Их что тоже накажут? не верю..
    • +3
      Cj Slava  30 November 2010 13:13 #
      таладно у топовцев есть такая привычка делать ремикс на западных музыкантов пиариться за счёт их имени , в службу писал в раздел "нашли плагиат"тоже трек как был так и висит, 0 реакции от администрации
      • +4
        Dj SCX  30 November 2010 13:20 #
        и не будет реакции..промо своя страна, а как известно легче подчищать лестницу у входу чем чистить весь зал
    •  
      *vDj_Alex*RetrON*  20 July 2017 22:53 #
      )))
  •  
    Peacedub  30 November 2010 13:13 #
    а как же Future Sound of London и Daft Punk?
    •  
      Alien Lynx  17 April 2011 23:03 #
      сюда же и prodigy, justice
  •  
    Neyl Lyen  30 November 2010 13:53 #
    А если я возьму акапеллу из чужого трека, подпишу как свой, но укажу кому эта акапелла принадлежит! Плагиат будет?
    •  
      Сельдь под шубой  30 November 2010 15:18 #
      Читай выше,там всё написано
    •  
      Alien Lynx  17 April 2011 23:05 #
      переименуйся в смэша и все будет ровно))
  •  
    Dj Exclusive  30 November 2010 16:07 #
    а как подписывать если например : часть трека ( с вокалом ) из одного ремикса ,а все остальное ( сам ремикс ) уже мною намудренный!!!???
  •  
    Dj Exclusive  30 November 2010 16:11 #
    Dan Balan - Chica Bomb ( Dj Excluzive Electro House remix )
    или
    Dan Balan - Chica Bomb (DJ Nejtrino & DJ Stranger - Dj Excluzive Electro House remix )
    Вот что я имею ввиду ( ремикс на ремикс )






    •  
      ProMax and Kulish  30 November 2010 17:54 #
      ))) ремикс на ремикс))) ремикс пишется только на автора трека
  •  
    Dj Exclusive  30 November 2010 16:14 #
    А подскажите "между небом и землей" на что плагиат ??? Ну и Волну хотелось бы услышать в оригинале!!!
    •  
      Ramzeess  30 November 2010 18:02 #
      Волна-это глуппа Capella 90 годов
      •  
        Ramzeess  30 November 2010 18:04 #
        ой,я напутал. это на москоу неве слип
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.