+
Hardware Profile Feed

Цифровые рекордеры

Всем привет!

Недавно начал думать о покупке цифрового рекордера для записи, ну так называемых, soundscape (минималистических звуках - воздух, вода, снег, шепот деревьев и тд.) для использования в своих работах.
Начал изучать какие есть на рынке рекордеры и наткнулся на пост в инете от Дмитрия Малолетова zvuk-cristal.narod.ru/9.html ! Очень подробно описывает в посте о моделях. Но в основном это многоканальные рекордеры для студийных работ с множеством функций.


Для себя бы я хотел выбрать такую модель рекордера чтобы слышать запись на уровне как слышит ухо человека! (как то так) :)

Народ! Может кто сталкивался с такой же проблемой. Посоветуйте какую модель цифрового рекордера выбрать!

Заранее спасибо

glow
ambient, dub techno
1 ▲
17 December 2012 22:09
Toki Fuko

Comments

  •  
    Nardov  17 December 2012 22:40 #
    Не сталкивался. Всегда считал, что их записывают через большие студийные конденсаторные микрофоны... Кстати, видел статью про стереомикрофон, выполненный в виде головы человека. Там получалась АЧХ как слышит ухо ))
  • +1
    Dub of Tea  18 December 2012 0:33 #
    "Для себя бы я хотел выбрать такую модель рекордера чтобы слышать запись на уровне как слышит ухо человека! (как то так) :)"
    это зависит не от рекордера , а от микрофона .
    микрофон для таких целей необходим , рекомендую шопс или нойман . Тип микрофона : пушка . Ну если денег мало и сенхи и сони сойдут .
    Рекордер тоже не дешего стоит , начиная от 10к рупий - zoom h4n заканчивая 20к зелени , какойнибудь aaton-cantarX ... ну sounddevices посмотри если есть хотябы сотня + , реально тыщ за 150 найти ...
    •  
      Toki Fuko  18 December 2012 7:58 #
      спасибо! посмотрю
  • +2
    Eugene Ego  18 December 2012 1:19 #
    Использую Zoom H4n www.samsontech.com/zoom/produc …
    Можно писать как на встроенные мики, так и подключать внешние.
    С айпадом даж работает.
    • +1
      Корабль  18 December 2012 1:29 #
      Тоже такой моделью пользуюсь
    •  
      Toki Fuko  18 December 2012 8:01 #
      ага..типа Tascam DR07 MkII Digital Audio Recorder
  • +1
    G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  18 December 2012 1:33 #
    рассматриваются в статье устаревшие и весьма паршивые модели на уровне чисто хоум-рекординг.
    хотите для записи шумов на натуре - Zoom H4 вполне адекватное решение в низком сегменте, хотите круто и геморно - Награ 4 и сенхайзеровская пушка/полупушка.
    дорогие цифровые решения вам покуда ни к чему.

    "на уровне как слышит ухо человека" не запишет ни один микрофон... более-менее адекватно передаст Ноймановский бинауральник в форме головы.
    но опять же, будьте готовы - многие шумы, записанные в микрофон, приобретут совсем другой окрас, иногда просто разочаровывающий... так что в любом случае придется многие шумы делать составными, используя и свои записи, и синтез, и библы, и различные нестандартные приемы
    •  
      Toki Fuko  18 December 2012 8:05 #
      спасибо за развернутый ответ. вот только что значит "Награ 4 и сенхайзеровская пушка/полупушка" и " Ноймановский бинауральник в форме головы"? никогда с этим не сталкивался. как правильно называется что бы почитать о них?
  • +1
    Stellz  18 December 2012 1:38 #
    HHB FlashMic
  • +2
    Saul Dagenham  18 December 2012 6:56 #
    zoom h4
  • +1
    cabrik  20 December 2012 0:26 #
    zoom h4n
  • +1
    SOUNDQUASAR  20 December 2012 7:55 #
    Поддержу SD и Кабрика - аппараты замечательные - используем сами - нареканий нет ! Рекомендуем!
  •  
    Shall Fall  20 December 2012 9:29 #
    а если по слабее модель? h2n - много проигрывает?
    •  
      Dub of Tea  21 December 2012 4:17 #
      вход всего 1 , фантомки нет , стереопару не подключишь ...
      •  
        Dub of Tea  21 December 2012 4:18 #
        так то он прикольный конечно , дезигн смащный , но скорее для бытовых целей и журналюг , нежели натурной записи шумов .
        •  
          Shall Fall  24 December 2012 15:02 #
          просто оценил записи на него, rekkerd.org/prism-house-sample … вполне юзабельные
          •  
            Dub of Tea  24 December 2012 17:34 #
            не ну люди и на микролабах сводят и тоже норм , кому что .
            •  
              Shall Fall  24 December 2012 19:44 #
              раскусил
  • +1
    Echo-ES  20 December 2012 9:46 #
    Можно сколько угодно рассуждать на тему "лучшего рекордера" ,но если бюджет поет романсы,а сильно хочется...то можно поступить как я...купить Zoom H1. Пользуюсь этим рекордером уже не первый год и нареканий на его работу и качество у меня нет. Но лучше ,зайди на мою страницу и послушай,как это работает на самом деле...Практически во всех треках я использую скейпы записанные на этот рекордер. Более того,недавно приобрел портостудию Zoom R8, чтобы наконец то "отцепить " свою работу от компьютера в большей степени...Удачной покупки!
    •  
      Toki Fuko  20 December 2012 22:28 #
      послушал))понравилось! довольно таки чувствительный
  • +1
    A333KC  24 December 2012 17:40 #
    Использую Zoom H2n полностью доволен. Как портативный рекодер очень даже ничего.
    Не сочтите, за само рекламу, просто в этом треке я использовал сэмплы записанные на моём zoom. Их много особенно в интро:

    • +1
      Shall Fall  24 December 2012 19:47 #
      к вопросу о рабочих температурах, часто ли хруст пластика корпуса хватается в записью? одно дело конечно писать со штатива, но порой охота схватить девайс руками из кармана и жмакнуть кнопку REC
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.