+
Hardware Profile Feed

Посоветуйте звуковуху с минимальной задержкой для игры на Traktor

Всем привет приобрел контроллер D2 без звуковухи хочу его  использовать под трактор 3.2 уставленный на асер v3 i7 процом win7, суть вопроса в выборе звуковой карты, не могу решить что ввбрать для стабильной работы на четыре канала.

Вариант первый.  750 850 900 пио пульт взять и его использовать на четыре канала без лишних соплей но я не знаю стабильно будет ли это работать и какая будет задержка, если честно больше склоняюсь к аудиоинтерфейсам.

Второй вариант самый бюджетный взять NI audio 8 dj но опять же что с качеством звука у этой карты что с задержкой что со стабильность непонятно.

Вариант три взять motu ultralite mk3 hybrid опять же стоит ли оно того сильна ли разница в качестве звука и задержке на форумах ее хвалят, а звукачи обирают.

Если у кого то был опыт  в сравнении или проосто в работе этих железяк, т.е. использование именно для диджеинга напиши ну или если какие свои соображения есть? 

0 ▲
11 February 2020 12:31
Antony Noise

Comments

10мс задержки Ты не заметишь - этого будет достаточно для комфортной игры , т.е. Тебе должно подойти стандартыне 64 семпла АСИО , поэтому не *би Себе мозг , возьми любую стабильную карту баксов за 200 , не больше .
Если вы хотите работать с софтом Трактор то вроде как само собой разумеющееся что из всего перечисленного лучше всего будет работать NI audio 8 dj.
Сомнения относительно качества звука этой карты лично у меня вызывают лишь недоумение. Я хоть и не тестил её лично, но продукты Native Instruments настолько зарекомендовали себя что в ближайшем будущем их можно брать не глядя!
Что значит "качество Звука карты" ??
Качество аналогового звука.
Это Ты имеешь в виду ЦАП и АЦП ??))
В данном случае качество преобразования цифры в аналог.
Ну , ясненько )))
А если в одном зале будут играть с того же фокусрайта , а в другом с этого нэтива , отличишь , где , в каком зале , чей ЦАП ??))
Нет конечно. Залы то разные, и звуковой тракт тоже разный будет.
В идентичных залах с одинаковым сетапом и звуком , просто разные интерфейсы ??))
Чисто отличить "качество Звука" этого Нэтива , ахаха
NI крутая компания , это тебе не колхозники .
Я не спорю , но , например Я , не юзаю ни единого Их продукта
Да и так понятно было по какой теме ты хочешь меня "прижать". При чем здесь ваш фокусрайт если речь идет о ди-джейских картах? Среди такого сегмента на рынке кроме NI тупо ничего нет. Вот и всё!
Ну , так так и скажи , а то начинаешь раздувать nen про качество Звука на карте за 200$)))
Скажу то что вы хотите услышать: на "большом звуке" я услышу разницу между встроенной в ноутбук звуковухой и звуковухой дороже тыщ семи. Но разницу между NI, креативом, фокусрайтом, штейнбергом и т. д. я наверно не различу.
Я думаю , вряд ли сей Чел на Своём Тракторе когда-то ворвётся на большой Звук )))
Спасибо за комментарии но дельного ни чего к сожалению не услышал, хотя бы потому что ни кто не юзал и не сравнивал данные мною в теме форума железки, во первых 10мс и 5мс разница колоссальная если скретчить нпр да даже если кнопки жать, во вторых качество звука 24битной карты за 5 т.р. и за 50 т.р. можно услышать даже на средней акустике по детальности хвостов реверберации, на концертной акустике разница в детализации в разы увеличивается, в третьих (мой косяк тут конечно я не сказал для чего мне это) на большом звуке трактор я действительно не гонял но мне как раз именно для этих целей нужен трактор и звуковуха при чем гонять планирую на концертной акустике премиум сегмента, если бы для соседей карту выбирал даже тут и не спрашивал бы нативовскую взял бы и не парился, мне кажется какаябы не была фирма авторитеная NI она не чита MOTU или Focusrite да кстати забыл сказать у меня есть карта Focusrite sapffire pro 24 меня качеством вполне бы устроила и она если бы не фаерваер и вот я чет не уверен что таким же качеством звука наделены NI audio 8 dj.
ну , меньше 10мс ты не выжмежь из компуктера, да и это от карточки не зависит. разницу в детализации хвостов реверберации - это спорное утверждение не имеющее оснований. по поводу motu - они же делают карты более дорогие , а NI более дешевые. а фокусрайт делает такие же. если не уверен то иди на рммедиа какое нибудь там тебе вчюхает полные уши про хвосты реверберации и проч.
Уматовый
В теории можно сделать задержку меньше изменив количество сэмплов
Вопрос только : зачем ??
можно поидее выставить если самый маленький буфер(64 семпла) и еще куда то надо лезть - уже хз куда. это еще не все. кароч как я хз. может с драйверами там чет , но не нужно впринципе
Та 10 - это настолько с головой , что Я не знаю , куда меньше , ну , согласись

Мы пишем 10мс вокалы , Вокалисты чухают Себя прекрасно , единственное что , Мы не скретчим Тракторе )))
да вполне , мне хватает.
Именно поэтому я и делаю хардварный синт. 10 мс это очень много для тайминга синтеза
Читай , Тракторист :
ddr5.ru/chto-takoe-zaderzhka-z …

Ну и вот Тебе чтиво о 16 и 24 битах :

habr.com/ru/post/364219/

Будешь рассказывать , что чувствуешь разницу между 16 и 24 бит и про реверберационные хвосты - не будут пускать играть на акустике премиум-класса , даже скретчить . На Тракторе .
Посовещались с Ребятами и решили , что достойно мема - браво !!!
Также не забудьте про NI audio 4 dj. От NI audio 8 dj отличается только количеством выходов, а следовательно более низкой ценой. Пользовал карту NI audio 4 dj в связке с traktor scratch pro 2 и с винил таймкодами для скретча. Задержка была очень не большая в пределах 5 мс, скретчить вполне комфортно. Карта для диджеев, звучит громко, насыщенно.
Пардон, не заметил, если на четыре канала, то NI audio 8 dj, по звуку от NI audio 4 dj ничем не отличается
Please, sign up (it's quick!) or sign in, to post comments and do more fun stuff.