Год назад я перешел с ФЛ на эблетон. До этого пользовался ФЛ где-то 2-3 года. Точно могу заказть что начал в 2009 году.

Вот все что я увидел из недостатков ФЛ.

1. Работа с ударными.

Что можно сделать при работе с

ударными - вставить семпл, сделать чтобы он играл. Больше ничего. (можно конечно понавешать 350 ВСТ плагинов на один семпл, но результат от этого очевиден помоему(для тех кому не очевиден - перегруженный к херам ЦП))

2.Работа с инструментами и проработка композиции.

-Проработка композиции.

Уже не одним поколением музыкантов доказано что самый эффективный способ построения композиции - субрактивный (есть еще аддитивный которым пользуются все новички, пока не узнают о том что такое субтрактивный метод) Этим методом, мы рисуем какой-то основной луп трек и растягиваем его например на 8 минут. Потом размечаем части трека (интро\тема 1\яма и т.д.) с помощью маркеров и можно сказать "высекаем" трек из того что есть, постепенно добавляя новые дорожки со звуками, новый партии и т.д. Подробно с этим методом построения можно ознакомится в одном из уроков на сайте zwook.ru.

Так вот. Фл не задумана под этот способ построения. Я представляю как это все будет неудобно в ней. Эти паттерны дурацкие, как это все растягивать. В общем ужас один. А все дело в том, что ФЛ - изначально делалась как обычный луп-секвенсор а не как линейный, полноценный DAW. В этом то и вся ее проблема. С тех пор мало что изменилось. Имэйджлайн вроде бы и пытаются сделать полноценный рабочий инструменты, но никак у них не получается.

-Работа с инструментами

Неудобная работа с аудио. Например есть способ написания треков, когда вы берете какие-то 3-4 лупа из разных библиотек, меняете их до неузнаваемости и делаете из этого трек. Что можно сделать во фрутилупсе с лупами? Вставить? Возпроизвести? Что еще? Да ничего больше в с ними не сдлаете, а если и сделалете, то это все делается через 100500 вст плагинов и неудобно так... что едниственное слово которое у меня в голове появляется - оуууу....

Ладно, оставим лупы. Миди сообщения. Ну тоже самое абсолютно. Можно написать мидипартию, можно ее вставить, можно ее укоротить. Работа ограничена.

3. Работа с вокалом.

Можно вставить вокал, и тянуть его "за задницу" пока он не будет в нужном темпе. Вообще под работу с вокалом ФЛ не сделана ни коим образом. я вот не представляю сейчас как бы я работал с вокалом в фл.

4. Микшер.

Тут конечно можно поспорить, но ФЛ микшер - это очень неудобно. Я говорю это как человек который, получется что даже 3 года пользовался ФЛ, потому что я Пишу уже почти 4 года, а на эблетон перешел ровно год назад, ушел с нее. Особенно смущает то, что нет удобной возможности возврат\посыла каналов.

Думаю стоит добавить, что звуковое ядро - это миф, который сложился из-за того, что 90% ФЛ юзеров - новички, которые не умеют еще работать со звуком.

Думаю надо добавить, что это только мои ощущения после перехода и я их никому не навязываю.