+
Флейм Profile Feed

Ableton vs. FL - Ощущения год спустя

Год назад я перешел с ФЛ на эблетон. До этого пользовался ФЛ где-то 2-3 года. Точно могу заказть что начал в 2009 году.

Вот все что я увидел из недостатков ФЛ.

1. Работа с ударными.

Что можно сделать при работе с

ударными - вставить семпл, сделать чтобы он играл. Больше ничего. (можно конечно понавешать 350 ВСТ плагинов на один семпл, но результат от этого очевиден помоему(для тех кому не очевиден - перегруженный к херам ЦП))

2.Работа с инструментами и проработка композиции.

-Проработка композиции.

Уже не одним поколением музыкантов доказано что самый эффективный способ построения композиции - субрактивный (есть еще аддитивный которым пользуются все новички, пока не узнают о том что такое субтрактивный метод) Этим методом, мы рисуем какой-то основной луп трек и растягиваем его например на 8 минут. Потом размечаем части трека (интро\тема 1\яма и т.д.) с помощью маркеров и можно сказать "высекаем" трек из того что есть, постепенно добавляя новые дорожки со звуками, новый партии и т.д. Подробно с этим методом построения можно ознакомится в одном из уроков на сайте zwook.ru.

Так вот. Фл не задумана под этот способ построения. Я представляю как это все будет неудобно в ней. Эти паттерны дурацкие, как это все растягивать. В общем ужас один. А все дело в том, что ФЛ - изначально делалась как обычный луп-секвенсор а не как линейный, полноценный DAW. В этом то и вся ее проблема. С тех пор мало что изменилось. Имэйджлайн вроде бы и пытаются сделать полноценный рабочий инструменты, но никак у них не получается.

-Работа с инструментами

Неудобная работа с аудио. Например есть способ написания треков, когда вы берете какие-то 3-4 лупа из разных библиотек, меняете их до неузнаваемости и делаете из этого трек. Что можно сделать во фрутилупсе с лупами? Вставить? Возпроизвести? Что еще? Да ничего больше в с ними не сдлаете, а если и сделалете, то это все делается через 100500 вст плагинов и неудобно так... что едниственное слово которое у меня в голове появляется - оуууу....

Ладно, оставим лупы. Миди сообщения. Ну тоже самое абсолютно. Можно написать мидипартию, можно ее вставить, можно ее укоротить. Работа ограничена.

3. Работа с вокалом.

Можно вставить вокал, и тянуть его "за задницу" пока он не будет в нужном темпе. Вообще под работу с вокалом ФЛ не сделана ни коим образом. я вот не представляю сейчас как бы я работал с вокалом в фл.

4. Микшер.

Тут конечно можно поспорить, но ФЛ микшер - это очень неудобно. Я говорю это как человек который, получется что даже 3 года пользовался ФЛ, потому что я Пишу уже почти 4 года, а на эблетон перешел ровно год назад, ушел с нее. Особенно смущает то, что нет удобной возможности возврат\посыла каналов.

Думаю стоит добавить, что звуковое ядро - это миф, который сложился из-за того, что 90% ФЛ юзеров - новички, которые не умеют еще работать со звуком.

Думаю надо добавить, что это только мои ощущения после перехода и я их никому не навязываю.

Я за

4 ▲
1 March 2012 11:39
See L.A. Production

Comments

The best comments
  • NEUROWARRIOR  #
    Кароч пошел я за аблетоном...
  • pamer  #
    чтото мне подсказывает что фл очень распиарены среди новичков и они жопу рвут, чтобы доказать что их член больше, и главное рука, которой дёргаешь...
  • M Clis  #
    добро пожаловать в клуб:)
  • DJ Moves  #
    Я тоже оценил возможности Ableton. Последний трек писал в нем. Очень понравилась простота работы. После Logic это чувствовалось. Мне нарвиться Logic и Reason, но Ableton подкупил именно простотой работы в нем. Logic отличный софт, но иногда, чтобы в нем сделать некоторые вещи приходится иметь дело с Энвайрмент, настраивать там, подключать, мануалить, просто пипец... Хотя, как я уже сказал, Logic гениален. Просто есть свои заморочки. Поэтому теперь я совмещаю. Наброки пишу в Ableton, а финальный микс и доработку делаю в Logic.
  • Zelensky  #
    А все дело в том, что ФЛ - изначально делалась как обычный луп-секвенсор а не как линейный, полноценный DAW." (с)
    Самое здесь главное Изначально!
  • YURA G DM  #
    Плюс еще режим live, которым вряд ли похвастается ФЛС. Нет сомнений что AL удобнее и проще любого DAW, в нем все под рукой и на виду быстрое переключение от одного режима к другому, удобное расположение вст, удобная возможность переключения между ними. Хочешь пишии трек, хочешь играй сет, а хочешь запиши трек лайвом, без всяких болванок, как душа ляжет. Последнее я думаю самый прекрасный пример того, что Live намного серьезнее чем, непобоюсь сказать, любого DAW. ИМХО! Все кто работает в других это дело привычки. Я вот пришел к AL после всех кубов фл и прочих, и говорю с уверенностью,что AL не уступает по качеству другому DAW, а где и вовсе выигрывает. Для меня лично нет никаких проблем работать в любом секвенсоре, однако я не понимаю, почему люди вообще работают к примеру во фруктах. Много попыток было пересесть за лоджик и кубейс, но промежуточное звено AL всеже удобнее и намного. Все дело в том, что я ненашел того что "умеет делать" любой известный секвенсор, что не умеет AL, напротоив, я нашел то, что любой DAW не может делать то, что можно сотворить в AL. Вот мой простой принцип отбора! А в целом работайте там, где вам удобнее и по душе. Важно то, что бы были хорошие работы! Удачи всем и успеха!
  • Alexx Great  #
    Очевидное )))
  • +1
    abf  1 March 2012 11:42 #
    Утром — текст, вечером — предпросмотр :)
  • +1
    Alexx Great  1 March 2012 11:43 #
    Очевидное )))
  • +16
    Neuroburn (БОТТОМ-300)  1 March 2012 11:47 #
    Что то мне подсказывает, что автор юзал либо оооочень старую версию фруктов, либо мало в них шарит
    • +1
      See L.A. Production  1 March 2012 11:48 #
      Ну если год назад была старая, то да.
    • +1
      pamer  4 March 2012 13:34 #
      чтото мне подсказывает что фл очень распиарены среди новичков и они жопу рвут, чтобы доказать что их член больше, и главное рука, которой дёргаешь...
  •  
    abf  1 March 2012 11:48 #
    it stinks of shit
    •  
      MAX CARNAGE  1 March 2012 13:17 #
      ага... попахивает)))
  • +1
    AFFECTO  1 March 2012 11:48 #
    мне нравится,как аблетон с миди работает...:)а уж аналога варпингу вряд ли найдешь во фруктах...единственный плюс последних- простой интерфейс
    • +1
      See L.A. Production  1 March 2012 11:50 #
      Да и в эблетоне простой интерфейс. К тому же для любителей "тюнинга" есть куча скинов в самых разных расцветках и можно самому сделать такой скин, какой хочешь.
      •  
        AFFECTO  1 March 2012 11:55 #
        как показывает практика,простой он для тех,кто его понял и в нём разобрался:)а по поводу скинов-да ну их...вот,если бы они на качество звука влияли...я дефолт юзаю.Привык.
        • +2
          See L.A. Production  1 March 2012 12:02 #
          А я ночью темный скин ставлю, а днем - светлый. Так глаза не напрягаются)
          •  
            Medkit  1 March 2012 13:23 #
            тож всегда dark grey
          •  
            pamer  4 March 2012 13:35 #
            а у меня в комнате полумрак где работаю, всегда стоит светлый и не напрягает глаза
  • +2
    Smiling Fox  1 March 2012 11:51 #
    ))Тоже хотел такую тему замутить, только с ФЛ на Куб, но потом подумал и передумал
    •  
      AFFECTO  1 March 2012 12:05 #
      я иногда использую фл:)если вдруг срочно попросят простенькую фонеру записать:)а так,на досуге нуэндо юзаю,правда очень редко.Вокал и живые инструменты там почему-то удобней как-то записывать
      •  
        Smiling Fox  1 March 2012 13:01 #
        я тож использую нет-нет ну, например если надо быстро включить, ченть наиграть на мидиклаве по- быстрому, а вот Кубейс и Аблетон намного дольше грузятся
    • +3
      Accord  1 March 2012 12:09 #
      Я года 3 назад пересел с фл на куб и теперь про фл даже не вспоминаю! Лично для меня Кубэйс по удобству идеален!
      •  
        See L.A. Production  1 March 2012 12:11 #
        А мне вот кажется в кубе слишком много всяких выпадающих менюшек и т.д.
        Хотя скорее всего там надо просто выучить все горячие клавиши.
        • +1
          Accord  1 March 2012 12:13 #
          Поверь, если его изучить как надо, ты поймешь, что очень все продумано и под рукой.
          •  
            See L.A. Production  1 March 2012 12:28 #
            Да я уже привык к эблетону. Хотя есть желание освоить куб. А потом и лоджик.
            •  
              Accord  1 March 2012 12:32 #
              Если тебе удобно на Эблтоне и все устраивает, я думаю, можно на нем и остаться)
              •  
                See L.A. Production  1 March 2012 12:33 #
                Но все равно хочк попробовать. Дождусь шестой куб и когда выйдет, поставляю себе)
        •  
          Medkit  1 March 2012 12:36 #
          в сэмплитюде их гораздо больше
  • +4
    Neuroburn (БОТТОМ-300)  1 March 2012 11:53 #
    Что можно сделать при работе с
    ударными - вставить семпл, сделать чтобы он играл. Больше ничего

    ну ну, видимо Вы даже не подозревали, что что то можно покрутить в самом сэмплере
    •  
      See L.A. Production  1 March 2012 12:09 #
      Ну там 3 ручки и все сделаено через анал. Думаешь я не крутил там ничего?
      Я перекрутил и выкрутил все что только можно в фл.
      • +1
        Neuroburn (БОТТОМ-300)  1 March 2012 12:16 #
        Ну там есть например фильтры (LP,HP,BP)
        есть возможность модуляции..
        можно менять атаку, задержку, релиз ...
        можно менять длину сэмпла.
        можно менять питч
        можно добавит резонанса...
        и т.д.
  •  
    Fedor lsd  1 March 2012 12:00 #
    Afrojack Work wet FL Studio

    www.youtube.com/watch?feature= …
    • +5
      Neuroburn (БОТТОМ-300)  1 March 2012 12:06 #
      респект за использование FL, однако музыка - гавно
  •  
    Andrew Schmidt  1 March 2012 12:00 #
    Если б начал писать про Logic, то сразу заминусовали бы)))
  • +10
    Martian  1 March 2012 12:01 #
    по всем пунктам автора можно с говном смешать контраргументами но неохота.
    •  
      See L.A. Production  1 March 2012 12:03 #
      Думаю надо добавить, что это только мои ощущения после перехода и я их никому не навязываю.
      •  
        DJ Andrey Z (Donetsk)  1 March 2012 13:31 #
        я думаю ты неузнал фл так ка надо) особенно в 10 версии появилась удобная функция работы с аранжировкой плей-листа)) А вообще поииищи в инетернете сколько всяких плагинов для работы с лупами и вокала и ударных))) так что живи и учись всю жизнь)))
        • –1
          See L.A. Production  1 March 2012 13:32 #
          Зачем мне что-то искать если я уже все давно нашел в эблетоне?
  • +3
    DJ OLEG PETROFF  1 March 2012 12:05 #
    Поддерживаю, сам когда то сжег фрукты и перешел на Аблетон!
    •  
      MAX CARNAGE  1 March 2012 13:24 #
      Привет... ты мне подаришь лицуху фрута???... раз тебе не нужна больше *глазки как у кота в Шреке*
  •  
    See L.A. Production  1 March 2012 12:05 #
    А вообще, вы тут обсерайте друг друга, а я просто почитаю.
  • +1
    Narcotic Chill  1 March 2012 12:10 #
    я вот только думаю переходить на аблетон или нет, несколько раз открывал его, так и не понял ни фига))) на третий раз не много дошло до меня что да как) но все равно пока что мне он кажется не удобным) хз может со временем привыкну) а так фл уже поднадоел)
    • +1
      See L.A. Production  1 March 2012 12:14 #
      Переходи. Я год назад перешел ни разу не пожалел.
      Тоже казалось неудобно, но после недели работы забыл про то, что такое фл.
    •  
      Medkit  1 March 2012 13:32 #
      не, ну последняя фраза убийственная просто. через год абл надоест через друг куб, лодж, нюша, самплик, рипер, ризон, :D
      •  
        Narcotic Chill  1 March 2012 16:33 #
        я в смысле того что интерфейс этот серый надоел) уже полтора года в фл сижу)
        •  
          Medkit  1 March 2012 16:36 #
          нигде не видел большего количества скинов как в ренойзе. и черный и белый и в крапинку и в полосочку и серобуромалиновый :D
        •  
          Medkit  1 March 2012 16:39 #
          кстати тут на промо тусуется некое тело известное как барнаул электрик мюзик или что то типа того, так вот я вроде как понял что он гуру перевоплощений оригинальных шкурок программ. разыщи спроси его, он наверное может из фл сделать подобие внутренностей межгалактического корабля :D
  •  
    КНЯЗЬ ТИШИНЫ  1 March 2012 12:49 #
    если нужно обработать вокал(акапелу) то я работаю с этим семплом в аблетоне там удобные маркерочки по ним к сетке привязать можно здорово,а все остальное делаю в fl-studio 10 мне она нравиться,потом звук обрабатывается на адоб аудишн и изотоп озон 4,так делаю я и меня пока все это устраивает потом со временем погляжу как быть
  • +5
    YURA G DM  1 March 2012 12:53 #
    Плюс еще режим live, которым вряд ли похвастается ФЛС. Нет сомнений что AL удобнее и проще любого DAW, в нем все под рукой и на виду быстрое переключение от одного режима к другому, удобное расположение вст, удобная возможность переключения между ними. Хочешь пишии трек, хочешь играй сет, а хочешь запиши трек лайвом, без всяких болванок, как душа ляжет. Последнее я думаю самый прекрасный пример того, что Live намного серьезнее чем, непобоюсь сказать, любого DAW. ИМХО! Все кто работает в других это дело привычки. Я вот пришел к AL после всех кубов фл и прочих, и говорю с уверенностью,что AL не уступает по качеству другому DAW, а где и вовсе выигрывает. Для меня лично нет никаких проблем работать в любом секвенсоре, однако я не понимаю, почему люди вообще работают к примеру во фруктах. Много попыток было пересесть за лоджик и кубейс, но промежуточное звено AL всеже удобнее и намного. Все дело в том, что я ненашел того что "умеет делать" любой известный секвенсор, что не умеет AL, напротоив, я нашел то, что любой DAW не может делать то, что можно сотворить в AL. Вот мой простой принцип отбора! А в целом работайте там, где вам удобнее и по душе. Важно то, что бы были хорошие работы! Удачи всем и успеха!
    • +1
      Neuroburn (БОТТОМ-300)  1 March 2012 12:59 #
      в ФЛ тоже можно сводить и играть сэт.
      Причём даже переключаться не нужно.
      • +3
        YURA G DM  1 March 2012 13:02 #
        И как удобно? (Вопрос не требующий ответа)
      •  
        See L.A. Production  1 March 2012 13:02 #
        С дикими конями - можно) А без них, нужно долго париться)
      • +1
        Medkit  1 March 2012 13:06 #
        нажатие таба много времени не занимает )
    •  
      Medkit  1 March 2012 13:09 #
      забавно что я даже рекламу делаю не в аудишене или сэмплитуде а в лив'е, ибо алгоритм сжатия невероятно крутой )
      •  
        YURA G DM  1 March 2012 13:13 #
        аудишн мне тоже нравится!
  • +4
    NowIListen  1 March 2012 13:00 #
    я на фрухтах сидел со второлй версии - в них можно сделать очень много, по всем пунктам перечисленным в сабже

    все дело в том, что ты насмотрелся видеоуроков по аблетону - вот тебя и прет

    завтра насмотришься уроков по енвйрменту в лодже - будешь кричать что "в аблетоне такова нету"!! в нем низзя писакать музыку!!
  • +1
    Zelensky  1 March 2012 13:00 #
    А все дело в том, что ФЛ - изначально делалась как обычный луп-секвенсор а не как линейный, полноценный DAW." (с)
    Самое здесь главное Изначально!
    •  
      NowIListen  1 March 2012 13:10 #
      увидел как один попал в лучшие с офицерской цитатой - решил повторить?
      • –1
        Zelensky  1 March 2012 13:12 #
        Не повторить, а поставить правильный акцент в цитате! Вот!
  • +7
    MAX CARNAGE  1 March 2012 13:16 #
    Отвечаю по порядку:
    1 пункт - чушь... говорю сразу... единственное, что я отмечу - дак это отстойный набор стандартных плагинов секвенсора...

    2 пункт - чушь... именно таким способом я и пишу в нем (если я правильно понял текст). Изначально фрукт задумывался как ДРАММ МАШИНА, а не "луп секвенсор", но со временем перерос из зародышевого состояния в полноценный секвенсор (имею ввиду версии старше 4-й)
    - работа с лупами... скажем так... маловато вы работали во Фрукте... и еще - юзать лупы, особенно мелодические - не уважать себя и слушателя...

    Думаю, что ключевая фраза этого, да и вообще всей статьи была - это прорекламировать сайт zwook.ru.

    3. отчасти согласен, во фрукт бы не помешало встроить Ворпинг вокала...ээээх было бы круто... но я с легкостью решил эту проблему, скооперировав Фрукт и Мелодайн)))

    4 пункт на любителя (у кого как заточены мозги)!
    Думаю автор и многие люди поймут мою точку зрения,которая является обоснованной, так как я уже 10 лет пишу во фрукте! Изучал и аблетон и куб, но понял, что истина неоспорима - зачем изучать кучу одинаковых, но разных по оформлению программ, ведь результат всегда один - это Качественный трек... а школоюзеров и аблетона, и куба... в общем их хватает ХД)))


    п.с. обращаюсь к воинам: не надо тут меня сейчас троллить по поводу крутизны и превосходства такого то секвенсора над фруктом - это давно доказанная чушь... или крутизны стандартного набора плагинов во фрукте... .
    •  
      Zelensky  1 March 2012 13:20 #
      Прям в точку всё!
      •  
        MAX CARNAGE  1 March 2012 13:28 #
        Со временем надоедает эта тема и приходится писать развернуто)))
    •  
      See L.A. Production  1 March 2012 13:26 #
      Насчет того что использовать лупы - это очень спорный вопрос. Я же их не просто втыкаю и все. Меняю в корне. Или например музыка Daft Punk или Fat Boy Slim - это тоже издевательство над слушателем? Дело в том как ты умеешь этим работать. Хотя я сам предпочитаю все придумывать сам.
      •  
        MAX CARNAGE  1 March 2012 13:29 #
        Семплирование - это другой вопрос)
        •  
          See L.A. Production  1 March 2012 13:35 #
          Я про него и писал. Напиример я могу взять луп гитары, зациклить его небольшой кусочек, опустить на 2 октавы вниз, и образать в разных местах. В итоге у меня басс линия которую я могу использовать. Что в этом плохого? Например тэк хаус очень круто получается таким образом.
  • +1
    DJ Moves  1 March 2012 13:22 #
    Я тоже оценил возможности Ableton. Последний трек писал в нем. Очень понравилась простота работы. После Logic это чувствовалось. Мне нарвиться Logic и Reason, но Ableton подкупил именно простотой работы в нем. Logic отличный софт, но иногда, чтобы в нем сделать некоторые вещи приходится иметь дело с Энвайрмент, настраивать там, подключать, мануалить, просто пипец... Хотя, как я уже сказал, Logic гениален. Просто есть свои заморочки. Поэтому теперь я совмещаю. Наброки пишу в Ableton, а финальный микс и доработку делаю в Logic.
  • +4
    M Clis  1 March 2012 13:41 #
    добро пожаловать в клуб:)
  • +2
    Daminika  1 March 2012 13:43 #
    кто доказал эффективность способа построения композиции? Что за чушь?) каждый пишет как ему удобно.
    А лупами вообще никогда не пользовалась, это тоже самое что сочинять стих и посреди вставить строчку из Пушкина. Имхо...
    •  
      See L.A. Production  1 March 2012 13:45 #
      Я даже спорить не буду. Это проверено не одним человеком. Просто попробуй, и убедишься в том, что я в этом прав.
      •  
        Daminika  1 March 2012 13:55 #
        я уже убедилась что не прав сама три года пользовалась вашим" эффективным методом"
        •  
          See L.A. Production  1 March 2012 14:04 #
          Ну тебе можно сделать скидку на то, что у вас женщин другой образ мышления и взгляды на все другие.
          • +1
            See L.A. Production  1 March 2012 14:04 #
            Другие - не значит хуже или лучше. Просто другие.
            •  
              Daminika  1 March 2012 14:28 #
              если бы ты так написал во втором пункте))) но исходя из второго пункта написано что аддитивный является менее эффективным и им пользуються новички которые, не знают о существовании другого...
          • +4
            Daminika  1 March 2012 14:14 #
            возможно)) этот метод эффективнее для быстрого написания трека, но чтобы написать нечто осмысленное философское с развернутым сюжетом все же "растянуть луп трек на 8 минут" никак не подойдет. Конечно может зависит и от специфики жанра...
            •  
              See L.A. Production  1 March 2012 14:22 #
              Тут фишка в том, что потом от этого лупа почти ничего не остается. Все меняется.
    •  
      Medkit  1 March 2012 14:09 #
      не скажу что фанат лупов но иногда проскалывает, время от времени. ваша же аналогия несколько некорректна, в данном случае речь скорее о переосмыслении фраз классика нежели тупое заимствование. ну а дальнейшее зависит от того к кому строчка попала, если к мастеру жди развития идей, к нубу.. ну тут ничего не поделаешь )
  • –1
    Pure Motion  1 March 2012 14:14 #
    Читал и плакал, боже мой, ну действительно, не заточен FL под адекватную работу и Афроджек, и Спор, и Блэк Сан Эмпайр пусть прекратят писать треки в этой программе.

    Товарищ, я рад, что кривость Ваших рук полностью совпала с замечательным Ableton и это нормально, но вот только что делать с тем, фактом, а он навернякая имеет место быть, что нужно быть очень упорным, чтобы за 2-3 года полноценно освоить FL, а Вы врядли являетесь упорным человеком.

    Удачи)

    p.s. Я предпочту пользоваться тем, на что потрачены силы, время, и тем, что проверено. А ещё я не покупаю обувь в магазине одежды, поэтому:
    Cubase, FL Studio, Reaper, Soundforge. Надеюсь Ableton не обеднеет из-за меня ;))
  •  
    Faberlique [Guava/Pensees]  2 March 2012 19:35 #
    Мне кажется просто каждый в итоге прийдёт к тому, что ему нравится, в своё время тоже был в поисках секвенсора, остался всё равно в фл, и на данный момент умею делать с лёгкостью то, что вызывает у автора сложности. Дело вкуса и склада ума наверное, в этом нет ничего страшного, просто дело совсем не функциональном наборе программы, а в осознании того что делаешь и зачем.
  • –1
    DKStud  3 March 2012 13:43 #
    Да, автор точно юзал заезжаную версию, какой нить 7 или 8-ой, если не 6-ой фрутик. и + ко всем знал её сам поверхносно. И сам относиться к этим 90% новичкам, которые не умеют еще работать со звуком. не то что со звуком с программой. И тупо готов показаться что он умнее 100-и музыкантов!

    Да не знаю может для DJ на много лучше Аблатон
    и овер 100500 ИМХО он будет это доказыват всем своим соседям, собакам и прочим кого встретит что он круче жизни и бла бла бла, (таких тем на промо как Г*на за баней)

    Допустим мне как музыканту, пишущему инструменталы всё по нотке, проще всего FL Studio, и с выходом 10 версии она меня очень порадовала.(кстати недавно на неё перешол)

    Сколько работаю в ФЛ, проблем с работой вокала я не нашол никаких, всё нормально лижбы руки были! Единственное со сведением проблемы были из-за не достатка мониторок, а с записью и прочим их нету! нужно просто убрать лемитер с выходящего канала и всё юзайте как не хочу!

    И НАРОД! и хватит создавать эти бесполезные темы всёравно вы никому ничего не докажете, каждый будет при своём мнении. Нравиться вам Куб, ну так кубтесь, Абэлтониться?? абэлтонтесь... Эфэльтесь...

    Я вообще перешол на нуэндо и как-то пофигу на чьё либо мнение, каждый будет делать там где ему нравиться.


    Картинки разные @ Марат Негатив
  •  
    Namynnuz  4 March 2012 10:55 #
    Ну все, теперь вернись на фрукты, посиди там с годик и напиши еще одну статью. После этого твое суждение будет более объективно.
    •  
      See L.A. Production  4 March 2012 14:32 #
      Для чего мне опять проходить через этот ужас и мрак?
      •  
        Namynnuz  4 March 2012 20:43 #
        Чтобы узнать много интересного, теперь уже о FL Studio.
        •  
          See L.A. Production  8 March 2012 15:36 #
          Думаю не стоит.
          •  
            Namynnuz  8 March 2012 20:08 #
            Сочувствую тогда тебе.
  • –1
    Cryonicangel  4 March 2012 14:53 #
    Пересел на Аблетон с фруктов.
    Разница огромная, во фруктах всегда доставала захламлённость и беспорядок. Аблетон намного удобнее, не считая того что диджеить с него ещё можно ))
  • –1
    misharev  7 March 2012 0:13 #
    поздровляю ты просто невероятен, просрал время на никому не нужную статью, а чего добился ты?))) пипец какойто, люди идите в жопу
    • –1
      Namynnuz  8 March 2012 20:08 #
      В жопу приглашаешь. А не пидорок ли ты, часом?
  •  
    Lord House  7 March 2012 22:08 #
    Переходи с Ableton в Logic, со временем и в Abletone найдёшь недостатки )).
    В общем нет разницы в чём делать музыку, главное конечный результат, а каждая программа имеет свои плюсы и минусы. Можно сказать, кому что нравится, пусть в том и работает
    •  
      See L.A. Production  8 March 2012 15:37 #
      Надо мак. Был бы мак, я бы попробовал лоджик.
      •  
        Cryonicangel  8 March 2012 16:02 #
        Ну перед покупкой мака можно хакинтош сделать. Не идеальное решение, но для тестирования лоджика хватит. Но вот стоит ли возня этого - самому решать, поднимать хакинтош дело муторное в зависимости от железа))
        •  
          See L.A. Production  8 March 2012 18:47 #
          У меня на хаке не работает Видеокарта. Уже ставил, но лоджик так и не попробовал.
  • +1
    NEUROWARRIOR  8 March 2012 17:45 #
    Кароч пошел я за аблетоном...
  • +1
    Buyniti  8 March 2012 18:03 #
    Вот вы все упираетесь ФЛ говно все считают - "я крутой диджей пишу в кубе там все офигенное, качество звука лучше, частота сэмплов не трахаться просто сказка и Vst инструменты там на яйцах прыгают, короче все лучше чем у всех других секвенсоров" но слушая ваши "ШЕДЕВРАЛЬНЫЕ", "НЕРЕАЛЬНЫЕ ЧУДО ОФИГЕНСКИЕ" треки с задумкой и мастерингом треки я чувствую покалывания в области ануса =\ я не знаю почему вы убиваетесь что ваш секвенсор лучше, когда не кто из вас не написал хит, а то что вы пишите слушают лишь привилегированные музыканты которым не это реально интересно... основные 95% аудитории послушают и пройдут мимо =\ я не говорю что супер музыкант или что пишу офигенные работы ... но я развиваюсь потихоньку и не важно ФЛ или кубейс или аблетон это дело вкуса главное чтобы трек был хорош во всех смыслах этого слова ... если твой секвенсор лучший докажи это - взорви танцпол мега хитом пусть тебя запомнят...
    • –3
      See L.A. Production  19 April 2012 4:00 #
      Просто общепризнанный факт что фл - это не более чем иджей экстендед. Для справки, в иджее тоже можно писать партии по нотам.
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.