+
Общий музыкальный Profile Feed

Обновление в правилах для рецензентов от 11 февраля 2012

Некоторые рецензенты грешат тем, что уделяют больше внимания определенным пользователям - весьма известным музыкантам и диджеям, своим друзьям, людям, которые издаются на их лейблах и так далее. У кого-то может быть больше десятка рецензий на странице, в то время как у другого, менее известного, но не менее талантливого человека - ни одной.

Чтобы немного исправить ситуацию, мы ввели следующий лимит - не более 3 рецензий в течении года для одного аккаунта. Так же рецензенты не смогут писать рецензии для тех, кто в течении последнего года уже получил 3 и более рецензии.

Таким образом рецензентам придется уделять больше внимания заявкам от незнакомых им людей и усиленно искать новые таланты. Благо, их больше, чем кажется на первый взгляд.

Счастливого дня Святого Валентина.
45 ▲
11 February 2012 18:28
Andy Stock

Comments

  • +4
    Viktor S. aka NewMan  11 February 2012 18:46 #
    по ходу бложек и та суматоха, которые развелись в последнее время дали свой результат!
    • +2
      Axesurent  26 February 2012 23:29 #
      даааа,в этом ты прав!!!
  • +2
    Blaquelor  11 February 2012 18:46 #
    эврика
  • +2
    Vladislav Vershinin  11 February 2012 18:49 #
    о ну глядишь когда нибудь будет рецензия теперь)))
  • +2
    Lemo Citrine  11 February 2012 18:50 #
    друзей много;)
  • +14
    Custom Phase  11 February 2012 18:50 #
    все правильно сделал
  • +3
    Gloomу  11 February 2012 18:51 #
    Это же просто отлично.
  • +1
    Andy Vitamine  11 February 2012 18:52 #
    Алилуйа!
  • +1
    Colin's sound  11 February 2012 18:53 #
    Справедливо! Молодцы :)
  •  
    Andy Vitamine  11 February 2012 18:53 #
    Еще бы повесить этот блог на главную на неделбку, так как не все еще рецензенты это прочитали:)
    •  
      Lemo Citrine  11 February 2012 19:04 #
      я думаю всем рецензентам это в личку выслали еще до того как блог написали;)
  •  
    Elipsis (Official Page)  11 February 2012 18:54 #
    Хм... Разумно...
  •  
    Saul Dagenham  11 February 2012 18:56 #
    норм!
  • +1
    LайKee (LayKee)  11 February 2012 18:57 #
    Бравая идея!)
    Рецензенты! Рецензируйте меня полностью)))
  •  
    S C H Λ Δ Ξ  11 February 2012 18:59 #
    добавьте пункт,что рецензенты не могут удалять свои рецензии,только автор на это имеет право!
    •  
      Lemo Citrine  11 February 2012 19:05 #
      а кто-то удалял?)
      •  
        S C H Λ Δ Ξ  11 February 2012 19:12 #
        в моей практике было,в 2010 году,2 рецензии удалил Чистилин
    • +2
      Gloomу  11 February 2012 19:06 #
      Рецензент итак удалить не может, насколько я знаю.
  • +4
    Non Vogue  11 February 2012 19:05 #
    пойду поем
  • +1
    Staziz  11 February 2012 19:06 #
    Вот за это спасибо!
  • +5
    Katsura [uFaF]  11 February 2012 19:07 #
    А как насчёт премодерации, что бы бред фильтровать и ошибки исправлять ? А так же фиксированное время между новыми рецензиями, например раз в 3 дня ? А то кто то висит в "рецензии" 4 дня а кто то 2 часа.
    • –6
      Andy Vitamine  11 February 2012 19:09 #
      На то он и рецензент, чтобы писать граммотно и без ошибок;)
      • +3
        Gloomу  11 February 2012 19:37 #
        Ты им точно не станешь.
        • –1
          Andy Vitamine  11 February 2012 19:40 #
          Бог?
        • –4
          Andy Vitamine  11 February 2012 19:41 #
          Чей ты фейк?
          •  
            Gloomу  11 February 2012 19:43 #
            Свой.
            •  
              Andy Vitamine  11 February 2012 20:05 #
              Для тебе специально с аШипКой написал слово Грамотно!
              • +3
                Gloomу  11 February 2012 20:10 #
                Хорошо отмазался, молодец.
  •  
    UModeL  11 February 2012 19:09 #
    Я предлагал ещё и такой вариант, но он так и не был замечен, ни администрацией портала, ни пользователями((
  • +1
    Garret Ice | Forgotten State  11 February 2012 19:12 #
    РОДНОЙ ЭНДИ СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ТО ЧТО ОБРАТИЛ НА ЭТО ВНИМАНИЕ!!!
  • –3
    BlaDEaD  11 February 2012 19:14 #
    всё, решено. Отправляю трек на рецензию
  •  
    Alexey Light  11 February 2012 19:17 #
    Чтот мне кажется что не будет проку с этого... хотя идея разумная.
  • +4
    Max Quality  11 February 2012 19:20 #
    Наши призывы были услышаны!) Признаться, удивлён!) Ещё не понимаю, почему раньше писались "двоечные" рецензии, а сейчас не пишут!? Только 4 и 5. Тогда либо не надо эту систему оценок, т.к., судя по всему, рецензируемый материал априори хороший(по мнению рецензента в первую очередь). Либо Пусть берут и двоечные работы, хотябы в соотношении 1\3. Т.е. Одна двоечная, через 3 хорошие. - К примеру.
    • +1
      BRAD ROCK/BORIS BREDIN  17 March 2012 21:52 #
      Простой коментарий почти всех пользователей: - зачем рецензировать это Г, когда можно найти годный материал?! И ведь в этом есть логика! Хотя так хочется порой разоблачение пописать)))
  •  
    Утка Стив, Зорг и Фрэнки 2 пальца  11 February 2012 19:30 #
    ураааааааа. я стану известным как микки маус
  •  
    Mark Several  11 February 2012 19:33 #
    Я счастлив!!!
  • +1
    Andry Makarov  11 February 2012 19:35 #
    ... и почему одни негры радуются оО??
  •  
    Andry Makarov  11 February 2012 19:37 #
    .. а минусят те, кто пишет рецензии??
  •  
    DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  11 February 2012 19:41 #
    Я немного не понял следующий абзац с лингвистической точки зрения:

    Чтобы немного исправить ситуацию, мы ввели следующий лимит - не более 3 рецензий в течении года для одного аккаунта. Так же рецензенты не смогут писать рецензии для тех, у кого в течении последнего года было более 3 рецензий.

    Имеется в виду, 3 рецензии у человека в год ВСЕГО? Или от одного рецензента? Тогда смысл второго предложения каков?

    А вообще, чё-та давно мне самому никто рецензий не писал. Где мои 3 рецензии бл%%ть?! :)
    • +5
      DIGITAL MESS / Kirill Hopeless  11 February 2012 19:43 #
      А по существу - мне всё равно) Я и так всегда это правило соблюдать старался, даже когда ещё о нём не знал
  • +1
    klaus kinski  11 February 2012 21:35 #
    По правде говоря, очень хорошее, а главное правильное, нововведение - очень рад, сей эволюции. ;)
  •  
    ____Igor Konovalov____  12 February 2012 14:48 #
    Отлично!!!
  • +3
    ValMark  15 February 2012 4:41 #
    Относительно себя, как музыканта, радости ощутимо поуменьшилось, так как вакантных мест на рецензию стало порядком меньше и выбор материала для рецензита ограничеваеться выбором *лучший-из-лучших*, что ко многим работам не имеет отношения. И обратно же, подобные работы будут отбираться по пирамидальной системе, т.е. сначала те, кто занимает почетное *B_ofthe_B* якобы не осквернив рейтинг автора, потом *зе бест оф Ред*, ну и если остаеться вакансия(что просто мало вероятно), будет рассматриваться работа *неизвестного автора*...
    Но во всем этом есть и хорошие моменты, теперь(Я надеюсь) будут с хирургической точностью фильтроваться даже самые достойные композиции, оценивая только самое-самое.
    Но вот видеться мне и плохое...
    прим.
    -Привет! У меня два вопроса:
    Как тебе эта тема?, и ,не подскажешь случаем свой номер счета? ))
    Но в любом, Я поддерживаю такое нововведение, ибо такие рамки заставят вразумиться, и чуточку отодвинуть на второй план *друг,брат,кум,сват* и возсияет равенство класса.
    Вот такое мое мнение на счет данной поправки. Всего наилучшего!
    •  
      Axesurent  26 February 2012 23:33 #
      я с тобой согласен!!!
    • +1
      BRAD ROCK/BORIS BREDIN  17 March 2012 21:55 #
      За почти три года никто не спросил номер моего счета((( Может я что-то делал не так?)))
  • –1
    DJ ACE  20 February 2012 19:58 #
    Мляяяяяяяяяя, люди Я собственно тут недавно, кто-нибудь обьяснит что такое рецензия? что-что типо копирайта("copyright") ???
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.