ммм...ну там вторая половина уже не по теме..но как бэ тоже надеюсь будет полезна..я че то не подумал про то что ещё бывает вялый инет..

вроде нет..

п.с. брэнд АХУЕННЫЙ!!!

а поконкретней можно?

мне есть что ответить / дополнить по этим комментариям и добавить в целом по теме:

1. можно и не в последнюю. Часто лимитер ставится на мастере как ограничитель / предохранитель на 0.0 дб.
Но чтобы он работал все время "со всей дури" уже на этапе сведения - это не совсем корректно.
Если только временами "разгонять" - дабы послушать ожидаемую картину после мастер-сжатия.

3. если отделить саб-составляющую, то басс какраз в этом диапазоне начинает отчетливо проявлять характер / тембр
Насчет конфликтов - бочка имеет существенное присутствие и на этих частотах.

4. разжованный комментарий не проглотился... видимо в спешке был написан, но меня заинтересовало всеже про что речь (разумеется у меня есть варианты, но хотелось бы понятнее узнать "в оригинале как")
)))



про видео в целом -
да, полезное для новичков.

НО не имеет характера методического / учебного материала - поскольку имеются спорные или многовариантные моменты и они даны без разъяснений, причем в форме "вот так есть и все - истина"

- что может вызвать замешательство у обучившегося в будущем при столкновении с задачей.



я придерживаюсь того, что предоставлять обучающий материал для "масс" - это отлично.
Но все же если делать - так не "за завтраком наклепать".
Более полноценно и ответственно нужно подходить к задаче.


п.с. прибор PSP pseudo stereo я бы рекомендовал использовать с крайней осторожностью, поскольку он довольно грубо выполняет свою задачу - вызывая сильную расфокусировку сигнала и сопутствующие фазовые проблемы.

"со всей дури" и не надо) как раз контроль заключается в том чтоб уровень сжатия не превышал 2 дб)

3. меня убил коммент что диапазон басса начинается с 80 - 100 гц... получается никакого конфликта бочки и басса не было никогда и все это гон... ржу...)))

___

Меня это просто убило, у человека свои идейные предположения на этот повод...

По 4 пункту согласен, но реверберация делается и на каналах и на мастер канале при премастеринге... Ну по крайней мере я так делаю, использую в каналах и на мастере разные ревербы, что придает треку разнохарактерного звучания реверберации и слитный чистый звук!)))

ну там в принципе и без сайдчейна устранён конфликт..сайдчейн там тока для кача..

ну во первых в фл очень ограниченный и не совсем чуткий энвелопер в семплере, более продвинутым семплером можно было бы сделать тоже самое. ну а во вторых просто из оксфорд динамикс, гейт всё равно не выкинуть, поэтому раз уж он есть, почему бы этим не воспользоваться..
есть ещё и в третьих) всё таки приборы разные и действуют они уникально. То что можно сделать энвелопером не всегда сделаешь гейтом и наоборот. Энвелопер всё таки ограничивает семпл по границам, а гейт ограничивает вне зависимости от границ, ориентируясь на уровень, а так как волна имеет свойство колебатца то уровень скачет и соответственно гейт с быстрыми настройками работает отсекая неподходящие фрагменты на протяжении всей длительности (в декае семпла он тоже перекрывает недостающий сигнал) Тем самым убираются подмешанные к оригинальному семплу задержки (реверберация хорус итд итп) которые в избытке присутствуют с семплах библиотек, а при экстремальных настройках можно добитца искажений в звучании например клэпа (довольно симпатично и оригинально это выглядит иногда)

в какой проге?

там есть Fruity Send. вешаешь его на первый слот канала 1 и один из сендов который ты укажешь, будет дублировать 1канал в сухом виде.

возможно бочка клипует. возможно на рендеринге у тебя стоят установки пониженые. ставь 512

спасибо за внимание, чем могу тем помогу