Comments

Скажу прямо Класно раньше тож увлекался, мне понравилось хоть я и давно не слушал этот стиль.

Не люблю такой саунд, но что то в нём от Zеда есть!!!))) Молодец)

не мой стиль..( но плюсом поддержу..!! =))

Мне лично, понравилось. Идея хорошая!

Скажу пожалуй и я пару слов, коли позвали :)
===
Интровые струнные: 1) Неразбериха с мелодией. Кто то из великих говорил, "Писать музыку не трудно, трудно вычеркивать ненужные ноты". Учти это, ведь мелодические правила резрешений и диссонансов не особо изменились со времен Моцарта и Баха :)
2) Струнные - всегда душа оркестра, они задают интонацию произведению, вводят слушателя в настроение, делают первые штрихи общей картины. Ты пишешь гимн, под который начнётся жара на Z так извини, какого хрена у тебя заунывные минорные скрипки на интро? Прогрессив, стиль мелодики, согласен. Много веселых треков написано миноре, согласен. Но настроение? Почему грустное? (Для примера - Laera - Odissea Mediterranea (Intro Dj Mix))
Фанки-бас, диско-перкуссия и твоя пищалочка :) Немного убивает, особенно убивает надоедливость лида.Эдакая заунывность поперла бы для нового альбома gltch-исполнителя edIT, под чьи мотивы я сентябрьскими вечерами роняю скупые слёзы. Но чорт, ты пишешь гимн Z, как опять это понимать?
На 3-40 добавляешь хорд, ну да ладно.
4-18, стадионная яма, как на шоу Армин Онли, затем усложняешь лид, но по сути, добавляешь новый, а затем выводишь пишалочку. Не лучше ли было вообще перестроить всё произведение, и как следует поработать над лидами?
(Вступление, или удары для сводки, добавление баса, перкуссии, затем хорды, еще какое нибудь усложнение, элементы лида, небольшая атмосферная яма, разгон, всё вместе, лид, усложненный лид, постепенное угасание) и по сути на 5-40 твой трек должен завершаться. Зачем усложнять? Это же не опус для симфонического оркестра.
===
Я соглашусь с мнением сквада, что слабовато для гимна. Это моё субъективное. Принимать ответную критику и спорить над чем-нибудь, не вижу смысла. Твое дело, рассматривать критику как что-то объективное, принять во внимание и учесть в дальнейшей деятельности или же просто пустить мимо ушей :) Правда подумай, как бы жестко я не говорил, стал бы я тратить время что бы расписывать, если бы мне было всё равно? :)

Заряди мешок денег на раскрутку. Прокатит тема..народу всеравно что слушать.

+ ;)

Неплох

Пищалка - что-то напоминает, но не вспомню, что.
Не все звуки понравились.
А вообще - танцеватьно.
Единственное - мурашки не вызвал. Желаю удачи, пусть у президента респ. Z вызовет их :)

тяжеловато слушается. Соляк ухо режет.

ГУД!

Уже много накомментили, в основном, по делу. Мне, как и большинству, нравится с 6.40, музыка более трансовая. + поставил

nu norm kak skazat super daje,n melkiye problemi est nu niceqo sravno ponravilos +5

Ну не плохо в принципе)))

Послушал,идея неплоха,звучит порой интересно,яма норм,но очень затянут сам музон,я думаю чем короче,тем ярче бахнет и в голове будет чаще сидеть,но это тока моё мнение.}Но плюс к музону поставлю, потому что так тоже не каждый сочинит.}}

По моему ударная партия сильно компрессором пережата!
а так ямы хорошие,скрипичные отменные,но как уже сказали раньше,лид этот пищащий,это как то старо звучит!
И с 2 25 такое "блядство" в плане мелодий началось,извиняюсь за свою прямоту!
а в остальном трек мне понравился,хорошо!

супер просто нет сов одни эмоции)))

Ну привет щас накоментим))) из прослушанного действительно более интересно начинается с 6.40, а тот основной синт пищачий как то старинный прям и в начале скрипка уж точно просто некачественный синт, и длинный трек и кашка получилась, на попалам разбить, оставить 2ю половину, если хочешь вставить начальный синт то вставь только мелодию с нормальным синтом, а скрипка некачественная с первых сикунд портит впечатления. Какое там жури они с первых секунт отметут его, так что меняй наоборот чтобы с 6.40 это было начало, стараний много молодец +100 поставить обязательно)))

Очень оригинально даже звучит )) Мне понравилось)

Своеобразненько)) очень даже неплохо получилось!))
++

Хотелось бы услышать стереоверсию.. Иначе складывается дикое впечатление..

Если взять начало, то непонятно, то ли это некачественная скрипка, толи перебор с компрессией (грязь), толи это так сжал кодек промодиджей.
Ритм конечно сочный, что и надо для конкурса. Слушаем дальше.
Перед ямой оригинальны бразильские драмы.

А вот мелодия в яме можэт и интересная с синтом но как было сказано совсем не для конкурса - больно много было этих пищалок, хотя для себя я можэт бы и послушал.
Первое падение - заглавный синт. Сканало бы это лет 3-4 назад), и то под сомнением.

Грув на 3-19 спасает.

3-45 - инструмент... Если бы сосед через стенку заиграл на таком я бы повешался... Второй промах - опять неугадал с инструментом - хотя партию он исполняет очень даже интересную. Можно было скрыть этот огрех выходами из ревера или еще какими эффектами, он резко появляется.
Но когда этот же инструмент играет быстрые партии - то звучит достойно.

5-15 - лишний момент, я бы начал яму.

а вот 6-40 – О%УЕННО!

Знаешь по кусочкам из этого трека получится несколько неплохих отдельных)) В конце трек больше всего мне понравился - гитары, грув, все как положено. Быть может сделай ты ВЕСЬ трек под стилистику конца было бы более удобоваримо. А так - идей куча, но вместе они затмевают одна другую и получился винегрет.

Про сведение говорить не буду тк нет трека в хорошем качестве. Но +++++ за работищщщщще!!

ОДОБРЕНО!!!
Для ротации на SQradio При особых условиях
Все условия ротации в личные сообщения резиденту SQradio
nickvandee-jey.promodj.ru/
Ссылка на этот материал и сообщение ОБЯЗАТЕЛЬНА
ТОЛЬКО после отправки вами сообщения с вами будут обговорены условия РОТАЦИИ (эфира)
ФОРМА сообщения находится ниже УБЕДИТЕЛЬНО просим заполнить ее и отправить резиденту

Расскажите ДРУЗЬЯМ о том что SQradio прослушивает ТРЕКИ МИКСЫ и СЕТЫ для РОТАЦИИ
и получи БОНУС на РОТАЦИЮ

*** Ответное СООБЩЕНИЕ
Прошу вас выслать мне условия ротации на SQradio
(ЗДЕСЬ укажите ссылку на материал (плеер прослушивания) ОДОБРЕННЫЙ для ротации)

неплохо

клласно и креативно =))

Красивый и качественный Progressive!

поддерживаю!!!+++++

Прежде всего, оговорюсь, что хаусятиной я вообще не занимаюсь - не нравится. Если комментить треки, то я предпочитаю drum and bass, ну и uplifting trance с некоторых пор. Поэтому не стоит настраиваться на особо положительную критику.
Ну теперь, собственно говоря, по самому треку.
На нормальную конкурентоспособную конкурсную работу не тянет, по нескольким причинам:
- С инструментальным началом, задумка хорошая, но с реализацией подкачал, в частности мне не понравилась эквализация инструментов, тех же скрипок, которые по натуре своей должны звучать пронзительно и кристально чисто;
- Сэмпл голоса дальше в переходе абсолютно неслушабельный, я пять раз переслушивал - так и не понял, что в нем говорится.
- Основной синт мне кажется во-первых слишком попсовым - в гимн он не катит, во-вторых партия слишком простенькая, опять же как будто под попсу написана, ну и в-третьих, вследствие уже сказанного по синту - он быстро надоедает и приедается.
- В верхней части спектра слышится шипящая каша, что вносит определённую грязь, в том время как хочется услышать чистый качественный звук.
- Кроме того всему треку не хватает целостности, складывается ощущение, что он составлен из пары тройки абсолютно разных треков, он не слушается как единое целое.
- В завершение, вопрос - зачем делать НАСТОЛЬКО длинный трек? Длина нормального трека в среднем 5 минут, в некоторых случаях до 7 минут, не спорю встречаются вещи и подольше, но это уже совсем из разряда исключений, в ряд которых гимн казантипа вряд ли впишется - формат абсолютно другой.
И в качестве итога, стоит провести работу над качеством звука, при этом ориентироваться на некий эталон, скажем на тот же гимн Казантипа 2009 от Andi Vax и Иры Чемпион, возможно по колориту он до как такового гимна не дотягивает, поскольку не настолько пафоссный, но звучит он очень качественно и шикарно, вот на что реально стоит ориентироваться.
Субъективно как-то вот так.
Такое ИМХО.