THE BEST
 74 Uplifting Trance
Лёгкий транс от меня...Наслаждайся=) 
 88 Trance
Наиболее важная для меня работа. Воспоминания о прошлом тут же придут к тебе. 
 23 Trance
Мелодичный транс с большим количеством клэпов и хэтов 
 116 Trance
Моя первая работа в 2009) Позитивный, весенний транс заставляющий задуматься и помечтать!   ..Жду ваших комментариев коллеги! 
 16 Trance
Микс из  ремиксов 2008 года  известных треков TIESTO. . 
 19 Trance
Много красивого вокала, воодушевляющий транс и позитивные эмоции при прослушивании специально для вас!!! p.s. Comments please! 
 21 Trance
В первый микс из серии вошли наиболее понравившиеся мне треки 2008 года.Слушайте и наслаждайтесь!!!   p.s. Comments please! 
 29 Psy Trance
Вот наконец то доделал мою новую  композицию в жанре Psy Trance. Жду комментариев друзья.=) 
 24 House
Записал мини микс из нравившихся мне треков всем хорошо известного  Deadmau5. 37 минут позитива и настоящего электро драйва! Энжойте на здоровье=) 
 12 Techno
Ремикс на известную тему из "Бандитского Питербурга" 
LISTENED TO RIGHT NOW
 12 Club House
Трек скоро выйдет синглом на Red Stars Records! 
 11 Speed Garage
4 часть серии! Klubbheads sound only! 
 6 Dubstep
Переделал свой старый трек, получился ещё мрачнее, полный мрак 
Dj Alex Vlasov
Home Music Videos Photos
Blog
Feedback Contacts
 
Blog

Как делать мастеринг в FL Studio?(Чем лучше его делать?)

Как грамотно сделать мастеринг во фруктах?

29 ▲
25 July 2008 18:24

Comments

The best comment
  • Dj Alex Vlasov  #
  • –214
    Rest Point  25 July 2008 18:29 #
    Грамотно будет отказаться от фруктов ))))
    • +4
      Dj Alex Vlasov  25 July 2008 18:31 #
      и что по твоему лучше ?
      • –6
        Rest Point  25 July 2008 18:37 #
        Logic Pro
        А вообще непосредственно МАСЕРИНГ трэка никак не зависит от секвенсора, в котором ты его написал.
        Подойдет любой аудиоредактор с хорошей математикой.
        И главое - обработки! Как вариант - Озон. В пакете Waves есть хорошие обработочки с минимальным уровнем искажений... А лучше всего, конечно, обработки с UAD или Powercore. В аналоговые железок, всем нам, думаю, далековато... Wink
        • –9
          Dj Alex Vlasov  25 July 2008 18:38 #
          и где взять этот Ozon?
        •  
          Олег Hаrdstyler  25 July 2008 18:38 #
          уад рулит
          •  
            Rest Point  25 July 2008 18:55 #
            Ацкий зверь!
          • –2
            Dog_off  20 October 2010 21:14 #
            И где их взять, без соответствующего железа?
        • –4
          The Filt DJ  11 August 2009 23:35 #
          так для УАД вроде ж надо еще и спец звуковуху покупать, от УАД же)))
        • +1
          perezh.Kappen  3 September 2009 14:41 #
          По поводу математики прочит вот тут))
          http://promodj.ru/articles/202 …
          • +10
            InDusT  12 February 2011 1:03 #
            ахахахах такого бреда еще не читал xDDDD "лоджик окрашивает не качественные звуки" и треки сама сочиняет наверно и сводит, хуле мак лампа наверно)))
        • (user was blacklisted)
          • +23
            DJ MICHAEL CRASH (COREA)  31 August 2010 13:23 #
            лол
          • +1
            Dog_off  26 October 2010 21:06 #
            Ним нужно уметь пользоваться! А не кричать!
            • (user was blacklisted)
              • +14
                Dog_off  27 October 2010 23:13 #
                если тебе не нравится это не значит шо говно! Тут нужно копнуть глубже и разобраться, шо есть шо, и кто есть кто!)
                • (user was blacklisted)
                  • +2
                    Dog_off  28 October 2010 22:26 #
                    Ну да ладно! я просто завёл разговор к тому шо изотоп далеко не говно, но лично я пользуюсь комплектом waves!
              • +3
                Arthur Wave (Aston Inners)  4 November 2010 12:44 #
                может тебе не нравится звук который через него проходит?))
            •  
              Dj Alex Vlasov  28 November 2011 1:37 #
              мда
          • +2
            Crispy Cake  20 November 2010 2:26 #
            Ты не прав!!!
          • (user was blacklisted)
        • +2
          Ancelada ( midnightmood / baroque)  30 November 2009 16:09 #
          Кстати, если отказаться от миксдаун и использовать нормальный оцифровщик, то фрукты еще даже ничего:). А уж если выводить шины на uad, то в купе получаем нормальную такую студию. Пробовал, работает. Хотя во фруктах нуб полнейший.
        • +12
          DJ.KRIVA  12 February 2011 0:27 #
          ох..Та вы научитесь правильно пользоваться даже тем самым эквалайзером, компрессором и так далее... даже на стандартных плагинах фл можно вполне приличный результат выжать - если трек говно в плане идеи - то и в 320 он будет говно, если Хит его будут слушать и с битрейтом 128! - Насчёт качества --- !!всё зависит от того как ты профессионально обрабатываешь и накручиваешь определённый аудиосигнал и затем его сводишь ну и конечно РЕНДЕРИШЬ. (с вавовским рендером во фруктах 9 всё в порядке!!! , вот насчёт пм3 спорить конечно не буду..может и есть проигрыш в качестве, если рендерить на другом секвенсоре!)
          Да и вообще любой нормальный музыкант - окончательную обработку доделывает в звуковом редакторе *например Sony Sound Forge - может делать нормализацию, ну и так далее... затем можно и сохранять свой Вав трек в Мп3.
    • (user was blacklisted)
      •  
        Rest Point  25 July 2008 18:41 #
        Математикой (хотя в последних версиях все вродебы встало на места) и хитровы.. выкрученом микшером Wink
        • +26
          1Touch  3 October 2010 16:29 #
          Блин, у меня по математике 4...Плохо будут мастерок делать
    • +21
      Vlad Malinovskiy  2 September 2009 18:48 #
      подожди...а как же
      Deadmau5 как же Yuri Alexeev,Nebster...Igor Shep???
      они же все пишут во фруктах и ниче...прадва?
      •  
        Eugeniy Golotvin  3 September 2009 12:50 #
      •  
        Etnia  30 November 2009 16:13 #
        что, прадва?
      • (user was blacklisted)
        • –1
          Sergey Sergienko  17 May 2010 19:04 #
          даже принимал участие в его разработки, еси я не ошибаюсь)
      •  
        notMalykhinV  5 May 2010 18:08 #
        у этих чуваков есть имя и есть деньги. какой нахрен мастеринг в фл???
        • –33
          NEX CEREBRI  1 August 2010 18:55 #
          И даже у них слышен этот своеобразный сухой фруктовый звук...((
          Сколько я работал с фруктами, сколько выступал в их защиту, но когда я внимательно послушал Дэдмауса, я разочаровался даже в девятой версии...(((
          • +21
            Alexander Flight (project 1309)  18 August 2010 9:29 #
            А у DJ Viduta то ничего сухого вроде и не слышно, а пишет на фруктах )
          • +1
            Plikard  21 August 2010 11:53 #
            Deadmau5 не пишет на фруктах. Он их использует для создания драм-лупов.
            • +2
              NEX CEREBRI  21 August 2010 12:19 #
              Во фруктах даже в закладке Coll Stuff есть один его трек в исходниках. Все-таки, хоть иногда, но пишет
              К тому же, звучание выдает себя - пишет он куда больше во фруктах, чем драм лупы.
              • +2
                Plikard  21 August 2010 13:59 #
                Трек в Coll Stuff 2004 года.

                Пишет он в Ableton и Logic Pro =)
                • +1
                  NEX CEREBRI  21 August 2010 14:10 #
                  Один трек? )))
                  •  
                    Plikard  21 August 2010 14:52 #
                    Трек Дедмауса в FL Studio сделан в 2004 году.

                    Конечно тогда он наверное больше использовал ФЛ, но сейчас он его использует намного меньше.
                    •  
                      Plikard  21 August 2010 14:53 #
                      Стандартный трек That's Not True
                    •  
                      NEX CEREBRI  21 August 2010 15:24 #
                      Вот и я об этом говорю...
                      Фрукты, все же, не совершенны... И Дэдмаус это тоже услышал.
          • +28
            *Paul Amigo*  31 August 2010 16:21 #
            А Дэвид Гетта? У него сухой звук?) И пишет на фруктах)) кто не верит всем смотреть первые секунды клипа David Guetta feat. Chris Willis & Fergie - Getting Over You
            WAZZAA! WAZZAA! WAZZAA!
            • +1
              Alex Predator  2 September 2010 10:14 #
              Да да))В студии!У него на компе фрукты))
              • (user was blacklisted)
                •  
                  Alex Predator  3 October 2010 2:25 #
                  В самом начале!когда он на студии.У него на компе фрукты.Там микшер видно)))
                  •  
                    OZB  12 February 2011 1:58 #
                    А по моему все же там протулс...
            •  
              :::oxide:::  11 February 2011 15:16 #
              бред, я посмотрел только что клип , нет там никаких фруктов, я их сам 90% времени юзаю, но думаю D.Geuetta может себе позволить Pro tools или как минимум Logic + железки... пипец рассмешил, хотя фрукты неплохи, только грамотной заморозки у них вроде нет пока.
              • –3
                ★ Dj Art Kiss ★  24 November 2011 17:29 #
                D.Geuetta
                ахах, это кто?
              • –3
                DJ Gin Benz  8 January 2012 7:18 #
                Армен в лоджике 9 пишет и тока диско
            • +1
              Nimuro aka ToXiN  17 June 2011 15:38 #
              Нет, там не фрукты
            •  
              Steve Grand  21 August 2011 14:10 #
              С таким то оборудованием чё у него сухой звук то будет =)))
          • +23
            DJ S.m.o.k.e  30 December 2010 23:52 #
            блин да какая разница какой секвенсер как обработаеш такой звук и будет, можно во фруктах делать очень крутые вещи, и самое смешное что дофига кто их популярных диджеев в них делает))) все ругают фрукты потомучто от старых версий сложилась репутация фруктов как простой игрушки для начинающих, но если грамотно подойти то фрукты окажутся оптимальной прогой для электронной музыки
          • +18
            Max Mile/Nick Uoless [AP66 Records]  22 January 2011 12:31 #
            если у тебя руки НЕ кривые, то не будет никакого сухого звука!
          • (user was blacklisted)
            • –2
              NEX CEREBRI  21 March 2011 15:37 #
              Какие шумы? Я про шумы говорил?
              Я говорил, что звучание недостаточно сочное, насыщенное.
              Я знаю, когда делают что-то специально. а когда тупо недотянуто
              • (user was blacklisted)
                • (user was blacklisted)
            • +1
              NEX CEREBRI  21 March 2011 15:46 #
              Народ, я почти все свои треки писал во фруктах, я знаю, о чем говорю!
              Я не выгораживаю какой-либо секвенсор - просто, банальный анализ. У лоджика насыщеннее звук - и это факт. Как бы кто ни кричал с пеной у рта. Но, вместо того, чтобы покупать себе железо от Apple, я лучше куплю TI Virus и Yamaha RS-7000. Они уничтожат любое ваше мнение о секвенсорах!
            • +8
              StiCk Music  30 November 2011 3:29 #
              Про плассмасовый сухой звук будешь Arty рассказывать.
        •  
          Sergey Sergienko  17 May 2010 19:02 #
          да это правда!
        •  
          Paul Tinnik  20 August 2010 13:28 #
          забыла добавить Arty))
        •  
          1Touch  3 October 2010 16:30 #
          Deadmau5? Брось...Это только одна из программ, которые он использует Wink
        • –2
          Arthur Wave (Aston Inners)  4 November 2010 12:45 #
          Акстись!! пишут в Ableton))
          • +1
            Reboy  14 August 2011 23:50 #
            для написания я использую фрукты, а аблетон, в моём предствалении - просто програ для живых выступлений и не более
        •  
          Dj- Alexis  4 November 2010 12:49 #
          а кто это?
          •  
            Crispy Cake  20 November 2010 2:39 #
            Dada Life пишут в Ableton
        • –13
          Mackay Bravo  21 January 2011 21:13 #
          Deadmau5 кубейс
        •  
          Asfar Barov  25 September 2011 13:24 #
          Да да, еще Hadouken пишут во фруктах. Но всё у этих музыкантов/групп отлично со звуком)))
      • (user was blacklisted)
      • +14
        Eric Teal  22 November 2010 13:16 #
        не надо обсерать фрукты! Бардюжа начинал с фруктов и его треки поддерживал тиесто и ван бюрен!!! отказываются от них на определенном уровне, когда автоматизация процессов во многом не справляется с задумкой!!! а в целом это хороший секвенсор!
      • +4
        Dj-SID  8 January 2011 17:21 #
        м-даааа это канеш грамотно. но если от них отказаться... то витаминов не будит хватать... и рано или поздно ты зачахнеш... правела жизни..
      • –8
        MsFive|D3cline  21 March 2011 22:38 #
        Казёл блеать))
        Баянчик) @ MsFive
      •  
        ₪╒LtR ₪  30 March 2011 13:36 #
        Купи мне его, может слезу с фруктов)
      • +1
        Protoha  30 March 2011 13:52 #
        Rest Point
        нее, фрукты - это круто!
      •  
        Dj Alex Vlasov  6 August 2011 4:53 #
    • –3
      PolarSouls  25 July 2008 18:32 #
      nuendo cubase.... для мастеринга пойдёт изотоп озон
    • +7
      Олег Hаrdstyler  25 July 2008 18:34 #
      сводить надо грамотно сначала
      • –9
        PolarSouls  25 July 2008 18:39 #
        зачем сводить???
        •  
          Rest Point  25 July 2008 18:40 #
          Не путай понятия сведение в диджеинге и сведение в звукорежиссуре Wink
          • –3
            PolarSouls  25 July 2008 18:41 #
            на самом деле...
            • +1
              Олег Hаrdstyler  25 July 2008 18:41 #
              ты вчера что ли тока начал музыку писать?
              • +8
                DJ Liqueur  30 November 2009 15:58 #
                завтра)))
          • –3
            Wid  1 November 2009 22:51 #
            впринципе они схожи
            • +5
              NEX CEREBRI  1 August 2010 18:58 #
              Ответственность в диджеинге меньше.
      • +2
        Rest Point  25 July 2008 18:39 #
        В кассу замечание!

        Хотя... При грамотном кручении ручек можно из из редкостного говна вполне благозвучную картину получить
        •  
          Termin8  25 July 2008 18:42 #
          Но это надо знать чем и как, а человеку, который еще не знает чем, еще рановато думать о таких вещах
        • +1
          NEX CEREBRI  1 August 2010 18:59 #
          Но лучше редкостное говно удалить, и написать что-то толковое.
        • +3
          Arthur Wave (Aston Inners)  4 November 2010 12:46 #
          А если мелодия шлак то тут уж крути не крути а как был шлак так им и останется
    • (user was blacklisted)
      •  
        Termin8  25 July 2008 18:40 #
        а что он не так сказал?
    • +1
      Che-Back  25 July 2008 18:40 #
      радио-Няня...
    • +3
      z i f r a © [Invented Persons Clan]  25 July 2008 18:42 #
      мастеринг лучше делать в какой нибудь другой проге, потому что ресурсы проца лучше оставить для большего количества гармоник. лучше куб наверное..сводишь в фруктах и готовую вавку в куб , можно и в саунд форже, да куда угодно..можешь и в фрукт обратно её загрузить, если он тебе привычней, просто долго будет загружаться и сохраняться.
      Вешай на мастер iZotop Ozone , некоторые пользуются другими плагами.. кто в чём привык. Изотоп хорошо выполняет свои функции.
      • +1
        Rest Point  25 July 2008 18:57 #
        А можно просто машину по мощнее собрать Wink
        • +4
          z i f r a © [Invented Persons Clan]  25 July 2008 20:41 #
          Нееет))) Я сразу поправился: "...ресурсы проца лучше оставить для большего количества гармоник..."
          Это намного важней чем мастеринг. который по сути особо не нужен, всё равно частенько лейбл подстраивает под своё звучание и просит неотмастерёную вавку...
          Тут просто сто пудов, афтар говоря про мастеринг имеет ввиду сведение, и как начинающий ещё мечтает : вот сделаю мастеринг и зазвучит..Пусть попытается, все так когда то думали.)) Всё приходит методом проб и ошибок.
          • +2
            Rest Point  25 July 2008 20:46 #
            не отмастеренная вавка нужна для использования трэка в компиляциях. А если выходит сингл - то ты сам в ответе за свой звук Wink
            А мощная машина лишней в любом случае не будет Wink
            •  
              z i f r a © [Invented Persons Clan]  25 July 2008 21:09 #
              +1
              •  
                Качает (Dj Kachaet)  27 March 2009 14:55 #
                Некоторые эфекты плагины когда один за другим работают и паралельно на других дорожках присутствуют могут в частном случае подвешивать компьютер в затупе своих вычислений и перерасчетов исправлений. Процессор тут не поможет мощьный. Спецплата эфекта типа UAD нужна каждому музыканту 8)
        •  
          Arthur Wave (Aston Inners)  4 November 2010 12:48 #
          или купить Imac и вообще не парится в выборе и поиске софта!
          • –2
            Sepsis (Stoned)  19 November 2010 23:25 #
            Секта!
            • +1
              Arthur Wave (Aston Inners)  4 February 2011 0:04 #
              Да, и что? На мерседесах ездят отже сектанты, а "чёткие и правильные" выбирают жигули и кепки!
          • +2
            DJ S.m.o.k.e  31 December 2010 0:03 #
            покупай ето даст тебе самовнушение что звук стал лучше))) а в реальности тожесамое как обработаеш так и будет звучать)))
            • +3
              VALETUDA  21 January 2011 16:20 #
              Полностью с тобой согласен...если на самом деле звук так сказать идет кривой на мастеринг то и выход соответственно не на много лучше будет...все зависит от приматы рук...достойного качества можно добиться и во фрукте...!!!
          • (user was blacklisted)
      • (user was blacklisted)
    • +23
      PASHA SNEG  25 July 2008 18:43 #
      Mastering with Ozone™
      Tools, tips and techniques
      Процесс мастеринга в Ozone
      Инструменты, техника и объяснения .


      ВВЕДЕНИЕ
      Вы только что закончили делать запись Вашей гениальной композиции и, кажется, получилась довольно хорошая песня.
      Сыграно отлично, запись чиста и сведено прилично. Вы с нетерпением прожигаете Ваш новый компакт-диск и гордо демонстрируете его друзьям. однако, послушав свое "изделие" после "фирменного" компакт-диска, Вы понимаете, что все звучит неправильно…
      Что неправильно в моей Песне?
      • Песня недостаточно громкая. Она кажется слабой и невзрачной по сравнению с другими компакт-дисками. Пересведение с другими уровнями Ваших треков, увеличение их громкости не решают проблему, Ваша песня звучит просто громче и все.
      • Песня звучит уныло. Другие компакт-диски звонкие, яркие и искристы. Вы пробуете поднять высокие частоты на эквалайзере, но теперь ваша песня зазвучала резче и появился неприятный шум "задранных" высоких частот.
      • Инструменты и вокал звучат тонко, без глубины и плотности. Коммерческие песни имеют плотность, что, как Вы знаете, является следствием применения компрессии. Вспомнив об этом, Вы начинаете компрессировать и крутите какие-то ручки на этом приборе. Теперь целый микс звучит немного лучше. Вокал стал более плотным, но вот медь барабанов не имеют никакой динамики. Как бы и неплохо... но безжизненно.
      • Бас не имеет"мяса". Вы решаете добавить дубасева и поднимая басы на эквалайзере, но это только увеличивает громкость и грязь низа в миксе. "Мясо" не появилось.
      • Вы можете слышать все инструменты в вашем миксе. На Ваш взгляд они все имеют их собственное "место" в стерео картинке, но все в куче звучит неправильно. Ваши "фирменные" конкуренты по звукорежиссерскому цеху делают стерео-образ гораздо точнее, чего Вы не можете добиться от установки стереопозиции в индивидуальных треках.
      • Вы применяли реверберацию на индивидуальных треках, но звучат они подобно набору инструментов расположенных в различных точках. Ваши другие компакт-диски имеют своего рода отправную точку, которая приносит все звуки вместе. Это не итог суммы ревербераций ваших треков, а "полировка" полного микса.
      Хорошо… если Вы не знаете как делать мастеринг, но имеете Озон, считайте Вам повезло. Озон дает Вам инструмент, чтобы получить "именно тот звук" и мы попытаемся разобраться как это делать.
      Хотя есть много определений для слова "мастеринг", целью этого руководства является "мастеринг", как процесс подготовки Вашего микса для последующего тражирования Вашего CD.
      Вообще, понятие мастеринг включает в себя следующие шаги и цели.
      Ваша цель состоит в том, чтобы сделать хороший стартовый микс (обычно в форме стерео-файла) и с помощью Озона добавить несколько последних и очень важных штрихов в него.
      Думайте об этом процессе, как об конечном шлифовании вашего микса, или как о различии между хорошим звучащим Вашим миксом и профессиональным мастер-миксом. В этом процессе могут участвовать: полосовой эквалайзер, многополосный компрессор, гармонический иксайтер, максимизатор громкости, и т.д. Этот процесс часто упоминается под термином "премастеринг", но мы собираемся называть его, для простоты, мастерингом . Озон был создан, чтобы полностью обеспечить этот шаг процесса: делать тот самый, конечный профессиональный или "коммерческий" звук в проекте, который был Вами смикширован в стерео-файл.
      Кто такой ОЗОН?
      Система Мастеринговых Эффектов
      Технически, Озон DirectX плагин, хотя в действительности, Озон имеет несколько модулей для обеспечения полного цикла обработки в процессе мастеринга (или технически более точно "пред-мастеринга", т.к. Озон обеспечивает только обработку, но не прожигание КОМПАКТ-ДИСКА, преобразование файла, и т.д.) В дополнение Озон имеет систему визульных контроля необходимых параметров звука, инструменты для снятия "моментальных снимков" частей Вашего микса, сравнение их и реконструкцию порядка мастеринговых модулей в пределах системы.
      64-битовая Звуковая Обработка
      При обработке звука Озон может выполнять сотни вычислений с единственным сэмплом звука. В цифровой системе, каждое из этих вычислений имеет конечную точность, ограниченную числом бит, используемых в вычислении. Чтобы избегать грубого округления и ошибок, Озон выполняет каждое вычисление используя 64 бита.
      Аналоговое Моделирование
      Озон - результат обширного исследования в аналоговом моделировании, то есть создания цифровых алгоритмов обработки, которые подражают характеру аналогового оборудования. В то время как технически невозможно моделировать аналоговое оборудование цифрами 1 и 0, Озон обеспечивает компрессию, эквализацию, и гармонический иксайтинг, которые очень близки к аналоговому оборудованию. Так что же является "характером" аналога? Было много трудов и статей, написанных по этой теме, и мы не уверены, может ли кто-то действительно объяснять поведение аналогового преобразователя полностью. Но по большому счету, аналоговая обработка звука имеет некоторые нелинейные аспекты, которые математик рассмотрел бы как неправильные и не подающиеся математическому анализу, но много людей верят музыкальным звукам лучше, чем математическим формулам. Любой аналоговый эквалайзер, например, применяют маленькую фазовую задержку в обработанном им звуке. Очень легко проектировать цифровой эквалайзер, который не имеет этой задержки. Более точный? Безусловно. Лучше звучащий? Однако нет. Эта проблема становится даже более сложной с компрессорами и так называемым ламповым насыщением, звук, который мы слышим в настоящих ламповых, не транзисторных, гитарных комбиках. Все свойства аналоговых приборов объединяются, чтобы дать музыкальную теплоту, бас, яркость, глубину и полный, приятный звук. Озон разработан, с целью подражать этим характеристикам аналоговых обработок звука.
      Измерения и процессинг( DSP)
      Некоторые звукорежиссеры не нуждаются в измерительных приборах. Они только должны слышать то, над чем они работают. Они могут слышать звук и знать его частоту, или слышать уровень и знать, когда его нужно компрессировать. Для других, в том числе и для нас, тем не менее, каждый модуль в Озоне комбинирует средства управления обработки звука с визуальной обратной связью через соответствующие приборы измерения. Эквализируя, Вы можете видеть весь спектр сигнала. При компрессии Вы можете видеть сигнал в виде гистограммы уровней. Расширяя стереобазу, Вы можете видеть фазу сигнала. Нет никакой замены Вашим ушей, но думайте об этом как при езде на автомобиле. Когда Вы учились ездить, Вы тратили много времени следя за показаниями спидометра. Через какое-то время, у Вас развивается инстинкт и Вы нуждались в визуальном конроле скорости все меньше и меньше. Но время от времени, Вы все смотрите на спидометр и думаете "Ого, я понятия не имел, что я ехал так быстро ". Используя Озон, Вы так же можете попасть в подобную ситуацию.

      Эффективность интерфейса пользователя (UI)
      Процесс мастеринга может быть длинным и утомительным. Наверное Вы будете удивлены что. нет никаких кнопок в Озоне. Это - чистое программное обеспечение, не Связанное с парадигмой аппаратных средств ЭВМ прошлых лет. Мы потратили бесчисленные часы, чтобы делать Озон настолько удобным к употреблению, насколько это возможно и он выглядит подобно компрессору 1960 года.

      ОСНОВНые установки ДЛЯ МАСТЕРИНГА
      Программы и физическое оборудование
      Один важный пункт - то, что, в процессе мастеринга Вы обязательно сосредоточите усилия на улучшении вашего микса. Wavelab,Sound Forge и Cool Edit , предназначены для работы со стерео-файлами . Однако, Вы можете обрабатывать Ваш стерео-микс в многоканальном редакторе (SONAR, SAW, Samplitude, Vegas, Cubase, Nuendo, Logic и прочие), как единственный стерео-трек и мастерить таким способом. Мы предостерегаем Вас от выполнения микширования и мастеринга в одном шаге или одним действием, что возможно, например в Samplitude v7. Вы можете использовать Озон, как мастер-эффект в Вашем многоканальном проекте, но... первая практическая проблема состоит в том, что Озон требует большего количества мощности CPU. Программное обеспечение вашего редактора микширует Ваши треки и одновременно пытается управлять Озоном, который отбирает гораздо больше вычислительных ресурсов чем типичный plugin. В такой ситуации у Вашего процессора может зайти ум за разум и машина зависнет. Вторая проблема состоит в том, что Вы соблазнены делать все просто - микшировать, мастерить, переаранжировать, и возможно, даже повторно записывать в той же самой сессии. Это хорошая идея, но не забывайте, что Вы все еще работаете на компьютере и он не так идеален, как железные приборы. Мы рекомендуем в работе разделять пошагово запись/микширование и процесс мастеринга. Сосредоточтесь на общем звуке микса, добейтесь от себя ответа на вопрос "Интересно, как этот синтезатор звучал бы с другим тембром, хорусом? " Только потом делайте микширование в один стерео-файл и, затем, мастерьте отдельным и последним преобразованием Вашей песни.
      Мастеринговые Эффекты
      В процессе мастеринга, Вы обычно работаете с ограниченным набором определенных эффектов. Компрессоры, лимитеры и модули расширения (экспандеры) используются, чтобы регулировать громкостную динамику всего микса в целом. Чтобы регулировать динамику определенных частот или инструментов (например добавление плотности удара баса или теплоты вокала) требуется многополосный динамический эффект, в противоположность однополосному компрессору, который преобразует весь диапазон частот в миксе. Эквалайзеры используются, чтобы формировать тональный баланс. Ревнрберация может добавлять полный блеск микса, в дополнение к реверберации, которая, возможно, применялась на индивидуальных треках. Эффекты формирования стерео-поля (Stereo Imaging effects) могут регулировать ширину и образ звукового поля. Эффект возбуждения гармоник (Harmonic Exciters) может добавлять присутствие или "яркость" микса. Увеличитель громкости (Loudness Maximizer) может увеличивать громкость микса, одновременно при этом ограничивает пики, предотвращая клипирование (clipping). Эффекты шумоподавления могут произвольно использоваться, чтобы удалить второстепенный шумовой, электрический гул, и т.д. Мы не думаем, что есть один-единственный "правильный" порядок эффектов. В Озоне по умолчанию порядок мастеринговых модулей (путь сигнала в Озоне):


      1) Параграфический Эквалайзер (Paragraphic Equalizer )
      2) Мастеринговый ревербератор (Mastering Reverb )
      3) Многополосная динамическая обработка (Multiband Dynamics )
      4) Многополосное устройство возбуждения гармоник (Multiband Harmonic Exciter)
      5) Многополосный расширитель стереобазы (Multiband Stereo Imaging)
      6) Усилитель громкости. (Loudness Maximizer)
      Вышеприведенная последовательность - только наше предложение, основанное на методе и алгоритме с которыми мы работаем.
      Этот порядок может быть Вами изменен. Фактически, Вы можете экспериментировать с различными вариантами пути сигнала. Единственное исключение во всех случаях, которые мы можем рекомендовать - то, что, если Вы используете Loudness Maximizer , то он должен быть помещен последним в цепи.
      СЕМЬ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ВО ВРЕМЯ МАСТЕРИНГА
      Прежде чем Вы погрузитесь в сессию мастеринга, прочтите семь правил, которые нужно периодически вспоминать.
      1) Найдите товарища, который может также мастерить Ваши миксы. Конечно,в большинстве проектных студий, один тот же самый человек является и исполнителем,и производителем, и мастеринговым инженером, и даже продюсером в одном лице. Но, по крайней мере, заставьте кого-то еще слушать с Вами микс и итог обработки. Или найдите кого-то, кто будет мастерить Вашими миксы, а Вы можете делать анологично и для него. Запомните, Вы всегда слишком близки к вашей собственной музыке. Вы будете слышать вещи, другие слушатели не будут их слышать, и Вы будете пропускать вещи, которые каждый услышит.
      2) Делайте перерывы и слушайте другие компакт-диски. Освежите ваши уши другим материалом .
      3) Переместите Ваше положение во время прослушивания. Студийные мониторы очень направлены. Звук может изменяться значительно в зависимости от Вашей позиции. Пройдитесь поперек комнаты, послушайте звук с разных точек.
      4) Слушайте на других колонках и системах. Сделайте CD с несколькими различными вариантами и прослушайте на Вашей бытовой стереофонической системе, или в Вашем автомобиле. Не отмечайте звук по определенным различиям, но запомните общее в звуке Вашего микса на разных системах.
      5) Проверить, как микс звучит в моно. Проверьте, как это звучит с полярностью, перевернутой на одном канале. Люди, возможно, будут слушать Ваш микс и таким способом Вы подтвердите свое умение как звуковой инженер. Озон обеспечивает быструю проверку моно-совместимости, щелкая на кнопке Channel Ops. Вы можете быстро переключать микс в моно режим, переключить левый и правый динамики и их полярность.

      6) Слушайте Монитор в нормальных уровнях громкости, но периодически проверяет микс в более высоком уровне. Когда Вы слушаете на малых и средних уровнях, Вы имеете тенденцию слышать большее количество средних частот (где ухо наиболее чувствительно) и меньшее количество низов и высоких. Это связано с так называемым эффектом Fletcher-Munson, согласно которому различные частоты слышатся по-другому в зависимости от уровня громости воспроизведения.
      7) Когда Вы думаете, что все сделано, ложитесь спать и послушайте микс снова следующим утром.




      Эквализация (EQ)
      Разумная отправная точка, при мастеринге - EQ. В то время как большинство людей понимает, как эквалайзеры работают и что они могут делать, тем не менее не всегда легко отбалансировать микс в одно целое.
      Какова Цель EQ в процессе Мастеринга?
      Когда мы пробуем заставлять наш микс звучать хорошо, мы пытаемся привести все под "тональный баланс". Наверняка для каждого инструмента Вы специально подбирали EQ и сделали это в течение подготовки и объединения всех треков в один микс, так что мы только пробуем формировать полный звук что заставить его звучать более натурально. Иногда это легче сказать, чем сделать, но есть некоторые общие методы, которые Вы можете использовать, чтобы получить приличный тональный баланс.
      Принципы EQ
      Здесь мы приведем основной обзор принципов эквализации перед погружением в эту науку. Есть много различных типов эквалайзеров, но они, как предполагается, повышают или увеличивают определенные частоты или диапазоны частот. В центре нашего внимания будут параметрические эквалайзеры, которые обеспечивают самый большой уровень контроля для каждого диапазона частот. Параметрические эквалайзеры обычно составляются из нескольких диапазонов (bands) или полос. Диапазон EQ это отдельный фильтр. Вы можете использовать каждую полосу, чтобы повысить или понизить частоты в пределах ее диапазона. Объединяя полосы Вы можете создавать фактически бесконечное число форм EQ. Рис. ниже показывает экран эквалайзера в Озоне, но принципы те же самые для большинства параметрических эквалайзеров. Есть 8 наборов стрелок, которые представляют 8 полос. Одна полоса выбрана на частоте в области 3753 гц и уменьшена до -3.5 dB. Яркая красная кривая показывает общий эффект всех частотных диапазонов. Более темная красная кривая показывает кривую отдельного диапазона полосы, которая выбрана курсором.

      Мы не будем вдаваться в подробности регулировки параметров параметрического эквалайзера - это остается в в нашем предположении о Вашей осведомленности.
      Также опускаем варианты управления эквалайзером - это достаточно просто и легко. Ну а если Вам легче оперировить цифрами, а не наглядным графическим изображением, это также предусмотрено в Озоне.

      Начнем коррекцию с "Середины" Микса
      Слушайте и пробуйте идентифицировать любые проблемы, которые Вы слышите. Начните со средних частот (вокалы, гитара, клавишные, и т.д.) так, как это будет типично представлять "сердце и душу песни". Это звучит "слишком грязно, невнятно"?
      Слишком носовой или бочковый звук?
      Слишком резкий звук?
      Сравните микс с другой песней, или коммерческим CD. Практически все ошибки можно отразить в следующих примерах:
      • Звучит слишком грязно, невнятно?
      Попытайтесь подрезать диапазон от 100 до 300 гц (полоса 2 в Озоне установлена на 180 гц по умолчанию). Уменьшайте только на несколько dB, если это не помогает - ищите ошибку в сведении.
      • Звук носовой или как из бочки?
      Уменьшайте диапазон между от 250 до 1000 гц. (полоса 3 в Озоне установлена по умолчанию в 520 гц для этой цели) и опять помните - регулируйте в пределах 3-6 dB, создание сложных и крутых графиков говорит только об ошибке на стадии сведения или записи.
      • Звук слишком резкий?
      Это может быть вызвано частотами в диапазоне от 1000 до 3000 гц. Пробуйте прибрать эту полосу этот диапазон на несколько dB. (полоса 4 в Озоне установлена на 1820 гц для этой цели)
      Хотелось бы надеяться,что используя одну или две полосы в вышеуказанных областях даст Вам улучшение звучания средних частот. Помните, что Вы можете использовать сочетание Alt+click , чтобы выделить только определенный(ые) диапазон (ы) и их услышать. Другая техника применяемая в некоторых случаях предполагает сначала повышение какого либо диапазона, чтобы выдвинуть таким образом на первый план эту область спектра и затем уменьшаяя эту область, полностью сосредоточась и слушая проблемы в ней.
      Вы получите наиболее естественный звук, используя широкие полосы (коэф. Q меньше чем 1.0). Если Вы используете слишком узкий фильтр, или слишком большие значения регулировок в dB, или убедитесь, что все попытки рулить эквалайзер в миксе ни к чему не приводят - возвратитесь к индивидуальным трекам и пробуйте найти и изолировать причину там. Запомните также, чем шире полоса, тем меньшее количество db Вы должны оспользовать для регулировки.
      Кроме того, ваши уши быстро привыкают к изменениям EQ. Вы можете повышать больше чем необходимый уровень, чтобы слышать различие. Используйте окно History (щелчок на кнопке History) чтобы возвратиться к параметрам вносимых Вами изменений.

      При сравнении различия до и после того, как ряд тонких изменений в EQ может помогать предотвращать Вас от грубых повышений или уменьшений уровней в полосах.
      Бас
      В сравнении вашего микса с коммерческим миксами на этой стадии Вы, вероятно, будете соблазнены повысить бас, используя эквалайзер. Сопротивляйтесь искушению. Не волнуйтесь, Ваш микс получит тот необходимый низкий ударный звук, но мы будем делать это, используя многополосную компрессию на другом этапе нашего мастеринга. Считаем, что разумно использовать EQ в качестве фильтра ниже 30-40 Гц. Пуристы могли бы находить этот тревожным, как же, мы ведь можем слышать до 20
      Гц и некоторая музыкальная информация может быть потеряна. Типично, люди считают, что "бас" хоть находится в области 50-100 Гц, но... звук в районе 20-40 Гц как правило можно плавно скатить до уровня 0 db. Выгода этого действия в том, что Вы можете удалять бесполезный низкочастотный рокот и шум, который мог бы перегружать Ваши уровни.

      Имейте в виду, что для баса, впрочем как и любого изменения EQ в этом отношении, каждое действие имеет противоположную реакцию. Если Вы увеличиваете одну частоту, Вы можете маскировать другую частоту. Обратная сторона в этой «медали» - уменьшение одной частоты может быть воспринято как повышение другой частоты. Каждое изменение в эквализации, которое Вы делаете, может затрагивать восприятие полного тонального баланса целого микса.
      Бас-гитары и бас-бочка могут охватывать широкий диапазон частот. Если "бум" бас-барабана может быть сосредоточен вокруг 100 гц, но атака обычно находится в области 1000-3000 Гц.
      Поэтому иногда Вы можете получить более остро звучащий "басовый" звук, сосредотачиваясь на более высокой частоте атаки, в противоположность участку на уровне 100 гц, которая может причинять "грязь". С другой стороны, если Вы хотите добавить, что от стиля "хип-хоп" в басе, попробуйте задрать пик на уровне 50-60 Гц, как показано на рис.

      Высокие.
      Наконец, слушаем высокие частоты в миксе.
      - Не удивляйтесь, если при сравнении Вашего микса с компакт-диском Ваши звуки будут, немного унылыми или приглушенными. Вы можете компенсировать это, повышая высокие частоты, с малым Q (широкий диапазон частот) в диапазоне около 12-15 кГц. Но есть другая альтернатива, не меняйте ничего в эквалайзере и добавьте, звонкости и яркости, используя многополосное гармоническое устройство возбуждения гармоник.
      - Будьте осторожны повышая на уровне 6000-8000 Гц. Вы можете добавлять некоторый эффект "присутствия" в этой области, но Вы можете также вобнаруживать раздражающие шипение или звук "сссс" в вокале. ( см. секцию на многополосной динамике для "de--essing" или контроле sibilance)
      - Шумоподавление - огромная тема сам по себе, но Вы можете иногда уменьшать посторонний шум ленты или другой шум, сокращая высокие частоты от 6000 до 10000 гц. (Вы можете удалять или уменьшать шум, используя многополосный gating, или соответствующие инструменты шумоподавления от третих производителей)
      - Общеприятный тональный баланс - спектр высокой частоты, который "скатывается" постепенно.

      Обратите внимание на "рисунок" спектра, это изображение - закон которому подчиняются практически все коммерческие миксы. Песня, используемая в этом случае была “Hate to Lose Your Loving” исполняемая Little Feat, но если Вы имеете Озон, пробуйтет анализировать несколько компакт-дисков, и Вы будете вероятно поражены тем, как их частоты следуют за тем же самым наклоном.
      Эта линия настолько характерна, что мы ее включали в Озон. Если ее нет на Вашем дисплее, щелкните на кнопке Snapshots в экране EQ и выбрите "6 dB guide". Налонная желтая линия т появляться как гид, как эталон сравнения высоких частот Вашего микса.
      EQ с Визуальной Обратной связью
      Спектральный анализатор - основное усторойство, дающее нам видеть и слышать звук одновременно. Это развивает нашу способность определить на слух область тех или иных частот и это весьма полезно в работе звукорежиссера.
      Что показывает анализатор в Озоне: зеленая линия представляет спектр или FFT, расчитаный в в режиме реального времени, в пределах 20 гц - 20 кГц, диапазон человеческого слуха.

      Пики по спектру представляют доминантовые частоты. В случае вышеуказанной песни, Вы можете видеть падение на частотах между 20 и 160 гц, которому можно было бы давать компенсацию, используя низкую частоту на EQ или применять компрессию баса.
      Преобразование звука в рисунок спектра предполагает несколько режимов. Наиболее типичные выборы относительно этих вычислений:
      Контроль пиков: Позволяет Вам показывать и держать пики в спектре. (Заметьте, что в Озоне Вы можете сбросить картинку данного пика, щелкая на изображении спектра).
      Среднее число или режим реального времени: Если Вы обеспокоены пиками или узким диапазоном частот, Вы можете управлять спектром в режиме реального времени. Для сравнения миксов и визуализации полного тонального баланса, выберите этот режим.
      FFT Размер: Без привлечения математики для понимания этого процесса просто запомните: чем выше размер FFT, тем большую точность частоты дает Вам Озон. Размер FFT равный 4096 – достаточный выбор, хотя Вы можете установить его большим значением, если Вы хотите лучшее разрешение, особенно удобно для работы на более низких частотах.
      Overlap and Window: Это - опции выбора. Вообще Overlap равный 50 % и Window в режиме Hamming дают хорошие результаты.

      Резюме:
      1) Пробуйте уменьшить сигнал в данной частотной полосе вместо повышения его.
      2) Сокращение или повышение больше чем 5 dB означают, что Вы вероятно имеете проблему, которую Вы не можете ликвидировать в миксе. Возвратитесь к многоканальному сведению.
      3) Используйте минимальное количество полос, насколько возможно
      4) Используйте нежные наклоны параграфической кривой (широкий диапазон частот, низкий Q)
      5) Приберите все ниже 30 гц, чтобы избавиться от рокота низкой частоты и шума этого диапазона.
      6) Пробуйте использовать басовую динамику (то есть многополосную компрессию) вместо поднятия низов на EQ, если Вы хотите добавлять "мяса" в микс.
      7) Пробуйте выделить инструмент (ы), повышая уровень частот их атаки или гармонические частоты инструмента, вместо повышения их фундаментальной "самой низкой" частоты. Если Вы пытаетесь только выделить основные частоты каждого инструмента, Ваш микс будет только звучать подобно грязи.
      8) Пробовать использовать многополосное гармоническое возбуждение вместо увеличения доли высоких частот на EQ, чтобы добавить, яркости и звенкости. Хотя этот совет, подобно всему в этом руководсте -не является догмой, является вполне субъективным и относительным. Сравните гармоническое возбуждение с эффектом нежного наклонного повышения EQ вокруг 12-15 кГц.
      9) Использовать ваши уши и ваши глаза. Сравнитесь с другими миксами, используя оба органа чувств.

      МАСТЕРИНГОВЫЙ РЕВЕРБЕРАТОР

      Какова Цель реверберации при мастеринге?
      Если Вы сделали хорошую, на ваш взгляд, реверберацию на индивидуальных треках, в результате имеете связную общую картину. Здесь нет смысла добавлять любой дополнительный ревербератор к конечному миксу. Однако в некоторых случаях, небольшой мастеринговый ревер может добавлять окончательный смысл в общей картине. Например:
      1) Запись, сделанная "вживую" в таком акустическом месте, что может иметь неприятные затухания или гул комнаты. В этом случае, оболочка ревербератора в окончателном миксе может помочь сгладить многие проблемы акустики помещения.
      2) Короткая реверберация может добавлять чувство объемности в миксе. В этом случае, Вы не пробуете добавлять заметный объем в миксе, но вместо этого создаете короткий ревер с небольшим уровнем который дополняет звуки микса.
      3) В некоторых случаях, нет чувства просранственной связи в миксе. Каждый трек или инструмент вроде бы имеет его собственное место, но они не кажутся звучащими вместе. Мастеринговый ревер может использоваться как "лак" в этом случае, чтобы смешать вместе треки.
      Принципы реверберации
      В самом простом смысле, ревербератор моделирует отражения звука от стен, создавая плотное эхо или задержки первоначального сигнала. Так как стены поглощают звук через какое-то время, задержки или отражения отстают во времени достижения наших ушей. Кроме того, поскольку сигнал задержан или отражен через какое-то время, число отражений увеличивается эхо, но уровень этих отражений уменьшается и Вы слышите "вымываемый" звук, в противоположность индивидуальному эхо.
      Есть много типов ревербераторов: пластинные, пружинные , реверсивные и т.н. воротные (gated). В контексте мастеринга, мы ( команда iZotope) имеем тенденцию определять ревербераторы в две категории: Студииный и Акустический. Это - не техническое определение, хотя есть и такая классификаций. Акустический ревер моделирует реальное акустическое пространство. Для размещения индивидуальных исполнителей ( или треков) в такой реально-виртуальной комнате или пространстве, подобные ревера - превосходный выбор. Вы можете ясно слышать " ранние отражения " от первоначального сигнала, отзывающегося эхом от самых близких стен, и распадающийся в место с более поздними отражениями. Вы также имеете точное "расположение" инструмента (трека) в Вашем помещении. Студийные ревера, с другой стороны - искусственные модели пространства, и хотя они не могут звучать так же естественно, как акустические ревера, они используются очень часто в коммерческих студиях. Звучат ли студийные ревера подобно реальным пространствам? Нет. Они лишь создают собственный эффект и они дают полное или "пышное" и красивое окружение песне. Вы не рисуете картину из пространственного расположения музыкантов, играющих в реальном акустическом месте, но вместо наполняете пространством микс или трэк.
      Использование реверберации в Озоне
      Озон предоставляет "студийный" ревербератор, использующий 64-битовый алгоритм, разработанный , чтобы создавать "толстый" и плотный звук. Ревербератор был разработан, с минимально-необходимыми средствами управления для оптимизации работы. Нет никаких специальных эффектов в управлении ревером, которые могли бы быть удобными для индивидуальных треков, но не для уже готового микса. Считайте этот ревер как "покрытие" для реверберации смикшированных треков. Лучший способ услышать звук ревера в Озоне - это загрузить песню, солировать модуль ревера (так что Вы будет слушать только его эффект).

      Прежде всего, поднимите регулятор WET. Который управляет количеством реверберации, которое смешивается в ваш микс. Регулируйте это к удобному Вам уровню.
      Room Size
      В "акустическом" смысле, этот параметр управляет размером виртуальной комнаты, куда помещается Ваш микс. Но учитывая, что наш "студийный" ревер звучит не совсем аналогично реальной комнате, возможно, более точным техническим определением было бы "время затухания". Разумеется, большие значения дают более длинное время реверберации.
      - Если Вы желаете "полировать" ревером микс, то вероятно попробуете звук в диапазоне от 0.3 до 0.6. Общий совет - если ваш микс уже имеет реверберацию на индивидуальных треках (и Вы планировали, что это вероятно будет слышно в конечном миксе) пробуйте установить размер пространства ревера Озона слегка более длинно чем ревер на первоначальных треках (конечно, если Вы помните эти данные). Вы можете всегда регулировать уровень мастерингового ревера слайдером WET, и более длинное время затухания на Вашем миксе совместит звуки реверов вместе, что по идее должно улучшить качество микса. Как правило, мы используем значения WET в диапазоне 5-15 (при этом DRY равен 100)
      - Другой интересный эффект, можно получить используя маленький размер виртуальной комнаты, где-нибудь от 0.1 до 0.3, и если поднимите WET слайдер немного больше к 20 или 30. В некоторых случаях это может создавать более полный звук, добавляя короткую реверберацию или дублируя микс. Но это может также делать некоторые миксы ужасными! Есть смысл оставить ширину комнаты около 1.0, если Вы используете этот эффект, так как распространение очень короткой реверберации не было бы естественно.
      Room Width
      Мастеринговый ревер Озона - разумеется стерео ревербератор. И он не возвращает тот же самый реверберированный сигнал в левом и правом каналах, это звучало бы неестественно. Вместо этого, этот ревер создает просторный, "разбросанный" звук, возвращаясь слегка различным сигналом в левый и правый каналы. Ползунок Room Width позволяет Вам управлять этим различием. В "акустическом" смысле, Вы слышите это как ширина пространства или, по крайней мере, ширина сигнала реверберации.
      - В большинстве случаев, достаточно использовать диапазон Room Width от 1.0 до 2.0.
      - Увеличивая Room Width , Вы услышите большее количество реверберации. Тогда пробуйте уменьшить количество Room Size . Это может бы казаться противоинтуитивным, но давайте это послушаем: например если Вы поднимите Room Width до 3.0 Вы будете слышать то, что мы подразумеваем. Идеальный баланс, ну, по крайней мере,баланс между этими двумя регуляторами.
      Damping
      В реальной комнате (пространстве), звук постепенно затухает. Но не все частоты затухают одинаковой скоростью из-за поглотительных характеристик стен виртуального пространства. Различные стенные материалы имеют различные поглотительные свойства, и контроль Damping позволяет Вам управлять характеристиками затухания высоких частот сигнала. Низкие назначения будут давать яркое звучание ревера. Более высокие - менее ярки. Мы используем Озон на уровнях Damping от 0.5 до 0.8.
      Частотный баланс реверберации.
      High and Low Cutoffs (ВЧ и НЧ фильтр)
      Вы, возможно, заметили, что наш мастеринговый ревер имеет спектр с двумя вертикальными линиями (см рис). Эти вертикальные линии - не одно и то же что мы имеем на многополосном модуле, он только управляет обрезкой частоты сигнала ревера в этом модуле. Вы можете тянуть линии налево или право изменять диапазон частот отраженного сигнала, который возвращается и смешивается с Вашим миксом. Область между линиями и будет диапазоном сигнала ревера.
      Обратите внимание: Поскольку Вы перетаскиваете эти линии, подождите пару секунд, чтобы позволить фильтрам полностью обработать сигнал. Озон использует аналоговое моделирование фильтров обрезки, и требуется секунда или два после того, как Вы переместите линии, чтобы слышать полностью обработанный результат.

      Так, как же лучше установить фильтр среза? Напомним, мастеринговый ревер в Озоне имеет собственное затухание высоких частот в соответствии с нашей установкой, так что Вы не обязательно должны "подбирать" высокие частоты самостоятельно. В то же время, перемещая правую линию налево Вы может забирать некоторую "металлическую часть" из отражений, а перемещая левую линию направо можно убирать часть грохота в отраженом звуке.
      Мы обычно начинаем с 100 гц слева и 5 кГц справа. Если мы слышим "sibilance" (слишком много "ssss's", и "shhh's") в вокале, мы перемещаем влево правую линию до 2 кГц, т.к. обработанный ревербератором сигнал высокой частоты может подчеркивать эти артефакты.
      Общие советы по применению ревербератора при мастеринге.
      Подобно любому эффекту, легко переусердствовать с реверберацией.

      - Выключайте мастеринговый ревер время от времени, чтобы проверить, как действительно звучит "сухой" микс . Помните, что ревер должен ОЩУЩАТСЯ, а не слышаться в миксе ( и это справедливо не только для процесса мастеринга).
      .-Если Вы хотите дать больше ревера, имеете в виду, что Вы имеете несколько вариантов выбора. Вы можете увеличивать WET (уровень ревера, смешанного с Вашим миксом), но Вы можете увеличивать размер виртуального пространства (длина ревера). Вы можете увеличивать ширину виртуального пространства. Регулируйте каждый параметр поотдельности, не забудьте, чтоу Вас в арсенале есть окно History (или A/B/C/D) чтобы определить, какой параметр был наиболее эффективен.
      - Вы можете изменить место в цепи мастеринга, где применяется ревер. По умолчанию, он стоит перед многополосными модулями. Пробуйте поместить его после модуля многополосой компрессии для различного эффекта. Вместо сжатия реверберированного сигнала, Вы будете добавлять некоторый ревер уже к сжатому сигналу. Возможно Вам понравится звук компрессированного микса , но с некоторым некомпрессированным "воздухом" на вершине сооружения.
      - Сравните с коммерческими песнями. Конечно, многое зависит от звука, которого Вы хотите добиться.
      - Если Вы применяете широкий ревер ( значение room width между от 2.0 до 3.0) следите за фазировкой, использует Ops (особенно моно выключатель) чтобы проверить, не разваливается ли микс в монорежиме.
      Многополосные эффекты
      Стандартный компрессор или расширитель стереобазы могут быть полезными инструментами для обработки вашего микса. Но Ваши возможности, становятся куда более интереснее, когда Вы работаете с многополосными эффектами. Здесь Вы можете применять обработку в индивидуальных частотных диапазонах . Это означает, что Вы можете динамически компрессировать только бас в миксе, или только расширять стереообраз в средних частотах.
      Озон включает три многополосных эффекта: процессор динамики, контроль стерео отображения и гармоническое устройство возбуждения гармоник. Какова концепция этих устройств? Многополосые эффекты используются много лет в аппаратных средствах ЭВМ. Инженеры поняли давно, что они могут "отфильтровать" низкие частоты эквалайзером, отправить фильтрованную продукция эквалайзера через компрессор и затем смешивать обработанный компрессором сигнал назад в микс. Программные продукты подобного рода устраняют многие сложности использования многополосых эффектов, и конкурируют в, основном, между собой. По существу, программа разбивает Ваш микс на частотные области , обрабатывая их независимо, и затем объединяя их обратно, снова вместе. Чтобы звучать естественно, проект должен иметь очень высокую точность, чтобы компенсировать погрешности, разделения, обработки и объединены заново. Озон был разработан, чтобы выполнять такую обработку и полностью сохраняет естественность и прозрачного звука.
      Использование МП эффектов в Озоне.
      Перед погружением мир МП эффектов Вы прежде всего должны слушать Ваш микс и определить где установить точки кроссовера. Загрузите микс и включите один из МП модулей ( (Multiband Harmonic Exciter, например) Наверху экрана Вы может видеть спектр, разделенный на четыре диапазона. Вертикальные линии представляют точки кроссовера.

      Те же самые точки кроссовера или диапазоны используются во всех трех МП модулях и это сделано с целью минимизировать фазовые сдвиги и искажения.

      Установка МП
      Так, где же установить частотные диапазоны? Идея проста: нужно пробовать разбить микс так, чтобы каждая частотная область захватила важную частотную секцию Вашего микса. Например, стратегия наших установок "по умолчанию" :
      Диапазон 1: Эта полоса установлена от 0 до 120 гц, имеет цель сосредотачиваться на "мясе" басовых инструментов и ударов барабана.
      Диапазон 2: Полоса простирается от 120 гц до 2.00 кГц. Эта область обычно представляет частотную основу вокала и большинства "среднечастотных" инструментов, и может является т.н. "теплой" зоной микса.
      Диапазон 3: Находится от 2.00 кГц до 10 кГц, обычно может содержать тарелки, верхние гармоники (флажолеты) инструментов, и звуки "sss" от вокалов. Это - зона, которую люди обычно слышат как "высокие" и ее любители накручивают на своих звукопроизводящих устройствах.
      Диапазон 4:Самый верхний диапазон частот, в пределах от 10 кГц до 20 кГц. Это обычно чувствуется как "воздух" в миксе. Учтите, что инструменты имеют гармоники(флажолеты), которые могут продлеваться на несколько октав. Напомним, что Ваша цель - пробовать разделить микс на частотные полосы. Слушайте Ваш микс, щелкая на кнопке "M" поочередно на каждом из диапазоне. Теперь Вы можете слышать точно, какие частоты содержатся в каждой ваделенной полосе. Пробуйте регулировать их, определяя или уточняя нужные зоны в Вашем миксе. Не забудьте, что компьютер и программа имеет свойство 1-2-3 секунды "думать" над вашими манипуляциями.
      Основные принципы МП
      Если Вы можете слышать "части" Вашего микса, захваченного в каждом из диапазонов - Вы настроили систему. Но если Вы не знаете где точно установить их, не волнуйтесь. Как только Вы начинаете применять обработку в каждой из полос, Вы начнете развивать интуицию для их установки. Принципы достаточно просты:
      - МП эффекты применяются независимо на четырех отдельных полосах
      - Каждая полоса должна представить музыкальную зону Вашего микса (бас, среднечастотные инструменты/вокалы, воздух, и т.д.)
      - Вы можете регулировать величину каждой из этих зон
      - Вы можете мьтировать тот или иной частотный диапазонов, чтобы слышать точно оставшийся диапазон микса.


      МП УСТРОЙСТВО ВОЗБУЖДЕНИЯ ГАРМОНИК
      Давайте начнем с МП Гармонического Устройства возбуждения гармоник как наше первое знакомство с обработкой в среде МП эффектов Озона. Это - легкий эффект для слуха и очень мощный при использовании его как МП эффект. Но сначала небольшой экскурс о принципах работы устройства возбуждения гармоник.
      Устройство возбуждения гармоник используется для добавления "звонкости" или эффекта присутствия в миксе. Это - звук, который Вы наверняка слышали у многих поп-звезд еще в 80-ых, но эффект актуален и сегодня. Новичок мог бы пробовать получить тот же самый "звук" путем подьема высоких частот, но результат к сожалению будет не похож.
      Существует достаточно много стратегий, используемых в устройствах возбуждения гармоник и доступных сегодня, от waveshaping и искажений сигнала до коротких МП задержек. Искажение в "малых дозах" - не обязательно плохая вещь. Если искажения применяются правильно и с ограничением,то это может создавать гармоники(флажолеты), которые добавляют звонкости миксу.
      Устройство возбуждения гармоник в Озоне смоделировано после открытия явления эффекта насыщения лампы . Этот феномен сейчас называется сатурация. Оказалось, что лампа при перенагрузке выдает на выходе некоторый тип гармонического искажения исходного звука, который является удивительно музыкальным. Это искажение создает дополнительные гармоники(флажолеты), которые добавляют присутствие или яркость звука при этом сохраняя естественную аналоговую характеристику звука. Поэтому повышение высоких частот на EQ не может дать тот же эффекта, повышая EQ, мы просто поднимает существующие гармоники(флажолеты), в то время как, сатуратор их создает.
      Очень легко переусердствовать в этом деле. Микс может звучать хорошо на уровне 3.0, а Вам кажется он мог бы звучать даже немного лучше на 4.0. Но как только Вы привыкаете к этому новому звучанию у Вас появляется соблазн поднять гармоники до 5.0, поэтому примите меры, что бы потом не переделывать работу заново:
      1) Как всегда, сравнитесь коммерческими записями. Да, в некоторых случаях они также любят этот эффект, но это зависит от жанра и звука, в котором Вы работаете. Что хорошо звучит в Хип-хопе не будет подходить для джаз-бэнда
      2) Попытайтесь вслушаться в "возбужденный" микс некоторое время. Сначала слушайте, устройство возбуждения гармоник непосредственно, затем в общий микс с эффектом. Возможно, что через какое-то время может действительно звучать утомительным или даже резким и раздражающим.
      Использование Устройства возбуждения гармоник в Озоне
      Пожалуй это самый очень легкий эффект в мастеринге. И этот факт, как мы предупреждаем, может быть причиной его злоупотребления.
      Каждая из четырех полос имеет два слайдера управления. В большинстве случаев, Вы будете использовать слайдер Amount control . Кроме того, сатурация обычно применяется к верхниму одному или двум полосам, хотя есть исключения, где эффект насыщения применим в маленьких количествах на полном спектре (все четыре диапазона).

      Включите Ваш микс и постепенно поднимайте слайдер Amt в Диапазоне 3 вверх. С какого-то положения Вы явно услышите эффект, но обязательно наступт момент, когда звук станет резким и раздражающим. Запомните положнение (значение) слайдера и верните его к 0.0.
      Теперь начинайте двигать слайдер в Диапазоне 4. Возможно, Ваш слух выдержит и большие значения по сравнению с Диапазоном 3. Используйте это преимущество при добавлении эксайтинга: области высоких частот могут обычно переносить больше сатурации.
      Обычно слайдер Mix может быть оставлен на уровне 100. Это составляет уровень насыщаемого сигнала, который смешивается в прямой сигнал (подобно контроля Dry/Wet для этого эффекта). Говоря проще, слайдер Mix определяет число гармоник(флажолетов), которые созданы, в то время как контроль Amount определяет уровень этих гармоник(флажолетов).
      Так как Вы работаете с МП эффектами, Вы можете использовать обход, нажав на маркированную букву "B" (Bypass). Обратите внимание, что действие команд Mute и Bypass не однозначны! Заметьте, что в Озоне "обход" полосы подразумевает обход этой полосы во ВСЕЙ обработке , включая МП гармоническое возбуждение, отображение стерео и МП динамическую обработку.
      Несмотря на то, что МП устройство возбуждения гармоник имеет хорошо распознаваемый звук и простые средства управления, и Вы быстро научитесь работать с ним, тем не менее, запомните пару дополнительных советов:
      1) Использование сатурации на верхних частотах как правило дает желательный эффект. Однако, так как Озон использует аналоговое моделирование насыщения Вы сможете применить эмуляцию этого эффекта и на более низких частотах также. В этом случае пробуйте добавить немного сатурации на всех полосах. Другими словами, держите слайдер Amt, на низком и постоянном уровне на всех полосах.
      2) Вы можете получить "грязный" басовый эффект, применяя сатурацию на низких частотах. Если Вы просто собираетесь дать больше баса, тогда используют МП модуль Динамики, потому что модуль возбуждения гармоник может иногда добавлять мутности, которую Вы и обнаруживаете басовых гармониках(флажолетах).
      3) По умолчанию, МП устройство возбуждения гармоник помещено после модуля МП динамики. Любой модуль, в зависимости от качества Вашей записи и примененных эфектов, может давать дополнительный шум в Ваш микс. При повышении уровня сатурации на высоких частотах обнаруживается дополнительный и нежелательный шум. В таком случае можно попытаться, поместить сатуратор перед модулем динамики (щелчек на кнопке Graph) установки которого для шумоподавления мы разберем дальше


      МП расширитель стереобазы
      Во время разработки Озона, мы потратили бесчисленные часы слушая любительские (обычно немастеренные) песни и анализируя их. Некоторые из них были действительно хорошо отмастерены, но было много песен, которым нужно было дать "немного Озона". В частности мы нашли, что стерео отображение была общая проблема на этих независимых проектах.
      Предоставление, отображение стерео звука - тяжелая задача. Трудно получить связаный микс, которое еще и имеет ощущение пространственности. Мы всегда пытаемся насытить микс эффектами и обработками, что уменьшает и смазывает картину звукового пространства. Вторая проблема, по сравнению с многими коммерческими записями, состоит в том, что они (коммерческие записи) имеют некоторую степень расширения стерео поля или аналогичное улучшение. Точно так же как невозможно получить звук сатурации с помощью EQ, так невозможно расширить стерео-поле стерео только установкой стереопозиции того или иного "участника микса".
      Кажется это становится традицией , что мы начинаем объяснение каждого блока эффектов, предлагая Вам не злоупотреблять этим эффектом. Расширение стереобазы не исключение. Модули в Озоне имеют алгоритмы обработки высокого качества и разработаны, чтобы звучать очень естественно, так что следите чтобы естественный эффект не стал больше, чем естественный звук.
      МП модуль отображения стерео в Озоне охватывает практически два принципа в одном модуле. Первый - расширение стерео базы. Это очень простой эффект, который расширяет различие между левым и правым каналом, фактически вычитая их друг из друга. Сигналы, которые присутствуют в обоих каналах, уменьшаются. Так как сигнал, который одинаков в обоих каналах, воспринимается только "в середине" звукового поля, результатом такого вычитания будет более широкий звук. Это "вычитание канала " является простым эффектом для разработки, но сила в Озоне находится в МП разделении и суммировании. Стерео расшерение полного диапазона частот является тривиальным (несложным), там где одна полоса частот (нет фазовых сдвигов и артефактов суммации сигнала).
      Если Вы внимательно проследите за принципом стерео расширения, Вы можете усмотреть потенциально неправильное употребление этого эффекта. Расширяя левый и правый канал мы теряете середину. В средних частотах это может создавать "пустой" звук или микс с акустической "дыркой". В низах , особенно если бас и бас-барабан - панорамированы посередине, Вы можете полностью потерять низкие.
      Безусловно, решение этой проблемы у нас имеется - многополосный расширитель стереобазы, который позволяет Вам управлять количеством расширения в индивидуальных частотных полосах. И не удивительно, что все есть в Озоне.
      Использование Расширения Стереобазы в Озоне
      Этот модуль прост как и МП Устройство возбуждения гармоник.

      Каждый диапазон имеет его собственный контроль расширения стереобазы. Уровень 0, говорит о том, что никакое расширение не применяется в данной частотной полосе. Положительные значения подразумевают расширение, в то время как отрицательные значения представляют " отрицательное расширение " или суммирование каналов, сближая их к центру.
      Работая с расширителем стереобазы каналов, следите за контроллерами справа. Горизонтальная полоса - измеритель корреляции фазы (или измеритель фазы), а окошко "радарного тип" под ним, это - экран vectorscope. Оба используются, чтобы обеспечить информацией о разделении каналов (или "широте") Вашего микса.
      Phase Meter
      Указывает степень подобия или "корреляции" (соответствия) между левым и правым каналом.

      Когда звук в левых и правых каналах подобен, измеритель «рисует» справа этой полоски. Когда левый и правый канал одинаковы, то значение корреляции будет +1, наш измеритель будет перемещен полностью направо.
      Когда левые и правильные каналы не коррелируют или очень различны, измеритель гуляет в левом углу. Если левый и правый канал не совпадают по фазе, в такой ситуации корреляция --1, измеритель будет полностью слева. С течением времени фазы сигналов в каналах меняется, но полосочка остается окрашенной, что бы дать нам картину истории изменения корреляции. Яркая белая окраска указывают, что измеритель провел большее количество времени в этой области. Таким образом, прослушав микс, Вы быстро обнаружите крайности корреляции фазы также как и наиболее общие их области.
      Обратите внимание, что Вы можете "обнулить" измеритель, щелкая на полоске.
      Большинство записей имеет картину значений корреляции от 0 до +1. Краткие выбросы влево - не обязательно существенная проблема, но может представлять возможную мононесовместимость. Вы можете быстро проверить моносовместимость фаз, щелкая на дополнительных опциях Show Channel Ops. Это меню позволяет Вам получить микс в моно, инвертировать полярность левых или правых каналов и поменять их местами.
      В процессе применения расширение стереобазы, корреляция фазы будет иметь тенденцию уходить к левой стороне, поскольку левый и правый каналы станут "более широкими" или менее подобными.

      По умолчанию, измеритель фазы помещен в конце цепи сигнала, так что Вы " видите то, что Вы слышите ". Полезный побочный эффект этого - если замьютировать тот или иной диапазон, измеритель фазы показывает корреляцию стерео только для полосы (ос), которую (ые) Вы слушаете.
      Vectorscope
      Vectorscope также предлагает визуальное изображения сигнала.

      Как правило, стерео запись рисуется в Vectorscope, является обычно более высоким чем широким (как показано в screenshot выше). Вертикальные формы подразумевают, левый и правый каналы подобны (приближаясь к моно сигналу, который является вертикальной линией). Горизонтальные формы рисунка подразумевают, что эти два канала очень различны, микс будет звучать более широко, но это и может означать проблемы моносовместимости.
      Опции в vectorscope :
      - Вы можете щелкать на измерителе фазы, чтобы обновить картинку.
      - Если Вы хотите свернуть этот дисплей, Вы можете выключать его в меню Options Screen.

      МП Стереозадержка
      Мы сохранили наиболее интересную часть модуля отображения стерео для последней версии программы. Озон предлагает управление стерео задержкой, которая позволяет Вам регулировать задержку между левыми и правыми каналами. На первый взгляд подобная задержка не может принести качественного улучшения в микс, но применение именно многополосной задержки может давать некоторые очень интересные стерео эффекты.
      Конечно, Вы знаете, чтобы делать звук исходящим справа Вы должны увеличиваете уровень правого канала. Это истина в том смысле, что звук который звучит на правой стороне, громче в правом ухе. Но есть и другой фактор. Звук исходящий справа достигает сначала правого уха. Есть короткая задержка прежде, чем он достигнет левого уха. Если Вы задерживаете канал на несколько миллисекунд, Вы можете эффективно перемещать секции микса вокруг стерео поля.
      Чтобы экспериментировать с отображением стерео, используя задержки, попробуйте двигать регулятор управления задержкой налево или право. По умолчанию они сгруппированы, так что они все двигаются вместе синхронно. Вы должны слышать как микс реагирует и если Вы мастерите живая акустическая запись, сделанная парой стереомикрофонов, это может быть эффективный инструмент чтобы регулировать стереообраз без смещения поканального баланса. Таким образом, задержка может оказаться весьма полезной для мастеринга живых записей. Используйте ее и Вы будете с каждым разом иметь больше опыта.
      Данная ситуация не единственное творческое использование задержки. Щелкните на “Group all band delays” и разгруппируйте задержки. Теперь Вы можете использовать задержку между левыми и правыми каналами для каждого диапазона произвольно. Смещая слайдер задержки вправоВы будете задерживает правый канал, влево -соответственно левый канал.

      Если Вы ожидаете, услышать "эхо", Вы не услышите его. Это эхо здесь - очень короткие периоды задержки от 0 до 30 msec. В этом временном диапазоне Вы не различите два отличных сигнала, отсроченные во времени настолько, насколько Вы слышите эхо.
      Так что Вы можете делать с МП задержкой? Пробуйте переместить расположение баса, используя Задержку в Диапазона 1. Вы можете перемещать восприятие позиции низких частот без установки стереопозиции. Или попробуйте сместить Диапазон 3 направо и Диапазон 4 налево для эффекта расширения верхних частот. Экспериментируйте.
      Общие советы по регулировке МП Стерео поля
      - Вы можете вообще делать большее количество расширения для высоких частотных диапазонов.
      - Вы можете даже делать " отрицательное расширение " более низких диапазонов(ансамблей), чтобы оттянуть бас и другие инструменты к центру. Кстати не забывайте, что частоты ниже 200 Hz, плохо различаются в пространстве. Иными словами источник таких частот плохо идентифицируется человеческим ухом. Именно поэтому сабфуфер один, а не пара.
      - Контроль звука в наушниках даст Вам ложное впечатление от стерео звучания Вашего микса. Обязательно проверьте звук на контрольных мониторах.
      Наушники будут иметь всегда более широкую стерео картину, потому что ничего из правого канала не будет слышно в левом ухе и наоборот.
      - Пробуйте поместить низкие частоты с МП задержкой вместо установки их стереопозиции.
      - Даже при том, что стерорасширение и МП задержка - полностью различные эффекты, изменения одного затрагивают другого. Пока никаких правил здесь не определено, только необходимо знать, что различная установка стерео-расширения может изменять эффект задержки.
      - Постоянно проверяйте моносовместимость канало (меню Ops) .


      MULTIBAND DYNAMICS
      Мастеринг микса с использованим компрессора, ограничителя и модули расширения, является вероятно наиболее стимулирующим шагом процесса мастеринга, и это то преобразование, которое делает различия между "лентой записанной в подвале" и коммерчески звучащим миксом. Изучите внимательно принципы работы многополосной динамической обработки и, поверьте, - они того стоят
      1) Динамический эффект дело очень тонкое, по крайней мере, если он сделан правильно. Явно услышать его, подобно флэнджеру или вокодеру и т. д., нельзя, но он только чувствуется в миксе.
      2) Компрессор как правило не работает все время. Так большинство времени Вы могли бы слушать его действие, вернее бездействие. Histograms, и контролеры компрессии, предлагаемые в Озоне, могут быть неоценимы в этом процессе.
      3) Не думайте что все компрессоры равны по своим качествам и параметрам. Несмотря на простоту концепции и принципа работы (уменьшение уровня сигнала при пересечении им определенного порога) качество компрессирования может значительно разниться в зависимости от модели.
      Разумное применение качественного компрессора может сглаживать пики и провалы громкости в Вашем миксе и делает звук более плотным, более гладким или только равномерно громче (если эти преобразования являются Вашей целью).

      Основы компрессии
      Озон включает мультифункциональный МП процессор динамики. Давайте рассмотрим принцип действия нашего модуля в самом простом случае: работа однополосного компрессора.
      По аналогии, часто используемой для описания действия компрессоров мы воображаем звукорежиссера, рука которого регулирует уровень громкости поступающего сигнала, а глаза следят за индикатором уровня этого сигнала. Когда уровень превышает некоторую величину, (Порог в терминологии компрессора) инженер начинает уменьшать уровень.
      Количество насколько он уменьшил уровень, называется "отношением" (ratio). Большие значения подразумевают, что инженер (или компрессор) уменьшает громкость сильнее, когда уровень выше определенного порога, это действие заставляет уровень сигнала "плясать" вокруг порогового значения. Например мы установили отношение (ratio) 3:1, в таком случае, если уровень сигнала превышает порог на 3 dB инженер уменьшает уровень сигнала, так на выходе сигнал перепрыгнет порог только на 1 dB. Да, как Вы заметили, сигнал таки превысил пороговый уровень, ну а если не было никакой компрессии?
      Эта иллюстрация могла бы помогать Вашему представлению об использовании визуальных контроллеров динамики в Озоне.

      На рисунке компрессор установлен с Порогом- 25.2 dB, это означает что, когда сигнал превышает-25.2 dB, компрессор начнет сжимать сигнал. Красная линия указывает на этоту точку на кривой компрессии.
      Соотношение компрессии установлено в 3.0, или 3:1. Белая надломленная линия указывает на сегмент кривой сжатия, на которую воздействует это соотношение. Все значения сигнала выше Порога будут соответствовать наклону в 3:1.
      Кривая (или вернее ломанная) компрессии дает визуальное описание наших установок компрессора. Горизонтальная линия или ось X представляет входной сигнал. Вертикальная линия или ось Y представляет значения на выходе. Легко определить по линии, что происходит с сигналом на каждом участке. Так в соответствии с нашими установками , сигнал превышающий -25.2 dB будет компрессирован.
      Не забудьте, что в Озоне Вы можете изменить масштаб изображения на кривой компрессии, удерживая Ctrl и щелчок левой кнопкой мыши - увеличить ( правой -уменьшить)
      Давайте увеличим ratio компрессора и изменим масштаб изображения, что детально увидеть получившуюся картину.

      Теперь отношение - 10:1. Если входной сигнал превышает наш порог (-25.2 dB ) на 10 dB, на выходе унас будет 1 dB. Кривая сжатия теперь стала намного площе или горизонтальней, указывая что выходной сигнал (вертикальная ось) не собирается сильно повышаться , несмотря на любое повышение входного уровня (горизонтальная ось).
      Рассмотрим что получилось
      Большинство программных компрессоров указывает компрессию в dB . Но это сухие цифры и практически ничего не говорящие для того или иного микса, ведь вы согласитесь, что песня песне рознь. Поэтому очень важно уметь устанавливать пороговое значение сообразуясь со всей картиной разброса пиков и падений сигнала в миксе. С этой целью разработчики дают нам дополнительный инструмент контроля компрессии.
      В Озоне скомбинированы histogram контроль, или измеритель, который показывает "историю" уровней сигнала и кривая компрессии отражающая процесс в реальном масштабе. Уровень histogram показывает Вам , где лучше установить Порог, а кривая сжатия информируете Вас о моментах, когда компрессор сжимает.

      Уровень histogram - слева . Считайте его измерителем уровня сигнала с памятью. В процессе изменения уровня сигнала, histogram показывает историю того, где какие значения уровня были, показывая это более широким линиям. На рисунке, мы видим, что высок уровень на -48 dB и много его от-20 до-32 dB. Область, выделенная красным овалом это - наша цель в компрессии.
      Мы устанавили Порог в определенной точке. И все, что выше этого значения будет компрессировано. Не волнуйтесь о децибелах и цифрах, Вы можете довериться Вашим глазам (и ушам) чтобы установить значение порога достаточно точно.

      Как Вы узнаете, что сигнал компрессируется? Следите за индикатором под кривой компрессии. На этом рисунке, сигнал не пересек порог и, разумеется, компрессии нет.

      На этом рисунке сигнал пересек порог и компрессируется. Достаточно просто?

      Мы обещали, что Вы сможете делать Ваше микс громче используя компрессор. На первый взгляд, компрессор собственно уменьшает уровень сигналя, сжимая пики. Но дополнительная выгода в этом деле то, что Вы можете поднимать сигнал в целом без перегрузки, ведь пики были сглажены. Это можно сделать поднимая уровень усиления компрессора.
      Теперь, поднимая Gain и мы поднимаем линию компрессии и смотрим что получается по осям X и Y.

      Разберем два параметра, связанные с нашим простым компрессором. Это Attack и Release. Вы можете регулировать их, щелкая на кнопке "Attack/Release Show". На экране появляется группа средств управления этими значениями.

      Возвращаясь к нашему сравнению с живым звукорежиссера. Представим что, время когда звукорежиссер ждет после после того, как сигнал превысит Порог и начинает уменьшать сигнал (это время Attack) , и как долго он будет держать паузу перед возвращением уровня назад к порогу (это время Release).
      Как устанавливить их? К сожалению, это во многом зависит от звука, над которым Вы работаете. Смотрите сначала на время Attack, более быстрая атака соответствует более быстрой реакции на переходные процессы или короткие пики в звуке. Если Вы хотите смягчить удар барабана установите Attack коротким. Но возможно Вы захотите, чтобы звучал попсово, тогда установите это время длиннее. Возмите за правило начинать регулировку Attack от 10 msec. Уменьшайте время для смягчения атаки инструментов или увеличивайте для получения динамичности звука.
      С другой стороны имейте ввиду, что слишком быстрое время достижения максимального уровня может причинять искажение (особенно в сигналах низкой частоты) т.к. у компрессор пробует регулировать уровень быстро. Сигнал низкой частоты имеют длинный частотный период, и компрессия совпадающая со временем цикла данной частоты, может сильно искажать звук.
      Возвратимся осмыслению времени Release. Как было сказано, этот параметр определяет, как долго компрессор ждет, чтобы "отпустить" сигнал и позволить уму возвратится на "входному" уровню. Начните с 100 msec, хотя нет никаких четких правил. Очень важно - то, что Вы понимаете концепцию времени Release. Слишком быстрое время Release будет причиной искажений или "насосного" звука, так как компрессор позволяет сигналу возвратится к нормальному слишком быстро. Более медленное время Release позволит уровню сигнала постепенно возвращаться к его необработанным значениям. С другой стороны, долгое время Release заставляет компрессор продолжать сжимать сигнал даже после того как прошли громкие пики и сигнал с меньшим уровнем будет излишне сжат.
      Общая Стратегия компрессии
      Последовательность действий, которые Вы можете использовать при работе с компрессором.
      1) Установить Ratio компрессии. В зависимости от того, над чем Вы работаете
      - Полный микс: Пробуйте от 1.1 до 2.0
      - Бас, бас-барабан: Пробуйте от 3.0 до 5.0. В зависимости от жанра и Вашего вкуса, Вы можете даже дать 10
      - Вокал: Пробуйте от 2.0 до 3.0.
      Конечно, повторимся снова, эти рекомендации относительны. Ваш микс, Ваш вкус, Ваше творческое воображение, эти параметры творчества могут радикально меняться. И наши советы не догма, а руководство к действию!
      2) Увеличивайте порог компрессии, до тех пор пока он не станет выше среднего уровня микса, этот процесс Вы можете видеть на histogram.
      3) Поднимите Gain если Вы видите смысл усиливать компрессированный сигнал.
      4) Экспериментируйте с Attack и Release . Здесь нет четких советов, но помните, что более короткое время атаки выравнивает, сглаживает перепады сигнала и может быть причиной искажений.
      ( Заметьте, если Вы пробуете увеличить общую громкость микса, Вы должны использовать Loudness Maximizer )
      Лимитер и экспандер
      Если Вы поняли основы работы компрессора, то Вам не бедет трудно понять работу оставшихся элементов динамической обработки: лимитера и экспандера..
      Озон имеет компрессор, модуль экспандера/гейта, и лимитер. Это чрезвычайно мощные средства, Вы можете одновременно компрессироватьь серднеуровневые сигналы, жестко ограничивать верхний край микса, и расширять (или не пропускать ) слабый сигнал.
      На этом рисунке Вы можете видеть, что вместо о одной точки или "колена" компрессора, мы теперь имеем три сегмента , где компрессия меняет наклон (что указывает на различую степень сжатия).

      Limiter
      Теперь самая верхняя часть ломаной линии представляет лимитер. Будем считать, что этоо - просто другой компрессор. Вы можете использовать его, чтобы установить коэффициент компрессии для верхнего уровня микса, который будет иметь более высокие значенияе сжатия, чем мы установим для средних уровней.
      Контроль управления для лимитера работает аналогично, как в компрессоре. Но цель здесь состоит в том, чтобы предотвратить пики сигнала, это можнос делать можете делать с достаточно высоким порогом (допустимо только от 0 до-5 dB) и высоким ratio (от 5 до 10).
      Компрессор
      Вы теперь знаете, как работает компрессор в паре с лимитером . Удобство и польза комбинации компрессора/лимитер/экспандер- то, что Вы можете использовать компрессор, чтобы мягко сжать средний или уровень микса. Ограничитель заботится о пиках с высоким уровнем сигнала, Вы можете добавлять плотность Вашему миксу применяя небольшие значения ratio на компрессоре (от 1.1 до 2.0). И поместите порог для компрессора ниже к краю среднего уровня микса (приблизительно от -30 до-50, в зависимости от звуковой ситуации)
      Expander
      Секция Модуля динамического расширения (Expander) работает в самом низу, по уровню сигнала - его сигналы НИЖЕ его порога (в противоположность компрессору и лимитера, которые работают на сигналах выше их порогов)
      Есть три главных принципа использования секции модуля расширения:
      1) Вы могли бы добавлять громкость слабого сигнала просто компрессируя его и поднимая общий уровень компрессии, Вы можете сделать это (или по крайней мере добится увеличения плотности), усиливая только самые тихие сигналы микса. Это возможно благодаря экспандеру. Вы уже имеете компрессор и лимитер над секцией модуля экспандера, Предположим Вы хотите оставлять пики нетронутыми (поставив значение ratio 1 для компрессора и ограничителя) или хотели бы немного смягчить пики при этом поднять басы (см рисунок). Достичь такой "восходящей компрессии " можно установив значение ratio экспандера меньше чем 1.0.

      2) Вы можете использовать модуль расширения как пропускные ворота для шума, где любые сигналы, которые будут ниже Порога, не будут допущены в микс. Согласно нашей аналогии звукорежиссерской руки, экспандер сообщает инженеру "сейчас уровень НИЖЕ Порога, выключите сигнал согласно значения ratio".
      В данной ситуации экспандер превращается в гейт (Gate) и требует высоких значений Ratio (от 8 до 10), а Порог Вы должны установить на уровне сигнала шума.


      3) Если есть необходимость, Вы можете использовать экспандер для "раскомпрессии" перкомпрессированого сигнала. Конечно, лучше избежать подобных действий, но что делать, если это необратимо случилось?. В таком случае попробуйте установить порог от -20 до -30, начните этот эксперимент на ratio 1.1 до 2.0 и выше, что даст больше раскомпрессии.


      Установив регуляторы порогового уровня и степени подавления, рассмотрим действие времени срабатывания (Attack) - этот параметр является регулятором времени окончания подавления уровня сигнала. А регулятор восстановления (Release) управляет периодом времени в течении которого происходит ослабление сигнала. Это достаточно важные параметры. Здесь стоит указать на одно интересное обстоятельство в работе устройств динамической обработки.
      Дело том, что ни один прибор не может производить включение и выключение на одном и том же пороговом уровне. Существует так называемый "гистерезис" (Hysteresis, можно понимать как "неопределенность" или "разброс") на вертикальном участке кривой экспандирования. Для экспандера производители уменьшают гистерезис до практически незаметной на слух величины. Другое дело с экспандерами, которые могут работать, или просто являются гейтами. Гейты могут иметь как минимальный, не заметный на слух гистерезис, так и специально установленный (в среднем - порядка 1,5 дБ) или регулируемый гистерезис. Казалось бы, а зачем он нужен? Дело в том, что гейты в основном используют для подавления шума в паузах или для обрезания длины звучания, например, реверберационного хвоста. Экспандер, равно как и гейт, в момент включения и выключения создают резкий провал уровня сигнала. Кроме того, необходимо учесть динамические особенности затухания звука различных музыкальных инструментов, особенно "живых". Эти особенности заключаются в том, что при затухании, например, гитарной струны, громкость ее звучания то уменьшается, то увеличивается. Естественно, в определенный момент, когда колебания громкости звучания будут находиться по уровню в пределе установленного на приборе порогового уровня, гейт начнет "дергаться", то есть то открываться, то закрываться. В сочетании с провалами уровня звукового сигнала гейт создает нечто, звучащее как при плохом контакте или других неполадках в приборе. Кстати, для такого прибора, как гейт, да и для экспандера, момент включения, то есть момент, когда начинается ослабление сигнала, называют моментом закрывания, запирания или захлопывания. По такому же принципу момент выключения экспандера/гейта, то есть момент, когда ослабление сигнала прекращается, называется моментом открывания. Именно для предотвращения такого явления, как "дерганье" экспандера/гейта и применяется "принудительный" гистерезис. Он устанавливает для прибора как бы два разных порога срабатывания, один - для открывания, а другой - для закрывания. Порог закрывания при этом на несколько децибел, определяемых установленным гистерезисом, ниже порога открывания. Другими словами - экспандер/гейт открывается, то есть прекращает ослабление уровня звукового сигнала, при уровне сигнала несколько большем, чем уровень закрывания. В сочетании с правильно установленными для каждой конкретной задачи постоянными времени срабатывания и восстановления практически во всех случаях можно полностью избавиться от такого неприятного явления, как "дерганье" экспандера/гейта.

      Limiter/Compressor/Expander - выводы
      Используя эту комбинацию Вы способны полностью управлять всей динамикой в Вашем миксе. Как видите, просто расширив основную концепцию, идею компрессии, и применяя указанную связку дает Вам возможность ограничивать или расширять самые слабые сигналы, добавлять плотности в среднем уровне и контролировать или ограничивать самые высокие пики.

      МП Динамика
      Однополосый компрессор ( или связка Limiter/Compressor/Expander ) обрабатыает динамику к полного микса, то есть на всем диапазону слышимых частот. Дело становятся даже более интересными, когда Вы рассматриваете возможности применения обработки отдельно к индивидуальным частотным диапазонам. Согласно прочитанной Вами общей концепции МП обработки, мы только быстро повторим две главных МП операции в Озоне.
      1) Микс разделен на четыре частотные полосы. Вы можете устанавливать диапазонов произвольно, используя вертикальные линии на спектре модуля.

      2) Есть функция (M) - заглушить полосу и (B)- обойти эту полосу.
      При использовании Multiband Dynamics щелкните на картинке диапазона и программа отобразит набор средства управления динамикой, которое является соответствующим данной полосе.
      Естественно, установки для модулей динамической обработки Вы можете ставить для каждой полосы индивидуально.

      Пока Вы еще не начинали серьезно работать, посчитайте количество модулей в каждом из диапазонов частот, управились?
      Применение МП компрессора следует теми же правилами, как однополосый компрессор. Различие - в том, что Вы можете применять компрессию к определенным полосам. Так что Вы можете делать с этим?
      Басовые решения
      МП компрессор - средство для получения большого количество баса в миксе (в противоположность попытке повысить низкие частоты с помощью EQ). В дополнение к "увеличению количество баса ", МП компрессор может просто дать динамическое "мясо" низов.
      Для осмысления этого действия, Вы можете думать о МП компрессоре как о EQ, который понимает динамику. С ratio 1 для модуля экспандера/компрессора/лимитер а, Вы можете только крутить усиление басового диапазона вверх и вниз, согласитесь будет подобно EQ. Но когда Вы добавляете компрессию (регулируя значения Ratio и порога) это будет все еще усиливать (или обрезать) сигнал в этом диапазоне если уровень превышает некоторые границы.
      Для уплотнения баса, Вы наверняка сосредоточитесь на самом низкочастотном диапазоне, Диапазоне 1. Граница в 125 гц (или около) этого будет содержать большинство "мяса" баса, ударов бас-барабана и т.д., хотя атака и гармоники(флажолеты) этих инструментов будут наверняка найдены в верхних частотах.
      Для общей басовой компрессии, начните с Ratio 4 (на компрессоре), но не стесняться пробовать все значения. Уменьшайте порог, и поднимите Gain, пока добьетесь удара, который Вы хотите.
      Предположим Вы имеете и бас и бас- барабан в миксе. Относительно легко предположить, какое время достижения максимального уровня будет в звуке. Бас-Барабан обычно имеет более быструю атаку чем бас-гитара или синтезатор. Логично предположить, что с более длинным (или медленным) временем атаки Вы будете слышать большее бас- барабана, поскольку это имеет более высокую "атаку" уровень, который пройдет незатронутый через компрессор с медленной атакой. Ну и наоборот, быстрое время атаки смягчит бас- барабана будет иметь тенденцию выдавать на выходе больше бас-гитары или синтезатора.

      Теплота звука
      Следующее применение МП компрессии в Озоне предполагает выделение характерной "теплоты" в вокалах (или мягкости, объемности, кто как еще может назвать это качество звука) Сравнение МП компрессора с "динамическим EQ " является общим советом и в этом случае. Например, наш Диапазон 2 может использоваться для такой цели.
      Давайте пробовать отрегулируем частотную полосу: ставим низкие частоты на 125 а высокие на 500. (попробуйте сначала повысить EQ в этом диапазоне и убедися что добавили только "грязи" в микс). Установите Ratio от 2 до 3 на компрессоре, опустите Порог и поднимайте Gain. Добавление небольшого " восходящего расширения " в модуле экспандера в этой ситуации может также работать очень хорошо.

      Лечение вокала
      МП компрессор может служить для контроля над нежелательными шумами в вокалах, включая "попы", "sss", и т.д.
      - Полоса низких частот (120 гц и ниже) может использоваться, для ограничения и уменьшения "попов" и подобных звуки. Используйте относительно быструю атаку, чтобы захватить "поп" на месте преступления.
      - Для подавления "sss" (действие подобно эффекту de-esser) начните в средне- высотном диапазоне (полоса 3) в пределах от 3 кГц до 10 кГц и установите Ratio порядка от 5 до 8. Немного уменьшите порог, чтобы сжать sss-пики : приблизительно на 2-6 dB и поставьте быструю атаку .
      - Вы можете добавлять эффекта присутствие к вокалу, компрессируя и немного приподнимая уровень Gain в области от 4 до 8 кГц. Используйте значения Ratio от 1.5 до 2.5.
      - Дыхательная или "воздушная область" находятся от 10 кГц и выше. Вы можете использовать Диапазон 4, чтобы выделить или уменьшить присутствиеэтих частот. Используйте тандем экспандер/компрессор. В некоторых случаях бывает полезно подключить в эту связку и гейт
      Шумоподавление
      Использование модуля экспандера позволит Вам управлять количеством шума на всех диапазонах.
      Лучшая стратегия в процесее шумоподавления - зациклить кусок микса, которое имеет шум, в начале, перед громким вступлением или в тихом месте Вашей песни. Наблюдайте спектр анализатор, и слушайте шум - (если Вы хотите видеть все частотную картину, откройте Paragraphic Equalizer). Регулируйте частотные диапазоны так, чтобы доли шума содержались в пределах пары полос, установите большие значения Ratio и подниитеь Порог в модуля экспандера,до тех пор пока на шум не начнет убывать.
      Обратите внимание, что слишком высокий порог может быть причиной отсеивания (гейтинга) тихих пассажей микса. И Вы можете потратить достаточно времени, чтобы точно отбалансировать между шумом и полезной информацией. И не увлекайтесь вырезением шума - иначе микс будет выглядеть "стерильным".



      LOUDNESS MAXIMIZER

      Одна из наиболее жалоб жалоб от артистов - то, что их песни не звучат достаточно громко. В чем же проблема?
      Тайна заключается - в модуле loudness maximizer, и рискуя показаться нескромным, этот модуль в Озоне имеет самый лучший алгоритм. Подобно всем модулям Озона здесь используется обработка в 64 бита, а собственный эксклюзивный собственный аналоговый алгоритм, который может повышать Ваш общий уровень без перегрузки, звучит естественно и натурально. В этом мы видит основное отличие от многих других аналогичных maximizer-ов.
      Maximizer может делать больше чем добавление громкости в сигнал. В небольших количествах, он может добавлять объем и глубину к музыке. К сожалению, многие коммерческие компакт-диски с недавних пор увлеклись больше громкостью, чем объмностью, а уровень RMS компакт-дисков в последние годы действительно достиг крайности. Если Вы чувствуете потребность конкурировать на этом фронте, мы понимаем это, и с Озоном Вы имеете инструмент, чтобы выйти на первое место в таком конкурсе. Мы только хотели напомнить, что Вы можете использовать maximizer в небольших количествах, чтобы добавить нюансы к Вашему миксу.


      Принцип работы Loudness Maximizer
      Многие звуковые редакторы имеют функцию нормализации. Нормализатор смотрит на Ваше микс, находит самый высокий пик, и пересчитывает уровень полного микса так, чтобы самый высокий пик в был на 0 dB (грань clipping).
      Понятное дело, что если самый высокий пик имеет -1 dB, то весь микс будет пересчитан с учетом этого -1 dB.
      Принцип maximizer - состоит в том, что Вы можете ограничивать пики выше определенной точки (Пороговый параметр) и затем поднимать остальную часть микса к максимуму dB. Большая часть микса, подтягивается таким образом,а так как пики держатся в "узде", перегрузки не наблюдается.
      Хитрость разработанного нами алгоритма заключается в ограничении пиков, без их искажения. Maximizer в Озоне имеет мощный продуманный алгоритм, который может позволять Вам сгладить пики и динамически поднять несущюю конструкцию микса для получения более полного, плотного, объемного звука, или в экстремальных случаях уваличить громкость Вашего мастера.




      Использование Loundess maximizer в Озоне
      Использование maximizer'а в Озоне очень просто. Он работает на полном частотном спектре микса (то есть это - не МП модуль) и имеет три ползунка(слайдера) и одну опцию выбора.



      Порог
      Выбирая значение Порога, Вы устанавливает уровень, на котором начинается процесс ограничение сигнала . Перемещая слайдер вниз, Вы ограничиваете большее количество сигнала в миксе, что зрительно отражается белыми полосками в окошке histogram.
      Подходящий диапазон для Порога зависит от уровня Вашего микса. Для тонкого но полного звучащания микса, подвиньте слайдер Порога так, чтобы "гребень" уровня histogram стал белым, как показано на картинке выше. Это ограничит пики в "побелевшей" зоне. В миксе с достаточно сильным уровнем, пробуйте Порог от-1.0 до-3.0 dB для более полного звука.

      Margin
      Значение Margin представляет выходной общий уровень микса. Уменьшая параметр Margin, микс станет более тихим. Как правило,установка Margin от -0.3 до-2.0 будет соответствовать конечный уровеню Вашей песни в конечном итоге это будет зависить от того, как Вы предполагаете еще обрабатывать микс после Озона.
      Release
      Время Release указывает, как долго maximizer будет трудится над ограничением сигнала. Чем короче это время, тем быстрее ограничение, и громче полный сигнал. С другой стороны, слишком быстрое время Release может причиной искажений. Начните с 500 msec,.постепенно двигайте слайдер налево пока не услышите искажений или "жевания звука" . Другое правило, большие значения порога требуют долгого времени Release.
      Brickwall или Soft Limiting
      По умолчанию, Озон использует значение Margin как "мягкую", нежесткую установка. Margin представляет желательный максимальный выходной уровень сигнала. В случае soft limiting Озон разрешает превысить этот уровень и мягко ограничивает сигнал. Это дает естественное и прозрачное ограничение.
      Вы можете устанавливать maximizer в положение "brickwall", в этом случае сигнал не превысит значение Margin ни при никаких обстоятельствах. В этом случае также применяется естественное ограничение, так как Озон использует аналоговое моделирование, чтобы мягко сгладить пики. Обратная сторона процесса - brickwall использует много ресурсов CPU.
      Общие советы по применению maximizer'а
      - Не устанавливайте Margin более чем -0.3 dB. Технически, Вы можете устанавливать и в 0 dB так, но любая
      • +6
        Cubic  25 July 2008 18:56 #
        Ого, какое большоооое сообщение!
      • +2
        Rest Point  25 July 2008 18:58 #
        О да! Паша Снег решил открыть для всех истину!!!
        Ссылку сложно было поставить?
        •  
          PASHA SNEG  25 July 2008 19:02 #
          uvi ssilki ne bilo
          • –3
            Alex Predator  21 August 2010 9:11 #
            Надо было залить куда-нить
      •  
        SemoS  28 July 2008 18:36 #
        тут ещё картинки должны быть! )))
      • +3
        SASHA TWIN (PEAK MIX radioshow ON 102,7 FM)  23 March 2009 19:41 #
        респект за содержательную литературу по теме! а то на портале принято ерунду всякую писать...
      • (user was blacklisted)
      •  
        DJ Liqueur  30 November 2009 15:59 #
        а гдэ картынкы?
        •  
          Raul Desid  11 February 2012 18:12 #
          Установи Ozone и посмотри в реале)))
      •  
        Alexander Byrka  29 March 2010 16:45 #
        Эксклюзив
      •  
        Sergey Sergienko  17 May 2010 19:05 #
        насилил
      • +1
        Indigo-s (Aston Inners)  3 August 2010 16:46 #
        как же достали с этим Озоном уже !!!
        • +1
          Arthur Wave (Aston Inners)  4 November 2010 12:51 #
          Бро!!! Да не приставай к людям, ну понятно что маке он не нужен а если человек под виндой пишет? Тем более что не очень пока разбирается, пусть поюзает !!!
          •  
            AktraiZ3r  4 April 2011 15:45 #
            ))) "ну понятно что маке он не нужен" - да, да!!!
            Маке, же ведь сама отмастеренным звуком срёт.))) А ещё при загрузке маки можно выбрать - чтобы звук был плотным и кочал, как бенассе, или, чтобэ был тёплым и ламповым. Но это только на настоящей маке, а не на всяких там, сраных хакентошах!!!11
            Я сам видел, пацаны!!!
            •  
              Arthur Wave (Aston Inners)  4 April 2011 15:49 #
              Опять ты? У тебя помоему антипатия ко мне уже выросла, можешь хоть 1000-у раз тут слюной изойти МНЕ ты ничнго не докажешь, я выбрал этот продукт т.к. считаю его лучшим решением для саунд продакшена, а то на чём ты пишешь мне абсолютно до лампочки.
            • +1
              Indigo-s (Aston Inners)  4 April 2011 16:15 #
              скажу по секрету - у бенасси не качает. Не будь ребенком, не ведись на слоганы про коч, мостеренх пр. чушь. И про мак - в твоих словах чувствуется зависть. Не нравится мак - никто не заставляет его ставить.
              •  
                Arthur Wave (Aston Inners)  4 April 2011 16:19 #
                Оуууу Yes!!! Thanx 4 обоснованый суппорт бро!))
                •  
                  AktraiZ3r  4 April 2011 16:53 #
                  Подсёрподдержка - главное оружие макфанов.
                  •  
                    Arthur Wave (Aston Inners)  4 April 2011 17:06 #
                    Писать глупую и абсолютно не логичную чушь я смотрю ты научился! Занятся на работе нечем похоже тебе, тут таких как ты тысачи, как был ни кем так таким и останешься.
                    •  
                      AktraiZ3r  4 April 2011 17:50 #
                      ))) Да, я таким уже и остался.
                    •  
                      AktraiZ3r  4 April 2011 18:52 #
                      Кстати, а ты кто?)))
                      Вхдишь в десятку самых известных в мире людей? Или дриопитеков?)))
              •  
                AktraiZ3r  4 April 2011 16:52 #
                Подсёр засчитан!
                Посмотри, на чём я работаю))) - потом говори про зависть.
                •  
                  Arthur Wave (Aston Inners)  4 April 2011 17:08 #
                  Я смотрю дриопитеки не перевились на нашей старушке земле))
                  • +3
                    AktraiZ3r  4 April 2011 17:52 #
                    Незачёт по истории - вымерли около 10 млн. лет назад.
                    Плюсики друг другу ставить незабывайте.
                    •  
                      Arthur Wave (Aston Inners)  4 April 2011 17:55 #
                      Ну конечно не забудем, я и тебе поставлю раз тебе их не хватает и ты на них акцентишься, видишь в чём парадокс вымереть то вымерли но при взгляде на тебя начинаешь понимать что не все, у тебя даже ава их напоминает "человек разумный" ты наш)))
                      •  
                        AktraiZ3r  4 April 2011 18:06 #
                        ((( Не ваш! Фубля! Что вы себе позволяете? Я строго гетеросексуал!
                    •  
                      Arthur Wave (Aston Inners)  4 April 2011 17:55 #
                      вот и тебе плюсик)))
                      •  
                        AktraiZ3r  4 April 2011 18:07 #
                        Пасиб))). +фпеариговдругетеперь.
                    •  
                      Arthur Wave (Aston Inners)  4 April 2011 17:56 #
                      могу ПР еще поднять если надо, ты только обращайся мне не жалко, мне таких как ты жалко))
                      •  
                        AktraiZ3r  4 April 2011 18:07 #
                        Спасиб.
                • +1
                  Indigo-s (Aston Inners)  4 April 2011 17:10 #
                  почему у тебя столько слов в словарном запасе с приставкой "подсер" ? Я с ужасом представляю себе, что у тебя там в голове вместо мозгов...OMG!
                  Прям засранец какой-то ))) Слишком много вас развелось.
                  •  
                    Arthur Wave (Aston Inners)  4 April 2011 17:21 #
                    Полностью поддерживаю)) Засранцев просто прорва здесь бро!))
                  •  
                    AktraiZ3r  4 April 2011 18:04 #
                    Со всякими "приставками" полно - на досуге поинтересуйся, что такое "однокоренные" слова.
                    Вместо левого полушария у меня Imac - т.е. "божественная сущность", и все посты на тему яблок генерит именно он. А правое - как у большинства - нейроны, аксоны, синапсы, миелин, и тд. Объяснять не буду - все равно, не поймёте.)))
                    Таких как я - немного, я бы даже, сказал, что я один-единственный, в своём роде.
                    А засранец - это вы! Вы же ведь подсёрами занимаетесь, а не я!))) А то, что засранцев здесь много - это пожалуй единственное, в чём с вами соглашусь.
                    •  
                      Indigo-s (Aston Inners)  4 April 2011 18:25 #
                      слушай, перестань уже нести ерунду. Ты не убедителен, не насилуй себя больше, сам же понимаешь, что не в состоянии даже 3 слова связать так, чтобы это имело бы хоть какой-то смысл. И насчет вот этой фразы "Таких как я - немного, я бы даже, сказал, что я один-единственный, в своём роде" - Это, конечно, пафосно прозвучало, но спустись на землю. К сожалению, ты не одинок. Таких засранцев, как ты, очень много на сайте. Смирись с этим ))) Для вас надо бы создать отдельную соц. сеть. Глядишь, этот сайт станет чище...
                      •  
                        Arthur Wave (Aston Inners)  4 April 2011 18:27 #
                        That's right bro
                      • +1
                        AktraiZ3r  4 April 2011 18:42 #
                        Слушай, я тебя не в чём не убеждаю - нах надо.
                        "не в состоянии даже 3 слова связать так, чтобы это имело бы хоть какой-то смысл" - если твой мозг (или, что там в голове у тебя вместо него))) не в состоянии переварить и осознать последовательность из 3х слов - это уже серъёзное расстройство - аутизм, называется.
                        "спустись на землю" - да мне и здесь, на небе, нормуль.
                        "Для вас надо бы создать отдельную соц. сеть" - займись этим, и не забывай, что для вас такая сеть уже есть - www.apple.com/mac. Говорят, что там даже есть секретный раздел с фотками голой жопы джоппса, на которую можно подрочить, или вылизать её... Опция доступна только зарегистрированным пользователям... Только тсс! Никому не рассказывайте - это секретно.
                      • (user was blacklisted)
                        • more comments 
      •  
        DJ MICHAEL CRASH (COREA)  31 August 2010 13:24 #
        RULISH GOD IS A DJ
      •  
        Arthur Wave (Aston Inners)  4 November 2010 12:49 #
        красавчек!!! WOW
      • (user was blacklisted)
      •  
        DJ S.m.o.k.e  31 December 2010 0:12 #
        кто дочитал до конца тому респект))) щас все озон качать будут))) я раньше им пользовался щас другими средствами выкручиваю)))
      •  
        Max Yesakov  4 April 2011 16:30 #
        Адецкий копипэйст!
    • (user was blacklisted)
      •  
        Cubic  25 July 2008 19:02 #
        Спасибо, кто ж знал.
    • +2
      PASHA SNEG  25 July 2008 19:06 #
      Mastering with Ozone™
      Tools, tips and techniques
      Процесс мастеринга в Ozone
      Инструменты, техника и объяснения .

      продолжение....

      последующая обработка или редактирование Вашего микса могжет быть клиппирована . Оставьте себе небольшой зазор.
      - По умолчанию Maximizer помещен последним в цепи Озона . Мы не можем вообразить ситуацию, где он мог бы быть полезным до этого момента
      - Более агрессивные значения порога требуют длинных времени Release.
      - Как и в других визуальных контроллерах Озона, Вы можете удерживая Ctrl с левым или правым щелчком мыши на окошке histogram, изменять масштаб изображенияа.
      - Maximizer в Озоне использует 64-битную обработку и собственное аналоговое моделирование. Что это означает для Вас? Вы можете давать максимальную громкость без искажения или других артефактов. Только решайте, является ли это, тем, что Вы хотите. "Dark Side of the Moon" - один лучших компакт-дисков всех времен, сделан с использованием очень небольшой компрессии или лимитирования. Большее количество громкости означает меньшее количество динамики. Но всегда есть разумный компромисс
      • (user was blacklisted)
    • (user was blacklisted)
    • (user was blacklisted)
      •  
        Олег Hаrdstyler  26 July 2008 13:36 #
        В зависимости от количества плагинов по умолчанию от 14000р до 30000р, есть пустые карты, с ваучерами на некоторую сумму для покупки плагинов самостоятельно...
        Мониторы лучше не дешевле 300$ штука
      • +1
        z i f r a © [Invented Persons Clan]  26 July 2008 13:50 #
        Мониторы Yamaha NS 10 ..я в инете видел за 250$ ..так как их сняли с производства уже. Но это самые лучшие мониторы ближнего действия за всю историю..
        • –1
          Олег Hаrdstyler  26 July 2008 13:53 #
          гавно а не мониторы, там только середина честная
          •  
            z i f r a © [Invented Persons Clan]  26 July 2008 16:46 #
            охренеть...все студии пользуются в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ !!! этими мониторами, а ты там где то косяки услышал...удали лучше свой коментарий, он профанский. ты че? не спорь с истинами..
            •  
              Олег Hаrdstyler  26 July 2008 16:54 #
              на щет гамно я конечно погорячился =)
              не воспринимай всё буквально =)

              всех энесок на все студии не хватит =)

              Просто такие как ты шумиху вокруг них развели, они рулят может быть только по соотношению цена/качество. Мне они например не нужны
              • +1
                z i f r a © [Invented Persons Clan]  26 July 2008 17:05 #
                Эт не я . Это общеизвестный фактор. Приведу тебе слова известных звукарей:
                Энди Джонс: Очевидно, нужно, чтобы слушалось на всех возможных типах акустики. Слуша
                ешь через большие мониторы, через NS 10, в машине, через свои собственные мониторы, потом
                возврашаешься домой и слушаешь там. Хлопотно, но это единственный способ чегото добиться.
                -----------------------
                Гай Снайдер: Как я улучшил качество сведения за последние три года? Я начал гонять миксы
                через бумбокс, перестал таскать в студию собственные мониторы Таnnоу, и свожу через старые
                Ямахи NS 10 всё, кроме барабанов. Неожиданно, записи для бумбокса стали звучать все лучше, и
                лучше, и лучше.
                --------------------------
                Дэвид Пенсадо: Я слушаю через NS 10 на средней громкости, а через Ауратоны слушаю на
                громкости обычного телевизора. Обнаружил, что когда пользуешься NS 10, то, чтобы они по
                настоящему работали, их лучше всего постоянно держать на одной громкости. Ближе к концу,
                убавь общий уровень на 20%, проверь уровни и эквализацию, потом сделай на 20% громче пер
                воначального, и снова подстрой. Когда услышишь результат работы по радио, тебе очень понра
                вится. Большими мониторами я пользуюсь, чтобы порисоваться перед клиентами или просто для
                развлечения. Я люблю включить громко, и, если мое тело правильно завибрирует, значит, низкие
                в порядке. Многие звукооператоры пользуются большими мониторами, чтобы загипнотизировать
                клиента, а я гипнотизирую себя! Если звучание меня раздражает, а не тонизирует, тогда я продол
                жаю доделывать дальше.
                ------------------------------ ---------------
                BOBBY OWSINSKY:Итак, на каких же мониторах слушать лучше? Конечно, выбор существует огромный, но изве
                стные звукооператоры не отдают предпочтение какойто одной модели. Наверное, мониторы Ямаха
                NS 10 полнее всего соответствуют современным требованиям. Сразу же за ними по качеству
                идут колонки Ауратон (Auratone).
                -----------------
                Вообщем я тебе могу на несколько листов примеров привести, а это звукачи Джксона , Мадонны и всех звёзд..
                • –1
                  Олег Hаrdstyler  26 July 2008 17:09 #
                  и?
                  • +6
                    z i f r a © [Invented Persons Clan]  26 July 2008 17:15 #
                    ну че и...и всё. осознай, что есть вещи с которыми не поспоришь. К примеру что: Вольво - самый безопасный автомобиль, Китайцев - больше всех в мире, NS 10 - самые удачные мониторы.
                    •  
                      Олег Hаrdstyler  26 July 2008 17:22 #
                      я к тому что не надо их возносить до небес, им цена - 250у.ё., бас они вообще не играют, их используют только как дополнительный контроль, это очень специфический звук, если на них будет звучать, то и будет звучать везде...

                      детсад кароче...
                      •  
                        z i f r a © [Invented Persons Clan]  26 July 2008 17:45 #
                        Ну да известные звукари профи детсад, а ты то хуля, топ сто на промо поэтому лучше всех всё знаешь..Осади, ты че..твоё мнение сладывается по их цене. Так вот скажу почему они такие дешевые, потому что их сняли уже с производства и в магазинах их уже не купишь, а только с рук...вот откуда такая цена.
                •  
                  SASHA TWIN (PEAK MIX radioshow ON 102,7 FM)  23 March 2009 19:46 #
                  ямаха фарева...чистенькие...хороший аппарат..
            • (user was blacklisted)
              •  
                z i f r a © [Invented Persons Clan]  27 July 2008 6:08 #
                Ну вот я ему это и обьясняю, человек то спросил, мониторы для СВЕДЕНИЯ , а не для того чтоб дома соседей звуком подавлять...А он мне всё талдычит про низы..
                •  
                  Eugene Ego  27 July 2008 13:20 #
                  Ты хоть почитай сообщения, что написаны.
                  Может поймешь пару терминов.
        •  
          DJ MICHAEL CRASH (COREA)  31 August 2010 13:27 #
          Самые лучшие мониторы ближнего действия за всю историю. Референсные, отраслевой стандарт. Прав, 1000% прав!!! RULISH GOD IS A DJ
      •  
        Олег Hаrdstyler  26 July 2008 13:53 #
        аблетон? не знаю, я лоджик юзаю
    • (user was blacklisted)
      •  
        Олег Hаrdstyler  26 July 2008 13:42 #
        это карты, содержащие АЦП - ввод звука, оцыфровка, аналог в цыфру, например снятие синтезатора или микрофона, и ЦАП - для вывода звука - только как МОНИТОРИНГ, тоесть слышать что воспроизводится...
        Плюс поддержка ASIO - только для уменьшения задержки при воспроизведении и как следствие игре на миди-клавиатуре...

        UAD это просто карта со своим процессором, там нету ЦАП/АЦП вообще, только высококачественные обработки - компрессоры и эквалайзеры восновном, есть ещё хорусы и всякая мелочь...
        •  
          Олег Hаrdstyler  26 July 2008 13:46 #
          Тоесть карта с ЦАП/АЦП нужна само собой... Вообще лучше дорогой АЦП/ЦАП отдельно, типа Apogee Rosetta... Есть звуковухи со своими DSP процессорами, например в TC Electronics Konekt, но это с UAD-ом не сравницо никак...
          •  
            Олег Hаrdstyler  26 July 2008 13:48 #
            Ещё есть TC Electronics PowerCore, тоже мощная DSP карта типа UAD, там ещё синтезаторы есть, в том числе Вирус =)
            Ещё есть Focusrite LiquidMix, Creamware Scope...
            •  
              Eugene Ego  26 July 2008 13:50 #
              Ну еще и SSL Duende для гурманов.
            •  
              Олег Hаrdstyler  26 July 2008 13:50 #
              Чтото хотя бы одно из этого стОит прикупить, для работы с цыфровым звуком вещь незаменимая... Разгружает процессор, обработки - конволюционная эмуляция ламповых, и не только, топовых приборов за десятки тысяч уё...
            •  
              Arthur Wave (Aston Inners)  4 November 2010 12:59 #
              и стоит она ёк макарёк!!!
    • +1
      PASHA SNEG  26 July 2008 13:55 #
      M-Audio / Edirol / EMU - нормальные звуковые
      • –1
        Олег Hаrdstyler  26 July 2008 13:57 #
        шляпные карты, ЕМУ только подороже какую...
        А так - RME, Lynx, Apogee
        •  
          PASHA SNEG  26 July 2008 14:00 #
          да ну вроде пользуюсь нормаль..
          •  
            Олег Hаrdstyler  26 July 2008 14:30 #
            я тоже пользуюсь, но хорошие ЦАП/АЦП стоят на порядок дороже...
        • (user was blacklisted)
    • (user was blacklisted)
    • (user was blacklisted)
      •  
        Олег Hаrdstyler  26 July 2008 14:23 #
        под РС только старая версия, 5.5.1 последния
    • (user was blacklisted)
    • –4
      Dj Y.K.  27 July 2008 13:34 #
      ыыыы Паша снег опять отжигает)) На этот раз копипастить мануалы и строит из себя великого знатока)))
      правда и тут паша без парадокса нас не оставил, сорс с мануалом этим у него есть, откуда он успешно копирует, а вот ссылки почему то нет)))
      Наверно Паша снег расчитывал что все склонятся перед ним - "гуру сведения и мастеринга" и будут думать что он сам это написал))
      Паша, жги еще!!! ))))))))))))
      • +1
        [Quantum Resonant Technology]  28 July 2008 4:04 #
        блин да чё ты на него наехал...ниче он не имел ввиду...я думаю здесь нет таких тупых которые подумали бы что сие его знания...здесь все прекрасно понимают что это тупо копи\паст и ничего более...а про ссылку...ну это ты ппц даешь...та как моя преподша на практике по "ислледовательским работам" вот и ты такой же педант...чел просто материал достал,а ты сразу: "а где ссылка?" а общий список литературы он тебе составить не должен был...нет я конечно сам все эти фишки о Паше Снеге читал...но ИМХО делать из него теперь лоха промодиджейс...Короче давайте оставаться людьми и не подьябывать других тупо доябываясь до них по любому поводу!!!
      •  
        SOUP  28 October 2010 0:57 #
        -)
    •  
      Tech Unformation (TU Project)  28 July 2008 3:32 #
      лучше в какую-нить онлайн-мастеринг студию отдать http://mastering.dax.ru/ например
    •  
      [Quantum Resonant Technology]  28 July 2008 3:55 #
      Наверное я нуб...никогда не мастерил свои треки ничем кроме плагов встроенных в ризон...обьесните зачем надо мастерить треки?только не так типо ты еблан,что не мастеришь вот у тебя и треки гавеные...а по нормальному,скажем так с технической стороны зачем ужен мастеринг и что в себя включает это понятие???
      • +2
        Vladislav Ackson  28 July 2008 4:07 #
        Мастеринг – это что-то типа финального редактирования трека. Вы, наверное, замечали, что иногда бывает так, что после того, как вы свели лупы (loops) и сэмплы (samples) в готовый трек, то ваша композиция звучит как-то тихо по сравнению с коммерческой музыкой. Вот, процесс мастеринга, как раз, вам и должен помочь в улучшении звучания вашего творчества.
        В процессе мастеринга происходит подгон частотных характеристик, улучшение звука. Например, иногда бывает так, что зашкаливают частоты и появляется очень неприятный звук, а мы эти частоты немного подравняем, чтобы звук был приятен на слух. Можно добиться улучшения в плане придания более аналогового звучания. Для всего этого усовершенствования нужен определенный инструментарий.
        Советую использовать программу T-rackS 24. В ней есть компрессор, лимитер и эквалайзер, с помощью которых вы сможете довести свой трек до требуемого результата. На данный момент есть версия 2.0.1, но не исключено, что когда вы будете читать этот текст, уже будет выпущена новая. Для начала вам нужно посмотреть на панель управления. Это та, что справа внизу с кнопками play, stop и т.д. Для того, чтобы начать заниматься мастерингом, нужно сначала открыть редактируемый файл. Нажимаем на кнопку с подписью «open». Воспринимаются форматы – wav, aif и aiff. Последние 2 нас мало интересуют, а вот формат wav скорее всего и будет у вас исходным расширением несжатой музыки. Там же есть кнопочка «process». На нее вы будете жать, когда закончите мастеринг и захотите сохранить результат. Fade in и out – это стандартная функция нарастания и затухания звука. Есть возможность использовать линейную и логарифмическую кривую, а также задавать время в тысячных секунды. Кнопка «mark» может пригодиться, когда вам нужно как-то пометить определенный участок композиции.
        Output stage – панель находится выше только что рассматриваемой. Здесь вы можете задать громкость, баланс и т.д., а также можете выбрать предустановки (presets) для разных инструментов программы. Еще выше находится preset display, на котором отображаются настройки эквалайзера.
        В самом низу есть еще маленькая, тоненькая панель, на которой располагаются: quit, info, pref, snap, cpu, undo, meter и ? Smile
        Если есть желание, то можете покопаться в настройках «pref» (preferences). Но у меня с настройками по умолчанию все хорошо работает. При нажатии на кнопки «cpu» и «meter» появляются панельки с показом занятости процессора и динамику громкости соответственно. «Undo» - как видно из названия служит для отмены последнего действия.
        Как можно делать мастеринг новичку?
        1 способ. Использовать готовые пресеты;
        2 способ. На слух крутить, вертеть и нажимать все что попало.
        На самом деле самый лучший вариант это совместить все, т.е. использовать готовые пресеты, а потом по вкусу добавлять уже свои усовершенствования, а также потом можно все это дело сохранить в вашу предустановку для использования этих настроек для мастеринга других треков.
        Не буду вас грузить всякими определениями, а просто скажу – экспериментируйте все на слух. Желательно, конечно, при этом иметь хорошие наушники или мониторные колонки.
        В общем, в программке нет ничего сложного и заумного. Любой, кто хоть как то общался с музыкальным ПО, справится. В T-RackS 24 также можно редактировать не только готовые композиции, но и сэмплы по отдельности. Тогда у вас получится своего рода раздельный пре-мастеринг. Что касаемо щелчков и т.д., то для этих целей можно использовать какой-нибудь волновой редактор (Sound forge, Wavelab и т.д.), а для удаления шума можно также использовать и специальное ПО, например, Dart Pro. А лучше всего не допускать ошибок в самом начале, когда вы только создаете сэмплы.
        •  
          [Quantum Resonant Technology]  28 July 2008 4:11 #
          Хорошо тогда обьсесни мне почему надо обязательно делать мастеринг не в той же проге что и пишешь...я пишу в Ризе там полно всяческих эквалайзеров компресоров лимитеров максимайзеров и пр. фигни...так почему же все рекомендуют мастерить в др. проге???
          •  
            Termin8  28 July 2008 4:20 #
            Мастерить в Ризоне не рекомендуется из-за движка
            •  
              [Quantum Resonant Technology]  28 July 2008 4:23 #
              опять же вопрос а что не так с движком???вот у меня на компе две проги...Adobe Audition и Cool Edit Pro...так вот я всегда перед тем как перекинуть трек из вав в эмэрзэ всегда делаю нормализацию...этоже процесс мастеринга?!
              •  
                Termin8  28 July 2008 15:33 #
                У Reason дешевый аудио движок. Точно я тебе не скажу, поскольку я не программер ни разу, но советую сравнить качество трека напрямую с Reason с тем же треком, но по ReWire к Cubase например. Ты удивишься.
                •  
                  z i f r a © [Invented Persons Clan]  28 July 2008 16:50 #
                  Получается и с фруктами такая херь? Если я по ревайру их открою в КУбе, услышу?
                  •  
                    Termin8  28 July 2008 18:23 #
                    Насчет фруктов не знаю, не юзал их. Но люди вроде не жалуются. Смысл в том, что мастерить удобнее уже отрендеренный проект, то есть уже экспортированный wav файл. Иначе твой комп повесится, если будет в риалтайме проигрывать все эффекты на дорожках и мастерить заодно
                    •  
                      Олег Hаrdstyler  28 July 2008 18:30 #
                      А вот смотри, если не считать что комп повесицо, и всё работает, как лутше сводить, зажимая лимитером или максимайзером после, или лучше сводить уже с висящим лимитером?
                      Я например сразу вешаю максимайзер в озоне, приблизительно настраиваю уже знаю как, и пишу/свожу трек уже с сжатым звуком на выходе...
                      •  
                        Termin8  28 July 2008 18:34 #
                        Вполне себе неплохая практика. Олав Басоски рекомендует именно такую практику при сведении трека. Но только не лимитер, а компрессор с мягкими настройками, чтобы совсем не задавить динамику
                      •  
                        Digital Biscuit |Proton|  3 November 2009 22:32 #
                        я тоже так делаю
                      •  
                        Pashta  5 December 2009 16:41 #
                        А помоему лучше всё убрать с мастера и только в конце вешать, чтоб не затаптывать динамику...
            •  
              Wid  7 August 2009 0:37 #
              а можно ли сделать нормальный мастеринг в сони фордже?
              •  
                Termin8  7 August 2009 1:16 #
                Скажем так, этот редактор создан специально для редактирования и мастеринга.
          •  
            Neurox(Nrx)  28 July 2008 4:23 #
            потому что в других прогах может и не быть нормального инструментария для мастеринга.
            Наример -
            >Можно добиться улучшения в плане придания более аналогового звучания.
            и так далее.
            Ведь ты не пишешь музыку в Звукозаписи? Wink
            •  
              [Quantum Resonant Technology]  28 July 2008 4:25 #
              тоже верняк но яже сказал что в Ризоне есть интсрументы мастеринга!!!Вопрос в том зачем делать трек в одной проге а мастерить в другой...???Я НЕ ПОНИМАЮ!!!
              •  
                z i f r a © [Invented Persons Clan]  28 July 2008 16:56 #
                Ну хз..попробуй в одной. Я просто про ризон не знаю. В фруктах например не сможешь мастерить по причине того что проц начнёт захлёбываться и неправильно передавать картину. И бегунок буфера придёца до упора вправо убрать, и тогда ты просо не будешь видеть спектрограмму в реальном времени. А если просто возьмёшь вавку и загонишь её в фрукт, чтоб сэкономить проц, то тоже херь, неудобно очень долго рендерится, открывается и сохраняется...
                •  
                  Олег Hаrdstyler  28 July 2008 17:00 #
                  я пишу всё в рилтайме (5-ый лоджик) на старом П4 и с озоном на мастере...

                  Так что то что ты написал - бред...
                  • +1
                    z i f r a © [Invented Persons Clan]  28 July 2008 17:10 #
                    Ты че меня провоцируешь что ли? Включи голову, если писать на трёх инструментах с родными эффектами, то можно, но только получится на выходе фруктовая пластмасса которой только перед друзьями можно похвастаца..
                    "Бред"...ты в следующий раз подумай, прежде чем че то писать.
                    •  
                      Олег Hаrdstyler  28 July 2008 17:14 #
                      голову тебе походу надо включить, раз у тебя "неудобно очень долго рендерится" и "ты просо не будешь видеть спектрограмму в реальном времени"
                •  
                  Rest Point  28 July 2008 18:20 #
                  Реально глупости пишешь
                  Твоя проблема исключительно в слабой машине.
                  •  
                    Termin8  28 July 2008 18:27 #
                    Не совсем. Про экспорт я тоже не понял ничего, но про обработку правильно. Ситуация имеет место быть, пусть и при слабой машине.
                    • +3
                      Олег Hаrdstyler  28 July 2008 18:33 #
                      Слабая машина это не такая уж и глобальная проблема, т.к. выход есть всегда, я например когда начинает притормаживать скидываю одну-две дорожки в WAV, и работаю дальше =)
                    •  
                      z i f r a © [Invented Persons Clan]  28 July 2008 18:36 #
                      Про экспорт щас обьясню: если рендерить дорожку в вав и потом вешать вместо инструмента (я имею ввиду всю партию от начала трека и ло конца) и так много раз пока не разгрузится проц, то потом Save As будет проходить минут 20 если у тебя трек минут 7. Открытие проекта чуть побыстрей . но тоже долго. Вообщем приходица по долгу курить бамбук, пока идёт подготовка. В кубе я заметил это делается на раз два три..
                      •  
                        Termin8  28 July 2008 18:38 #
                        Ну это уже скорее проблема фруктов
                  • +1
                    z i f r a © [Invented Persons Clan]  28 July 2008 18:30 #
                    В чём глупости то, я ржунемогу. Паралельно идёт тот же разговор в соседнем топе, там все борются как раз с этой проблемой и все её знают и согласны с этим, а тут бля умники нефьепатцо собрались. Че ты мне хочешь сказать? Что если иметь мощный комп, фрукты перестанут виснуть? Вот это точно бред. У меня комп 2 ядра 2300 Гц 2 гига оперативы.. Тут у людей поменьше, для них и пишу..Одолели, пля умные фсе просто копец..Нах.
                    •  
                      Rest Point  28 July 2008 18:38 #
                      Меньше бы ты пальцев гнул Не в кассу грубишь! Сбавь обороты!

                      Честно говря, мы фруктами не пользуемся уже несколько лет. Лоджик, в котором мы сейчас работаем, и где осуществляется сведение и премастеринг трека, подвисает только от нехватки ресурсов (имеет место 4х ядерный Mac Pro) либо из-за глюков аудиоинтерфейса, коих за последний год было сменено не мало

                      Воспринимая фрукт как полноценный секвенсор, коим он всетаки стал к настоящему времени, возникает только одна версия - проблемы с системой. Может быть непосредственно ресурсы (камень и мозг), может быть аудиоинтерфейс (проблемы с синхронизацией, глюки буфера), может быть в винде самой непорядок (ибо винда).
                      •  
                        z i f r a © [Invented Persons Clan]  28 July 2008 19:01 #
                        Грубость на грубость. Если вы меня необосновано называете человеком который говорит глупости, хотя в итоге потом соглашаетесь со сказанным , на это мне и остаётся только иронизировать насчёт ваших умственных качеств. Не хватает терпенья просто, когда один ляпнет из-за мести (сам не пользуется), другой от нечего делать (при чем тоже не пользуется),третие вообще несколько лет не пользуются и всё ещё считают что они в теме.. У вас бы хватило терпения?
                      •  
                        Arthur Wave (Aston Inners)  4 November 2010 13:14 #
                        4-х ядерный мак бро виснет???!!! вы что ребята по 200 дорожек сводите!!??? У меня Imac на корке 3.06 и у друга такой же, всё великолепно работает!
            •  
              [Quantum Resonant Technology]  28 July 2008 4:32 #
              Хотя вакалы под вокоддер в ней писать можна!!XDDD

              и юзать вместо драм машины...а че у меня в микрофон хорошо "туц-тудуц-туц-тудуц" палучаеца)))
        •  
          ★ Denis Mario ★  1 November 2009 17:06 #
          Спасибо!Попробую эту прогу!!!
    •  
      [np1024]  25 March 2009 0:01 #
      главное при мастеринге (не считая руки с ушами) - помещение и контроль!!! одной пароы мониторов, даже высококлассных, увы не хватит!...
      ...именно по этому у мну такой г мастеринк
    •  
      ZGB  26 March 2009 16:38 #
      Видеообучалка для Озона. Все понятно - хоть и на аглицком.

      http://depositfiles.com/files/ …
    •  
      Antifree  7 August 2009 1:03 #
      Мне даже никакого обучения не понадобилось - кто знает принципы работы реального компрессора - проблем не будет. И кстати аналогов у него нету, даже рядом никто не валялся! А ещё щас я стал ПИСАТЬ ПАРТИИ СРАЗУ С МАСТЕРИНГОМ в озоне. Благо компы прогрессируют.
      •  
        k-wire  7 August 2009 1:08 #
        ! А ещё щас я стал ПИСАТЬ ПАРТИИ СРАЗУ С МАСТЕРИНГОМ в озоне.(c)
        Епта, я сейчас разрыдаюсь, слава тебе, о великий мостеренк!
        • (user was blacklisted)
      •  
        Eugeniy Golotvin  3 September 2009 12:53 #
        ЕЩЁ!
      •  
        xLArve  2 May 2010 22:48 #
        я в своё время ппробовал - жуткие тормоза,
        а повесить легкий компрессор на мастер - другое дело
    •  
      Antifree  7 August 2009 1:59 #
      ну да, вот так уж вышло... понаделал пресеты и сую их везде и сразу))
    •  
      Dolinin  3 September 2009 12:54 #
      Блин, ребята. Ужос. Мастеринг у нас делает не фрутилупс, а Крош и Субботин.
    •  
      Dj Tim Ross (KOMPAS)  3 September 2009 16:01 #
      Делать мастеринг лучше Izotope Ozone /////
      •  
        Prospekt aka DVJ Nils Bor  3 September 2009 16:09 #
        лучше его там НЕ ДЕЛАТЬ
      •  
        Electrocore ♫ | SF Records  3 September 2009 17:37 #
        лучший плагин, для того,чтобы испортить звук)
        •  
          TheJay  30 December 2010 15:41 #
          Если руки кривые, то конечно)
          •  
            DJ S.m.o.k.e  31 December 2010 0:35 #
            хахахахаха да все можно сделать и мастеринг и монстеренх и нетолько в азоне))) да и без дорогущего лоджика тоже обойтись можно))) все зависит от того у кого сколько денег и на что он готов их потратить))) вот если я был супер знаменитым диджеем и ето была моя единственная работа я бы купил себе студию мак лоджик и все остальное чтоб непариться а поскольку я таким неевляюсь то помучаясь немного я и фл отшлифую так что никто и недогадается)))
            •  
              TheJay  31 December 2010 2:35 #
              Всегда так смешно читать посты про mac и logic.
    •  
      Digital Biscuit |Proton|  3 November 2009 22:36 #
      а если звуковуха простецкая?хороший мастеринг сделать нереально?или от кривизны рук все зависит?
      кто то говорит,что не в звуковухе дело,главное слух.а кто то утверждает,что без хорошей звуковухи не добиться качественного звучания.
      •  
        DJ S.m.o.k.e  31 December 2010 0:37 #
        звуковуха тебе нужна чтоб слышать все честоты а руки чтоб испровлять ошибки
    •  
      Denis Style  5 December 2009 16:22 #
      Ты знаешь, мне кажется тут нужно и то и другое. Слух конечно решает всё, но чтобы добиться хороших результатов нужна и хорошая карта, и колонки, также важна аккустика помещения. Вообщем нюансов много. Ну и естественно практика, и еще раз практитка
    • +1
      Валька Поляков  5 December 2009 16:46 #
      вобще мастеринг эт не придание треку сочности динамики и тд и тп..мастеринг это подготовка трека к определенному носителю будь то касета или сд...уделяй больше внимания сведению..из гавна даже дорогим компрессором и эквалайзером конфетку не сделать...
    • –2
      Ocean Shiver (Official)  5 December 2009 17:00 #
      >Как грамотно сделать мастеринг во фруктах?

      Отнести на студию
    •  
      xLArve  2 May 2010 22:44 #
      вообще название тему вызывает улыбку
      FL изна4ально была позиционирована разработ4иками, как прога для людей не владейщих спец музыкальными знаниями инавыками.
      В описании так и написали.
      Так 4то делать в ней мастеринг.. вряд ли им приходило вв голову, 4то кто-то задастся такой идеей)
      попробуй лу4ше в аудишене
      •  
        DJ S.m.o.k.e  31 December 2010 0:41 #
        хахахахахаахха да харош уже проги грязью поливать, фрукты говно куб говно аблетон говно ризон вопще говно а про лоджик молчю потомучто там и говорить неочем такое говнище да за такие деньги ухахахахахаххаха
        •  
          BlizHard  25 March 2011 16:48 #
          А что ты скажешь про Virtual Music Studio (VMS)?..)))
    Please, register (it is quick and easy!) or login, to leave comments and do much more fun stuff.