Digifyin - blog

Ремиксы

Digifyin — Thu, 12 Jan 2012 23:24:08 GMT

Мать их! Я не говорю, что легко написать охуенный ремикс на охуенный трек. Это сложно. Это интересно. Это, блять, труд! Но не уж-то так сложно не публиковать свое говно? На хуй всем показывать ваше "в полсилы", а то и "нахуярил за одну ночь"? И люди, блять. У которых, по-моему, вкус на качество и охуенность в коме. Набираем вконтакте "Prodigy dubstep remix" – и вооо(б)ля! Самое популярное – то, что порочит Prodigy, то, что подчеркивает их гениальность одновременно с бездарностью ремиксёров. Точка. 2012 не только конец света, это апогей криворукости и музыкального безвкусия.

Хей! Нам нужен фан!

Digifyin — Fri, 23 Jul 2010 21:39:31 GMT

Привези автора "Белой стрекозы" и получи аншлаг! Привези хорошего музыканта или dj (даже можно известного) - слава яйцам если придет человек 300.

PS: С любовью! Смоленск.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Непризнанный гений

Digifyin — Fri, 23 Jul 2010 15:29:52 GMT

Такого понятия не существует. Ты либо гений, либо "заебок", либо хуета. А популярный ты "гений, заебок, хуета" или нет - зависит от суммы событий и обстоятельств, происходящих с тобой и окружающих тебя.

Когда-то я единожды позволил себе такую мысль - "Вот бы какой-нибудь невъебенный богатый дядька дал мне помещение и железки, а я бы въебывал на него сутками. Писал свою "гениальную музыку" и в хуй не дул." Мысль, за которую можно себя винить. :| Никто не хочет продавать себя сам. Все, блять, такие творческие, мягкие, сахарные и не интерессующиеся экономикой. Что бы попасть на лейбл со своим творчеством - надо как минимум быть в теме, писать качественно и актуально. Ждать, когда же придут за вашей невхерственностью - бесполезное занятие. Вьебывать надо - грамотно, много и с большим желанием.

Для начала - tunecore.com - за 50$ можно увидеть свой трек в iTunes Store и поохуевать (но там тоже есть свои критерии отбора). А дальше десяточек тыщдолларов рекламного бюджета - и популярность :|

Напоследок, цитата Олега Пащенко (design.ru): "Искусство не должно приносить ни пользы, ни денег, ни новых заказов, — но одну только чистую радость."

Интеллектуальная собственность

Digifyin — Fri, 23 Jul 2010 12:30:34 GMT

Блять! Вот въелось в голову, застряло и до сих пор пережевывается эта тема мозгами и вместе с ними же. :| Встретился я как-то в клубе "Солянка" с Романом Литвиновым (Mujuice). Говорили о музыкальных предпочтениях, о том "кто в чем хуярит". Он охуенен и очень добр. Просто, пиздецки, добр. Интересный не только как музыкант, но и как человек. Но когда я задал ему вопрос, связанный с его технологией микросемплинга - он ответил, что у всех музыкантов есть свой секрет, и что им делиться нельзя. Что тогда, что сейчас - я за "опенсорс". За знания и опыт в "свободном доступе". За то, что если ты на самом деле пиздат - пользование твоей "интеллектуальной собственностью" не может отрицательно сказаться на твоем творчестве. НО! Тут вступает весь остальной оркестр - бабло, зависть, подлость, "пидарасьё" и т.п. И медленно, но начинаешь понимать отчего люди так берегут свои секреты. Жаль, что система заставляет нас придумывать понятия "Интеллектуальной собственности" и "Авторского права". Жаль, что, блять, мир "всеобщего информационного поля" - это утопия, несбыточная мечта (во всяком случае моя).

Творчество не надо жалеть, его надо уважать.

Digifyin — Wed, 21 Jul 2010 23:57:20 GMT

Будь ты художник, композитор, скульптор или просто креатор - всегда надо сохранять творческую бдительность. Только отсекая (отправляя в корзину без возможности восстановления) хуйню, сделанную собственными руками, можно оставить настоящее творчество. Как только я начинаю сомневаться в проделанной мной работе (даже если она отняла "неибическое" количество времени) - все просто идет на хуй. Без сомнений и возможности быть "доделанным, доработанным, надо подождать - муза придет и все получится". Но только касаемо творчества.