Avangard!!! 
Blog

Неадекватность к внешнему миру.. Реальность музыкальной действительности в Росcии.

Столкнувшись не один раз с тем,что начинающие музыканты,dj неадекватно воспринимают нашу реальность,думая что только они и только они способны изменить мир,создать новую культуру,при этом считая что их талант пробьет себе дорогу сам,свято верующие что менеджемент это прослойка для зарабатывания на их мегаталанте...Зато истина проста работать нужно только с профессионалами правильно понимающими и расставляющими приоритеты,а не с людьми которые романтично и утопично верят,в то к чему по сути даже не стремятся,ведь очень удобно критиковать не вложив не гроша не в чего...Труднее созидать,рисковать,прагматично подходить к организации,а не рассчитывать на авось.

Progressive
4 ▲
5 July 2011 18:56
7 comments

Россия что при царе...Что при демократии...

Много читая историческую публицистику,пришел к выводу,что Россия ни на шаг не продвинулась в своем менталитете...Народ мечтает о сильной власти,при этом жалуется,если власть начинает прижимать   экономически,но при этом дальше мычаний под нос дело не движется.Имея огромные природные богатства,народ в основной массе своей беден,а еще и образование платное среднее будет...

Да и сам народ настолько деградировал в своем мышлении,что уже не в состояние что-то противопоставить,поэтому развитие идет вопреки всегда,а как развиваться обществу если оно по сути не вовлечено не в один процесс,кроме потребления... 

 

house
4 ▲
30 June 2011 16:35
11 comments

Электронная музыкальная культура в России,ее развитие???

Хотел бы спросить интересующихся развитием и созданием электронной музыкальной культуры,что больше на ваш взгляд влияет на ее развитие в нашей стране???И на ваш взгляд чего не хватает фестивалям в России?Организации,технического оснащения,условий для комфортного отдыха?

Progressive,techno,electronica
2 ▲
7 June 2011 19:58
7 comments

25/04 Start Culture United на Unitedradio.ru

Слушаем  музыку 25/04 в 21.00-23.00 на Unitedradio.ru !!!

Techno
1 ▲
24 April 2011 19:19
10 comments

Отцы!!!

Протоиерей Всеволод Чаплин объяснил, зачем Русской православной церкви нужна роскошь и почему священнослужители имеют право носить дорогие вещи. Отец Всеволод убежден, что все это напускное богатство необходимо, чтобы "отражать общественный престиж Церкви".

"Люди хотят, чтобы и храмы Божии, и облачения духовенства, и элементы, связанные с общественным престижем духовенства, были бы максимально видимыми и отражали бы то место Церкви в жизни общества, которое любой верующий человек считает центральным", - сказал отец Всеволод, возглавляющий синодальный Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества.

Он отметил, что церковные средства обычно не тратятся на "торжественные моменты и украшения", а "так называемая роскошь" в Церкви создается за счет пожертвований, что является совершенно естественным.

"Люди хотят, чтобы церковные торжества были самыми красивыми и самыми торжественными", - передает "Интерфакс" слова отца Всеволода, которые он произнес накануне, отвечая на вопросы слушателей молодежного лектория в Москве.

"Когда люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, это естественное стремление человека показать, что самое главное - не рациональное расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а посвящение своих денежных средств, своих трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное - это не политика, не экономика, не обывательские нужды человека, не его материальные интересы, а присутствие Бога, Его тайны и духовная вертикаль в окружающем нас мире", - сказал отец Всеволод.

Тех же людей, которые упрекает духовенство в роскоши, протоиерей Чаплин назвал недоброжелателями и сравнил с Иудой. Ведь это он говорил, что не надо тратить драгоценное миро на помазание Тела Иисуса Христа, а нужно продать это миро и раздать деньги нищим.

"Продолжая мысль..., можно прийти и к тому, чтобы раззолотить купола, сломать, по крайней мере, храмы, нуждающиеся в поддержании, и поставить стеклобетонные коробки", - считает священник.

Отвечая на вопрос о том, что "Святейший Патриарх якобы носит очень дорогие часы, якобы у него дорогой автопарк, резиденция", священник отметил: "Когда делаются определенные подарки, это естественно: люди хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели не хуже, чем резиденции светских властителей...", - передает слова священника "Благовест-Инфо".

Напомним, что вопрос о дорогих часах и автомобилях священнослужителей возник не случайно. В 2009 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, находящийся на Украине с визитом, рассказывал шахтерам Донбасса про кризис, стяжателей, духовные ценности и губительный либерализм, ведущий в ад, в то время как на его руке красовались часы марки Breguet стоимостью до 36 тысяч евро. И для кого-то важные слова Патриарха немного померкли в отблесках "роскоши".

Автопарк Патриарха включает в себя несколько Cadillac Escalade, Toyota Land Cruiser, Mercedes S-класса, включая бронированную модификацию.

Напомним, что одними дорогими подарками Церковь не обходится и в своих проектах удачно совмещает богоугодные цели с чисто коммерческими.

Например, магазины РПЦ - так называемые "иконно-книжные лавки" - именуются таковыми условно. Основную часть их дохода составляют ювелирные изделия, за ними следуют марочные вина.

Церковные земли используются под строительство объектов недвижимости. Подтверждение тому - бизнес-центр "На Спартаковской". Согласно контракту, 30% его площадей должно было отойти правительству Москвы, 70% - инвестору. Но затем в контракт был включен Богоявленский патриарший собор, и власти города передали ему свою долю.

Одним из участников строительства со стороны Церкви является художественно-промышленное предприятие "Софрино", возглавляемое Евгением Пархаевым. Пархаев, прозванный "свечным олигархом", является по совместительству председателем совета директоров банка, инвестирующего "магазинный проект" и контролирующего 17% уставного капитала фирмы-подрядчика, на счету которой коттеджный поселок на Рублевке, офисные центры на Полянке и в Замоскворечье.

При президенте Борисе Ельцине Церковь получала льготы при продаже алкоголя, табака и нефти. Нефтяная "тема" всплыла и в докладе о махинациях в рамках программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие", который в октябре 2005 года был представлен комиссией Пола Волкера. В списке получателей взяток от Саддама Хусейна в виде нефти наряду с "Лукойлом", "Роснефтью", "Газпромом", "Сибнефтью" числилась и РПЦ. В РПЦ тогда заявили, что никаких денег не получали

амбиент
3 ▲
12 April 2011 14:57
42 comments

Государственная помощь хорошо это или плохо???

Квоты на иностранную рабочую силу в России могут быть отменены. Соответствующий пункт предусматривается в разрабатываемой концепции миграционной политики, пишет "Российская газета".

Концепцией занимается ФМС при участии Минздравсоцразвития, а также экспертного сообщества. Предполагается, что отмена квот позволит, с одной стороны, легализовать уже работающих в РФ мигрантов - тех, кто трудится незаконно, с другой - облегчить жизнь предпринимателям.

Часть экспертов считают отмену квот неправильной, поскольку с исчезновением регулирующего механизма может возникнуть серьезное давление на рынок труда и даже угроза национальной безопасности. Например, Дальний Восток в одночасье может заполниться китайскими мигрантами, которые приедут в качестве гастарбайтеров, опасаются эксперты.

Профсоюзы тоже против отмены квотирования и будут отстаивать эту позицию. Как считает секретарь Федерации независимых профсоюзов РФ Александр Шершуков, смешно говорить об отмене квот на иностранную рабочую силу, пока в России сохраняется достаточно высокая безработица. Мигранты едут работать на производства, в сферу обслуживания и многие другие, где могли бы спокойно трудиться россияне. Нанимая гастарбайтеров, работодатели экономят на фондах оплаты труда. А содержать россиян, ставших безработными, придется государству.

Напомним, что в начале марта полномочный представитель президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин предложил переселить безработных с Кавказа в Сибирь. Как считают красноярцы, этот проект приведет к росту межэтнической напряженности в регионе. Позднее глава краевого агентства труда и занятости населения Виктор Новиков и директор государственного учреждения службы занятости населения Ставропольского края "Межрегиональный ресурсный центр" Андрей Клименко дали старт проекту, подписав соглашение о реализации программы.

Как говорится в документе, центр, созданный по инициативе Хлопонина, будет подбирать работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест в организациях Красноярского края безработными из республик Северного Кавказа. В центре формируется банк вакансий всей России и резюме жителей СКФО, которые хотели бы трудиться в другой местности. В настоящее время свое желание сделать это высказали около 5,5 тыс. жителей округа. Напомним, осенью 2010 года была опубликована "Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года", в которой говорилось об оказании помощи кавказским безработным в переезде на новые места. Хлопонин высказывал свои идеи о путях трудовой миграции с Кавказа в Сибирь еще в прошлом году.

Ранее в рамках прошедшего с 17 по 19 февраля VIII Красноярского экономического форума губернатор Красноярского края Лев Кузнецов и глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров подписали соглашение о сотрудничестве, которое также предполагает миграцию трудовых ресурсов из Ингушетии в центр Сибири. Таким образом, Красноярский край станет пилотным регионом России по эксперименту с миграцией северокавказских безработных.

Deep House
0 ▲
5 April 2011 10:43
4 comments

Вот такое движение www.2045.ru Ваше мнение?

Человечество превратилось в общество потребления и находится на грани тотальной утраты смысловых ориентиров развития. Интересы большинства людей сводятся в основном к поддержанию собственного комфортного существования.

Современная цивилизация с ее космическими станциями, атомными подводными лодками, айфонами и сегвеями не способна избавить человека от ограничений физических возможностей тела, болезней и смерти.

Нас не устраивают сегодняшние достижения научно-технического прогресса. Наука, работающая на удовлетворение потребительских нужд общества, не сможет обеспечить технологический прорыв.

Мы считаем, что мир нуждается в иной идеологической парадигме. В ее рамках необходимо сформулировать сверхзадачу, способную указать новый вектор развития для всего человечества и обеспечить проведение научно-технической революции.


Новая идеология должна утвердить в качестве одного из приоритетов необходимость использовать прорывные технологии для совершенствования самого человека, а не только его среды обитания.

Мы считаем, что можно и нужно ликвидировать старение и даже смерть, преодолеть фундаментальные пределы физических и психических возможностей, заданные ограничениями биологического тела.

Учеными разных стран мира уже разрабатываются отдельные технологии, способные обеспечить создание прототипа искусственного тела человека в течение ближайшего десятилетия. Страна, которая первой заявит о намерении объединить эти технологии и создать работающий кибернетический организм, станет лидером самого главного мирового технологического проекта современности. Этой страной должна быть Россия.

Мы считаем, что у нашей страны по-прежнему есть необходимый научно-технический потенциал, позволяющий реализовать столь амбициозную задачу. Такой проект сделает Россию мировым идеологическим лидером, а также возродит лидерство нашей страны в самых разных областях науки и техники.

Реализация этого технологического проекта неминуемо приведет к взрывному развитию инноваций и глобальным цивилизационным переменам, изменит уклад человеческой жизни.

По нашему мнению, не позднее 2045 года искусственное тело не только значительно превзойдет по своим функциональным возможностям существующее, но и достигнет совершенства формы и сможет выглядеть не хуже человеческого. Люди самостоятельно будут принимать решение о продолжении жизни и развития в новом теле после того, как все ресурсы биологического тела будут исчерпаны.

Новый человек получит огромный спектр возможностей, сможет легко переносить экстремальные внешние условия: высокие температуры, давление, радиацию, отсутствие кислорода и так далее. С помощью нейроинтерфейса человек будет способен дистанционно управлять несколькими телами различных форм и размеров.

Мы предлагаем реализовать не просто механистический проект по созданию искусственного тела, а целую систему взглядов, ценностей и технологий, которые помогут человеку развиваться интеллектуально, нравственно, физически, психически и духовно.

Мы предлагаем присоединиться к стратегическому общественному движению «Россия 2045» всем пассионариям: ученым, политикам, медийщикам, философам, футурологам, бизнесменам. Всем, кто разделяет наше видение будущего и готов совершить следующий эволюционный скачок.

Главные задачи движения:
Создание в России мирового идеологического центра для разработки сценариев технологического прорыва. Установление связи с международным сообществом и привлечение к сотрудничеству наиболее перспективных зарубежных специалистов;
Создание международного научно-исследовательского центра киборгизации с целью практического воплощения главного технопроекта — создания искусственного тела и подготовки человека к переходу в него;
Экспертный отбор и поддержка наиболее интересных проектов, работающих на обеспечение технологического прорыва;
Поддержка инновационных отраслей российской науки. Создание специальных учебных программ для школ и вузов;
Создание информационных программ для теле-, радио- и интернет-вещания, проведение форумов, конференций, конгрессов, выставок, учреждение премий, а также продюсирование книг, фильмов, компьютерных игр;
Формирование культуры, связанной с идеологией будущего, техническим прогрессом, искусственным интеллектом, мультителесностью, бессмертием, киборгизацией.

1 ▲
31 March 2011 12:34
no comments

Реальность

В Воронежской области задержанная за мелкую кражу пенсионерка скончалась на месте от сердечного приступа. Женщина испытала смертельный стресс, когда секьюрити изобличили ее в похищении двух глазированных сырков, сообщает Life News.

70-летняя жительница Воронежа Нина Мартынова умерла практически на руках у изумленных охранников, а последние мгновения жизни одинокой обнищавшей женщины оказались сняты камерой видеонаблюдения.

Трагедия разыгралась в стенах воронежского магазина "Линия", куда Нина Мартынова регулярно ходила за дешевым хлебом и молоком. Одинокая женщина жила на 150 рублей в день, поэтому никаких иных гастрономических трат она не могла себе позволить.

"Нина Васильевна жила одна, муж у нее умер давно, а детей не было, - рассказала соседка погибшей Зинаида Павлова. - Всю пенсию, как многие старики, рассчитывала до копейки на месяц вперед. С пенсией в 7 тысяч рублей особо не разгуляешься".

Почти две тысячи рублей в месяц старушка тратила на коммунальные платежи. Кроме того, ей нужны были лекарства. А на еду оставалось чуть больше четырех тысяч рублей. "Это же гроши! Поэтому никаких излишеств она себе не позволяла. В магазине всегда брала только самое необходимое", - говорит соседка.

В молочном отделе в тот день пенсионерка не удержалась и, оглянувшись по сторонам, сунула в карман пару глазированных сырков по 5 рублей за штуку. Пожилая женщина даже не думала, что на кассе могут сработать датчики, пишет издание.

Рассчитавшись за пакет молока и хлеб, Нина Мартынова направилась к выходу. В этот момент сработал сигнал тревоги, и к пенсионерке подскочили двое охранников. Они попросили перепуганную старушку пройти в комнату для досмотра.

Там у женщины потребовали показать все содержимое пакета, а потом ей велели вывернуть карманы.

Когда украденные сырки были извлечены и выложены на стол, женщина страшно распереживалась, от испуга и стыда ей стало плохо. Сначала покупательница склонилась к столу лицом, а потом начала сползать на пол.

Охранники, насмотревшиеся на разные "фокусы" мелких воришек, даже не сразу поняли, что на их глазах умирает человек. Женщину пытались трясти, но затем стало ясно, что преступнице действительно плохо.

"Прибежала аптекарь, померила старушке давление и сказала, что нужно срочно вызывать скорую помощь, - рассказал один из сотрудников охраны супермаркета. - Скорая ехала минут 20. Все это время мы пытались растирать бабушку нашатырем, давали ей таблетки".

Приехавшие медики уже ничем не смогли помочь пенсионерке.

"По факту гибели покупателя в магазине проводится проверка, - сообщил следователь следственного отдела по Коминтерновскому району Воронежа Евгений Неволько. - Если окажется, что в смерти старушки есть вина охранников, их могут привлечь к ответственности".

deep
1 ▲
30 March 2011 14:51
9 comments

Тандемия

Все более очевидное противостояние в российском правящем тандеме на фоне отмечаемого социологами падения доверия к властям может ввергнуть страну в политический кризис, предупреждают эксперты. Причем по интенсивности он превзойдет период конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х, когда люди также демонстрировали усталость от "предельно скучной и не имеющей отношения к жизни" риторики советских властей.

С приближением президентских выборов 2012 года СМИ пристально следят за "подковерной возней", пытаясь определить общие настроения в высшей политической среде и оценить "конкурентноспособность" двух наиболее вероятных кандидатов в главы государства. Выводы получаются любопытные.

Так, "Независимая газета" делится впечатлением, что в вопросе о будущем президенте властям выгодно поддержание неопределенности. "Чтобы никому не было обидно, чтобы никого не считали "хромой уткой", чтобы каждому вождю было приятно думать, что он по-прежнему крут", - пишет она.

Однако при этом существует риск того, что сама "ведущая столично-питерская номенклатура", опасаясь за свое будущее, всеми силами будет ограждаться от перемен, проводником которых мог бы быть Дмитрий Медведев. Его идея модернизации всех сторон жизни страны фактически порывает с идеей преемственности, которая важна для Владимира Путина.

Для реализации модернизационных планов Медведева кланово-земляческий состав этой номенклатуры является главным препятствием. В условиях честной и открытой демократической конкуренции состав мог бы смениться, но Путин "сдавать своих" не хочет, причем это называется "политической стабильностью". А с путинской командой получается исключительно преемственность.

Интрига в тандеме породила кулуарный анекдот

В администрации президента и правительстве сохраняющаяся политическая интрига даже породила анекдот, который подслушали "Ведомости": "Чиновники Кремля и Белого дома давно разделились на сторонников Путина и Медведева; теперь все зависит от того, к какому лагерю примкнет Медведев.

Сразу несколько сотрудников Кремля и Белого дома пожаловались газете, что в последние несколько месяцев с графиками президента и премьера творится что-то странное: совещания с участием одних и тех же чиновников часто назначают на одно и то же время, и тем приходится разрываться, поехать к Путину или к Медведеву.

На поведение чиновников, которые после недавнего заочного спора членов тандема о ситуации вокруг Ливии оказались перед сложным для них выбором, еще ранее обратила внимание западная пресса. The New York Times сравнила российских политиков с "детьми, втянутыми в ссору родителей".

Эксперты назвали "большую политическую ошибку" власти

Российские же эксперты отмечают опасную для власти тенденцию: ориентируясь исключительно на саму себя, она демонстративно пренебрегает точкой зрения среднего класса - это, по их мнению, "большая политическая ошибка". Согласно свежему докладу "Политический кризис в России и возможные механизмы его развития", подготовленному Центром стратегических разработок (ЦСР), у населения растет недоверие к ключевым "лейблам" власти: Медведеву, Путину и "Единой России".

Это подтверждает опубликованный на днях новый рейтинг тандема, упавший до шестилетнего минимума.

Как отмечается в докладе ЦСР, изученном "Газетой.Ru", набирает силу тенденция "проголосую за кого-то третьего, не за Путина или Медведева". Люди не только перестали бояться "третьего", но и начинают желать его появления. При этом часто звучат высказывания, что реально такого третьего пока нет, а если он появится, то власти сделают все, чтобы не допустить его к выборам, пишет издание.

Авторы доклада выражают сомнение в жизнеспособности механизма преемничества в России, так как даже первый опыт его применения (переход власти от Путина к Медведеву) вызвал возмущение в самых разных слоях общества. "Если предположить, что выборные кампании 2011 – 2012 годов пройдут запланированным образом, они в любом случае нанесут очень сильный удар по легитимности власти вследствие очевидного факта политического манипулирования", - полагают эксперты.

Чтобы избежать негативных последствий кризиса легитимности, ЦСР советует властям "плавно и легитимно изменить политические институты", обновить "политический контент" вместе с первыми тремя эшелонами политиков. Это поможет снизить "риск неуправляемого развития ситуации" в России, где "нарастает запрос населения на прорыв официозной риторики и переход к политическому контенту, отражающему "правду жизни".

Jazz
1 ▲
28 March 2011 13:51
1 comment

Люди вы этому верите???

Институт современного развития (ИНСОР), считающийся "мозговым центром" президента Медведева, выпустил программный документ под названием "Обретение будущего". Стратегия 2012", довольно жестко критикующий итоги последнего десятилетия.

"Страна опасно отстала, отставание усиливается и в ближайшее время может стать необратимым ... успех или провал обновления уже стал для нас вопросом даже не благоденствия или прозябания, но именно выживания, самого существования страны", - задают с самого начала тон авторы доклада.

Далее оценки, особенно в политической части, становятся еще более радикальными: "Под лозунгом преемственности курса и защиты от потрясений создана система личного контроля, фактически исключающая свободную ротацию реальной власти. Институты и процедуры народовластия становятся все более имитационными. Идея "управляемой демократии" овладела правящими массами (сверху донизу) и стала реальной силой. Эти концепции легально рекламируются экспертным сопровождением власти - в вопиющем противоречии не только с сутью дела и требованием момента, но и с Конституцией РФ. Командные высоты СМИ, обеспечивающие обработку сознания и решающие рейтинги, полностью контролируются и фактически приватизированы в качестве инструмента личного пиара. Театрализация политического процесса утратила меру".

Под этим пассажем, думается, с радостью подписался бы любой лидер "несистемной оппозиции" или участник "маршей несогласных". И подобных пассажей в трехсотстраничном документе много - как в политической, так и в экономической части.

Последняя, предлагающая свой план перехода экономики на (кто бы сомневался) "инновационные рельсы" и ухода от исчерпавшей себя сырьевой модели, делает ставку на частные инвестиции, практически полный уход государства из экономики, модернизацию институтов, развитие конкуренции и разрушение "естественных" и госмонополий. То есть все то, о чем либеральные экономисты и политики - от Ясина и Илларионова до Немцова с Миловым - говорят последние лет восемь, не меньше.

В деталях, вроде бюджетной "структурной" (термин, предложенный вместо не слишком популярной "промышленной политики") политики, можно спорить и не соглашаться. Но основные принципы - приватизация, модернизация институтов, улучшение инвестиционного климата, гарантии прав собственности, устранение базы для коррупции в виде растущих госрасходов, ставка на рыночные механизмы и методов регулирования - в программе прописаны весьма четко.

Вопрос в другом. Если президент Медведев действительно возьмет эту программу за основу и пойдет с ней на выборы, что, в принципе, вероятно, не совсем понятно, чем он, собственно, занимался в течение своего первого президентского срока и почему ситуация в стране не только не улучшилась, а серьезно усугубилась.

Деградация институтов, ползучая национализация, укрепление государственно-монополистического капитализма, разрушение института собственности, ликвидация политической конкуренции, отвратительный инвестиционный климат, результатом которого стало бегство капиталов в условиях неуклонно растущей цены на нефть. Все это реалии первого срока президента Медведева.

Может быть, у него недостаточно власти, а виноват во всем второй участник "тандема" - премьер Путин? Но и тому в 2000 году писали программу самые на тот момент либеральные экономисты. Да и сейчас, под эгидой Высшей школы экономики и Академии народного хозяйства трудится над "Стратегией 2020" (по сути, конкурирующим с программой ИНСОРа документом) цвет российской либеральной мысли во главе с Евгением Ясиным и Владимиром Мау.

Вот только проку от этих программ и деклараций, как показывает практика последнего десятилетия, немного. "Программа Грефа", написанная в 2000 году, была выполнена менее чем на 40%. Причем ряд заявленных там реформ (вроде административной реформы или "дебюрократизации") были провалены или вылились в фикцию. Более того, после "дела ЮКОСа" - в 2003 году - стартовали политические и экономические контрреформы, достигшие (если верить ИНСОРу) своего апогея, и требующие немедленной смены курса.

Кто будет менять этот курс, не совсем понятно. Едва ли президент Медведев способен "перегрызть пуповину", связывающую его со своим предшественником, и отправить его в отставку. А заодно и выкинуть из собственной администрации автора термина "суверенная демократия" Владислава Суркова. Лишить полномочий и источника доходов идеолога "энергетической сверхдержавы" Игоря Сечина. Оставить "Единую Россию" без политической монополии и доходов от лоббирования.

Пока все, за что бы ни принимался нынешний президент, выливается в "нацпроекты" - шумные кампании, в результате которых степень воровства и коррупции в стране выросли до угрожающих размеров. До размеров, угрожающих (опять же в интерпретации ИНСОРа) самому существованию России.

разная
0 ▲
25 March 2011 19:41
no comments