Думаю надо сделать сиквел, раз первая часть имеет такой успех. Смотрите скоро на ютубе продолжение мега блок бастера "Почему FL неочень - Построение трека" Почему FL неочень - Построение трека 2 !
Щёлкаешь левый верхний уголок любого отрезка, выбираешь Make Unique. Всё, у тебя есть новый паттерн для вариации.
Не нравится как съезжают автоматически созданные имена — подписывай вручную.
Фруктом легко можно пользоваться без паттернов. В этом случае плейлист используешь как во всех остальных™ редакторах, а окно паттерна тупо как список добавленных синтезаторов.
Но надо помнить, что изначально паттерны это одна из главных фишек фрукта, а не костыль в сравнении с остальными™ студиями.
место на экране, а ползунки зума для кого ? а как понять что у тебя играет на 2 минуте 34 секунде если стоит тупо паттрен ? тебе надо определить что это за паттерн потом выбрать его в списке и затем просмотреть все события в нём. В классическом виде, просто посмотреть на миди клипы или аудио клипы. Тебе даже лезть некуда не надо оно сразу всё на экране.
Нафига мне зум, если я могу огромные партии запилить в маленький квадратик на экране? Я когда пишу паттерн, то автоматически мозг запоминает, что и где там находится. Очень всё удобно. Какая система? Где система? FL запустил и через 10 секунд можно прописывать партии, выстраивать аранжировку. Не надо мудозвониться с проставлением портов, с выбором инструментов в неудобном окошке, с добавлением сэмплов через хер пойми какой браузер (и не надо Батарейку предлагать в качестве сэмплера, в FL браузер отличнейший). И это лишь часть мелочей, по которым FL своим интерфейсом сильно всех уделывает.
покажи мне проект свой большой, если так упорно веришь что фл удобней и проще. Мы там увидим кучу паттернов натыканных, что в них происходит хз, какие там инструменты хз и так далее.
4 видео уже сделано. 1-кривой движок 2-кривая работа с муз размерами 3-глюки автокомпенсации 4-строение трека и это далеко не всё. Хоть кто нибудь бы смог опровергнуть...
Машина у тебя есть ? Или комп например ? На отмашке брал или выбирал ? Спорим что выбирал ? Не ты так тебе помогли выбрать... Судя по твоей недологике глупостью ведь занимались, выбирали чё то.
В любом случае, важно не то, на какой ты машине ездишь, а то - как ты ездишь! В случае с секвенсорами ВАЖЕН КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ! И не имеет значения - как и с помощью чего ты добился этого конечного результата!
Можешь сделать хоть сто видео, но количество в качество переходить не будет. Я посмотрел методику оценки производительности движка и будучи знаком с разработкой VST-хостов и плагинов, хочу только заплакать от умиления.
можно делать проще .. и прописывать не на один такт в флке мелодию.. а сразу нак 4 допустим.. и делай изменения какие хош ... вобшем это мелочи ... мне удобно. и патерны рулят
нах это нужно не понимаю ... не ну бывало .. бывает .. ну и что такого то ? главное не забивать на него и не откладывать на потом..потом задолбаешся разбераться что там куда где и как делал..
У тебя если треки из 2х семплов и 1 синта то наверно да, 1 паттерна хватит и всё понятно. А взрослые дяденьки так не работают. Те цифры что я назвал это средний проект а не большой.
Я пишу во фрукте , ну и что? Не думаю, что кто то скажет, что моя музыка как то очень плоха ) Вообще, поскольку я воспитан на трекерах, паттерны мне привычны.. разве что поначалу привыкал после трекеров, поскольку там они вертикально расположенные. Имхо, если вы уж решили показывать какие то минусы, то нужно показывать минусы для разных секвенсеров. Тогда уважаемые пользователи не сочтут это за что то "такое эдакое" ))
Да ну брось, как я фанат. Просто записал факты, раз не кто опровергнуть не может значит факты. Да и доказывать на форумах бесполезно, как говорится лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать.
Ну думаю дело привычки. С паттернами конечно есть и свои засады и image line пытается от них отучить (но народ все равно через реестр их включает в плейлисте). Думаю, со временем каждый приходит к тому, что ему надо в итоге, а спорить дело малоприятное ;) А про минусы для разных секвенсеров все таки подумай - минусы они всегда везде есть .
Ну они пока еще не вымерли, просто в андеграунде живут и в принципе, можно их через rewire цеплять в секвенсеры и делать часть трека в трекере - некоторые плюсы до сих пор есть , к примеру в трекере очень клево делать эффекты типа glissando - прям трекерными паттерными силами получается очень красивый эффект. Жаль, на vst его не сделать там.
Ахаха))) Соник, я-то думал ты взрослый, убеленный сединами звукач, а ты оказывается молод :) У тебя всё ещё бомбит по фруктам? Судя по тому, как ты их юзаешь, ты действительно не особо в них разбираешься))) Да любой нормальный человек от системы паттернов уже давно отказался! И то, что ты в кубе вытворяешь, я бы тоже не назвал умной штукой. То есть, использовать клонирование отрывков (считай, те же паттерны) тоже не стал бы))) А самое главное, я даже для примера не юзаю лупы)
А как ты трек напишешь если не используешь миди клипы ? Или тебе норм на ворованных библах семплов собирать ? Если из миди клипов, то почему копировать их нельзя, мне каждый клип заного рисовать и заполнять надо ? Бред какой то.
И кстати, тебе уже доказали, что между движками разница непринципиальна. Я же помню твоё видео с 13-ю мэссивами)) Проверил, у меня не тормозит. Теперь развенчан и миф о паттернах))
картинка требует пояснений. И что за миф про 13 массивов не понял. что значит не тормозит ? а ничё что комп другой ? а ничё что на твоём комне куб потянет больше ? вы ребят совсем не блещите умом чё то.
А что тебе, блещущему, тут не ясно?)) Все просто, один пианоролл, все по таймлайну. Никаких (боже упаси) паттернов. Просто признай, что тебе лично фрукты неудобны, вот и всё. А то, что ты орешь на каждом углу "FL - гoвнo" тебе лица не прибавляет))) Мне вот куб до жути неудобен. Хоть я и начинал с Acid в 2000г. и казалось бы, именно мне куб будет проще и понятнее... Ан нет, фрукты мне удобней)) Но я же не ору в каждом топике, что куб гoвнo, правда? :) И кстати, я не скатываюсь до базарного аргумента о интеллекте собеседника. Ибо западло))
ну ты впиндюрил весь трек в 1 паттерне, и думаешь что это норм ? Вот в этом маленьком окошечке...которое даже не растягивается, на нём даже кнопок нет сворачивания и закрытия... А ничё что можно записать всё в 1 миди клип в любом норм хосте ? Или ты думаешь что 1 большой миди клип это так удобно ? Ребят ну правда, где логика то ваша ?
Не поверите, а я готовлю урок почему фл не хуже лоджика, и почему фл считают не профф. программой развею так сказать все мифы. Заодно покажу что фл из себя представляет на MacOsx
Слушай, парень, уже все поняли твою недалёкость. Может хватит уже? Ты похож на тролля, снимающего провокационные видео с целью вызывания срачей. Всё основано лишь на том, что не нравится лично тебе. Тысячи людей пользуются FL, многие издаются на крупных лейблах. Что тебе ещё надо? Хватит с меня этого блога, прочитал всё необходимое. Bye)
тот кто выкладывал видео плохо знает fl что бы не делать и не копировать кучу разных патернов , для изменения трэка , надо каждый инструмент кидать на отдельный паттерн, а потом в сотнях вариаций прописывать их в плэйлисте , эту ошибку - кидать кучу инструментов в один патерн показывают практически во всех видео , конечно это неудобно, и не даёт возможности менять этот самый патэрн.
У меня есть следующие предложение, чтобы мериться что удобнее было. Посчитать количество кликов, нужное на какую либо операцию. Предположим нужно создать последовательность аккордов 1-4-5-1 в каком нибудь синтезаторе. Я бы сдалал это так: 1 Создать новый паттерн - 1 клик 2 Ввести имя патерна - 1 клик (предположим оставили имя по умолчанию) 3 Правой кнопкой мыши по синтезатору, потом пиано ролл - 2 клика 4 Ввести 16 нот (по 4 ноты в каждом аккорде, последние 3 аккорда создаем копированием) - 9 кликов 5 Активировать плейлист 1 клик 6 Поместить паттерн в нужно место 1 клик
как создать успешный флеймовый блог? достаточно упомянуть фрутелубз... причем катит это только на подобных ПДЖ форумах... на нормальных же форумах фрутелупсы не обсуждаются потому, что ни одна поточная студия с ними не работала, не работает и работать не будет. а дома пусть каждый дрочит как хочет. ФЛ - гoвно? да. с точки зрения ряда задач и определенных производственных условий. ФЛ приемлема для домашних музыкантов с минимумом аутборда? Более чем уверен, что да, хотя этот ваш фрутилупс видел лишь на картинках.
Мне кажется автор забыл, что главное это музыка, а не хост, на котором она написана.
Пару моментов. Автокомпенсация сигнала работает без проблем и нареканий, специально только что проверил. Про движок. При нехватки ресурсов кубик начинает тормозить и интефейс подвисает, но синты звучат без треска. Во фрути в настройках есть опция "Safe overloads", которая не даёт виснуть интерфейсу, что позволяет безопасно выключить воспроизведение, т.е. приоритет по умолчанию отдан работоспособности хоста. Так же приоритет можно настроить, если нехватает мощностей компа. Но по сути это не является проблемой, если комп нормальный.
по существу есть чё сказать ? мне не надо " у меня норм и мне норм", пруфы в студию. Автокомпенсация не работает вплоть то 10 версии, и чё то я сомневаюсь что её сделали в 11. Сними видео, покажи что исправили в 11 версии. Музыку тут не обсуждаем, речь за программу.
Нет уж) Не здесь, где у тебя есть кнопочка "удалить" комент и возможность заблокировать пользователя, чем ты будешь активно пользоваться, когда ничего другого тебе не останется)))
1. Быстрое переключение между паттернами реализуется после несложной настройки рабочего пространства. 2. Паттерновая система, в отличии от "кубасовской", позволяет логически разделить все элементы по категориям, избежав "кучи" клипов и событий в плейлисте, где каждый элемент уникален. 3. Это позволяет вносить глобальные элементы в проект, редактируя не один клип, а все идентичные клипы. При этом сохраняется возможность внести изменения в конкретный клип, просто сделав его уникальным через правую кнопочку (это делается двумя кликами мыши). 4. Быстрое создание нового клипа делается 3 разными способами - через плейлист, через паттерн-лист, либо через кнопку make unique из уже существующего паттерна. На видео не показано ни одного способа. 5. За 8 лет работы в среде FL Studio и Cubase (а так же периодического участия в проектах, разработанных в Ableton, Logic и Studio One) и реализации своих работ в том числе на топовых лейблах и в сетах топовых ди-джеев, вроде Тиесто, Джона Дигвида и Sasha, я для себя выявил только один серьёзный недостаток - отсутствие возможности сделать "фриз" в один клик, которая есть в кубике. Все остальные претензии к этому программному комплексу могут быть обусловлены только и только кривизной рук. тчк
Автор, спасибо тебе за этот блог, честно, от души! Это самый лучший и весёлый блог из тех, которые я видел за последнее время! Настроение просто взлетает неимоверно, когда читаешь комменты и видишь, как ты (или Вы, как больше нравится) пытаешься что то доказать своё и только одному тебе нужное и известное...! Респект! Продолжай! Оно того стоит! И ещё раз, спасибо за отличное настроение!
Возник вопрос по поводу дригих DAW. Обычно я делаю несколько вариантов арранжировки, там могу использовать разные синтезаторы, разные последовательности аккордов и тд. В ФЛ я могу создать несколько паттернов, которые выполняют одну и ту же функцию, напирмер аккомпанимировать в кулете. В ФЛ я их либо поочередно слушаю, либо вставляю их все в плейлист и поочередно включаю/выключаю (для того чтобы потом выбрать наиболее подходящий вариант).
Как в дригих DAW из нескольких созданных вариантов, выбрать наиболее подходящий (раз там нет паттернов)?
Вообщем, паттерны можно использовать как черновик, и сдалав много разных черновиков, можно потом выбрать один наилучший. И оставшиеся черновики удалять необезательно. Из твоего обзора получается, что в кубейсе только один чистовик...
Автор тебе не пофиг ли...Я вот например в Cubase не особо все понимаю, но не повод же обсирать его! В FL мне нравится писать музыку, мне удобно, все понятно для меня...
"я разобрался, вот вам теперь объясняю что ни чё нормального там нет." - для меня например все нормально, музыку х.ев.ю не пишу в FL...
Выскажусь пожалуй кратенько на своём примере. В своё время, когда я пришёл к тому, что хочу писать музыку, передо мной встал вопрос выбора DAW. Мой коллега по проекту уже освоил к тому времени FL и попытался приобщить к нему и меня. Но почему то понимание процесса создании трека во фрукте мне удавалось с трудом, хотя я далеко не нуб в компьютерных программах различного типа сложности и задач. И вот однажды, я для эксперемента установил себе Ableton для того, чтобы понять, может мне в принципе не дано понять алгоритм работы программ для создания музыки и о, чудо, я тут же накидал свой первый проект. Не хочу обидеть сторонников FL, но она реально в целом показалась мне неудобной. Если кто то скажет, что я просто поклонник аблетона и пытаюсь засрать фрукт, то я вам скажу, что мне всё равно где было работать, так как я не был знаком в то время ни с одной DAW, тем более, что партнёр настаивал именно на FL. Вообщем то, всё сказанное это моё ИМХО.
люди очень адекватные и технически-грамотные. и почти все старожилы молайна ^.^ но опять же, соль не в том, что ФЛ гoвно, а что им он не подходит под их задачи. но кто-то же в нем работает и им удобно? ну и пусть работают, от этого никому ни лучше, ни хуже
Там нету ничего удобного, я те поясню как это было. Захотел потыкать музычку, порекомендовали ФЛ друзья или в сети. Поставил и понеслось. Может ли профан назвать хост гавном ? Нет не может он ведь нуб. Время шло, всё больше изучал хост в итоге даже если и нашёл косяки пересаживаться уже лень. Большинство, косяков просто не видит. Потому что они из разряда нубов так и не выросли. Это я тебе с точки зрения инженера говорю.
хз, на скриншотах кнопок активации записи на каналах не видел. так что как-то хитро, наверное. посыл... хз... есть всплывающая панель режимов шин посылов или еще мудренее?
посыл префейдер делается, внимание ! установкой в инсерт специально обученного плагина под названием Fruity send...И всё бы ничего да только этот плагин может посылать только на специально отведённые каналы под названием Send 1-4 ) Запись аудио (один из вариантов и он же основной) делается, внимание ! установкой в инсерт специально обученного плагина под названием Edison. У которого можно выбрать 16 или 32 бита разрядность, 24 нету :)
Да фрукты фигня, вы что! Как там можно работать?! Ужас-ужас-ужас! наверное потому в ФЛ работает половиная едм-щиков и пишут хиты))) Идите им скажите, что фрукты фигня)))
Думаю надо сделать сиквел, раз первая часть имеет такой успех. Смотрите скоро на ютубе продолжение мега блок бастера "Почему FL неочень - Построение трека" Почему FL неочень - Построение трека 2 !
Вот все вы тут такие умные, и в основном не понятно почему, вы накинулись на человека. Да я тоже фанат фл, и в чем то могу согласиться, просто некоторым будет весьма полезно посмотреть такие видео, нужно тоже уметь уважать чужое мнение. А не бить в грудь и не доказывать, что с муз точки зрения хорошо и плохо. К сожалению портал Промо Диджей этому пример, здесь ни когда не будет гармонии и мирных обсуждений. Холивары, хейтеры, нубы, самоучки, профи, троли, можно перечислять долго. Грамотно поступили те кто не стал отписываться в этом блоге. Мне тоже много в моих уроках пишут критики, но я всегда с уважением отношусь ко всем, это я считаю правильно чем писать что автор,..., не будем употреблять не культурные слова, мы все с вами цивилизованные люди. Создайте лучше свои видео, и расскажите свою точку зрения, тогда вы поймете как быть на месте того или иного автора. Ведь все просто, всех нас объединяет одно, любовь к музыке...
Comments
Pinned comments
4 заблокировано.
Какие то немощные борцы за добро и справедливость пошли.
Смотрите скоро на ютубе продолжение мега блок бастера "Почему FL неочень - Построение трека"
Почему FL неочень - Построение трека 2 !
Щёлкаешь левый верхний уголок любого отрезка, выбираешь Make Unique. Всё, у тебя есть новый паттерн для вариации.
Не нравится как съезжают автоматически созданные имена — подписывай вручную.
Фруктом легко можно пользоваться без паттернов. В этом случае плейлист используешь как во всех остальных™ редакторах, а окно паттерна тупо как список добавленных синтезаторов.
Но надо помнить, что изначально паттерны это одна из главных фишек фрукта, а не костыль в сравнении с остальными™ студиями.
а как понять что у тебя играет на 2 минуте 34 секунде если стоит тупо паттрен ?
тебе надо определить что это за паттерн потом выбрать его в списке и затем просмотреть все события в нём.
В классическом виде, просто посмотреть на миди клипы или аудио клипы. Тебе даже лезть некуда не надо оно сразу всё на экране.
пока не кто не смог, одни тупые угрозы да оскорбления.
Мы там увидим кучу паттернов натыканных, что в них происходит хз, какие там инструменты хз и так далее.
1-кривой движок
2-кривая работа с муз размерами
3-глюки автокомпенсации
4-строение трека
и это далеко не всё.
Хоть кто нибудь бы смог опровергнуть...
На отмашке брал или выбирал ?
Спорим что выбирал ? Не ты так тебе помогли выбрать...
Судя по твоей недологике глупостью ведь занимались, выбирали чё то.
А взрослые дяденьки так не работают.
Те цифры что я назвал это средний проект а не большой.
Не думаю, что кто то скажет, что моя музыка как то очень плоха )
Вообще, поскольку я воспитан на трекерах, паттерны мне привычны.. разве что поначалу привыкал после трекеров, поскольку там они вертикально расположенные.
Имхо, если вы уж решили показывать какие то минусы, то нужно показывать минусы для разных секвенсеров. Тогда уважаемые пользователи не сочтут это за что то "такое эдакое" ))
Просто записал факты, раз не кто опровергнуть не может значит факты.
Да и доказывать на форумах бесполезно, как говорится лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать.
Не думал почему трекеры вымерли ?
:-D
Соник, я-то думал ты взрослый, убеленный сединами звукач, а ты оказывается молод :)
У тебя всё ещё бомбит по фруктам?
Судя по тому, как ты их юзаешь, ты действительно не особо в них разбираешься)))
Да любой нормальный человек от системы паттернов уже давно отказался!
И то, что ты в кубе вытворяешь, я бы тоже не назвал умной штукой. То есть, использовать клонирование отрывков (считай, те же паттерны) тоже не стал бы)))
А самое главное, я даже для примера не юзаю лупы)
Или тебе норм на ворованных библах семплов собирать ?
Если из миди клипов, то почему копировать их нельзя, мне каждый клип заного рисовать и заполнять надо ?
Бред какой то.
И кстати, тебе уже доказали, что между движками разница непринципиальна.
Я же помню твоё видео с 13-ю мэссивами)) Проверил, у меня не тормозит.
Теперь развенчан и миф о паттернах))
И что за миф про 13 массивов не понял.
что значит не тормозит ? а ничё что комп другой ? а ничё что на твоём комне куб потянет больше ? вы ребят совсем не блещите умом чё то.
Просто признай, что тебе лично фрукты неудобны, вот и всё.
А то, что ты орешь на каждом углу "FL - гoвнo" тебе лица не прибавляет)))
Мне вот куб до жути неудобен. Хоть я и начинал с Acid в 2000г. и казалось бы, именно мне куб будет проще и понятнее... Ан нет, фрукты мне удобней))
Но я же не ору в каждом топике, что куб гoвнo, правда? :)
И кстати, я не скатываюсь до базарного аргумента о интеллекте собеседника. Ибо западло))
А ничё что можно записать всё в 1 миди клип в любом норм хосте ?
Или ты думаешь что 1 большой миди клип это так удобно ?
Ребят ну правда, где логика то ваша ?
это штука из драм машин пришла, и без них там жопа ваще.
Там уже неудобно)
причем некоторые по несколько раз
итого -6
и 1 заблокирован.
У меня есть следующие предложение, чтобы мериться что удобнее было. Посчитать количество кликов, нужное на какую либо операцию.
Предположим нужно создать последовательность аккордов 1-4-5-1 в каком нибудь синтезаторе. Я бы сдалал это так:
1 Создать новый паттерн - 1 клик
2 Ввести имя патерна - 1 клик (предположим оставили имя по умолчанию)
3 Правой кнопкой мыши по синтезатору, потом пиано ролл - 2 клика
4 Ввести 16 нот (по 4 ноты в каждом аккорде, последние 3 аккорда создаем копированием) - 9 кликов
5 Активировать плейлист 1 клик
6 Поместить паттерн в нужно место 1 клик
Итого 15 кликов.
причем катит это только на подобных ПДЖ форумах...
на нормальных же форумах фрутелупсы не обсуждаются потому, что ни одна поточная студия с ними не работала, не работает и работать не будет.
а дома пусть каждый дрочит как хочет.
ФЛ - гoвно? да. с точки зрения ряда задач и определенных производственных условий. ФЛ приемлема для домашних музыкантов с минимумом аутборда? Более чем уверен, что да, хотя этот ваш фрутилупс видел лишь на картинках.
Пару моментов. Автокомпенсация сигнала работает без проблем и нареканий, специально только что проверил.
Про движок. При нехватки ресурсов кубик начинает тормозить и интефейс подвисает, но синты звучат без треска. Во фрути в настройках есть опция "Safe overloads", которая не даёт виснуть интерфейсу, что позволяет безопасно выключить воспроизведение, т.е. приоритет по умолчанию отдан работоспособности хоста. Так же приоритет можно настроить, если нехватает мощностей компа. Но по сути это не является проблемой, если комп нормальный.
мне не надо " у меня норм и мне норм", пруфы в студию.
Автокомпенсация не работает вплоть то 10 версии, и чё то я сомневаюсь что её сделали в 11.
Сними видео, покажи что исправили в 11 версии.
Музыку тут не обсуждаем, речь за программу.
youtu.be/TOqgcoXen2c
смотри внимательно о чём речь
www.youtube.com/watch?v=A4Y2d6 …
заблокирован только 1 пользователь он сразу начал нести бред а на предложение прекратить не прекратил.
2. Паттерновая система, в отличии от "кубасовской", позволяет логически разделить все элементы по категориям, избежав "кучи" клипов и событий в плейлисте, где каждый элемент уникален.
3. Это позволяет вносить глобальные элементы в проект, редактируя не один клип, а все идентичные клипы. При этом сохраняется возможность внести изменения в конкретный клип, просто сделав его уникальным через правую кнопочку (это делается двумя кликами мыши).
4. Быстрое создание нового клипа делается 3 разными способами - через плейлист, через паттерн-лист, либо через кнопку make unique из уже существующего паттерна. На видео не показано ни одного способа.
5. За 8 лет работы в среде FL Studio и Cubase (а так же периодического участия в проектах, разработанных в Ableton, Logic и Studio One) и реализации своих работ в том числе на топовых лейблах и в сетах топовых ди-джеев, вроде Тиесто, Джона Дигвида и Sasha, я для себя выявил только один серьёзный недостаток - отсутствие возможности сделать "фриз" в один клик, которая есть в кубике. Все остальные претензии к этому программному комплексу могут быть обусловлены только и только кривизной рук. тчк
В ФЛ я могу создать несколько паттернов, которые выполняют одну и ту же функцию, напирмер аккомпанимировать в кулете. В ФЛ я их либо поочередно слушаю, либо вставляю их все в плейлист и поочередно включаю/выключаю (для того чтобы потом выбрать наиболее подходящий вариант).
Как в дригих DAW из нескольких созданных вариантов, выбрать наиболее подходящий (раз там нет паттернов)?
Из твоего обзора получается, что в кубейсе только один чистовик...
"я разобрался, вот вам теперь объясняю что ни чё нормального там нет." - для меня например все нормально, музыку х.ев.ю не пишу в FL...
На пальцах в ВИДЕО показано и рассказано, нет не видят люди аргументов...
Твоя стратегия США не видеть бревна в глазу не располагает к диалогу.
И вот однажды, я для эксперемента установил себе Ableton для того, чтобы понять, может мне в принципе не дано понять алгоритм работы программ для создания музыки и о, чудо, я тут же накидал свой первый проект.
Не хочу обидеть сторонников FL, но она реально в целом показалась мне неудобной. Если кто то скажет, что я просто поклонник аблетона и пытаюсь засрать фрукт, то я вам скажу, что мне всё равно где было работать, так как я не был знаком в то время ни с одной DAW, тем более, что партнёр настаивал именно на FL. Вообщем то, всё сказанное это моё ИМХО.
но опять же, соль не в том, что ФЛ гoвно, а что им он не подходит под их задачи.
но кто-то же в нем работает и им удобно? ну и пусть работают, от этого никому ни лучше, ни хуже
Захотел потыкать музычку, порекомендовали ФЛ друзья или в сети. Поставил и понеслось.
Может ли профан назвать хост гавном ? Нет не может он ведь нуб.
Время шло, всё больше изучал хост в итоге даже если и нашёл косяки пересаживаться уже лень. Большинство, косяков просто не видит. Потому что они из разряда нубов так и не выросли. Это я тебе с точки зрения инженера говорю.
посыл... хз... есть всплывающая панель режимов шин посылов или еще мудренее?
Запись аудио (один из вариантов и он же основной) делается, внимание ! установкой в инсерт специально обученного плагина под названием Edison.
У которого можно выбрать 16 или 32 бита разрядность, 24 нету :)
Смотрите скоро на ютубе продолжение мега блок бастера "Почему FL неочень - Построение трека"
Почему FL неочень - Построение трека 2 !
У всех 3я октава а у него 5ая...