Это вовсе не комплимент. Это болезнь большинства экскриментальщиков (меня в том числе, но проходит). Когда всё говно вокруг. Ладно, пусть считает таким, но хоть пусть нормально объяснит. Ни от кого конструктивной критики до сих пор не получил. Не понимаю, как можно заниматься экспериментами, если адекватно не может человек проанализировать структуру простейшей работы (раз говно, то элементарщина же). Такое чувство, что  даже не понимают, что есть эксперимент.

Многие считают, что по-любому должна быть полностью спонтанная и неосознная работа, да ещё выносящая мозг. Согласен, что в таких случаях выходят инетересные работы, но такое происходит в 1 случае из 100. Те, кто постоянно соображает таким рандомом рано или поздно загибаются в творческом плане или тупо по полгода ничего не могут выдать, потому что фундамента никакого не имеют. А фундамент тут - совокупность приёмов, подходов (не обязательно представляющих из себя что-то из ряда вон выходящее), полученных опытным путём(соответствующим твоему складу мышления), которые уже можно применять любым способом и, желательно, нестандартным. Я это усвоил, поэтому творческий застой у меня не скоро будет.