Любопытная Ситуация.......
Для начала составлю некую условную цепочку:
Секвенсор - медиа-плейер - аудиокарта - внешний аудио-центр.
Итак: Вы создаете в секвенсоре новую тему. Н-ое количество каналов, на каждом канале н-ое количество обработок и эквалайзер в том числе. Иногда. Н-ое количество обработок на мастер-канале и эквалайзер в том числе. Иногда. Готовый, по вашему мнению, трек Вы прослушиваете через какой-либо плейер и понимаете, что есть разница по частоте с тем, что слушали на выходе секвенсора. Тут становится ясно, что на частотку влияет эквалайзер плейера. Но! Есть же еще эквалайзер аудио-карты! И на "конечнике", аудио-центре, тоже есть своя частотная настройка... Понятно, что эквалайзер медиа-плейера и аудио-карты можно отключить, но изменения в частотке аудио-центра - это, по любому, изменения. Если Вы выставите эквалайзер аудио-центра "в ноль", то это и будет значить "ноль". Отсюда несколько вопросов:
Задумывался ли кто-нибудь над этим? Ести ли в этом проблема или все притянуто за уши? И если это проблема, то есть ли ее решение? Существуют ли какие-либо требования к частотным характеристикам треков? Например драм-н-бэйс или транс должны звучать с частотками от... до... Гц по басам, от.. до... Кгц по высоким и т.д.?
Составляющие данной цепочки могут меняться в зависимости от мастерства, приоритетов, вкусов и потребностей, но вопрос остается. По крайней мере у меня. Я, собственно, понимаю, что подобного рода ситуации невозможны в в проф. студии, но ведь часть резидентов ПРОМО работает дома и не все имеют полу- и профессиональные аудио-карты, усилительные дэки и приличные колонки с наушниками.....
Comments
The best comment
В конце концов, существуют "Шит контроль", если уж так заботит собственное звучание на всякого рода "хренпоймикакихсистемах" от телефонов, капелек в сиди плеере, до целых набабаханых аудио системах.
Процесс аранжировки и процесс её сведения - художественный процесс и тут вы задаете правила. Вот перегруз - это уже нарушение общепринятых правил...
В любом случае, сравнивайте свое звучание с профессиональным, даже на том, что имеется.
Я правильно понял суть?
В конце концов, существуют "Шит контроль", если уж так заботит собственное звучание на всякого рода "хренпоймикакихсистемах" от телефонов, капелек в сиди плеере, до целых набабаханых аудио системах.
Процесс аранжировки и процесс её сведения - художественный процесс и тут вы задаете правила. Вот перегруз - это уже нарушение общепринятых правил...
В любом случае, сравнивайте свое звучание с профессиональным, даже на том, что имеется.
Я правильно понял суть?
Тогда скажу проще : Срать я на это хотел.
Учиться и экспериментировать - процесс долгий, муторный и желателен под надсмотром более опытного, который даст оценку твоим действиям, иначе ты не переучишься делать "нормально", когда до этого делал "как захочу" и делал это, мягко говоря, ху**о.
Вариант, конечно, если в этой самой технике все гармонично, и как говорит товарищ ниже "не жевало, мычало, свистопердело" и т.п.
Да, я вот предпочитаю так, кто то иначе, но мое дело отказаться от прослушивания того или иного, а кого то зацепит, и это уже выбор автора, какими "дорогами" пойти, коих для творчества "мильён".
Итог: Делать исходя из собственных пристрастий, только убить в себе шаблон - далеко не все могут, даже при жлании)
Ну а по теме - есть определенные правила. К примеру, бочку и бас на -6дб, от них отстраиваются остальные инструменты. У Боба Овсинского в Настольной книге звукорежиссера об этом есть, советую почитать.
P.S. У меня нет муз.образования!