Blog

FL Studio - что имеем?

Наверно только слепой или ленивый не прочитал статью Тима Каустика "Тестирование качества звучания современных секвенсоров".

Советую всем прочитать... Сколько Вы бы не говорили про Фрукты гадостей, сколько бы Вы не "обливали калом" эту программу, она есть и будет являться полноценным секвенсором... Дело только в ваших руках, растущих не из того места.

Разве что Лоджик 8 "красит звук"...Но им пользуются единицы на обычных домашних компьютерах.

Так что Вам выбирать где "рисовать музыку", где удобнее, там и пишите.

С уважением,  Atemnia.

9 ▲
13 August 2009 18:22

Comments

  •  
    Jenya Melnikoff  13 August 2009 18:36 #
    "Разве что Лоджик 8 "красит звук"...Но им пользуются единицы на обычных домашних компьютерах." Лодж работает только на платформе Mac, это так, к сведению. А "обычный домашний компъютер" - РС.
    •  
      Atemnia  13 August 2009 18:37 #
      Хм...Мак можно купить без проблем, да, прична малой популярности это ось..Да я знаю, что он работает на MAC
      • +1
        Сергей Ахмуров  14 August 2009 12:58 #
        Чтобы купить нормальный мак, надо квартиру продать!
        • +1
          bass13 (invertsky, 3mpty, etc)  14 August 2009 13:08 #
          Не квартиру, а частный дом. В глухой сибирской тайге.
        •  
          Reo  22 August 2009 15:58 #
          Точняк
          •  
            1Touch  28 August 2009 12:30 #
            Подруша недавно купила за 45 макбук)
    •  
      Kasper17  13 August 2009 18:59 #
      Причём Лоджик до версии 5,5 , работал и на PC... а у некоторых "обычный домашний компьютер" - это Макинтошка... это так к сведению...
      •  
        Jenya Melnikoff  13 August 2009 20:04 #
        В Европе - да. В среднем по РФ - нет.
        •  
          Jenya Melnikoff  13 August 2009 20:05 #
          Это так, к сведению. Про лодж... я про новый имел ввиду, а не про предыдущие.
        •  
          Kasper17  14 August 2009 16:23 #
          Дык и указывай что только про новый...
          хотя я так пнимаю щё и на 5.5 некоторые таки штуки пишуть...
          А почему Макиньош в России не могет быть "Обычным домашним компом"??? Люди то фсякие есть... с разными запросами... с разным уровнем доходов...
  •  
    CRAMP  13 August 2009 18:37 #
    с фруктов начинал сам
    сижу на лоджике 9. звук он не красит.
    единственный момент, почему слез с фруктов - конечный вариант лучше сводить не в нём.
    а музыку писать можно
    •  
      Electrocore / SFRecords  14 August 2009 12:02 #
      Почему лучше не в нем? Если не секрет
    •  
      T.E.N.  11 February 2011 20:13 #
      я кстати тоже всё делаю в фл-тупо очень удобно...а свожу по привычке в ASIO)))
  •  
    Λ M Λ K S I  13 August 2009 18:44 #
    я вообще не понимаю зачем обсирать или наоборот раскручивать, я всегда писал и буду писать в ФЛ-ке, потомучто мне удобно во всем, потом перефожу в WAW и в редактор ВСЕ!, какая разница? Одно да потому все. согласен с Net Sound Deejays что встроеные плагины уже не дотягивают до того же Вангуарда, но "крутые" проги это и есть ФЛ. Кто сможет привести пример, что в других редакторах можно сделать,то что Фрутику не под силу - киньте в меня камень, может другими способами и немного подумав, но любой даже симфонию можно написать.
    •  
      ATLANTIS OCEAN  14 August 2009 12:30 #
      Возможности встроенного синта под названием цитрус очень огромные =) Пресеты зло, крутите своё =)
  • +1
    Stefan Laway  13 August 2009 18:50 #
    Меня бесит, когда говорят, что в кубе звук лучше чем во фруктах... Да млять они оба ВСТишки используют, а звук уже зависит не от секвенсора а от качества самой ВСТишки.
    •  
      Chris Anders  11 March 2011 2:35 #
      а я говорю что в клубе звук лучше xD =D
  •  
    Viperhot ™  13 August 2009 18:53 #
    В свое время знал не мало людей которые и в Impulse Tracker -делали шедевры )))) Программа не самое главное , главное знание !!! Вот вы можете сказать в чем пишу я ? Думаю не догадаетесь
    •  
      psypingu  13 August 2009 19:05 #
      Jeskola Buzz ?
      •  
        Viperhot ™  13 August 2009 19:07 #
        Откуда знаешь ))) Читал мои блоги ?
        •  
          Viperhot ™  13 August 2009 19:11 #
          Понял я говорил об этом в блоге "Трекеры, трекерная музыка. Кто пишет в трекерах, какой софт использует?"
          •  
            psypingu  14 August 2009 11:52 #
            Начинал я, кстати, с Impulse Tracker )
  • +1
    TAKT'O  13 August 2009 18:54 #
    Единственное до чего не дотягивает Fl-это плагины обработки звука, но есть же плагины Waves)))
    •  
      Stefan Laway  13 August 2009 18:58 #
      Согласен на все 100%)))
    •  
      Green Aqua  13 August 2009 19:23 #
      я без вейвс щас необхожусь
    •  
      NEX CEREBRI  13 August 2009 19:35 #
      Не понял. Что конкретно ты имеешь ввиду?
      •  
        TAKT'O  13 August 2009 19:40 #
        Waves-набор плагинов для обработки звука, такие как compressor, limiter, reverb, delay)) стандартные fl плагины тут просто проигрывают))наверное это он имел ввиду))
  •  
    slaumm  13 August 2009 19:10 #
    Ты оправдываешь себя, потому что не можешь освоить куб
    •  
      Viperhot ™  13 August 2009 19:12 #
      Жень . Ну освоить можно любую программу было-бы желание и время )))
  •  
    Apex Raskin  13 August 2009 19:15 #
    Занимаюсь псанкой на фруктах у меня не всё получается и я не всё умею но не когда не обсирал её
    мне просто нравится она мне с ней хорошо она не когда не изменит не когда не соврёт и всегда встречает меня с работы ................
  •  
    RePLAY!  13 August 2009 19:16 #
    полностью поддерживаю! Фрукты руляд)))
  •  
    Aleksey Yakovlev  13 August 2009 19:20 #
    на ФЛ повесили ярлык непрофессиональной программы.8 версия в норме,если юзать сторонние плагины и VSTi.А вообще споры эти так за...ли,что хочется сказать...убейтесь об стену все,кто даказывает с пеной изо рта что лучше,куб или ФЛ или Аблетон или...Почему нельзя просто заниматься музыкой, а не п*ть до бесконечности о выборе секвенсора?
    •  
      Stefan Laway  13 August 2009 19:25 #
      +100500! Спорят и спорят, а качества у треков не прибавляется...
    •  
      Green Aqua  13 August 2009 19:26 #
      все дело в лолах, которые кроме как п*ть ничего неумеют
    •  
      NEX CEREBRI  13 August 2009 19:40 #
      Потому, что музыка не получается...
      Зато, можно привести пару статеек о чтом, что круче!
  •  
    4KICKS  13 August 2009 19:29 #
    Во фруктах всё отлично, но один существенный минус - очень по-корявому сделан секвенсор. В том же Ризоне или Кубэйсе всё гораздо интуитивнее. Да и вообще фруктовская паттерновая система применима в достаточной степени лишь для стилей с постоянными повторениями - техно, минимал и т.п. Да и вообще паттерны превращают фрукт в какое-то подобие гигантской драм-машины.
    •  
      Stefan Laway  13 August 2009 19:30 #
      Первый фрукт и был драм машиной)
      •  
        Stefan Laway  13 August 2009 19:31 #
        и этим фрект отличается от других секвенсоров
    •  
      Aleksey Yakovlev  13 August 2009 19:33 #
      Ты это мобилайзу скажи)))
      •  
        4KICKS  13 August 2009 19:39 #
        кому, извиняюсь?))
        •  
          Aleksey Yakovlev  13 August 2009 19:43 #
          •  
            4KICKS  13 August 2009 19:47 #
            а в чём подвох?)
            •  
              Aleksey Yakovlev  13 August 2009 19:48 #
              послушай треки.это ФЛ
              •  
                4KICKS  13 August 2009 19:57 #
                Да сколько ж раз говорить - дело не в треках, а в удобстве их создания! Умелец может и из г**на конфетку сделать))
    •  
      slaumm  14 August 2009 12:13 #
      Ну не юзай паттерны, в чем проблема-то? Открыл пианоролл и сделал партию ровно такой длины, какая тебе нужна. Так что надуманно это всё.
      •  
        4KICKS  14 August 2009 12:20 #
        так неудобно ведь...
        •  
          slaumm  14 August 2009 12:22 #
          Неудобно шубу в трусы заправлять. А в кубе тоже самое делать удобно? В чем принципиальная разница? Паттерны неудобно, полные дорожки неудобно, может не в них дело-то вовсе?
          •  
            4KICKS  14 August 2009 12:27 #
            Кто тебе сказал, что полные дорожки - это неудобно? И давай без едких намёков!
            •  
              slaumm  14 August 2009 12:29 #
              Ты сказал. На пару строк выше.
            •  
              NEX CEREBRI  14 August 2009 19:03 #
              Alex Yushkoff сегодня 11:20 #

              так неудобно ведь...
  •  
    Wave impulse  13 August 2009 19:37 #
    Могу сказать на всё это вот что : Гении познаются в минимализме !!!
  •  
    Avio Sigma  13 August 2009 19:50 #
    Слушать не хочу людей , которые считают Fl детской программой ,мол интерфейс хреновый звука профиссионального с нее не добится ,а может все дело в ваших руках. Тут не давно устанавлевал для интереса , Abelton Live интесфейс там вобще ни какой шляпа полная вобще не чего не понято где чего, туда - же и Cubase с Лоджиком . Так что Фрукты однозначно лутше всего выше перечисленного.Главное Руками Нужно Уметь Работать ...
    •  
      Stefan Laway  13 August 2009 19:52 #
      Главное привыкнуть к интерфейсу))) Мне эйбл куда удобней фруктов показался (до этого 3 года сидел на фруктах)
      •  
        4KICKS  13 August 2009 20:01 #
        надо бы и мне с ним ознакомиться
    •  
      slaumm  14 August 2009 12:17 #
      У Аблетона интерфейс - интуитивнее некуда.
  •  
    Jenya Melnikoff  13 August 2009 20:08 #
    УЖАС
  •  
    Daniil Batkov  13 August 2009 23:09 #
    Мне фрукты роднее...Моё знкомство с ними произошло ещё в 2004 году))
  •  
    Oksygen (Krestovsky)  13 August 2009 23:46 #
    Пользусюь многими секвенсорами,согласен со многими здесь пишущими,всё зависит от человека сочиняющего музыку и хорошо знающего тех.сторону!

    Дебаты что лучше уже так надоели,аж блевать тянет!

    "Кто то умеет делать пируэты на жигули,а кто то даже не может завести её..."


    Всё зависит от того как работает башка и всё из неё вытекающее ..(фу аж страшно как то сказал)

    •  
      NEX CEREBRI  14 August 2009 1:52 #
      Последняя фраза - замечательнейшая!!! В мемориз!!! PROMODJ РУЛИТ
    •  
      slaumm  14 August 2009 12:17 #
      Лол, что за онанизм. Зачем пользоваться многими секвенсорами?
      •  
        4KICKS  14 August 2009 12:24 #
        в одном что-то сделано лучше, в другом - хуже... ReWire для того и существует.
        • +1
          slaumm  14 August 2009 12:27 #
          Онанизм.
      •  
        Oksygen (Krestovsky)  14 August 2009 12:39 #
        А это никого не должно трогать, разнообразия везде должно быть,жаль что для тебя это онанизм,для меня это развите и постоянное совершенствование моих навыков,мне интересен процесс опробывания и поверь я только подчерпну много хорошего для себя юзая определённую часть секвенсеров....!

        Так что не надо ля-ля. МИР!
        •  
          ATLANTIS OCEAN  14 August 2009 12:43 #
          +1=)
        •  
          slaumm  14 August 2009 12:45 #
          Лол, да конечно. Так же оправдываются те, кто наставит себе миллиард VST и сидят щелкают пресеты. Ищут, чтобы щёлк, и жирный звук появился. Эта дрочка только время отнимает на создание музыки.
          Интересно, "определенная часть секвенсоров" это какая? Кто ее определял?
          •  
            bass13 (invertsky, 3mpty, etc)  14 August 2009 12:51 #
            Немного продолжая тему, следует особо отметить тот факт, что ИЗЛИШНЕЕ, вплоть до онанизма увлечение технической частью (ну типа "ааа новая версия того-то") как-то само собой сводит на нет все творческие начала.

            По-моему, иногда очень полезно уметь себя ограничить — естественным ли путем или искусственным.
            •  
              slaumm  14 August 2009 12:53 #
              Таки да.
          •  
            Oksygen (Krestovsky)  14 August 2009 13:00 #
            Lol!! Ну незнаю кого ты имеешь виду Slaumm,а вот я часами сижу и пытаюсь крутит что-то, и окрываю для себя сам новые пресеты сохраняю их если мне понравился звук и использую в треках...ДА это не всегда так но по большей части времени я люблю просто открыть программу и именно просто посидеть покрутить синтезаторы,

            Не надо придераться к словам "определенная часть секвенсоров", я её сам для себя определил, Abeltone FL, Logic Pro (по возможности) сейчас заинтересован в Reason также...нет смысла продолжать эту беседу.....

            Так как ты со своей колокольни судишь....

            А так ваще пофигу,у меня друг работает вобще только на FL STUDIO и выпускает пластинки на Baroque Records а также и на других лейблах и не париться.... )
            •  
              slaumm  14 August 2009 13:02 #
              Короче всё с тобой ясно. Это можно было сказать проще: "я пару раз открывал другие секвенсоры и тыкал в них мышкой наугад". Тогда вопросов больше нет.
              •  
                Oksygen (Krestovsky)  14 August 2009 13:05 #
                До сих пор открываю другие секвенсоры,и тыкаю пару тройку часов,и каким то образом трек получаеться,у меня тоже больше нет вопросов... )!
                •  
                  slaumm  14 August 2009 14:17 #
                  мужиик
  • +2
    Raycan  14 August 2009 2:24 #
    Хех....как интересно,в конце этой увлекательной истории оказываеЦо множество КРАСножОлтоНиКих тоже все с фруктом связаны ногой или рукой,хотя пишут что прога фгня ...другие,фанатики своей проги не познавшие чего-нибудь иного,рады только этой и ни какой больше,причем защищая ее горой...третьи попробывали,не получилось либо не пытались даже глянув на выше описанные картинки с проводами и т.д. )))какие люди странные...спорить ни о чем.Такое чувство что серъездно опыт сам в голову всем бахнет от этих споров )))Лично я тоже работаю с фруктом,но однажды решил перейти на Cubase,я тоооолько,установил и посмотрел на него,я вспомнил как все это было с фруктом и мне просто стало лень в это влезать.И на конкретном примере,делаю ElectroHouse.Недавно получился очень приятный и более-менее качественный саунд,иногда выходят полное гвно.Трек тот всем понравился знакомым и не только...короче я к тому,что если не выходит писать желаемую музыку,не стоит винить в этом программу,стоит пообижаться на себя,на свою ленивость полазить по статьям и-нета и словам старичков ! ! !З.ы. не буду кричать,а просто скажу что привык к фрукту и мну он устраивает вполне!
  •  
    4KICKS  14 August 2009 12:22 #
    В общем, подведём итог блога одной цитатой:))

    "Що маемо - те маемо" ("Что имеем - то имеем")
    Л. Кравчук, первый президент Украины
  •  
    Wadowad (W@D)  14 August 2009 12:28 #
    Ну и как полсле таких блогов можно спорить с тем, что статья изначально написана не для оправдания фрутика?!
  •  
    Atemnia  14 August 2009 12:32 #
    Противно аш
  •  
    Dj Timas Lucky  14 August 2009 13:33 #
    Сколько уже тем этих было...? До.уя! Мне вообще пофиг кто в чём пишет. Я перепробовал всё выше описанное и остановился на фрукте 7. Секвенсоры по сути одинаковые по функциональности,конечно у каждого свои особенности и соответственно поклонники... Если есть опыт и слух можно в любом секвенсоре сотворить хорошую музыку. Нах эти баянные темы раздувать?
  •  
    Ed Prymon  14 August 2009 18:58 #
    фруктово прогрессивный набор в исполнении бояна
  •  
    Atemnia  15 August 2009 15:12 #
    ...
  •  
    Saul Dagenham  27 July 2010 9:15 #
    "она есть и будет являться полноценным секвенсором."
    никогда не будет без нормальной поддержки экстернала
  •  
    Deep Sound  25 October 2010 20:09 #
    Тааак. Холиворы прекратить, к топикстартеру выслать расстрельную зондеркоманду, топик выпилить навсегда. Почему? ПОТОМУ ЧТО ЗАYEBALI NYAXER гавнопосты плодить на тему софта! На приличных форумах за такое автора сразу на тёрке натёрли бы...
  • +1
    Ilya Fly  22 March 2011 22:15 #
    Первая программа на которой я учился самостоятельно делать музон, еще на 4-ом Пне была та самая FL5, вспоминайте год. Так вот кто реально обременён талантом, для тех, чем беднее продукт, тем он дороже и качественнее.
    А для народа и была создана FLS и все таланты в народе пользуются ей.
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.