Between Clouds на радио InsomniaFM.com
Blog

все говорят "быть самим собой". А ВЫ ЗНАЕТЕ, что ЗНАЧИТ эта фраза???

очень часто можно встретить такие комменты, как: "будь собой", "будь естественным", но судя по некоторым фактам, многие даже понятия не имеют что это и как это "быть собой".

в связи с этим, очень интересно...

А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ СОБОЙ? и КАК быть собой?

А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ СОБОЙ?

Fine
Bob Marley - Sun is shinig
1 ▲
12 October 2008 15:14

Comments

  •  
    Sergey Nail  12 October 2008 15:17 #
    Во тебя зацепила эта тема))))
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 15:28 #
      есть немного. заметил тенденцию "пустозвонства" у некоторых граждан)))
      •  
        Anton Veter  12 October 2008 15:44 #
        А точнее?
        •  
          Arti Markov  12 October 2008 15:45 #
          не, тебя это не касается. скорее наоборот))
          •  
            Anton Veter  12 October 2008 15:46 #
            ))) Я просто было подумал... Рад, что не о том!..
            •  
              Arti Markov  12 October 2008 15:50 #
              я уже давно умею различать ("разоблачать") людей такого рода, по этому не беспокойся))))
  •  
    DJ STERVellA  12 October 2008 15:19 #
    быть самим собой-это значит показывать свой характер, таким какой есть!не прикручивая никакой крутизны и не пряча негативных душевных качеств! мы все неидеальны)))
  •  
    Maxim Droy  12 October 2008 15:20 #
    Это значит не задумываться о вещах, которые ЯКОБЫ должны сделать тебя лучше.
  •  
    Arti Markov  12 October 2008 15:31 #
    вот очень интересно послушать подробные развернутые ответы от тех, кто выбрал вариант "ДА"...
  •  
    Gologan  12 October 2008 15:32 #
    Все равно человек не сможет остаться самим собой, влияния - их слишком много.
    С другой стороны, у всех свой почерк, также музыкальный почерк, он тоже существует Wink
    •  
      Gologan  12 October 2008 15:33 #
      Если интересно, Я выбрал ответ "Думаю, что да..."
      •  
        Arti Markov  12 October 2008 15:35 #
        это соответствует твоей позиции. и это радует.
        хотя по основному вопросу у меня другие взгляды.
        •  
          Gologan  12 October 2008 15:38 #
          Я никогда еще не писал людям: "Будь самим собой". Я считаю, что то слишком общая фраза.
          Какие у Тебя взгляды?
          П.С.: Насчет почерка - это один из примеров.
          •  
            Arti Markov  12 October 2008 15:43 #
            я постараюсь раскрыть свои взгляды, но чуть ниже и позже. идеи гораздо лучше впитываются в активном обсуждении, чем если их выкладывать в чистом виде как есть.
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 15:41 #
      вот по поводу муз.подчерка могу вот что прокомментировать.
      в этом вопросе тоже имеет место фраза "быть собой".
      личный пример: резидентство навязывет некоторые обязательства и многие с этим сталкиваются.
      ни для кого не секрет, что в начале на "разгоне" следует играть более легкую музыку. в этом вопросе меня всегда выручал мой напарник. но бывали случаи, когда его просто не было. что получалось в результате? а то, что получается всегда, когда вы делаете то, что вам не по душе, другими словами - когда вы не следуете "быть собой"... думаю, такой пример будет понятем многим
      •  
        Gologan  12 October 2008 15:46 #
        Само собой
        С другой стороны, дать людям ремикс, большинство из них сделаю совершенно свою версию Wink
        Быть собой, быть собой... Это лишь взгляды человеческие, имхо... В 14 лет человек так думает, в 15 эдак, в 16 вообще иначе (сужу по себе)... А в свои 18 я думаю, как мне такая чушь могла прийти в голову, это и есть влияние. Влияние всего!
        •  
          Arti Markov  12 October 2008 15:47 #
          отказ от этого влияния - есть полная свобода.
          но, Homo sapiens существо социальное - от всего отказаться не возможно. зато можно сократить воздейстие всего этого на себя Wink
          •  
            Gologan  12 October 2008 15:52 #
            Вообще невозможно отказаться!
            Представим ситуацию:
            Я живу в деревне один. Все что у меня есть это коровы, а следовательно, молоко и мясо. Но не могу я прожить лишь на этих продуктах, я должен продавать мясо, молоко, чтоб получить из соседней деревни хлеба... Wink
            Мы все "соединены", если можно так выразиться.
            •  
              Anton Veter  12 October 2008 15:56 #
              Новый вопрос: "А почему ты уверен, что мы все взаимосвязаны на неразрывной основе?" В твоём примере я соглашусь с написанным, но подчеркну, что если у тебя есть голова на плечах и ты понимаешь написанное, ты будешь это использовать, а не жить в этом.
              Тупо, но старая поговорка: "Держи друзей рядом, а врагов ещё ближе!"
              •  
                Gologan  12 October 2008 16:00 #
                Немного не понял идею твоего сообщения. Потому отвечу на "Новый вопрос".
                Потому, что это даже логично. Не может человек жить один. Люди пользуются друг другом, кто-то придумал колесо, кто-то вилку, кто-то велосипед. Мы все пользуемся своими "общими" изобретениями, трудом. Мы пользуемся и-нетом, компом, которые были придуманы человеком, который повлиял на нас.
                •  
                  Anton Veter  12 October 2008 16:02 #
                  Не имеет смысла... Окажись ты один где-нибудь - кто сказал, что ты сам всего бы этого не придумал? Для собственного удосьтва?..

                  Если не понятно, я поясню: "Понимая, что ты можешь использовать сторонние разработки - ты ускоришь свою жизнь использованием чужих достижений, чем освободишь кучу своего времени и сможешь, возможно, создать что-то новое!"
                  •  
                    Gologan  12 October 2008 16:09 #
                    Уж поверь, САМ, ВСЕ! Нет, не придумал бы, если б я был на том уровне развития...
                    "Понимая, что ты можешь использовать сторонние разработки - ты ускоришь свою жизнь использованием чужих достижений, чем освободишь кучу своего времени и сможешь, возможно, создать что-то новое!"
                    Ты это говоришь сейчас, как человек здравомыслящий, а ты опустить на несколько десятилетий назад, и ответь сам себе на этот вопрос.
                    Легко сказать "Сам бы ты всего этого не придумал?"
                    •  
                      Anton Veter  12 October 2008 16:12 #
                      Почему ты так в этом уверен?.. Ты знаешь каким я был?

                      И вообще: если исходить из твоей логики, то люди просто не могут существовать, потому что вымерли бы, если бы о них никто не заботился после рождения. Но люди есть. И они живут. Как же они выживили? Ведь миллионы лет назад не было велосипедов, компьютеров и т.п.
                    •  
                      Arti Markov  12 October 2008 16:12 #
                      10 лет назад вы бы не говорили об интернете, компах... Ельцин, коммунизм, СССР...
            •  
              Arti Markov  12 October 2008 15:57 #
              пример с мухой и форточкой из соседнего блога...
              да, можно всю жизнь биться в окно, ломать себе шею.
              а можно отлететь от окна, оглянуться вокруг и вылететь в открытое окно! у всех есть выбор! это очень серьезные слова.
              •  
                Anton Veter  12 October 2008 16:00 #
                Тут не соглашусь: выбор - это осознание своего положения и принятие решения, от которого зависит дальнейшее положение вещей...

                И сколько людей понимают, что происходит с ними?
                •  
                  Arti Markov  12 October 2008 16:07 #
                  к сожалению единицы... я обобщаю случай. выбор есть у всех. но не все его видят или хотят видеть.
                  •  
                    Anton Veter  12 October 2008 16:09 #
                    Соглашусь.
              •  
                Gologan  12 October 2008 16:02 #
                Само собой выбор есть, но есть потребности, которые просто необходимы человеку, такие как еда, секс (не спорьте насчет этого), сон и еще некоторые. И не может человек питаться одним видом пищи, сидя на камне, кушаю руками.
                •  
                  Anton Veter  12 October 2008 16:05 #
                  А вы так уверены в том, что знаете все возможности человека? Уж простите, но это наглость с вашей стороны.
                  •  
                    Gologan  12 October 2008 16:12 #
                    А к чему это было сказано?
                    •  
                      Anton Veter  12 October 2008 16:13 #
                      Это к вашему аргументу о том, что могут или не могут люди!
                •  
                  Arti Markov  12 October 2008 16:08 #
                  естественные потребности - это неотъемлемый атриббут любого живого существа. но иногда можно отказаться от пряника на завтрак ради огромной индейки на обед.
                  •  
                    Gologan  12 October 2008 16:13 #
                    Я несколько другое имею ввиду. Наш разговор был о влиянии... Я говорю с точки зрения влияния, а не чего-либо другого.
                    •  
                      Anton Veter  12 October 2008 16:19 #
                      Вот видите. Не я один воспринял вас именно так.
                    •  
                      Arti Markov  12 October 2008 16:20 #
                      влияние? если вам нравится секс с француженкой, а все вокруг только и твердят об афро-американках? если вы по прежнему будете тр/\хать свою француженку - то вы личность. если нет, то это влияние.
                      если завтра к вам придет полк спецназа, и скажет, что если вы не поменяете свою привычку выкидывать презерватив в окно, и вы ее меняете - то это самосохранение, а не влияние.
      •  
        Gologan  12 October 2008 15:46 #
        Невозможно оставаться собой...
        •  
          Arti Markov  12 October 2008 15:51 #
          ооо... это немного разнится с ответом выше))
          •  
            Gologan  12 October 2008 15:55 #
            Да, понимаю, но такого ответа не было.
            Потому я и начал тут комментировать, иначе бы проголосовал и забил.
            Кстати, очень люблю читать и проходить все эти опросы пользователей другими словами, люблю, когда люди оказывают на меня влияние и занимают мое время своими блогами.)
            •  
              Arti Markov  12 October 2008 15:58 #
              =)) тогда, тебе тут самое место Wink
              •  
                Gologan  12 October 2008 16:02 #
                Да, намек?
  •  
    Arti Markov  12 October 2008 15:36 #
    хочу еще отметить, что этот вопрос касается не только поведения относительно себя, он также затрагивает поведение человека относительно окружающих. это почему-то некоторые (а может и больше, чем некоторые) упускают из виду
  •  
    Алена Сергеевна  12 October 2008 15:38 #
    для меня "быть самим собой" значит не под кого не подстраиваться, не копировать, вести себя так, как ты привык это делать независимо от ситуации
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 15:41 #
      а как часто вы это делаете?))
      •  
        Алена Сергеевна  12 October 2008 15:49 #
        на самом деле практически постоянно, в то же время каждый человек Эгоист по сути, в следствии этого иногда постраиваюсь, когда выгодно) просто, как мне кажется, если постоянно подстраиваться, либо делать вид, забудешься, какой ты на самом деле, что нравится именно тебе а не тем, с кем ты общаешься.. в общем каждый выбирает свой путь сам и сам решает как жить)
        •  
          Arti Markov  12 October 2008 15:59 #
          отлично сказанно. не знаю вас лично, по этому надеюсь, что у вас все ИМЕННО так, как вы говорите.
        •  
          Anton Veter  12 October 2008 16:03 #
          А как вы понимаете слово ЭГОИСТ?
          •  
            Алена Сергеевна  12 October 2008 16:18 #
            Эгоист- человек который ставит свои интересы выше, делает все для того, чтоб Ему было хорошо. Каждый из нас, я уверена, попадал в такую ситуацию, в которой при выборе чего-либо, хорошо будет ему, при этом не обязательно, что и другим, и в этой ситуации выбирает именно свою выгоду... ведь, как мы знаем, выживает сильнейший.
            •  
              Anton Veter  12 October 2008 16:23 #
              Мы этого не знаем. Это всего лишь теория эволюции по Дарвину кажется.
              •  
                Алена Сергеевна  12 October 2008 16:31 #
                Антон, вы правы, теория Дарвина, однако именно по таким законам мы живем. Так устроено наше общество
                •  
                  Anton Veter  12 October 2008 16:34 #
                  Не совсем. Я бы охарактеризовал происходящее так: "Слабое звено людей давно определило, что культ силы подчиняет себе большую часть социального пространства этого мира. Поэтому, дабы выжить они объединились в группы, которые стали навязывать всем свою волю. Столь радикальный подход к решению проблемы не был ожидаем, хотя и был прогнозируем. Отсюда и невозможность решить эту проблему доступными на данный момент человеку силами."
                  Ну а далее всё понятно... Слабым понравилось быть сильными. А сила, которую нельзя превзойти ведёт к анархии. Что выражается такими движениями, как: "Скинхеды". Или таким поведением, как: быки и т.п.
                  •  
                    Anton Veter  12 October 2008 16:35 #
                    сам в шоке...
                  •  
                    Arti Markov  12 October 2008 16:37 #
                    тоже дело! +1)
                •  
                  Arti Markov  12 October 2008 16:36 #
                  не совсем... но где-то рядом.
                  почему? все просто: некоторые связывают понятие "быть сильнейшим" и "добиваться всего от жизни, вырывать силой" - это глупости. старые предрассудки для управления обществом
    •  
      Gologan  12 October 2008 15:43 #
      Да, но на тебя влияет, например, общество и ты невольно подстраиваешься под него Wink
      У тебя есть потребность самореализации, самоуважения. Всем этого хочется...
      Именно поэтому люди и пишут "+1 тебе, в друзья" и прочую херь... Они нуждаются в самореализации, они хотят, чтоб люди написали им, как минимум тоже самое Wink
      •  
        Arti Markov  12 October 2008 15:44 #
        отилчно сказано!)))
      •  
        Anton Veter  12 October 2008 15:45 #
        Согласен со всем, кроме... Но если мне правда понравилось творчество человека и я хотел бы внести его в категорию друзей не потому что мне нужен +1, а потому что мне хотелось бы поддерживать с ним контакт, но невольно я повторил фразу остальныХ?
        •  
          Arti Markov  12 October 2008 15:48 #
          так уж поучается, что за общим планом в этом опросе трудно выделить настоящий "+1" и искусственный
        •  
          Gologan  12 October 2008 15:50 #
          Невольно? Значит влияние уже вошло и перешло в привычку.
          Если N "улица" научила (оказала влияние) говорить "Б*ядь, х*й" (и так далее), но при родителях N не говорит этого. И вдруг сказал - значит влияние вошло в привычку.
          Я говорю лишь свое мнение*
          •  
            Anton Veter  12 October 2008 15:53 #
            50 на 50.

            Только вот какая дилема: а почему и с какой стати я должен сказать иначе, а не они? Быть может эта фраза как раз-таки и должна принадлежать людям, кто выражает истинное мнение, то есть не гонится за +1 в данном случае. А вот пусть остальные-ка переучиваются и вместо "+1, го в друзья" пишут "добавь мне проморанг, а в друзьях ты мне нафиг не сдался!"

            Вопрос возмущённого эго!
            •  
              Gologan  12 October 2008 15:56 #
              Человек выражающий свое истинное мнение, скромно скажет: "Мне понравилось Ваше творчество, желаю Вам удачи"
              •  
                Anton Veter  12 October 2008 15:57 #
                Это потому что ТЫ так решил?
                •  
                  Gologan  12 October 2008 16:05 #
                  Нет
                  Антон, мы все высказываем здесь свое(и) мнение(я). Я высказываю свое, в данном случае.
                  Я никого не прошу делать также, и я никого не влеку за собой.
                  Как автор уже сказал "У тебя всегда есть выбор" (хотя не всегда)
                  •  
                    Anton Veter  12 October 2008 16:06 #
                  •  
                    Anton Veter  12 October 2008 16:06 #
                    А вот тут +1 и без оспорения сказанного!
                    •  
                      Gologan  12 October 2008 16:11 #
                      Кстати, если тебе интересна эта тема, то можешь посмотреть такие разделы экономики, как "Экономический выбор" и "Потребности человека". И разговора с тобой, я думаю, что тебе будет интересно, и займет это всего пять минут. Wink
                  •  
                    Arti Markov  12 October 2008 16:09 #
                    даже у зажатой в углу мыши есть выбор: 1) умереть; 2) сопротивляться
            •  
              Arti Markov  12 October 2008 16:01 #
              +1)))
            •  
              Arti Markov  12 October 2008 16:02 #
              можно сказать и так: в дерьме шоколада не ищут... это соц. сеть, всех не переубедишь.
              •  
                Anton Veter  12 October 2008 16:04 #
                Гы! Опять это +1... Вот мы спутали все карты!.. Я под столом!..
              •  
                Gologan  12 October 2008 16:06 #
                И не нужно переубеждать.
                Если тема была открыта, чтоб кто-то кого-то переубеждал, то можно сразу идти, не терять времени на глупые споры.
                •  
                  Anton Veter  12 October 2008 16:10 #
                  Спор - не глупость. Древние говорили: "В споре рождается истина!" Я хочу дополнить поговорку: "В споре рождается истина, если ты способен слышать!"
                  •  
                    Arti Markov  12 October 2008 16:14 #
                    мне больше нравится "активный диалог, обсуждение", чем спор. ибо по сути это одно и то же, а результаты выше, т.к. все действуют не из соображений собтвенной защиты, а из соображений получения результата
                    •  
                      Anton Veter  12 October 2008 16:21 #
                      Так древние об этом и говорили. Раньше спор не был попыткой защититься любыми путями. Спор - это процесс общения и возможность поделиться своим мнением и взглядами, аргументировав их. А так же возможность услышат других людей и их аргументы. А потом для себя открыть что-то новое.
                  •  
                    Gologan  12 October 2008 16:21 #
                    Способен слышать? То есть Вы уверены, что Вы правы?
                    А если Вы уверены, зачем спорить? Или хочется навязать свое мнение?
                    Можете не отвечать.*
                    •  
                      Anton Veter  12 October 2008 16:26 #
                      Я не навязываю своего мнения. Просто преоткрываю недосказанности древних. А то, что вы не хотите слышать мнение других людей - вы уже написали выше!
    •  
      Fuck Me I^m Famous  12 October 2008 15:47 #
      независимо от ситуации курить, несмотря на жутчайший вред здоровью, например. отличная позиция)))
  •  
    сценичесий псевдоним уже используется другим пользователем  12 October 2008 15:44 #
    Да
  •  
    Tom Taylor aka JOKER  12 October 2008 15:44 #
    знаю...
  •  
    Tom Taylor aka JOKER  12 October 2008 15:47 #
    надо быть тем, кем ты есть и не придумывать себя...
  •  
    Fuck Me I^m Famous  12 October 2008 15:48 #
    вообще, здесь не все это знают и быстро поддаются сеансам вербовки отдельных личностей)) Это смотрится смешно и нелепо и вызывает жалость
    •  
      Tom Taylor aka JOKER  12 October 2008 15:50 #
      хаха))) в точку)))
      •  
        Fuck Me I^m Famous  12 October 2008 15:51 #
        тем более, если сами эти вербовщики по сути клоуны
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 15:51 #
      =)))
    •  
      Tom Taylor aka JOKER  12 October 2008 15:54 #
      я примерно предполагаю о чем ты))
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 15:55 #
      в конце концов все становится похоже на сектантскую сходку.
      только на самом деле это неспроста - у меня есть цель. многие даже не задумаются, а просто скажут "да/нет". но будут и те, кто действительно поставит вопрос перед собой "а я живу так, как этого хочу. я веду себя так, как МНЕ будет приятно". многие из тех, кто никогда не задаются этим вопросом так и останутся "батарейками" ((с)Matrix), а те, кто всерьез задумываются, обретают другие жизненые позиции и испытывают гораздо больший комфорт в этой жизни. во как!))
      •  
        Anton Veter  12 October 2008 15:58 #
        +2% к общей массе и +98% - мимо пройдут и не остановятся...
      •  
        Fuck Me I^m Famous  12 October 2008 15:59 #
        не понял смысл, но текст в поряде))))))))
      •  
        сценичесий псевдоним уже используется другим пользователем  12 October 2008 16:03 #
        То что ты думаешь о своей свободе - заблуждение.
        •  
          Anton Veter  12 October 2008 16:04 #
          А ты знаешь, что он думает о своей свободе?
          •  
            сценичесий псевдоним уже используется другим пользователем  12 October 2008 16:10 #
            Не важно что он думает.
            •  
              Arti Markov  12 October 2008 16:15 #
              я знаю о своей свободе больше, чем вы. ничего личного
            •  
              Anton Veter  12 October 2008 16:17 #
              Это важно. Потому что сказав ему, что он не прав в своих суждениях, ты заранее списываешь его со считов здраво мыслящих людей. А я вот считаю, что этот челоек близок к пониманию того, что такое жизнь. А может быть уже и понял вовсе. Докажи мне, что я не прав.
              •  
                сценичесий псевдоним уже используется другим пользователем  12 October 2008 16:27 #
                Я не говорил ему, что он не прав, и уж тем более списывал его со считов здраво мыслящих людей, просто такие понятия, как свобода, истина, вечность - бесконечны в своём понимании.
                •  
                  Anton Veter  12 October 2008 16:31 #
                  Это лишь ваше мнение. Но, если уж говорить о людях, лично я скажу вам, что вы не правы. Они не бесконечны.
                  •  
                    сценичесий псевдоним уже используется другим пользователем  12 October 2008 16:35 #
                    Я не говорил, что люди бесконечны, и не надо подменять понятия, если вам нечего ответить по сути.
                    •  
                      Arti Markov  12 October 2008 16:40 #
                      а вот скажите, если бы вы были картинкой в 2D-пространстве, вы бы смогли понять сущность и строение 3D-мира????
                    •  
                      Anton Veter  12 October 2008 16:40 #
                      Я не об этом... Раз вы не поняли, считайте, что я не правильно сформулировал предложение...
                      Я имел ввиду: "Если уж переходить на мнение личностей, то... Я считаю, что вы не правы. Свобода, истина, вечность - не бесконечны, а как раз-таки осязаемы ощутимы. И объяснить их не сложно!"

                      И не грубите на будущее. Мы кажется общаемся, а не оскорбляем друг друга.
                •  
                  Arti Markov  12 October 2008 16:32 #
                  а я не говорил об "истине" как таковой. ее не знаю ни я, ни те, кто рядом. ибо, если бы я знал истину, то был бы как НЕО.
                  в вопросе о свободе можно прийти к разумному для себя компромису. это тоже многое значит.
                  •  
                    сценичесий псевдоним уже используется другим пользователем  12 October 2008 16:42 #
                    Главное, чтобы эти компрамис был полезен не только тебе, но и всему обществу.
                    •  
                      Arti Markov  12 October 2008 16:44 #
                      а почему я должен быть полезен обществу??? я что, батарейка? я хочу быть полезен себе, и я хочу, чтобы общество было полезно мне! а как это склеить со сказанным???
                    •  
                      Anton Veter  12 October 2008 16:45 #
                      Почему же? Кто сказал, что я обязан делать всё для общества? Я не живу в стаде. И не буду никогда. Простите, если грубовато звучит!
  •  
    Katja Katina  12 October 2008 15:49 #
    а по-моему, самим собой мы остаемся только с самыми близкими людьми, если не сказать больше, в одиночестве.....а в отношении окружающих, я просто уверена, что никто не остается самим собой никогда...ведь при общении, а тем более при интересном общении, а еще и с малознакомыми людьми всегда волей -неволей подстраивешься под собеседника...пытаешься его заинтересовать, чтобы понять, а стоит ли вообще быть с ним самим собой)))ведь то , какой ты есть на самом деле -это очень личное...и когда этот человек становится близким, вот тогда ты и будешь с ним самим собой...
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 16:05 #
      вопрос дистанции с человеком никак не влияет на возможность быть собой хотябы потому, что быть собой еще не означает открывать себя целиком и полностью для окружающего (как "чистого", так и "грязного"). каждый уровень дистанции с человеком имеет свою естественность.

      с ребенком можно бегать за руку, с продавщицей в магазине общаться вежливо, с парнем разговаривать о любви и т.д.
      •  
        Anton Veter  12 October 2008 16:08 #
        И при всём при этом можно оставаться самим собой и не изменять себя, чтобы под кого-то подстроиться... Достаточно лишь слегка не спешить и недоговаривать, пока не убедишься, что человек тебя понимает или хотя бы принимает таким, каким ты являешься.
        •  
          Arti Markov  12 October 2008 16:16 #
          тоже верно. +1)))
  •  
    Tom Taylor aka JOKER  12 October 2008 15:51 #
    хаха... и плавно вся тема перетекает в +1....
  •  
    dj Astrov  12 October 2008 16:25 #
    в плане музыки для меня фраза "быть самим собой" означает уметь всё, что умеют другие и привносить что-то новое ещё не замеченное на планете земля, нести свою изюминку
  •  
    Arti Markov  12 October 2008 16:57 #
    я могу вот что сказать.. а точнее процитировать:
    "Реальность существует независимо от вас до тех пор, пока вы с этим согласны"
    •  
      Anton Veter  12 October 2008 17:01 #
      Подпись под цитатой?
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 17:02 #
      (с)Вадим Зеланд
  •  
    Arti Markov  12 October 2008 17:08 #
    не смотря на то, что мы живем в своем мире, фильм Matrix имеет очень много смысла в себе.
    мне очень нравятся слова Морфиуса (кажется) о том, что многие люди на столько привыкли жить в матрице, что просто не готовы выйти из нее и увидеть настоящее. именно по этому общество на протяжении долгих времен обучали самосохраняться путем отрицания всего кардинально-нового.
    в этом проблема всех и каждого...
  •  
    Anton Veter  12 October 2008 17:49 #
    Ладно. Отсюда я ушёл. Главное мы выяснили основу блога: знают ли люди, что такое быть собой...
    Автор - респект! До связи! GOD IS A DJ
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 18:00 #
      да. аналогично. до связи! GOD IS A DJ
  •  
    Diamond Hand  12 October 2008 18:30 #
    харош бакланить,пошли пиво пить
  •  
    Arti Markov  12 October 2008 18:32 #
    все так соскочили.. а тему так и не раскрыли до конца)))))))))
  •  
    Кирилл Касьянов  12 October 2008 18:51 #
    если я буду играт ьто, что мне хочется играть - меня поймут только где нибудь в европе ) но тольк оне в моём городе.
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 18:58 #
      издержки профессии))) это необходимость. это то, что мешает быть собой, к сожалению...
      •  
        Кирилл Касьянов  12 October 2008 19:02 #
        поэтому приходится играт ьэлектро-хаус, ито говорят, что у меня слишком оно тяжолоё всё о_0
        •  
          Arti Markov  12 October 2008 19:10 #
          и такое было))) но... наверно я нашел компромисы для себя.
          более жесткий эл.-хаус для комерческих решений и ДнБ для душевных)))
    •  
      Celestial Spirit  12 October 2008 19:43 #
      Вот, та же проблема. Не всегда получается играть то, что нравится
  •  
    Кирилл Касьянов  12 October 2008 19:47 #
    нада свой клуп открывадь! и играть тама тошохош
    •  
      Arti Markov  12 October 2008 19:51 #
      тоже верно)))
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.