Новый лаунж микс уже здесь ;) 
Blog

Поговорим о рецензиях

Какие у кого претензии касаемо написания рецензий на данном портале?

Только, пожалуйста, аргументированно, по делу и без троллинга. Жду адекватных ответов.

Хотите ли вы, чтобы на ваш материал написали рецензию?

хорошее
добрая
3 ▲
17 June 2014 14:58

Comments

  • +3
    G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:03 #
    Артем, все это обсуждалсь столько раз, что уже не смешно.
    Толку все равно ноль.
    •  
      Art Creative  17 June 2014 15:05 #
      Я ещё ни разу не спрашивал :)
      • +1
        G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:06 #
        зато тебе много раз отвечали ^.^
        •  
          Art Creative  17 June 2014 15:08 #
          Становитесь рецензентами.
          • –1
            G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:09 #
            и на это я уже тыщщу раз отвечал, не охота повторяццо
            •  
              Art Creative  17 June 2014 15:11 #
              тогда и не возмущайтесь :)
              • –2
                G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:11 #
                почему?
                • +1
                  Art Creative  17 June 2014 15:13 #
                  Неразумно это.
                  Можно предъявлять претензии к рецензенту только в том случае, если сами занимались этим делом.
                  Иначе это пустая болтовня.
                  • +2
                    G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:15 #
                    клевая логика...
                    пойду скажу всем кинокритикам и музыкальным критикам, пусть они сначала станут Тарковскими и Рахманиновыми, а потом уже критикуют что-либо.
              • +6
                G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:17 #
                к тому же у меня наступил когнитивный диссонанс
                топикстарт
                Какие у кого претензии касаемо написания рецензий на данном портале?

                твой ответ мне
                Становитесь рецензентами... тогда и не возмущайтесь :)
                •  
                  Art Creative  17 June 2014 15:22 #
                  Советы и вопросы - это далеко не возмущения и категоричные претензии.
                  •  
                    G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:27 #
                    а это и есть советы и вопросы, я же не предлагаю всем рецензентам вскрыть вены и выложить на ютуб (кстати, посмотреть, конечно, интересно, можно еще тречо какой-нить унылой эмокор группы подложить и можно пускать крокодильи слезы) ^.^
          • +1
            Elefant DJ  17 June 2014 15:12 #
            Надеюсь это не дежурный ответ на все вопросы...
  •  
    VasiaEP  17 June 2014 15:04 #
    Да. Давайте начнём.
  •  
    n5ive  17 June 2014 15:10 #
    Начали
  •  
    VasiaEP  17 June 2014 15:10 #
    чё так как то плохо клеитца разговор. одно да потаму. аффтор пили ещё блогав
    •  
      Saanek X-fi  17 June 2014 15:22 #
      привет Василий .
      •  
        VasiaEP  17 June 2014 15:22 #
        Привет Санёк!
        •  
          Saanek X-fi  17 June 2014 15:24 #
          непонятный блог , как тебе рецензии вообще нравятся ?
          •  
            VasiaEP  17 June 2014 15:27 #
            не как то неинтересно. меньше слов лучше.
            •  
              Saanek X-fi  17 June 2014 15:29 #
              а лучше просто цифры вместо букв.
  • +1
    Vito von Gert  17 June 2014 15:11 #
    Забей!
  • +4
    Katsura [uFaF]  17 June 2014 15:15 #
    Проблема даже не в том что написано, а в том какой трек выбран.
    А из того что написано надо бы более техничное описание, а не батву на пол экрана о том как чувак пошёл пасрать и тут заиграл этот трек и ему сралось от этого хорошо.
    •  
      Art Creative  17 June 2014 15:19 #
      очень образно написал :)))
    •  
      Azima  17 June 2014 19:55 #
      Вопрос по поводу техничности уже давно стоял и технические аспекты были упразднены. Просто, посмотрите рецензии 2009 и 2013 ,к примеру. Они отличаются.
  •  
    Albert Sipov aka A.e.r.o.  17 June 2014 15:16 #
    Уже давно пофиг на них. Хотелось бы одну для галочки получить, а в целом - бесполезная вещь, совершенно не нужная на сайте. Когда есть собственный вкус, то мнение человека на какой-то трек, выделенный красным цветом, не особенно волнует :)
    • +4
      Art Creative  17 June 2014 15:20 #
      "Хотелось бы одну для галочки получить" - мнение большинства пользователей портала, я подозреваю :)
    •  
      Expensive City  17 June 2014 18:42 #
      Странно, что у тебя нет ни одной
      •  
        Art Creative  17 June 2014 19:32 #
        Была одна, удалили :)
  •  
    No Specific Name  17 June 2014 15:16 #
    Вопросов нет, они критики (только отобранные, а большенство просто пишет пару строк на форуме и пишут шлак) и могут сказать о хорошем треке, как не скажут большинство, я слушаю трекан и читаю рецензию, порой без них я бы и не понял сути трека, хотя он меня и цепанул. А то, что из количества треков 1 из 10 нравится, то это дело вкуса, все которые слышал были интересны больше, чем 100 просто найденных в поиске вместе взятые. Может сарказм, может и нет. Выбирайте сами подходящий ответ.
    •  
      Art Creative  17 June 2014 15:20 #
      Всё верно написал.
  • –1
    Anatoly Larin [LARINHOUSE Records]  17 June 2014 15:17 #
    Интересно понять, что и как :)) услышать мнение тех кому доверяет PROMO DJ.
    •  
      Art Creative  17 June 2014 15:22 #
      Вы их мнение и слышите в рецензиях.
  • +2
    G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:19 #
    Ладно уж, повторение - мать учения.
    Если кратко - нафига нужны рецухи на то, что и так из каждого чайника? Отличие всех рецензируемых треков только в том, что в одном одну пердушку применили, в другом другую.
    Какой-нить гуано-хаус в тренде - давайте будем рецензировать тонны работ в этом направлении и пофиг что это - клоны разной степени успешности...
    что дает рецензия мне как слушателю? что нового я узнаю? что еще один парень умеет писать форматно? да и фиг с ним, таких форматчиков миллион и маленькая тележка, на битпортах этих ваших, клойдах, в миксах, компилах и радивошову.
    Что дает мне рецензия как стороннему музыканту? Пример для подражания? Как стать тенью Овечи, Дискложа, Коломбо и прочих писак? Как здорово, прям продолжение видеоуроков "как писать как %starname".
    По содержанию самих рецух все давно сказано, сейчас даже типа исправились, стали писать многобукаф... Пусть будет многобукаф, ок. Пусть не особо литературно и публицистично, но Пулитцера тут вроде никто и не получал. Но многобукаф о какашенции - это многобукаф о какашенции, не более того.
    • +3
      G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:24 #
      З.Ы. Неужто стили (назову только интересные мне и представленные в списке на ПДЖ: Dark Ambient, Illbient, Psybient, Downtempo, Chiptune, Lo-Fi, Trip-Hop, Electro (без хавоса, истессно), Experimental (только не надо любую дристню туда записывать), Glitch, Witch house (аминь), Hardcore, Breakcore, Digital Hardcore, Industrial, Electro-punk, Noise, Jazz, Rock (и все подстили), Metal (и все подстили), Blues, Soul, Electroclash, Indietronica вымерли?
      У нас нет своих Эмик? У нас только второсортые кальки с этих ваших Корстенов, Скриллексов и Бетоко чтоли?
      •  
        Art Creative  17 June 2014 15:29 #
        Стили может бить и не вымерли.
        Просто надо под эти стили найти грамотных и сдержанных рецензентов, которые не будут разводить холивары в комментариях и тыкать на каждом шагу мультяшных девочек.
        • +1
          Katsura [uFaF]  17 June 2014 15:31 #
          Да пользователи с украины вообще какие то неадыкватные )
          тут и киндома вспомнить можно и лукабайта...
        • +1
          G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:35 #
          клавос просто всех тралил, имхо, он очень быстро завязал с просветительством и стал специально вытаскивать в рецухи то, что дает стопроцентый бугурт... к рецензированию это тоже отношение уже имело посредственное
          •  
            Art Creative  17 June 2014 15:40 #
            Как по мне, троллить и заниматься рецензированием - не очень совмещаемые действия. Хоть решаю и не я.
            А то, что он рецензировал в плане материала... Это музыкой то и нельзя было иногда назвать.
            И это было не только моё мнение, а мнение большинства.
            Вкупе с троллингом это давало очень отрицательный образ.
            • +1
              G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:43 #
              если бы большинство было другого мнения - тогда бы это была рецензия на мейнстрим, разве нет?
              З.Ы. Я тоже не люблю псевдоэстетсво, а что-то и просто не понимаю, а что-то просто не укладывается в мои вкусовые предпочтения, но лучше уж много всякого и разного, чем засилие чего-то одного. тогда и выбор больше, и шансов найти по душе вещи выше
              •  
                Art Creative  17 June 2014 15:50 #
                Всякое и разное тоже должно быть соответствующего качества.
                Потому что всякое и разное г*вно никому не будет нравится, несмотря на то, что оно разное.
                •  
                  G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:54 #
                  Артем, а как его определить, качество-то? ну так, в общих чертах, чтобы отсеять откровенное гoвно - да, а далее?
                  •  
                    Art Creative  17 June 2014 16:00 #
                    Качество должны определять компетентные люди в каждом из стилей.
                    Коими, кстати, и являются рецензенты на данном портале.
                    Просто у нас не было персон, способных составить конкуренцию Клаусу в определении качества тех или иных немейнстримовых работ, вот он и пользовался полной свободой в этом плане, таская всякую дрянь в раздел "Рецензии".
      • +1
        S C H Λ Δ Ξ  17 June 2014 15:31 #
        Очень правильно ответил)ничего,скоро замутим)и будем ждать тонны батхердов:)
      •  
        Azima  17 June 2014 19:57 #
        Проблема в том, что люди, которые разбираются и занимаются данными стилями, просто напросто не идут в рецензенты.
    • –1
      Katsura [uFaF]  17 June 2014 15:25 #
      многа букв бесят 99% людей.
    • –1
      Art Creative  17 June 2014 15:27 #
      Я пишу рецензии на те материалы, которые нравятся лично мне. Вот и весь секрет.
      • +2
        G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:29 #
        раньше ты писал на аццкую коммерцию, теперь пришла новая аццкая коммерция в лице депхавасов - и снова ты здесь) ноу проблем, но когда в колонке одновременно болтается два депхаваса, это ппц какой-то. вы хоть как-то синхронизируйтесь штоле...
        прям клуб любителей поглубже да пожиже.
        •  
          Art Creative  17 June 2014 15:33 #
          Зато любители дип хауса в экстазе :)))
          •  
            G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:34 #
            для этого достаточно зайти уже почти в любой клуб, этого экстаза там с 12 ночи до 11 утра
          • +1
            G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:39 #
            З.Ы. А еще можно было бы развести холивар, что дип-то благополучно умер в середине 00-ых, так что нынешний дип такой же дип, как нынешний транс - собственно транс
            •  
              Art Creative  17 June 2014 15:53 #
              Транс уже не тот. Это 100%.
              •  
                G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 15:55 #
                ну так и дип не тот. вон смотрю и Орбит в комменте к рецухе это написал
                •  
                  Art Creative  17 June 2014 15:56 #
                  Он написал насчёт стиля. Там и нет никакого дипа, это просто хаус.
                  Я не стал настаивать на изменение стилей, потому что для меня это не критично.
                  •  
                    G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 16:00 #
                    да, по стилю ты хотя бы не стал повторять про "дип"
                    это хорошая часть в рецензии, правильная часть.
                    так что не за все в тебя какахами можно кидать ^.^
                    но сути сие не меняет, в массовом сознании это - дип
                    •  
                      Art Creative  17 June 2014 16:03 #
                      Ну массовое сознание это такое... Оно всегда будет, вне зависимости от кол-ва людей, разбирающихся в деталях.
                •  
                  KoT (Jack-o'-Lantern)  17 June 2014 16:45 #
                  Там дипом и не пахнет.
                  •  
                    G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 16:48 #
                    Яш, не сей смуту. Написано же - дип)))
                  •  
                    Art Creative  17 June 2014 16:58 #
                    Да все и так понимают, что там не дип.
                    Мне лично по-барабану.
                    На битпорт вообще заходишь и вешаться можно от ограниченности в стилях. И ничего.
                    •  
                      KoT (Jack-o'-Lantern)  17 June 2014 17:01 #
                      Это точно, у этих идиотов половина неотранса в электро-хаусе...
            • –1
              Elefant DJ  17 June 2014 16:17 #
              Хы, я бы поучаствовал :)))
  •  
    Saanek X-fi  17 June 2014 15:23 #
    пусть пишут чё хотят, главное по делу.
  •  
    VasiaEP  17 June 2014 15:24 #
    чёж тут все с эго так парятца то. чёж с вами жара делает ребята йа непонимаю...
  •  
    Andy Lime  17 June 2014 15:25 #
    практической пользы в ней не вижу
  •  
    Katsura [uFaF]  17 June 2014 15:28 #
    Есть вот идея, взять и организовать конкурс на лучшую рецензию.
  • –3
    Liquid Fortune  17 June 2014 15:29 #


    • +4
      Утка Стив  17 June 2014 15:46 #
      Я представил парня, который сидит читает блог, ноги закинул на стол, в руке стакан с чаем. Прочитал до конца, нашел картинку с надписью "рецензия? какая рецензия?",думает, щас ,удивлю всех, народ заржет. Вставил в блог картинку, да так заржал, что из носа чай потек и чуть со стула не упал. Едрен-батон, славянские будни!
  • +2
    Утка Стив  17 June 2014 15:38 #
    Можно их и не писать, с предыдущего трека копировать и все
  •  
    ZERX  17 June 2014 15:50 #
    нет притензий
    можешь делать)
  • +5
    Утка Стив  17 June 2014 15:55 #
    Почему ,кстати, ни на один мой трек нету рецензии. Явно же что я лучший
  •  
    Kristian Black  17 June 2014 16:17 #
    До того как сам стал писать рецензии (был такой отрезок существования на портале) хотелось получить рецензию. Не для того "интересно мнение о треке большинства", а как о продвижении этого трека в рамках промодж. походу Кэп!

    Теперь с бааальшой горы пох на рецензии, и не хочу собственно ее на страницу. На каком то более профессиональном портале - да! а тут? а тут соц\пиар\сеть с ниочем форумом (не считая того что осталось с прошлых лет - реально полезные и по теме блоги) , и миллионом тол100

    В правых колонках:
    *че за трек?
    *самый дешевый мастеринг во вселенной
    *продам все что есть

    Можно почитать интервью, единственное что и читаю.

    А по рецензиям в целом.. интересно порой от скуки сначала прочитать оду треку и только потом послушать рецензированый материал. На словах боевик-сенсация! Включил плеер и думаешь - может не тот трек включил? Ошибся? )

    По стилистике все понятно - мейнстрим. Вопрос в другом, на не мейнстрим рецензентов нет? Иногда хочется услышать совсем из ряда вон выходящее (я опять про мейнстрим), но реально качественное..

    У меня фсе. :D
    •  
      Art Creative  17 June 2014 16:56 #
      спасибо за мнение :)
  • +1
    B.R.Y.C.E.  17 June 2014 16:29 #
    Колонка кстати правильная … почитал диалоги Креатива и Анархии )))
    Креатив-теперь тебе надо потихоньку от слов к делу переходить !!!тем более найти один трек в месяц,интересный трек ,на этом портале можно ..трудно,но можно ..так что все в ваших руках !
  •  
    Andry Makarov  17 June 2014 17:10 #
    А я когда-то мечтал, чтобы на мою работу написали рецензию. Только, чтоб раскрыли все огрехи и недочеты, направили, так сказать, на путь истинный, поставили заслуживающую работе оценку. Теперь я весь погряз в попсе... Эх, были же времена ))) Сейчас уже ничего не надо. Даже не настаивай, Артем!!!
    •  
      G.A. Studios [Glαμ Δηαrchγ/ AKSIS/ Лесфильм]  17 June 2014 17:15 #
      так и запишем - он погряз в попсе, ему не наливать
      •  
        Andry Makarov  17 June 2014 17:25 #
        А вот, кстати, мне интересно мнение профессионалов (эт я про вас). Если не трудно уделить мне пару минут, послушать что-нибудь из моих работ и сказать, все ли совсем печально, аль нет. Можете?
    •  
      Art Creative  17 June 2014 17:17 #
      Не буду настаивать :)))
      •  
        Andry Makarov  17 June 2014 17:27 #
        Да? Жаль...

        А я настаиваю только на лимонных корочках. Ух, ядреная вещь получается. Главное, на утро голова не болит!
        •  
          Art Creative  17 June 2014 17:33 #
          А я крепкие напитки вообще не пью :)
  • +1
    Dj Xaoc  17 June 2014 17:32 #
    раньше я думал Рецензия - это что-то такое , которое тебе обязательно поможет ) вообще это глобальная тема так как рецензировать можно любой материал и найдутся кто обхаит и кому понравится . а в целом всё что попадает в рецензию не особо то необходимо в применении и тем более не всегда радует качеством и содержанием особо . в основном шаблонные одинаковые мысли разных людей . по мне так в рецуху должен попадать материал который хоть чем то удивляет и содержит в себе какие-то неординарные идеи и ходы . и даже качество пусть на не высоком уровне , была бы идея а за неё уже можно бороться и добиваться качества . а так рецензии скука , зайдёшь послушаешь ... ну не плохая работа , но что в ней особенного что она заслужила рецензию ? )) а особенного то что , это либо по дружбе , либо просто из всего что попало рецензенту в блог самое адекватное , за что хоть не зачморят .
    Думаю рецензент должен сам витать в просторах ПДЖ и искать эксклюзивный материал и на него писать ,а мы бы уже оценивали заслуги рецензента и выбранный материал .

    Зы . сначала хотел написать просто это шляпа .
    •  
      Art Creative  17 June 2014 17:40 #
      "Думаю рецензент должен сам витать в просторах ПДЖ и искать эксклюзивный материал" - примерно так всегда и происходит.
      •  
        Dj Xaoc  17 June 2014 17:46 #
        зачем комментарии трёшь ?
        •  
          Art Creative  17 June 2014 18:02 #
          такими делами я не занимаюсь :)
          •  
            Dj Xaoc  17 June 2014 18:10 #
            а куда он тогда делся ? )) ладно , цитирую его еще раз , то то вы пишите блоги в виде "принимаю работы для рецензии" либо пишут те кому друзья в личку постучат . а чтоб сам рецензент да лазил по промо ... если бы вы ребята действительно лазили и искали а не писали на то что вам предлагают , то может в рецензиях что то да и было бы и мы смогли бы узнавать подрастающее поколение от которого можно что то ожидать в будущем интересное . а так это тупо пиарный халявный холивар для трека . Спасибо хоть на Соловья не пишите рецухи .
            •  
              Dj Xaoc  17 June 2014 18:11 #
              а у некоторых кстати целые очереди на рецензии )
            •  
              Art Creative  17 June 2014 18:32 #
              Я вам повторяю, я и так сам ищу материал для рецензий. Не каждый день и не каждый час конечно, как может быть вам того хочется :)
              Да, у меня есть специальная страница для заявок, но одной ей я не ограничиваюсь.
  • (user was blacklisted)
    •  
      Dj Xaoc  17 June 2014 17:42 #
      ага то то вы блоги штопаете "принимаю работы для рецензии" . и пишите лишний раз находя просто качественную работу дабы засветить своё же имя лишний раз . Еще и как рецензора
  •  
    Антон Мошинский  17 June 2014 18:57 #
    Если рассматривать с субъективной стороны, рецензия увеличивает прослушивания и скачивания определенного трека. Если музыкант неизвестный, хороший шанс найти единомышленников на этом сайте, сделать совместную работу. Однако, рассматривая с объективной стороны, рецензент - человек, со своей жаждой выгоды, награды за свой труд. Это нормально, когда рецензии пишут на треки знакомых! Такой менталитет. Я считаю, что писать рецензии должны журналисты. Компетентные музыканты и диджеи предоставляют журналисту факты, которые он, в свою очередь преобразует в репортаж. Пусть каждый занимается тем, на что учился!

    Второе. Раздел "Рецензии" может оживить видео от автора рецензируемого трека о том, как создавался его "шедевр". Например такое:
Please, register (it is quick and easy!) or sign in, to leave comments and do much more fun stuff.