Чет странно все это... А если я играю свою собственную музыку или приобретал ее на аудиоджангле и ему подобных сервисах?

Вопрос интересный, надо просить администрацию сайта, что бы подготовили статью с разъяснениями об авторском праве в России, а так все вопросы к юристам и читать наши "я слышал..." - бесполезно.

Что касается фоновой музыки в ТЦ, точно платят) по крайней мере мне платят, а в клубах не знаю, работают ли они с РАО

Для полного комильфо, развлекательные заведения предоставляют вместе с оплатой и трек-лист чего игралось в клубе, насколько я помню это процедура производится раз в месяц, но могу и ошибиться со сроком.

И вот если какой-нить представитель, какого-нить артиста вдруг услышит в клубе знакомый трек, он вправе будет потребовать у клуба компенсацию, а клуб такой раз ему оплаченный трек-лист в котором есть имя этого какого-нить артиста и всё, претензии автоматом к РАО.

Но в реале не знаю чего там и как с этим тёмным РАО...

Лучше проконсультироваться с юристом, который точно скажет, что и как... Прощупать почву. Мне кажется это правильно, когда ты платишь деньги за проигрывание какого-то отдельно взятого трека. Это же интеллектуальная собственность, если я не ошибаюсь. Музыку слышит большое количество людей, музыкант старался, тем более он производит продукт не на один день, а на неопределенное количество времени. Другой вопрос, насколько законна сумма, которая выставляется на выплату. правильно ли она рассчитана...

Все пойдет "к себе в карман" кому-то.

Артём, привет. Знаю точно, у меня друг хороший арт директор) Это РАО, взимается 2 вида налога у любого предприятия, где существует публичное прослушивание музыки, включая наличие просто телевизора и к примеру МТВ канала любого или прокрутка футбольных матчей и пр..По смежным правам и непосредственно авторам. Без оплаты этих налогов предприятие не получит Сертификат-Свидетельство и, как следствие не имеет право вообще работать, это как лицензия на торговлю. Штрафы большие, включая изъятие аппаратуры всей звуковой. Я сама с таким сталкивалась. Потому многие часто весь аппарат записывают, как якобы арендный от левой фирмы. Налог отчисляется ежемесячно, рассчитывается из количества посадки в заведении, как правило посадку директора занижают, к примеру диван рассчитанный на 8 человек, можно посчитать 4х местным и пр..) В клубе, где я была резидентом за 40 посадок на каждый налог выходило 1900 р. в месяц, то есть 3800 за оба налога. В принципе это не большие деньги для предприятия))

Короче говоря есть система и она должна хорошо работать по все видимости... Но просто есть категория людей, которая вмешивается в процесс. Здесь идет какая-то фильтрация и тому подобное...

Полный расклад юридических аспектов простым бытовым языком таков.
Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ совместным Постановлением № 5/29 установлено, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия. При этом пофиг слушают люди музыку, является ли воспроизведение главным видом деятельности организации или лишь вторичным (фоновая музыка в кафе). Главное, что всё организовано и есть возможность для прослушивания музыки.
Положением Российского авторского общества (РАО) "О ставках авторского вознаграждения бла-бла-бла, длинное название...", плательщики поделены на 12 категорий и во второй (развлекательные заведения), в числе прочих, под литерой "а" перечислены клубы: музыкальные клубы, ночные клубы, караоке-клубы. Они и являются плательщиками отчислений.

Что есть такое музыкальное произведение и кому идут отчисления?
Тут всё походе на ситуёвину с лейблами - есть права авторские, а есть смежные, поскольку сами музыкальное произведение - это совокупность музыки, слов и труда по записи конечного результата с последующим тиражированием (упрощенно). Так вот, получают отчисления за использование авторских прав на интеллектуальную собственность сами авторы, причем эта самая собственность может быть как музыкой, так, например и текстом (словами). Ну, и конечно, правообладатели смежных прав на готовую фонограмму тоже должны получить своё. Статья 1326 говорит нам, что разрешается исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю без разрешения исполнителя и изготовителя фонограммы, но с обязательной выплатой им вознаграждения. То есть их можно не спрашивать, но заплатить извольте.

Как им платить?
По-разному. Законом нигде принуждается подписание договоров с РАО и ВОИС - крупнейшие некоммерческие организации по коллективному управлению авторскими и смежными правами в этой стране. Есть и другие организации, которые предлагают аналогичные услуги. В чем разница, почему все бегут в РАО? Потому что РАО и ВОИС могут представлять интересы даже тех,с кем у них не заключены договора о представлении и защите интересов, другими словами - они могут представлять интересы кого угодно, а другие компании, представляющие аналогичные услуги могут представлять интересы только тех, с кем непосредственно заключены договора. В чем разница на практике? Заключив договор с РАО или ВОИС, можно не париться - они сами разберутся и распределят суммы от отчислений за право использования контента кому надо (авторам и смежникам) и головной боли нет - клуб заплатил, что подтверждается документально, а всё остальное (и претензии правообладателей в случае чего тоже) лежит бременем на этих самых РАО/ВОИС.
Но в некоторых случаях можно обратиться в более мелкие компании, услуги которых могут стоить дешевле, если, например, нужно очистить права на юзание определённого кол-ва произведений не из глобального мирового списка и кол-во это ограничено. Но это не Ваш (Арт креатив) случай. Суть сказанного выше - РАО и ВОИС масштабнее по сравнению с другими компаниями, по сути - практически монополисты, но отнюдь не единственные кем можно работать. К тому же, не все знают о существовании других способов и компаний по очистке прав. Я своим клиентам подбираю оптимальный вариант при выборе посредника в выплате авторских, дабы сэкономить, и не всегда это вышеупомянутые компании. Суммы не такие и большие, но тем не менее - десятки тысяч рублей сэкономить вполне можно.

В хороших клубах действительно плейлист диджея заносится в отчёт (либо его часть, чтобы не платить сильно много дених), который предоставляется в вышеупомянутые орг-ции и на их основании осуществляется выплата отчислений. С приглашенными диджеями также - в идеале с них должны брать плейлист, но никаких правил на этот счет в законодательстве нет, не секрет, что сфера авторских прав у нас регулируется ниочинь продуманно, впрочем, остальной мир далеко не ушел и нормы можно нарушать безбожно, фактически занижая выплаты и предоставляя неверные сведения. Может быть проверка, легко, и тогда.. Впрочем, в РФ живем, можно решить вопрос, если это не спец. операция органов, целью которой является списочные анальные кары и набивание показушной статистики, вот, мол, мы боремся с нарушениями авторских прав, видите, да, ну ведь видите? Потом ещё и по тв могут показать сии потуги, как это было с ездой бульдозеров по CD/DVD с пиратским копиям фильмов и музыки.

Размеры выплат.
Зависят от многих факторов. Является ли действительность по публичному воспроизведению одной из основных, размеров (посадочных мест и т.д.) и прочих факторов. Но суммы не гигантские, особенно учитывая, что отчеты подаются неправильные, дабы занизить стоимость. С приглашенных артистов плейлисты вообще не берут, нувыпонели...

Что в Вашем конкретном случае?
Ну, вот соберетесь Вы играть своё собственное и скажите, мол, я сам себе разрешаю играть свои треки, что логично. Но есть ещё правообладатели смежных прав - лейблы. Также, если в Вашем творчестве содержится интеллектуальный труд других авторов, например - слов, то они также должны получить своё. К тому же, только свои треки в клубе редко кто ставит, а при игре стафа чужого авторства, там обязательно будут какие-то заморочки, типа фитов, тех же текстов, исполнения текстов (вокала) и т.д. Поэтому платить РАО, ВОИС надо платить. В идеале) Чтобы спать спокойно (с) надо заплатить, а если - как повезёт, можно всю жизнь нарушать правила ПДД и ни разу не попасть под штраф, но это дело случая.

Если Вы, Арт креатив, не являетесь владельцем клуба, то именно Вам не нужно ничего платить. С выступлениями в других гос-вах свои нюансы, описывать это не буду тут, если хотите, спрашивайте.
Разрешение на использование (публичное воспроизведение) Вами произведений других авторов лишних не будет. Карман запас не тянет.
Как-то так.

Вот область ты наверное не верно указываешь, по нашей области вообще про РАО и знать не знают, в самом городе по своему опыту скажу что я задавал вопрос арт директорам и мне как один говорили что мы не чего не отчисляем и трек-листы не предоставляем, скорее всего я думаю что везде уже простая устная договоренность с представителями РАО и владельцами клубов, абонплата и тебя не трогают!

Когда я жил и работал в Лондоне, то покупая виниловые пластинки в специализированных магазинах, получал кассовый чек с перечнем купленного, подтверждающий, что оплатил в том числе и отчисление за профессиональное использование материала. Чеки собирал, подклеивал в специально заведенную тетрадку, но лично меня никто ни разу не проверял, хотя на рейвах вроде Ибицы слышал, что проверки достаточно часты, особенно когда началась мода на цифровой диджеинг и началось повальное скачивание нелицензированного материала. Были даже люди, которых привлекали к суду, и суд обязывал их выплачивать пострадавшей стороне миллионы евро. Коллега, живущий в Финляндии говорил, что у них в продаже были пластинки для частного прослушивания, чтобы иметь право на публичное воспроизведение, он доплачивал исходя из расчета девять евро за каждый сингл, и тоже вел аналогичную тетрадку. В Москве однажды попал на проверку российского авторского общества (похоже был рейд специальный), тогда работал на контроллере и понятное дело, что в цифровом виде было огромное количество музыки. Сделали все грамотно, с аудио-видеофиксацией, представителями правоохранительных органов, понятыми. Оставил в залог технику, быстро съездил домой, вернулся и продемонстрировал полный багажник винила (с которого была снята цифровая копия), а также чеки о покупке. Проверили процентов двадцать выборочно, больше ко мне претензий не было. А, да, еще проверили бумажки об открытии ИП, но это уже были экономисты на предмет незаконной предпринимательской деятельности. С этой стороны ко мне тоже не было никаких претензий - налоги плачу, договора заключаю.