Так уж случилось, что я зарабатываю на музыке в интернет, поэтому готов поделиться с вами некоторыми цифрами в отношении того, что обещало стать новым раем.
Начнем с МР3 загрузок: обычная цена за трек составляет около 70 центов, в зависимости от дистрибьютора. Продавая через треки через CD Baby, артист получит от Amazon и iTunes 63.7 цента за трек. Загрузка полноразмерного EP с Amazon приносет $3.82. Продажа альбома через CD Baby принесет в этом году $7.49 (против $9.09 годом ранее).
Это не такие уж большие доходы, но настоящий смех начинается, когда мы посмотрим на доходы от вещания музыки в онлайн. Rhapsody платит меньше цента за прослушивание, точнее - 0.91 цента. Я не знаю, плакать или смеяться от щедрой суммы 0.015 центов за прослушивание на Last.fm.
Теперь, когда мы имеем все исходные данные, давайте попробуем посмотреть на них с точки зрения дохода артиста.
Для начала, минимальная зарплата в США составляет $7.25 в час, или после некоторых допущений и округлений - $1,160 в месяц. За двенадцать месяцев это дает годовой доход $13,920, который едва выше федерального уровня нищеты в $10,830.
Чтобы получить этот минимальный доход, мы должны продать такое количество нашего товара (предполагая, что себестоимость записи у независимого артиста равна нулю):
* В случае Amazon и iTunes, надо продать 1,813 загрузок треков в месяц, или 21,750 в год.
* На CD Baby надо продать 155 загрузок полных альбомов в месяц, или 1,859 в год.
* На eMusic надо обеспечить 3,392 загрузок в месяц, или 40,941 в год.
* Rhapsody потребует 127,473 вещаний в месяц, или 1,529,670 в год (ага, более полутора миллионов в год для минимальной зарплаты на уровне бедности).
* Наконец, по расценкам Last.fm вам нужно 7,733,333 эфиров в месяц, или 92,800,000 в год.
А как быть с группой? Давайте быстро пройдемся по цифрам для стандартной рок-группы из четырех человек (вокал, гитара, бас, барабан):
* Amazon и iTunes: 7,250 загрузок треков в месяц, или 87,000 в год.
* CD Baby: 619 загрузок альбомов в месяц, или 7,433 в год.
* eMusic: 13,567 загрузок треков в месяц, или 162,807 в год.
* Rhapsody: 509,890 эфиров в месяц, или 6,118,681 в год.
* Last.fm: 30,933,333 прослушиваний в месяц, или 371,200,000 в год.
Даже если все китайцы, подключенные к интернет, прослушают по одному разу вашу песню на Last.fm, вы все равно не наберете нужной суммы :))
Для сравнения, давайте рассмотрим последний вариант - скромный компакт-диск.
Согласно Disc Makers, прозрачная коробочка для CD, с полноцветным буклетом из 8 страниц, с UPC скан-кодом, при тираже 1,000 компакт-дисков, обойдется вам в $1.88. Если продавать их по десятке на собственных выступлениях, ваш доход составит $8.12.
Глядя на цифры необходимого дохода для группы, мы получаем, что они должны продать 571 компакт-дисков в месяц или 6,857 в год, что все равно немногим лучше загрузок в онлайн. Мы говорим о реальном продукте, в котором некоторые видят дополнительную ценность (например, рисунок обложки или оформление диска).
Для полноты картины, - если бы вы продавали тот же самый диск через CD Baby и хотели сохранить свой доход, то он должен продаваться за $12.12, чтобы учесть их комиссию.
Парадоксально, но с точки зрения реального дохода, компакт-диск все еще остается лучшим источником дохода. Его ближайшая цифровая альтернатива - загрузки целого альбома - дает похожие цифры. Несвязанные, единичные загрузки, увеличивают количество необходимых транзакций в десятки раз. Горячо обсуждаемое будущее записей в интернет - вещание с облака серверов - едва ли заслуживает упоминания. Я не могу представить себе независимого артиста, получающего миллионы эфиров в год, не говоря уже о сотнях миллионов.
Хочу еще раз обратить ваше внимание, что все выше означенное имеет допущение нулевой себестоимости и дохода минимального прожиточного уровня. Но если запись музыки стоит денег и артист хочет получать больше прожиточного минимума, цифры продаж и прослушиваний должны быть значительно выше.
В конце концов, разрешите ответить потенциальным критикам. Я фокусировал внимание только на «записывающем» музыканте по простой причине. Да, некоторые музыканты могут дополнить свой доход из других источников: живые выступления, лицензирование, продажи мерчандайзинга и так далее, но именно в этом и вся суть. Чем далее мы идем по пути «новых методов» дистрибуции записей, тем это становится все более необходимым.
Интернет обещал стать новым раем для независимых артистов, но стал адом. Тенденции в интернет таковы, что становится все тяжелее сделать карьеру в музыке. Если записи не приносят дохода, то они могут быть одним из трех: рекламой, хобби, или «не стоит беспокоиться». Но мы все еще хотим музыкальные записи, не так ли?
Одну вещь я не сделал намеренно - не учел совокупный доход от различных источников, - по простой причине, что число возможных комбинаций бесконечно. Чтобы дать вам представление о том, как это может выглядеть, я взял наш доход $8.12 от продажи диска в качестве отправной точки. Чтобы получить доход, как от продажи одного диска, вам необходимо продать:
* 1.08 альбомов через CD Baby,
* 12.7 загрузок треков через Amazon или iTunes,
* 23.7 загрузок треков через eMusic,
* 892.3 прослушиваний в Rhapsody, или
* офигенное число прослушиваний 54,133.3 на Last.fm.
Эти цифры должны служить иллюстрацией того, что «музыка 2.0.» не сделала ничего для музыканта, не считая того, что сделала музыку значительно хуже качеством, чем во времена засилья компакт-дисков. Если артисты пойдут по пути торговцев, то это не означает, что нет спроса на их музыку. Это потому, что запись музыки потеряла экономический смысл.
Перевод лучших материалов специально для участников МузДепо: Ян Валле. При перепечатке не забывайте делать ссылку на источник.
Источник: Information Is Beautiful и The Cynical Musician
(Ы) Стырено тут http://muzdepo.com/news/315